Попытка номер три. Украина, т. 57

Работать - для рабов

Архиепископ-эмерит, кардинал Любомир Гузар считает, что кризиса в Украине не было, если бы украинцы меньше жаловались и больше работали

"Когда в мире политики, я слышу о серьезном кризисе — то это недостаток солидного целевого труда. Мне, конечно, жаль такое говорить, и это только мое мнение, но если бы люди работали, то им не было бы нужды так жаловаться... Народ должен браться за работу и корректно, но последовательно требовать от власти действий. А у нас разные кризисы в Верховной раде и в правительстве", — пояснил кардинал.

http://apostrophe.co...truditsya/51631

да что этот агент кремля себе позволяет

как он может не винить во всех проблемах украины лично путина?

пиздец почему бездействует сбу?

Террористы ударили по своим позициям в Авдеевке

http://obozrevatel.com/crime/06358-terroristyi-udarili-po-svoim-pozitsiyam-v-avdeevke.htm

Царя Путина не люблю: появилось откровение российского солдата, воевавшего за "Новороссию"

"А кто его любит, этого мистера Путина? Мы знаем, как проводятся эти выборы, все эти "карусели", как накручиваются голоса. Поэтому удивительно, почему не 100%, а только 86 (идет речь о рейтинге Путина )", - сказал Раевский.

По его словам, он за Путина никогда не голосовал и всегда агитировал своих друзей и знакомых голосовать либо против всех, либо за другую кандидатуру.

"Я за царя Путина никогда не голосовал, всегда агитировал своих друзей и знакомых голосовать либо против всех, либо за любую другую кандидатуру, но только не за Путина. Ставленник Ельцина – о чем говорить? Этим все сказано. Продолжатель дела Бориса Николаевича Ельцина. Хотя говорят, что якобы он восстановил экономику Российской Федерации, вертикаль власти жесткая, военную промышленность поднимает и прочее, но это все гон чистой воды… Честно говоря, как обыватель говорю, я Путину не верю", - отметил он.

http://obozrevatel.c...novorossiyu.htm

В оффтопе фотки честного Российского патриота

Стоп. У него ГИТЛЕР НАБИТ? ААХАХАХХХАХАХАХААХХАХАХААХХАХ СУКА КАК ТАКОЙ ТО ВООБЩЕ ЖИВЕТ А ТАМ ТЕМА АРО РУКАВ С ПЕТУХОМ ЧЕРЕПАМИ ЕТЦ ВОТ ЭТО БЛЯДЬ ТО ЧТО НАДО АХАХАХАХХ

[media=]http://www.youtube.com/watch?v=xmNMEObKfks[/media]

:metalhead:

[media=]http://www.youtube.com/watch?v=xmNMEObKfks[/media]

:metalhead:

неплохо

накатил под высоцкого

Царя Путина не люблю: появилось откровение российского солдата, воевавшего за "Новороссию"

 

"А кто его любит, этого мистера Путина? Мы знаем, как проводятся эти выборы, все эти "карусели", как накручиваются голоса. Поэтому удивительно, почему не 100%, а только 86 (идет речь о рейтинге Путина )", - сказал Раевский.

По его словам, он за Путина никогда не голосовал и всегда агитировал своих друзей и знакомых голосовать либо против всех, либо за другую кандидатуру.

щас бы в Раиси против все поголосовать

В начале 2016 года в США разразился масштабный скандал, в котором оказались замешаны руководители коммунальных служб и власти штата Мичиган. Город Флинт почти два года снабжали водой, которая, как выяснилось, опасна для здоровья. Уровень загрязнения был настолько высок, что экологический регулятор был вынужден признать воду, подававшуюся жителям Флинта, токсичными отходами. Теперь устранение последствий обойдётся федеральным властям в $300 млрд.

Reuters

Власти американского штата Мичиган в 2014 году приняли решение отрезать водоснабжение городка Флинт от расположенного южнее Детройта, чтобы сократить расходы. Воду во Флинт было решено подавать из одноимённой реки. После смены источника жители города начали массово сообщать о том, что вода имеет необычный цвет и резкий отталкивающий запах.

Несмотря на жалобы населения, продолжавшие поступать в течение двух лет, власти Мичигана не предприняли никаких действий для дополнительной очистки воды. Меры были приняты лишь после сообщений врачей об отравлении свинцом почти 12 тыс. детей, проживающих в городе. Проверка Агентства по охране окружающей среды показала, что вода, идущая из кранов, была загрязнена настолько, что её можно было классифицировать как токсичные отходы. Президенту США Бараку Обаме пришлось ввести во Флинте чрезвычайное положение.

Несмотря на то, что вода была признана абсолютно непригодной для человеческого использования, коммунальные службы города продолжали требовать от жителей Флинта оплаты своих услуг по поставке воды до $200 в месяц. Теперь федеральным властям США потребуется потратить около $300 млрд для предотвращения подобных случаев, сообщает рейтинговое агентство Fitch.

«Агентство по охране окружающей среды США регулирует допустимый уровень содержания свинца в воде согласно Установке по свинцу и меди, в которой в качестве мер для устранения избыточных показателей тяжёлых металлов указывается контроль за коррозией в свинцовых трубах. Если подобный контроль признаётся неэффективным, согласно этой установке, следующей мерой должна стать замена труб», — говорится в заявлении Fitch, опубликованном на официальном сайте агентства.

Стоимость подобной масштабной замены труб может к 2030 году достигнуть $385 млрд, отмечает Fitch. Агентству по охране окружающей среды США придётся пойти на подобные меры из-за судебных исков, связанных с подачей токсичной воды во Флинт.

В суды различных юрисдикций было подано не меньше десятка исков от имени жителей города, которым почти два года пришлось пить отравленную воду. В качестве ответчиков в исках указаны службы и чиновники, которых граждане считают ответственными за состояние воды.

«Учитывая данные иски и повышенное внимание граждан к возможному загрязнению питьевой воды, Fitch полагает, что пересмотр регулирующих правил неизбежно приведёт к замене всех трубопроводов, где используется свинец», — заключает агентство.

Fitch в своём прогнозе не уточняет, когда могут начаться эти работы. А пока что жителям Флинта приходится приобретать бутилированную питьевую воду в магазинах.

Фото: Reuters

TVN24: Путин открыл карты – оказалось, США уже не главные

Американский журналист: Лавров объявил США, Израилю и НАТО «шах и мат»

Forbes: Армия «некомпетентной и бедной» России даст фору США

Fox News: Путин преподал США урок военного искусства

National Interest: С-500 «Прометей» очистит небо от американских «невидимок»

Il Giornale: «Освобожденные» США страны просят помощи у России

Оригинал новости ИноТВ:

https://russian.rt.com/inotv/2015-10-07/Il-Giornale-Osvobozhdennie-SSHA-strani

Оригинал новости ИноТВ:

https://russian.rt.com/inotv/2016-02-02/National-Interest-S-500-Prometej-ochistit

зашел на рт обмазался перемогами

пендосы терпят поражение по всем фронтам

Оригинал новости ИноТВ:

https://russian.rt.com/inotv/2016-02-09/Fox-News-Putin-prepodal-SSHA

Оригинал новости ИноТВ:

https://russian.rt.com/inotv/2015-11-06/Forbes-Armiya-nekompetentnoj-i-bednoj

Оригинал новости ИноТВ:

https://russian.rt.com/inotv/2015-10-24/Amerikanskij-zhurnalist-Lavrov-obyavil-SSHA

Оригинал новости ИноТВ:

https://russian.rt.com/inotv/2015-10-01/-TVN24-Putin-otkril-karti

МВФ официально признал китайский юань международной резервной валютой, сообщает ТАСС.

а почему не индийскую валюту

какая там у них валюта - карри?

а почему не индийскую валюту

какая там у них валюта - карри?

рупии вроде не?

рупии у нас

Что такое прибыль? (и что такое деньги вообще, до кучи)

Я конечно дико извиняюсь, что вылазию с банальными вопросами на столь серьезном экономическом ресурсе, как Афтершок (тут, естественно, вскакивает внутренний поручик Ржевский с криком: "Гусары! Ни слова о ... Баккене!"), но помогите разобраться простым труженикам полей и ферм, что такое прибыль?

Нет, гугль у нас конечно тоже есть, но то, что там написано - нежизненно как-то, не до-конца понятно.

То, что прибыль - разница между доходами и расходами - понятно. Купил барыга у крестьянина огурцов на тыщу рублей, продал за три тыщи - вот "на эти три процента и живем"... А вот ежели не с точки зрения барыги доходов-расходов смотреть, а в масштабах всей планеты Земля (уж тут извиняйте - меньшими категориями и не мыслится как-то последнее время) и в натуральном выражении к тому ж, в огурцах, типа? И еще - можно ли прибыль описать без денег, без стоимости? Оно какая загогулина нарисовывается для учОных!

Вот смотрите.

Берем пшеничное зернышко - сеем в землю. Из одного зерна вырастает несколько колосков, на каждом - несколько десятков зерен. Натуральный прирост - в десятки, сотни раз от первоначального. Все что нужно - земля, солнце, человеческий труд. Такая ж приблизительно хрень и с коровой, овцой. За продуктивный период - до семи-десяти ягнят или телят даст одна овца или корова. Плюс - молоко, шерсть - в качестве бонуса. Куры, опять, же... В общем: яйко, млеко, шнель-шмель...

Раньше держали скот и продукты его жизнедеятельности использовали в качестве удобрений. Натуральный биогеоценоз. Корова давала молоко, баран - шерсть, пчелы - мед, куры кругом бегали; старики корзинки там плели, ткачихи че-то ткали, кузнец че-то ковал - всем необходимым себя деревня худо-бедно обеспечивала. Прибыли, правда, не было, зато - молоко настоящее было, а не пальмовое масло, вода и ароматизаторы, (идентичные, правда, натуральным) и все трудились сообща на свежем воздухе.

В общем - не было ни доходов, ни расходов, соответственно - и прибыли не было.

Появились, допустим, деньги. Откуда появились - не суть (а то еще обвинят в антисемитизме, а - зря). #невидимая_рукарынка (с) оценила курицу в одну стоимость, зерно - в другую и тут - поперло, что называется. Прибыль то-есть.

Давайте, чтоб понятнее было - на простом примере.

Сериал "Под куполом" смотрели? Там типа городишко какой-то мериканьский типа куполом невидимым накрыло - самолет летит - хрясь - вдребезги. А куполу - хоть бы че... Непроницаемый ибо. Но - прозрачный.

В общем - представьте, что нашу первозданную деревеньку с полями окрест - тоже неким виртуальным куполом принакрыло. Солнечный свет - пропускает, дождь - пропускает, человека и прочие объекты материального миру - нет.

Но все внутри у нас есть для жизни: дровишки, поля-леса-грибы-ягоды, рыбка в речке плещет, коровы - мычат, девки румяные... (Тут опять внутренний поручик Ржевский с шашкой наголо полет фантазии прерывает...).

В обчем - есть все, кроме денег. Так называемый первобытно-общинный коммунизм.

Каждый делает то, что у него лучше всего получается, все делится на всех, женщины и дети к столу приглашаются в первую очередь, старики и немощные - во вторую, благородные и бородатые мужи - защитники и кормильцы - приступают к трапезе только после того, как все кто слабее - утолил голод. Да и нет никакого голода...

Какой голод, когда из одного зерна, брошенного в землю - более сотни зерен вырастает... Сена корове заготовить на год - неделя делов... Правда - трудиться руками приходилось, офисная работа тогда не в почете была, за неимением офисов... Зато - у всех все самое лучшее. Сделанное по индивидуальному заказу. Понты колотить - считалось безнравственным... Кичиться новым луком, допустим, или телегой - смысла нет - лук или телега у каждого - уникальные и сделаны - по индивидуальному заказу. С любовью сделаны, притом, самым лучшим в мире (деревне) мастером...

Извиняюсь, отвлекся...

В общем - под куполом все есть и всем хватает. Зашибись и нищтяк - полный. Экология, опять же.

И вот - из-за купола некто подкидывает внутрь некие, скажем, расчетные единицы, золотые монетки или даже долляры, например (чтоб быстрее к пониманию консенсуса прийти, не отвлекаясь на собственную ценность золотишка).

И - идейку хоп - подкидывает - что таперича, робяты - можно торговать - да ищще и с прибылью. Раньше - сделали себе телегу - да и езди - пока колесо не отвалится, или - накосили хором ржи - на год всем хватит. А теперь - можно так телегу выгодно продать, что и вовсе можно год руками не трудиться, а только, скажем - торговать. С прибылью. И вот у кого-то ловкого так торговать получается, что ему кто-то неловкий - должен становится. Денег становится должен, ибо - влез в убыток.

Ладно, давайте, чтобы понятнее было, на пальцах. И представим, для простоты, что под куполом - только два человека: Иван и Кузьма.

Вариант 1 (классический первобытно-общинный коммунизм).

У нас под куполом, допустим, есть общяковый гектар землицы и с десяток курей бегает. Иван, имея к тому предрасположенность, выращивает в год 100 пудов пшеницы. Сам съедает за год 30 пудов, 60 отдает Кузьме, 10 - оставляет на семена. А скажем, Кузьма - получает от курей-несушек 100 цыплят, выращивает их, смотрит за ними и по достижении съедобного веса - 50 отдает Ивану, 50 съедает сам. Курам, типа, надо 30 пудов пшеницы в год на прокорм.

При коммунизме первобытно-общинном - все ровно получается. Всем всего хватает. Эксплуатации - ноль. Перепроизводить кур или зерна - смысла нет - все равно не съешь. (Кондратьев со своими циклами - отдыхает, ибо кризисов - нема).

Вариант 2 (капитализм со спекуляцией, но пока без ростовщичества).

(те же под куполом + мани (специально для поручика транслейт: "мани" - это деньги по-американски, а не несколько одноименных особей женского полу).

После того, как под куполом появились безпроцентные мани, например, доллЯры - 200 у Ивана, и 200 - у Кузьмы, допустим, курс на курицу, скажем, установился #невидимо-рукорыночным путем - в 1 доллар, а за пуд пшеницы - 2. И - понеслось.

Иван, выращивает по-прежнему в год 100 пудов пшеницы. Сам съедает за год 30 пудов, 60 продает Кузьме за $120, 10 - оставляет на семена. 50 кур покупает себе на питание у Кузьмы за $50. Прибыль за год - $70. (Не важно, у кого прибыль и какая, главное - она есть в нашем примере. Нас же тенденция антересует, а не цена на курей).

Кузьма - выращивает 100 курей, 50 продает Ивану (+$50), 50 съедает сам. Курям надо 30 пудов пшеницы в год на прокорм (-$60). И 30 пудов зерна - на прокорм Кузьме (-$60 еще раз). Итого за год убыток Кузьмы - $70. Больше кур выращивать - смысла нет - спроса нет. Меньше зерна курам не дашь - сдохнут. С собственным питанием - такая же петрушка. Экономить, будем, для простоты примера считать, не на чем. Кузьма, конечно, попытается кур больше вырастить и продать. Может у него что то и получится, допустим, финансово зажиревший Иван больше курей станет есть, но - тенденция для Кузьмы все равно - печальная.

Т.е. уже к концу третьего года первоначальные деньги ($200) которые мы, волею своей фантазии, завели под купол и одарили Кузьму - у него закончатся. А у Ивана - появятся к первоначальному баблосу 200 долляров прибыли.

Че делать дальше Кузьме? Курям нужен корм, самому жрать охота, а бабла - нема. А у Ивана - есть бабло. К гадалке не ходи - Иван скорее всего, сначала предложит общедолевую собственность в виде гектарчика земли и 10 несушек приватизировать, потом - выкупит у Кузьмы его долю в имуществе, бросит сам выращивать пшеницу и начнет заставлять Кузьму в свободное от курей время выращивать вместо Ивана зерно. За долляры. Например - 50 долляров в год. Заработная плата, типа. И на нее - будет продавать Кузьме зерно и кур. Ибо - стал монополистом - капиталистом. Земля, куры его, бабла - куры не клюют, работник - Кузьма - за бабло трудится, которое к Ивану и возвращается.

Вариант 3 (капитализм со спекуляцией и с ссудным процентом).

(те же, что и раньше, но - баблосики под купол дали под 10% годовых. Кто дал - угадайте сами с трех раз)

Иван, выращивает в год 100 пудов пшеницы. Сам съедает за год 30 пудов, 60 продает Кузьме за $120, 10 - оставляет на семена. 50 кур покупает себе на прокорм - отдает Кузьме $50. Прибыль от деятельности за год - $70. С 200 полученных баксов надо отдать $20 за пользование кредитом. Наружу за купол. (Мы как творец данной фантасмагории купол делаем проницаемым только для для бабла). Чистая прибыль за минусом процентов - $60.

Кузьма - выращивает 100 курей, 50 продает Ивану (+$50), 50 съедает сам. Курам надо 30 пудов пшеницы в год на прокорм (-$60). И 30 пудов зерна - на прокорм Кузьме (-$60 еще раз). Итого за год операционный убыток Кузьмы - $70. Который увеличивается на сумму процентов за пользование кредитом (-$20 в год) до -$90.

Первоначальные деньги Кузьмы ($200-$90=$110) закончатся в начале третьего года. Плюс - имеется кредит $200 и каждый год надо платить $20 процентов. (Будем считать, что сам кредит гасить не надо пока - очень добгый кредитор в пример наш попал).

Кузьма идет в батраки к Ивану и из $50 зарплаты относит за купол ежегодно двадцарик.

Смотрим, че у Ивана.

У Ивана в перспективе - тоже не фонтан.

Ибо до тех пор, пока ему бабло Кузьмы в виде прибыли перетекало - он богател. Вполне возможно - даже кредит сгонял - досрочно погасил, чтоб проценты не капали.

Но, как говорят учОные - не долго музыка играла, не долго фраер танцавал...

Кузьме-то полюбасу - двадцарик каждый год за купол относить надо. Каждый год из под купола $20 уходит. А оставшиеся у Кузьмы с зарплаты $30 он Ивану отдает за кур и зерно (сокращая количество калорий).

Через определенное количество лет лежащий на печи и не работающий Иван обнаруживает, что бабло в тумбочке закончилось, а Кузьма не может купить не кур, ни зерно ибо - денежная масса М2 под куполом сократилась до 0. А как иначе, если Ивану приходит от Кузьмы тридцатка в год, а отдает он Кузьме - полтосик. В реальной-то жизни Иван о проблемах Кузьмы и не подозревает, поэтому он думает, что выручка у него падает по бог-знает-каким причинам.

И вот, товарищи дочитатели, наступает тадамц! - момент, когда Ивану нечем заплатить Кузьме зарплату.

И по логике вещей, Иван должен сам начать трудиться.

Но - поскольку он привык уже к роли хозяина мира, привык к тому - что Кузьма у него - навроде шныря - подай - принеси, то Ивану - глубоко западло опять начинать трудиться руками.

И Иван принимает единственно верное, с его точки зрения, решение - призанять бабла за куполом - в надежде, что все вскоре наладиться.

И он опять дает зарплату Кузьме, опять кайфует, но - дальше ситуация развивается по экспоненте - долг Ивана начинает расти в связи с появившимися процентами.

Дальше - и мальцу понятно. Наступает момент, под куполом бабло математически обоснованно заканчивается (каждый год наружу уходят проценты Ивана и Кузьмы), а из-за купола спрашивают на полном наивняке - "Ихде лавэ?" А лавэ - нанэ!

Дальше - землю сельхозназначения и курей у незадачливого бизнесмена Ивашки - забирают за долги, Кузьме - платят некую символическую зарплату (да тот же полтос), а продукты труда Кузьмы - вывозят за купол. Он оказывается - непроницаемый только для аборигенов. А эмитентам бабла - никакой купол не страшен.

Вы спросите, а что же с Иваном?

А два варианта, товарищи. Он или вешается, не в силах ни вернуть долги, ни стать наемным рабочим типа лоха-Кузьмы, или - впрягается рядом с Кузьмой в наемные работники и пожизненно гасит проценты по кредиту. Куры и зерно из-под купола начинают систематически вывозится вовне.

Вот вам вся игра с ненулевой суммой или - дефляционный сценарий.

А виртуальный Иван и Кузьма - это - толпо-элитарная схема устройства человечества с паразитарно-рабским индивидуалистическим мировоззрением.

А мораль в сей сказочке такова, что если ты не хочешь быть рабом, то не надо стремиться стать господином - паразитом, ежели мозох у тебя - меньше чем у тех, кто придумал такие нехилые категории, как прибыль и деньги.

А придумав такие нехилые категории, как прибыль и деньги, и купив на эти деньги армии учОных-экономистов и армии просто крепких ребят, готовых дать в рог и Ивану и Кузьме при малейшем их отклонении от предназначенного для них сценария, верховные Паразиты - придумщики - закайфовали на этой планете не-по-деццки и надолго.

Или вы еще не поняли, о каком куполе речь? И над каким шаром?

А теперь, для не понявших - цитата:

Если бы кто-нибудь вложил капитал в размере 1 пенни в год Рождества Христова под 4 % годовых, то в 1750 году на вырученные деньги он смог бы купить золотой шар весом с Землю. В 1990 году он имел бы уже эквивалент 8190 таких шаров. При 5 % годовых он смог бы купить такой шар еще в 1403 году, а в 1990 году покупательная способность денег была бы равна 2200 млрд. шаров из золота весом с Землю. (с) Маргрит Кеннеди

З.Ы. Вынесено из комментариев.

1. Вот говорят же - краткость сестра таланта. Вот люди - насколько короче и емчее хорошие образы привел к вопросу о прибыли к товарисчам учОным:

Tikovka2773.gif(3 года 8 месяцев)(12:18:42 / 06-03-2016)

Вся статья в паре строчек (в виде почти детской задачи):

Два фермера вырастили урожай : один свеклы , другой картошки. Скажем по 10 кг каждый. Они готовы половину обменять на другой товар , но с 100% прибылью. Вопрос: сколько и какого овоща будет после обмена у фермеров?

2. Shnyukas22202.gif(1 месяц 1 неделя)(12:14:24 / 06-03-2016)

Напомнило притчу о том, как в школе ученикам предложили стать хозяевами школы и в итоге всех купила девочка, которая стала банком в этой системе. Все ученики работали на неё и были ей должны.

Да, такова суть капитализма. В замкнутой системе с отсутствием дополнительной эмиссии и ссудным процентом все деньги в итоге возвращаются в банк.

Как апофеоз - все активы переходят банку. Все субъекты системы становятся наемными работниками банка или рабами.

3. Карамболь6221.gif(2 года 5 месяцев)(11:47:48 / 06-03-2016)

ТАЙНА ВАВИЛОНСКОЙ БЛУДНИЦЫ

Рыночная экономика («вавилонская блудница») господствует в нынешнем мире (в «Вавилоне великом») благодаря тайне денег, тайне стоимости («тайне вавилонской блудницы»). Про эту тайну в Откровении Иоанна Богослова написано:

И на челе ее написано имя: ТАЙНА, Вавилон великий, мать блудницам и мерзостям земным

(Откровение 17:5)

«Тайна вавилонской блудницы» – тайна денег, тайна финансового механизма, тайна стоимости, которая сокрыта за ложной «легендой о стоимости» – широко распространёнными ошибочными представлениями о стоимости.

4. ctrl_points19343.gif(7 месяцев 3 недели)(14:35:26 / 06-03-2016)

Прибыль -- по экономическому определению есть разница между доходом и затратами - внимание! - в рыночном обмене между субъектами.

Отношения же между хлеборобом (субъектом) и землей (объектом) не являются рыночными отношениями. Поэтому "прибыль" зерна в результате этого отношения не является прибылью в её экономической терминологии.

Так понятно?

Это повсеметсное совмещение понятий рыночной прибыли и "прибыли" от труда специально введено либеральной "экономической наукой", чтобы скрыть мошенническую сущность капитализма.

ctrl_points19343.gif(7 месяцев 3 недели)(13:18:16 / 06-03-2016)

Я так и написал выше - отьем в результате мошенничества.

Причем мошенничества, закрепленного не только на законодательном, но и на ментальном уровне. Как мы можем видеть - масса граждан уверены, что других отношений между субъектами экономики просто не бывает.

параша тудей прекрати

каждый раз вглонас с названий видео у параши тудей

mistiq, а не ты случайно рассказывал что в больничке лежал? прост память освежаю

когда его грохнут?

[media=]

[/media]

параша тудей прекрати

каждый раз вглонас с названий видео у параши тудей

а что не так с названием,дебил ?