Попытка номер три. Украина, т. 57

хохол-либерал

так ведь не прошли же

так их же немцов остановил маршем мира

Надеюсь это не пиар.

 

 

 

[media=]

[/media]

Рабаны, почему в России женщина не имеет права на суд присяжных? В чем смысл?

пиздец канеш вырожденческие ебальники у всех помощников лехи

как он со своим латентным фашизмом терпит такое

Рабаны, почему в России женщина не имеет права на суд присяжных? В чем смысл?

с таким количеством километров либеральных хуйцов насосаных твоей мамкой, ее не посадить было при всем желании из-за причастности присяжных

Изменено 25 февраля 2016 пользователем SUKA_NA

Рабаны, почему в России женщина не имеет права на суд присяжных? В чем смысл?

давай из одного случая раздуем что в россии северная корея и средневековье и что в россии женщины не имеют права голоса и само собой право быть присяжными.

 

уже наверное с чан говна навернул, даун

ладно баба, которая в рамках борьбы с коррупцией сосет у него под столом, с кремом на носу

 

но откуда это у лысого? водил им по бороде?

ладно баба, которая в рамках борьбы с коррупцией сосет у него под столом, с кремом на носу

 

но откуда это у лысого? водил им по бороде?

просто ты не можешь там поводить вот и бесишься

 

я вот даже хз кого я больше не люблю пидарасов или так называемых либералов

вот про пидаров сказано хорошо тут

 

Разве я могу осуждать мух за то, что они ебутся? Однако когда на моей голове, злит. Так и те же пидарасы. Когда в тихом уединении делают то, к чему лежат их души, кто возразит? Но они устраивают факельные шествия и приковывают себя к фонарям на набережной, дудят в дудки, бьют в барабаны и кричат, чтобы все знали их нрав - что-де лупятся в очко и долбятся в жопу. Истинно, они хуже мух, ибо мухи изредка согрешат на моей голове, пидарасы же изо дня в день пытаются совокупится в самом ее центре. Мухи по недомыслию, пидарасы же хладнокровно и сознательно.

И через то постигаю, что пялить они хотят не друг друга, а всех, причем насильно, и взаимный содомус для них только предлог и повод.

 

слова пидарасы/либералы заменять/подставлять по своему усмотрению

Изменено 25 февраля 2016 пользователем SUKA_NA

Рабаны, почему в России женщина не имеет права на суд присяжных? В чем смысл?

давай из одного случая раздуем что в россии северная корея и средневековье и что в россии женщины не имеют права голоса и само собой право быть присяжными.

 

уже наверное с чан говна навернул, даун

ебанько, вопрос был, почему женщина в РФ не имеет права на с/п. Я об этом только узнал. Про Савченко я ничего не пишу, тут все понятно. Ебаный ватный хуесос со своим аутенчиным мнением.

Рабаны, почему в России женщина не имеет права на суд присяжных? В чем смысл?

давай из одного случая раздуем что в россии северная корея и средневековье и что в россии женщины не имеют права голоса и само собой право быть присяжными.

 

уже наверное с чан говна навернул, даун

ебанько, вопрос был, почему женщина в РФ не имеет права на с/п. Я об этом только узнал. Про Савченко я ничего не пишу, тут все понятно. Ебаный ватный хуесос со своим аутенчиным мнением.

в каком-то суде бабу отстранили от присяжных, есть случай.

который уже признан неправильным и сразу разобран в КС

но даун обоссаный, который жрёт гавно с эхо уже прибежал и в зубах держит ЖЕНЩИНЫ НЕ ИМЕЮТ В РФ ПРАВО БЫТЬ ПРИСЯЖНЫМИ

какой-то же говноед... о господи.

 

какая нахуй савченка

традиционная забава - угадайте с какого раз фрикуха прочитает написанное

Рабаны, почему в России женщина не имеет права на суд присяжных? В чем смысл?

давай из одного случая раздуем что в россии северная корея и средневековье и что в россии женщины не имеют права голоса и само собой право быть присяжными.

 

уже наверное с чан говна навернул, даун

ебанько, вопрос был, почему женщина в РФ не имеет права на с/п. Я об этом только узнал. Про Савченко я ничего не пишу, тут все понятно. Ебаный ватный хуесос со своим аутенчиным мнением.

потому что женщина не могла получить пожизненый приговор

равные права предполагают равную ответсвенность

но тебе либеральной отрыжке этого не понять

Прочитает и все равно скажет, что я поел, а он всегда прав, потому что он сермяжный сибиряк.

Разве я могу осуждать мух за то, что они ебутся? Однако когда на моей голове, злит. Так и те же пидарасы. Когда в тихом уединении делают то, к чему лежат их души, кто возразит? Но они устраивают факельные шествия и приковывают себя к фонарям на набережной, дудят в дудки, бьют в барабаны и кричат, чтобы все знали их нрав - что-де лупятся в очко и долбятся в жопу. Истинно, они хуже мух, ибо мухи изредка согрешат на моей голове, пидарасы же изо дня в день пытаются совокупится в самом ее центре. Мухи по недомыслию, пидарасы же хладнокровно и сознательно.

И через то постигаю, что пялить они хотят не друг друга, а всех, причем насильно, и взаимный содомус для них только предлог и повод.

ну и пусть кричат, что их права ущемляют, это ж правда, тебе то что
Изменено 25 февраля 2016 пользователем Liouville

Конституционный суд разрешил женщинам-подсудимым выбирать суд присяжных

 

Судьи приняли решение единогласно. Лишение женщин суда присяжных не отвечает принципам юридического равенства, приводит к дискриминации и ограничивает их право на судебную защиту. — огласил решение председатель КС Валерий Зорькин.

 

 

Если напрячь умственную складку, то можно догадаться, что раз сегодня разрешили, то до этого было запрещено. И НЕ ЖЕНЩИНЕ БЫТЬ ПРИСЯЖНЫМ, а ЖЕНЩИНУ СУДИТЬ СУДОМ ПРИСЯЖНЫХ.

На Савченко эта отмена на действует.

АЛЕ ЛИБЕРАЛЬНАЯ ОТРЫЖКА

СЫН ТУПОЙ СОБАКИ ТЫ ПОСМОТРИ ЧТО ЗА СТАТЬИ

ЭТО БЛЯТЬ УБИЙСТВА ИЗНАСИЛОВАНИЯ ТЕРАКТЫ ЗАЛОЖНИКИ И ТД

У БАБ БЫЛО ПРАВО ЗАКРЕПЛЕННОЕ ЧТО ИМ НЕ ДАЮТ ПОЖИЗНЯК

НУ ГРАЦ ЧЕ ДОБИЛИСЬ СВОЕГО ТЕПЕРЬ ЗА ТЯЖКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ИМ ДАДУТ ПРАВО ПРИСЯЖНЫХ И ВОЗМОЖНО ВЫШКУ

АЛЕ ЛИБЕРАЛЬНАЯ ПСИНА Я ТЕБЕ ОТВЕТИЛ ТУПОЙ ОБМУДОК

Конституцией РФ закреплено право обвиняемого в совершении особо тяжкого преступления против жизни на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей. С начала возрождения в России этой формы судопроизводства около 20 процентов обвиняемых ежегодно заявляют ходатайства о рассмотрении их дел с участием присяжных заседателей [См. Постановление Пленума ВС РФ N 23 от 22.11.05 г.].

Концепцией судебной реформы 1991 года предусматривалось гораздо более широкое применение суда присяжных: по всем уголовным делам, где грозит срок лишения свободы более одного года, и даже по гражданским делам, где цена иска превышает определенную сумму. В настоящее время суду присяжных подсудны только несколько наиболее тяжких составов преступления, а именно уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями Уголовного кодекса РФ [УПК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 31]: 105 ч. 2, 126 ч. 3, 131 ч. 3, 205, 206 ч. 2 и 3, 208 ч. 1, 209--211, 212 ч. 1, 227, 263 ч. 3, 267 ч. 3, 269 ч. 3, 275--279, 281, 290 ч. 3 и 4, 294--302, 303 ч. 2 и 3, 304, 305, 317, 321 ч.3, 322 ч.2, 353--358, 359 ч.1 и 2, и 360.

Изменено 25 февраля 2016 пользователем SUKA_NA

Рабаны, почему в России женщина не имеет права на суд присяжных? В чем смысл?

 

ПИЗДЕЦ

ЦЕНТРАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА РОССИИ

ТЕРЕБИТ УМЫ МНОГИХ ВИДНЫХ ДЕЯТЕЛЕЙ ВРОДЕ ТЕБЯ