Третья мировая война, ЯО. Ключ на старт.

ядерное оружие - это вообще не оружие, о чем вы. это просто средство перевода войны из поля непосредственного конфликта в идео-политическую/экономическую конфронтацию.

нехуй тут придумывать.

Я не понял, россия с колен встает чи не?

кстати среди 3х этих телок из дорна 1 есть окич

блять

ой нахуй

У жителей мск есть метро. Ж)

Ну а так да. Рано или поздно будет замес. Постоянно его оттягивать невозможно.

  Wondervicce написал 17.05.2016 в 07:55:

ядерное оружие - это вообще не оружие, о чем вы. это просто средство перевода войны из поля непосредственного конфликта в идео-политическую/экономическую конфронтацию.

нехуй тут придумывать.

А как же тактические заряды?

щас бы банк в котором бабос пиженный лежит, накрыть ядрененьким

го всей продотой соберемся и будем жить в бункере каком-нить

  Reality написал 17.05.2016 в 08:31:

щас бы банк в котором бабос пиженный лежит, накрыть ядрененьким

Пиженный бабос - это пара килобайт инфы на сервере банка. Так что можно ебашить, только предупредить за пару дней.

  Цитата

' timestamp='1463474007' post='18385463']

го всей продотой соберемся и будем жить в бункере каком-нить

Вообще в голос с ПРО всегда. Всякие Польши ставят для СВОЕЙ безопасности ПРО. И похуй что ПРО повышает вероятность того, что по тебе ебанут в случае БП.

Повысил вероятность

бей по Польше

  Reality написал 17.05.2016 в 08:40:

Повысил вероятность

бей по Польше

Ударил, проверяй.

есть смысл бить по ПРО только в случае, если второй удар будет нанесен уже по территории врага. А у нас никогда и не было концепции "подавляем ПРО + пиздим их ногами дальше". У нас всегда была концепция "ваше ПРО не сможет сбить 100% наших ракет". Так что наличие ПРО нихуя не повышает никакую вероятность, даже теоретическую

сейчас бы рассчитывать на ПРО, когда станцию обезвредят за 10 минут 3 чеченских ассасина.

  ikmor написал 17.05.2016 в 08:52:

есть смысл бить по ПРО только в случае, если второй удар будет нанесен уже по территории врага. А у нас никогда и не было концепции "подавляем ПРО + пиздим их ногами дальше". У нас всегда была концепция "ваше ПРО не сможет сбить 100% наших ракет". Так что наличие ПРО нихуя не повышает никакую вероятность, даже теоретическую

Аргумент, конечно.

Но если ПРО нет, то бить по всяким Польшам совсем нет смысла. А вот если ПРО есть, то может и возникнуть мысль/необходимость подавить. Так что вероятность энивей повышается, пусть и несущественно. Имо.

3 шахтера, скорее всего, с охранником магазина

ну блять очевидно же что про будут не ракетами устранять, а с земли

да и ваще не будет ядерной войны, а если будет, то всем будет уже похуй

так что вердикт вцелом = похуй

американцы просто продают свою про всяким дегенератам в европе, какбудто бы оно что-то решает. по факту тут только сша в плюсе оказываются, а рашка вместо того, чтобы продавать свои ракеты комунидь, тратит деньги на хуй пойми что

  mylene написал 17.05.2016 в 08:20:

У жителей мск есть метро. Ж)

Ну а так да. Рано или поздно будет замес. Постоянно его оттягивать невозможно.

Дурак ты если и вправду так думаешь)

Они не продают, ващет. Они строят базу себе. И обслуживать ее будут именно пиндосы. В гермашке же так же, вроде. Фашист, если че поправит.

обслуга из местных, тот же рамштайн немало рабочих мест создал