солевая v6

Спасибо за вывод, стенатекста. Я слышал, ты в авторитете в нижних, а не какой-то там опущенец, которого шпыняют в каждой теме как прокажённого. Прислушаюсь, пожалуй

"Шпыняют" такие уебки типа тебя, которых назовешь долбоебом сейчас вот за такие посты типа твоих. А они потом бегают в каждой теме и весь их "конструктив" своидтся к стенатекста - долбоеб(да и ты таким же будешь, ибо судя по твоим постам я если буду с тобой пересекаться буду тебя срать). Но таких человек 10(ну может больше хз). Побудешь с мое на продоте, так тебе под каждым твоим постом 50 таких человек будут подобное писать. Тут в этой теме тебя уже "обосрало"  и посчитали долбоебом человек десять.

муха в авторитете? 

тебя наебали

а почему вы вдруг стали приравнивать вписки со знакомыми и еблю с дурой, которую видите первый раз в жизни?

блять 1000 человек мокают его лицом в говно, но зато он не такой как фсе

муха в авторитете? 

тебя наебали

а почему вы вдруг стали приравнивать вписки со знакомыми и еблю с дурой, которую видите первый раз в жизни?

Иди посты в теме "прибытия" поисправляй. Деб у которого генерал прошарил технологии.

Пиздос.

А самый главный вопрос. Ты кто?

какое изобилие взорваных пуканов даунят с биопроблемами

 

муха в авторитете? 

тебя наебали

а почему вы вдруг стали приравнивать вписки со знакомыми и еблю с дурой, которую видите первый раз в жизни?

Иди посты в теме "прибытия" поисправляй. Деб у которого генерал прошарил технологии.

Пиздос.

А самый главный вопрос. Ты кто?

 

Один из самых адекватных юзеров пд, в отличии от тебя.

Но как бы я с не горел с твоих высеров, в этой теме ты прав. 

Когда ДарквинДак очевидно толсто троллит, Брейндед реально поехавший. Уже и хуями покрыли и аргументами с ног до головы, а он все лезет говно черпать

особенно вголосину с комнатрых ебырей, которые якобы ебут на впискапх все что движется

блять 1000 человек мокают его лицом в говно, но зато он не такой как фсе

Да с этого больше всего в голос.

Я не такой как вы, я думаю головой.

Ощущение будто какая-то первокурсота, со взлетевшим от постуления в шарагу чсв, пытается учить жизни и осуждать кого-то.

Интересно, чего, такой умный и думающий, в жизни добился.

пацаны не останавливайтесь

этот уебон с нигершой на аве так смешно дефается

 

 

муха в авторитете? 

тебя наебали

а почему вы вдруг стали приравнивать вписки со знакомыми и еблю с дурой, которую видите первый раз в жизни?

Иди посты в теме "прибытия" поисправляй. Деб у которого генерал прошарил технологии.

Пиздос.

А самый главный вопрос. Ты кто?

 

Один из самых адекватных юзеров пд, в отличии от тебя.

Но как бы я с не горел с твоих высеров, в этой теме ты прав. 

 

Когда ДарквинДак очевидно толсто троллит, Брейндед реально поехавший. Уже и хуями покрыли и аргументами с ног до головы, а он все лезет говно черпать

 

Чем мерял адекватность?

Могу тебе последний его пост в мою сторону показать, если тебе так надо, где он также кукарекнул "так че вы муху слушаете, он типа дебил, ТУТ БЫЛО ВОТ ТА ВОТ", а потом этот пост потер через полчаса и поисправлял там половину. Скорее всего понял, что пронес хуету, а может и нет. АДЕКВАТ базару ноль. Ну и я с ним редко пересекаюсь, откуда он из спортача вестимо?

из аниме

шах и мат

Я не такой как вы, я думаю головой.

 

Ощущение будто какая-то первокурсота, со взлетевшим от постуления в шарагу чсв, пытается учить жизни и осуждать кого-то.

 

Интересно, чего, такой умный и думающий, в жизни добился.

Добейся того же, чего и он. Сделайся министром, тогда и задирай нос. А до тех пор помалкивай.

Скелет применения аргумента выглядит так:

1. Лицом A совершается абсурдный, ненужный или просто некошерный в данной конкретной ситуации поступок, публикуется высер.
2. Следует вполне справедливая и логически обоснованная критика от лица B.
3. За неимением других аргументов лицо C (A) предлагает лицу B прихавать такого же говнеца, как оно само, или же занять место лица A, каким бы абсурдным оно ни было (а иногда не просто занять, но и выполнять эту работу лучше), так как только таким путём лицо B может получить право на критику и свободно её пропустить мимо себя.
4.  ?????
5. PROFIT!

Луркаем также «универсальный ответ» — приписываем себе в заслуги роль «состоявшегося человека с подробной картиной поводов для зависти»

вы такую дичь несете. 
Это шоу, все образы прописываются заранее, диана эта так вообще себя ведет дичайше наигранно, а почему  она себя так ведет, потому что чем больше инфоповодов она даст себя обсудить, тем выше будут рейтинги у пг и больше лаве за рекламу будет рубить первый. Элементарно ей заплатили, чтобы она неумело сыпала проклятиями, кидалась на челиков в студии и тд. Второму еблану сказали улыбайся и строй из себя одуванчика, мол ты дохуя иисус, простил и еще бы на 8 лет отправился на сгуху, лишь бы диану не травили. Вы рили верите в эту хуйню? Челика посадили на 8 лет он сидит улыбается типа ебать смотрите какой я великодушный Иешуа га-Ульяновск ебать. 
По поводу законов ебанутых и прочей хуйни, то как-бы дохуя случаев изнасилования\попыток изнасилования остаются безнаказанными, в тыщи раз больше, чем сидящих челиков по ложным доносам, так что тут как-бы все справедливо. Чуваку 21 год, башкой надо было думать, когда суешь в бухую малолетку 

 

Я не такой как вы, я думаю головой.

 

Ощущение будто какая-то первокурсота, со взлетевшим от постуления в шарагу чсв, пытается учить жизни и осуждать кого-то.

 

Интересно, чего, такой умный и думающий, в жизни добился.

Добейся того же, чего и он. Сделайся министром, тогда и задирай нос. А до тех пор помалкивай.

  » — Ги де Мопассан «Милый друг», 1885

Скелет применения аргумента выглядит так:

1. Лицом A совершается абсурдный, ненужный или просто некошерный в данной конкретной ситуации поступок, публикуется высер.
2. Следует вполне справедливая и логически обоснованная критика от лица B.
3. За неимением других аргументов лицо C (A) предлагает лицу B прихавать такого же говнеца, как оно само, или же занять место лица A, каким бы абсурдным оно ни было (а иногда не просто занять, но и выполнять эту работу лучше), так как только таким путём лицо B может получить право на критику и свободно её пропустить мимо себя.
4.  ?????
5. PROFIT!

Луркаем также «универсальный ответ» — приписываем себе в заслуги роль «состоявшегося человека с подробной картиной поводов для зависти»

 

Это вполне логичный вопрос человеку, который в каждом сообщении называет всех быдлом, а себя, соответственно, небыдлом, а также позиционирует себя как дохуя умного, думающего и просчитывающего вероятности в жизненных лотереях, а мы все биомусор, думающий хуями и должны мотать по 8 лет.

Хз, зачем ты всплываешь с этими луркопастами, наверное тоже решил хлебнуть

вы такую дичь несете. 

Это шоу, все образы прописываются заранее, диана эта так вообще себя ведет дичайше наигранно, а почему  она себя так ведет, потому что чем больше инфоповодов она даст себя обсудить, тем выше будут рейтинги у пг и больше лаве за рекламу будет рубить первый. Элементарно ей заплатили, чтобы она неумело сыпала проклятиями, кидалась на челиков в студии и тд. Второму еблану сказали улыбайся и строй из себя одуванчика, мол ты дохуя иисус, простил и еще бы на 8 лет отправился на сгуху, лишь бы диану не травили. Вы рили верите в эту хуйню? Челика посадили на 8 лет он сидит улыбается типа ебать смотрите какой я великодушный Иешуа га-Ульяновск ебать. 

По поводу законов ебанутых и прочей хуйни, то как-бы дохуя случаев изнасилования\попыток изнасилования остаются безнаказанными, в тыщи раз больше, чем сидящих челиков по ложным доносам, так что тут как-бы все справедливо. Чуваку 21 год, башкой надо было думать, когда суешь в бухую малолетку 

хуй знает как щас.

Но там когдато был выпуск про шкуру из моего мухосранска, которая пыталась ребенка продать. Так вот история реальная была, ее потом упекли

а мы все биомусор, думающий хуями

хоть одна умная мысль от тебя

мое уважение

 

вы такую дичь несете. 

Это шоу, все образы прописываются заранее, диана эта так вообще себя ведет дичайше наигранно, а почему  она себя так ведет, потому что чем больше инфоповодов она даст себя обсудить, тем выше будут рейтинги у пг и больше лаве за рекламу будет рубить первый. Элементарно ей заплатили, чтобы она неумело сыпала проклятиями, кидалась на челиков в студии и тд. Второму еблану сказали улыбайся и строй из себя одуванчика, мол ты дохуя иисус, простил и еще бы на 8 лет отправился на сгуху, лишь бы диану не травили. Вы рили верите в эту хуйню? Челика посадили на 8 лет он сидит улыбается типа ебать смотрите какой я великодушный Иешуа га-Ульяновск ебать. 

По поводу законов ебанутых и прочей хуйни, то как-бы дохуя случаев изнасилования\попыток изнасилования остаются безнаказанными, в тыщи раз больше, чем сидящих челиков по ложным доносам, так что тут как-бы все справедливо. Чуваку 21 год, башкой надо было думать, когда суешь в бухую малолетку 

хуй знает как щас.

Но там когдато был выпуск про шкуру из моего мухосранска, которая пыталась ребенка продать. Так вот история реальная была, ее потом упекли

 

истории реальные, а вот поведение героев прописывают сценаристы, спецом, чтобы дать народу то, что он хочет. 

Хотят хуесосить диану, то ей отслюнявят, чтобы она вела себя максимально уебищно и удовлетворяла хуевому мнению масс о ней, тоже самое с челиком этим. 

 

Я не такой как вы, я думаю головой.

 

Ощущение будто какая-то первокурсота, со взлетевшим от постуления в шарагу чсв, пытается учить жизни и осуждать кого-то.

 

Интересно, чего, такой умный и думающий, в жизни добился.

Добейся того же, чего и он. Сделайся министром, тогда и задирай нос. А до тех пор помалкивай.

  » — Ги де Мопассан «Милый друг», 1885

Скелет применения аргумента выглядит так:

1. Лицом A совершается абсурдный, ненужный или просто некошерный в данной конкретной ситуации поступок, публикуется высер.
2. Следует вполне справедливая и логически обоснованная критика от лица B.
3. За неимением других аргументов лицо C (A) предлагает лицу B прихавать такого же говнеца, как оно само, или же занять место лица A, каким бы абсурдным оно ни было (а иногда не просто занять, но и выполнять эту работу лучше), так как только таким путём лицо B может получить право на критику и свободно её пропустить мимо себя.
4.  ?????
5. PROFIT!

Луркаем также «универсальный ответ» — приписываем себе в заслуги роль «состоявшегося человека с подробной картиной поводов для зависти»

 

О, пасты с лурка приехали. Интеллектуал в треде. 

Хз че там в спортаче, не был там ни разу. Вообще по КД его вижу и всегда адекватно пишет, почти всегда согласен с мнением. Для продотки это редкость дохуя.
То что он тебя хейтит лично, тут уж извини, в минусы такое мало кто запишет.

Разбираться в том кто кого оскорбил в сериальной теме не очень готов, максимум еще раз посретесь.

 

а мы все биомусор, думающий хуями

хоть одна умная мысль от тебя

 

мое уважение

 

Смена караула в рядах небыдла