Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 0   (0 пользователей, 0 гостей)

Kant

В новый учебный год с новой историей. Украина, т. 61

Рекомендованные сообщения

(изменено)

Изменено пользователем megasprayed

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  zebn написал 06.09.2016 в 06:02:

Но ведь россии нет в минских)))

Со стороны России Протокол подписал полномочный посол РФ на Украине Михаил Зурабов, со стороны Украины — бывший президент Леонид Кучма

скорее там хохлов нет)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
CrfccbPWcAA9klh.jpg

Я за окончание спецоперации и за дружбу с Украиной 

 

  Показать содержимое

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  ikmor написал 06.09.2016 в 06:13:
  zebn написал 06.09.2016 в 06:02:
Со стороны России Протокол подписал полномочный посол РФ на Украине Михаил Зурабов, со стороны Украины — бывший президент Леонид Кучма

скорее там хохлов нет)))

Он посредником был), так же как и штанмайер

 

Соглашение между лднр и окраиной


OFFICIAL ANTIKAKEL SQUAD LEADER 6f042ff1e9.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
8Sb3KHN.png?1

Я за окончание спецоперации и за дружбу с Украиной 

 

  Показать содержимое

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Пeрзидент Роисси@KermlinRussia 8 год.8 годин тому

 

Главный навык спичрайтера — это умение деликатно назвать избирателей лохами:

 

 

 

CroEmE9WIAAc0p7.jpg

CrpZfvTWIAA5WS-.jpg

 

Белорусский партизан@belpartisan 2 год.2 години тому

 

Молодец, Тюмень! Всем торжественным линейкам торжественная линейка!

 

 

 

CrpYCHlWAAAzDfr.jpg

блядь, параша, прекрати

день города, парад какой-то, брясканье оружием, любой сука праздник, все одно и тоже :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Обама и его генералы спорят в Пентагоне и не могут договориться, когда лучше всего напасть на Россию. Наконец они решают спросить французов. «Когда лучше всего напасть на Россию?» Французы отвечают: «Мы не знаем, но точно не зимой. Дело плохо кончится». Тогда решили спросить у немцев: «Когда лучше всего напасть на Россию?» Немцы ответили: «Мы не знаем, но точно не летом. Мы уже пробовали…» Что делать? Кто-то предложил спросить у Китая, ведь он прогрессивный и всегда предлагает новые идеи. Спросили у китайцев, когда же лучше всего напасть на Россию? Китайцы отвечают: «Прямо сейчас! Россия начала строить „Силу Сибири“, „Турецкий поток“, космодром „Восточный“, мост в Крым, а в ближайшее время русские хотят модернизировать Байкало-Амурскую магистраль, возводят новые спортивные комплексы для чемпионата мира по футболу и атлетике, планируют добычу в Арктике… В общем, сейчас им очень нужно побольше пленных!

Kant понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Это был косплей крымского референдума

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  SUKA_NA написал 06.09.2016 в 06:59:

Обама и его генералы спорят в Пентагоне и не могут договориться, когда лучше всего напасть на Россию. Наконец они решают спросить французов. «Когда лучше всего напасть на Россию?» Французы отвечают: «Мы не знаем, но точно не зимой. Дело плохо кончится». Тогда решили спросить у немцев: «Когда лучше всего напасть на Россию?» Немцы ответили: «Мы не знаем, но точно не летом. Мы уже пробовали…» Что делать? Кто-то предложил спросить у Китая, ведь он прогрессивный и всегда предлагает новые идеи. Спросили у китайцев, когда же лучше всего напасть на Россию? Китайцы отвечают: «Прямо сейчас! Россия начала строить „Силу Сибири“, „Турецкий поток“, космодром „Восточный“, мост в Крым, а в ближайшее время русские хотят модернизировать Байкало-Амурскую магистраль, возводят новые спортивные комплексы для чемпионата мира по футболу и атлетике, планируют добычу в Арктике… В общем, сейчас им очень нужно побольше пленных!

писхевер ставит лайк.

я думаю, что обама каждый вечер перед сном то и думает, когда напасть на парашу, как украсть пенсии у парашников и как накакать им в подьездах, чтоб не только воняло, но и испортило дизайн

Интерфакс-Украина@interfaxua 13 хв.13 хвилин томуПереглянути переклад

Украина за 8 мес. нарастила экспорт кокса на 12,5%, снизив его импорт на 40% http://ift.tt/2c3HXnv #ukraine

 

с коксом то заживем теперь :pisubudew:

Все Плохо@sranysovok 9 год.9 годин тому

Все Плохо ретвітнув(ла) События дня

 

ВЫ ГОСДОЛГ ХОХЛОВ ТО ВИДЕЛИ

Все Плохо додав(ла),

 

 

 

 

 

 

CrntBa1XgAASIhy.jpg

 

События дня @GazetaRu

Опубликованы новые данные о госдолге Украины https://rns.online/finance/Gosdolg-Ukraini-v-iyule-snizilsya-na-02--do-67-mlrd-2016-09-05/?utm_source=gazetatw&utm_medium=social

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

но ведь французы и немцы напали/начали войну вообще в один день :hmm:


Изменено пользователем ikmor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

Демпартию сливают. Ротшильд проплатил. Маке омерека грет агаин. https://russian.rt.com/inotv/2016-09-06/Fox-News-Rossiya-obvela-Obamu

 


Изменено пользователем armen_dno

  Показать содержимое

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  Цитата
К примеру, когда русские прямым текстом говорят США, послушаете, ребята, если вы будете нам мешать, мы вам разбомбим. И у Америки нет никакой дополнительной возможности или преимущества, чтобы их успокоить.

нихуясе эксперт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Дорогие товарищи!

 

То, о чём так долго говорили большевики, случилось – саммит G20 в Ханчжоу только подтвердил все наши прогнозы и расставил точки над «i».

 

Во-первых, Китай показательно организовал отдельную встречу лидеров Бразилии, Индии, Китая, России и Южной Африки (БРИКС), что прозрачно намекает на расставленные приоритеты.

 

awoFcFtRMQ0

 

Главная страница сайта новостного агентства «Синьхуа» намекает

 

Во-вторых, китайский председатель Си Цзиньпин отдельно встретился с президентом России Владимиром Путиным. И на этой встрече заявил, что «Наши страны должны еще плотнее усилить всестороннее сотрудничество, усилить взаимную политическую поддержку, поддержку другой страны по защите суверенитета».

 

Не будем лукавить: единственная угроза суверенитету как России, так и Китая – это агрессия США. Экономическая, информационная, дипломатическая и лишь в последнюю очередь военная. Поэтому заявление, что нужно усилить сотрудничество по защите суверенитета – это военно-политический союз (или даже блок) против общего врага. Мы не дипломаты и не официальные лица, поэтому нам не нужно говорить эзоповым языком и называть их «партнёрами».

 

Путин в ответ подарил Си ящик его любимого мороженого, что очень обрадовало китайского председателя.

 

На самом деле этот шаг не является неожиданным, и лишь последовательно продолжает и дополняет предыдущие действия Китая:

 

а) налаживание кросс-валютных свопов «рубль-юань» и совместных платёжных систем без использования доллара;

 

б) заявление Си от 1 июля, в котором тот говорит, что никому (никакой наглосаксонской или любой другой роже) не позволено пытаться угрожать Китаю;

 

в) появление в Сирии военных консультантов НОАК etc.

 

Как я уже писал, беспардонное давление на Китай со стороны Вашингтона неизбежно толкает Пекин в объятья Москвы. Так и случилось.

 

pic_7d5b7d0a21e3a4157673b38daf8f3795

 

В-третьих, намеренное и тщательно выверенное унижение президента «единственной сверхдержавы» Обамы.

 

Китайцы изначально действовали по принципу «Поскольку объяснять вам что-либо бесполезно, сразу перейдём к оскорблениям» (мой любимый принцип при общении с безнадёжно тупыми майданутыми).

 

Не подали трап, не подали красную дорожку, запретили работать американским журналистам из сопровождающей группы, нагрубили сотрудникам Госдепа. И это китайцы, у которых дипломатический протокол и этикет за две с лишним тысячи лет уже внедрён в генетический код. В другие времена другой президент бы развернулся и улетел (как минимум), предъявил бы ноту протеста или даже что-то пожёстче, вплоть до объявления войны. Но Обама утёрся, обтёк и заявил «работа саммита началась конструктивно, поэтому давайте не обращать внимания на мелкие недоразумения».

 

Будем снова говорить прямо: «единственную сверхдержаву» публично деклассировали в особо циничной форме. «Я твой дом труба шатал» на китайский манер.

 

Это всё равно, как если бы рыцарю/дворянину кинули бы перчатку, вызвали на дуэль или плеснули в лицо помоями. Рыцарь бы ответил, но Обама не он. Так и будет до конца саммита ходить, оставляя за собой мокрый след.

 

Китай сделал заявку на гегемонию, бросил официальный вызов «чемпиону». А «чемпион» трусливо сделал вид, что ничего не было. Результат будет также немного предсказуем.

 

Когда последний президент США будет стреляться в бункере, перед самым концом его мозг будет сверлить только одна мысль: «Что же это за таинственное мороженое такое?»

 

Советское мороженое.

 

Александр Роджерс


 

  Показать содержимое

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Каков шанс что тех кто проголосует за Парнас посадят на бутылку?


My life my rules!                                                                                                                                                     

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я думаю, все уже успели от души обсудить значимые и не очень значимые детали саммита G20. Все высказали свои мнения про трап, который не подали Обаме, про рукопожатие Путина и Терезы Мэй, про фотографию, на которой Обама подглядывает за разговором Путина и Эрдогана. Мне вот больше всего понравилась история про ящик мороженного, который Путин привез лидеру КНР. Приятно, что наш президент держит слово даже в мелочах и что экспорт российских продуктов получает такую пиар-поддержку на самом высоком уровне.

 

Мелочи, знаки и символы – это, конечно, очень интересно, но всё-таки предлагаю поговорить о серьёзных результатах саммита, которые рискуют затеряться на фоне целого фейерверка более или менее скандальных инцидентов, приковывающих к себе внимание СМИ.

 

Начну с заявления товарища Си, который в своём выступлении очень чётко обозначил позицию китайской политической элиты в отношении России. Китайской дипломатии, зачастую, свойствен очень мягкий и метафорический язык, однако, на этот раз, лидер КНР высказался максимально прямолинейно. Во-первых, он сказал, что "процветание и развитие России" является шансом для развития Китая. А во-вторых, он отметил необходимость усиления российско-китайского сотрудничества по защите суверенитета обеих стран. Товарищу Си даже не пришлось уточнять, от кого требуется защищать суверенитет. Всем и так всё понятно.

 

Ясно, что американские "ястребы" не простят Пекину такого поведения. Так же очевидно, что перед тем, как сказать то, что он сказал, сам Си Цзиньпин не только хорошо подумал, но и заручился максимально возможной поддержкой китайской политической элиты. Всё-таки российский военный зонтик и суверенитет оказались для Пекина более привлекательными, чем американская чековая книжка и статус "любимого вассала Вашингтона". Это отличный результат российской дипломатии и лично Владимира Путина.

 

Теперь второе важное заявление. Это заявление сделал Владимир Путин, и он сделал его на заседании, которое было посвящено будущему мировой финансовой системы. На этом заседании российский президент использовал чеканную формулировку, которая точно заставила вздрогнуть наших англосаксонских партнеров. Он сказал, что "Не нужно составлять белые и черные списки офшоров - все офшоры нужно закрывать".

 

Мир без офшоров - это мир, в котором подавляющее большинство западных компаний просто не сможет нормально работать. Достаточно вспомнить, свежий скандал с налогами компании Apple и то, что самый большой офшор в мире на сегодня - это не Сейшелы или Британские Виргинские Острова, а США. Да, именно США. В переводе с дипломатического на русский, Путин на саммите G20 при полной поддержке китайской стороны обозначил цель - "закрыть США", ну, или лишить США возможности укрывать международный бизнес от налогов, тут уж как получится.

 

И последнее. До недавнего времени все саммиты G20 были выставками достижений англосаксонского проекта глобализации, выставками достижений так называемого "вашингтонского консенсуса". Несколько лет назад природа саммитов поменялась, и они стали напоминать некие "геополитические автосалоны", на которых конкурируют разные проекты глобализации. А вот сейчас уже даже не получается обозначить конкуренцию, потому что Вашингтону просто нечего показать в качестве достижений своего неоколониального проекта глобализации.

 

В это же время китайско-российский проект глобализации, состоящий из Нового Шелкового Пути и ЕАЭС постоянно обрастает новыми транспортными коридорами, новыми инвестициями, новыми планами, новыми финансовыми институтами, такими как Новый банк развития БРИКС и Азиатский банк инфраструктурных инвестиций. Любому объективному наблюдателю очевидно, какой проект глобализации находится на подъёме и привлекает новых членов, а какой находится на последнем издыхании, и его легче пристрелить, чтобы не мучился сам и не мешал жить другим.

 

Понятно, что англосаксонский мир постарается максимально затормозить своё движение к закату, но надежды на его триумф, как мне кажется, были окончательно похоронены на этом саммите. Горевать по ним уж точно никто не будет.


 

  Показать содержимое

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

кто является автором паст писа?


Aa4hQiT.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  PeaceHaver написал 06.09.2016 в 07:51:
Главная страница сайта новостного агентства «Синьхуа» намекает

:trollface: чот ржу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

- Использование оффшорных компаний – мировая практика. Но нигде ими не пользуются так масштабно, как в России.


С Уважением,

Иванов Дмитрий Алексеевич.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

×
×
  • Создать...