Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 0   (0 пользователей, 0 гостей)

Kant

В новый учебный год с новой историей. Украина, т. 61

Рекомендованные сообщения

Володя не хочет замораживать хохлов, поэтому всё норм будет  :nate:


верю в щедрость джуса

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Володя не хочет замораживать хохлов, поэтому всё норм будет  :nate:

конечно не нужно хохлы через лет 30  это вторым голодомором или морозомором назовут


 

11501537.jpg

 

 

12984457.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

некст переворот в ЮАР

можете квотить  :trollbrow:

 

сразу после свержения Дутерте


bbb182c62738a26a8f380c60f964310e.jpg1343109921_14.jpg3facefd57999cae3940cea915b0c21a8.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

Жопная боль от Росатома у кого-то

 

https://russian.rt.com/inotv/2016-09-19/Times-Tajnaya-atomnaya-sdelka-s

Знаменитые защитники окружающей среды снова в деле?

 

Российские АЭС? Ой, в долги залезете, ой не нужно это вам, ой да зачем. 

Может американские? О, правильно! Побольше побольше! Вам они необходимы!

 

А так вообще норм, 8 аэс, ещё интересно по сколько энергоблоков каждое. Вообще очень нехуёвая сделочка.

 

я вот не пойму в ЮАР солнца мало? почему бы не развивать солнечную энергию?


 

11501537.jpg

 

 

12984457.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

мда

кто о чём а водкоёб о замерзании

с 2014 нас замерзают

даже вон за Володю голосуют лишь бы хохлов попугать

обеднели в разы, жрать не хуй, но лишь бы хохлам хуже было

мдээ, таких животных не победить канеша, можна тока забить

 

на них офк

Да ладно жрать нечего. Я вот хамончик с дынькой на днях употреблял да вискарик импортный с корейкой барашка. А так да обеднели, канеш. Холодно токо, ну это погода за хохлов играет, падла.

А как у тебя дела?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

 

Жопная боль от Росатома у кого-то

 

https://russian.rt.com/inotv/2016-09-19/Times-Tajnaya-atomnaya-sdelka-s

Знаменитые защитники окружающей среды снова в деле?

Российские АЭС? Ой, в долги залезете, ой не нужно это вам, ой да зачем.

Может американские? О, правильно! Побольше побольше! Вам они необходимы!

 

А так вообще норм, 8 аэс, ещё интересно по сколько энергоблоков каждое. Вообще очень нехуёвая сделочка.

я вот не пойму в ЮАР солнца мало? почему бы не развивать солнечную энергию?
Не ебу не шарю.

Скорее всего мощность не та чем от восьми АЭС наверное

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

безработный

голодаю - кожа да кости 

коммуналка как написал наш подвальный недорос таки 5600 при окладе 1400

хату отнимают

гипс снимают

клиент уезжает

ШЕФ ВСЁ  ПРОПАЛО ВСЁ ПРОПАЛО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
уби, бери на аватарку
CstZ3tFWgAAp6mm.jpg
хотя я бы выбрал на аватарку марию захарович, очень нравится
2d732596af4a2485516c4deac0707da0.jpg

Сообщите Элле Памфиловой, чтобы не открывала тренды на YouTube, она может разочароваться своими "честными" выборами посмотрев пару роликов.

 

 

Когда экс-министр финансов Алексей Кудрин заявил на Петербургском международном экономическом форуме аж в июне 2015 года: «Почему бы нам не приблизить выборы президента и не объявить новую программу реформ?» — его слова многие официальные лица восприняли в штыки. «Сегодня предпосылок к проведению досрочных президентских выборов я не вижу и считаю, что такого рода предложение можно расценивать как попытку внести определенную нестабильность в общество», — озвучил позицию кремлевских идеологов Сергей Неверов, один из главных функционеров партии «Единая Россия».

Однако недавно на сайте Министерства финансов было выложено письмо № 16-01-08/42065, подписанное первым заместителем министра финансов РФ Татьяной Нестеренко, адресованное «субъектам бюджетного планирования», — оно датировано 21 июля 2016 года. Письмо как письмо — в ходе подготовки закона о бюджете, который будет внесен уже в новую Государственную думу в ближайшие два-три месяца, таких документов, призванных согласовать статьи расходов между различными министерствами и ведомствами, появляется немало.


2520019_original.png

Письмо содержит кучу приложений, в том числе одно, озаглавленное «Методические указания по распределению бюджетных ассигнований федерального бюджета по кодам классификации расходов бюджетов на 2017 год и на плановой период 2018 и 2019 годов». На стр. 76 находим раздел «Особенности формирования и распределения бюджетных ассигнований…», листаем дальше, находим подглавку «Центральной избирательной комиссии Российской Федерации», читаем: «На организацию и проведение выборов президента Федерации в 2017 году в объеме 14 807,6 млн руб.» То есть почти 15 млрд ЦИК получит на проведение президентских выборов именно в следующем году. Дело в том, что деньги закладываются в бюджет не вперед — а именно на тот год, когда они должны быть истрачены: это показывает и анализ расходов ЦИК по годам (см. график). Возможно, это ошибка машинистки, поставившей семерку вместо восьмерки? Не похоже: ниже указаны ассигнования на «надлежащее и бесперебойное функционирование» системы ГАС «Выборы» — и тоже указан 2017 год (2,5 млрд руб.), тогда как на 2018-й только 500 млн руб. Плюс чуть меньше миллиарда заложено на довыборы депутатов Госдумы в 2017–2019 годах.

Похоже, сотрудники Минфина знают что-то, что не знают даже кремлевские идеологи, а именно, что в 2017 году нас ждут выборы президента. Осталось только придумать повод.

не читал, а накуя пукину досрочные?на уровне писхевера наверное

 

зарядимся, ватаны

 

 

Миронов предложил перейти к двухпартийной системе

лучше наверное чем однопартийная как сейчас
 

На Псковщине в одном из округов кандидаты совокупно набрали 137%

пиздец, так говорят словно это противозаконно
Обновленное распределение голосов по явке и скорректированные результатыРаспределение голосов по явке, 86646 участков из 96.8 тыс., вся Россия

Несколько замечаний.
1. Кажется, в статистике не видно следов организованного отъема голосов. Искажения выглядят как практически чистый вброс (давно такого не было).
2. ЛДПР идет вровень с КПРФ, а в некоторых регионах сильно опережает (в Забайкальском крае едва не достает ЕР)
3. Можно посчитать скорректированные результаты выборов, исходя из промежуточных итогов, опубликованных на сайте  ЦИК по состоянию на 12:49 МСК (только относительные цифры, т.к. посчитаны еще не все голоса)

                                     Официально  С коррекцией
Явка                                  47. 76%        36.5%

ЕР                                     54.17%          40.0%
КПРФ                                13.42%          17.56%
ЛДПР                                13.24%          17.32%
СпРос                                 6.18%            8.09%
Яблоко                               1.94%            2.54%
Парнас                               0.72%            0.94%
Коммунисты России         2.31%            3.02%
                
75837_600.png

Выложил обновленные картинки по регионам в https://drive.google.com/open?id=0ByFMnUnpIlriNmhaUlZoUFJteDA

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

выборы в  2017, чего блять? залупин приемника готови или тупо инфоповод чтобы отвлечь пидоранов от скудной баланды?

опять какая то мутная многоходовочка под водочку

оправдывайтесь, пидорахи


 

Скрытый текст


Евгений

214a17fb68.jpg

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

 

 

Жопная боль от Росатома у кого-то

 

https://russian.rt.com/inotv/2016-09-19/Times-Tajnaya-atomnaya-sdelka-s

Знаменитые защитники окружающей среды снова в деле?
Российские АЭС? Ой, в долги залезете, ой не нужно это вам, ой да зачем.

Может американские? О, правильно! Побольше побольше! Вам они необходимы!

 

А так вообще норм, 8 аэс, ещё интересно по сколько энергоблоков каждое. Вообще очень нехуёвая сделочка.

я вот не пойму в ЮАР солнца мало? почему бы не развивать солнечную энергию?
Не ебу не шарю.

Скорее всего мощность не та чем от восьми АЭС наверное

 

8 АЭС куда блять?


 

11501537.jpg

 

 

12984457.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

юар собираются взлетать походу


Aa4hQiT.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Сча Британцам начнут промывать мозги про ужасных русских и Красную угрозу

 

Армия Британии не сможет защитить страну от нападения РФ – доклад

 

Наземное или воздушное нападение России сокрушит Великобританию, заявил экс-глава Объединенных сил Великобритании.

 

Вооруженные силы Великобритании не сумеют защитить страну от серьезного военного нападения, поскольку потеряли "большую часть своих способностей к ведению конвенциональных войн". Об этом говорится в докладе для Минобороны главы командования Объединенных сил Великобритании 

 

Армия недостаточно подготовлена для сражения с профессиональными наземными силами противника, а Россия значительно превосходит ее по огневой мощи"

По мнению генерала, российская воздушная атака "быстро сокрушит Великобританию"

http://korrespondent.net/world/3746492-armyia-brytanyy-ne-smozhet-zaschytyt-stranu-ot-napadenyia-rf-doklad

1881591.jpg

 

 

 

 


Я за окончание спецоперации и за дружбу с Украиной 

 

Скрытый текст

CGIhP7E.png

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

8 АЭС куда блять?

 

честно говоря мне кажется в новости какая-то ошибка. Скорее всего речь о 8 энергоблоках (это примерно 2 аэс нормальные). 

8 аэс чото реально прям дохуя

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Эту хуйню проще в море затопить чем захватывать. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

нужно больше зиккуратов


 

11501537.jpg

 

 

12984457.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

 

 

 

Жопная боль от Росатома у кого-то

 

https://russian.rt.com/inotv/2016-09-19/Times-Tajnaya-atomnaya-sdelka-s

Знаменитые защитники окружающей среды снова в деле?

 

Российские АЭС? Ой, в долги залезете, ой не нужно это вам, ой да зачем. 

Может американские? О, правильно! Побольше побольше! Вам они необходимы!

 

А так вообще норм, 8 аэс, ещё интересно по сколько энергоблоков каждое. Вообще очень нехуёвая сделочка.

 

я вот не пойму в ЮАР солнца мало? почему бы не развивать солнечную энергию?

 

ну например, потому что экология сильно пострадает лол.

Если в сравнимых масштабах мощности строить.

 

Да и дорого.


Изменено пользователем aac

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот и я не понимаю с чего британцы решили что их захватывать будут? Там же нет ресурсов, лишь хохлы батрачащие на Пакистанцев. Проще тактический ебнуть, тем более Британия на острове предусмотрительно.


 

<< твой комментарий очень важен для форума.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

ну например, потому что экология сильно пострадает лол.

 

Если в сравнимых масштабах мощности строить.

 

кстати да

 

 

дорого? 100% дорого. Но 2  (8?) АЭС тоже дорогое удовольствие замечу

Вот и я не понимаю с чего британцы решили что их захватывать будут? Там же нет ресурсов, лишь хохлы батрачащие на Пакистанцев. Проще тактический ебнуть, тем более Британия на острове предусмотрительно.

они и не думают, это просто журналисты, которым платят военные конторы, подбивают истерию, чтобы госбюджет подкинул баблеца военным производителям. Там-то не "уралвагонзавод" не государственные предприятия, а вполне себе частные, и бабки им нужны. 


Изменено пользователем deftones

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

8 АЭС куда блять?

 

честно говоря мне кажется в новости какая-то ошибка. Скорее всего речь о 8 энергоблоках (это примерно 2 аэс нормальные). 

8 аэс чото реально прям дохуя

 

 

мой атом покроет весь африка


bbb182c62738a26a8f380c60f964310e.jpg1343109921_14.jpg3facefd57999cae3940cea915b0c21a8.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

×
×
  • Создать...