music..man #2901 19 сентября 2016 Володя не хочет замораживать хохлов, поэтому всё норм будет верю в щедрость джуса Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
vids) #2902 19 сентября 2016 Володя не хочет замораживать хохлов, поэтому всё норм будет конечно не нужно хохлы через лет 30 это вторым голодомором или морозомором назовут Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
armen_dno #2903 19 сентября 2016 некст переворот в ЮАРможете квотить сразу после свержения Дутерте Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
vids) #2904 19 сентября 2016 Жопная боль от Росатома у кого-то https://russian.rt.com/inotv/2016-09-19/Times-Tajnaya-atomnaya-sdelka-sЗнаменитые защитники окружающей среды снова в деле? Российские АЭС? Ой, в долги залезете, ой не нужно это вам, ой да зачем. Может американские? О, правильно! Побольше побольше! Вам они необходимы! А так вообще норм, 8 аэс, ещё интересно по сколько энергоблоков каждое. Вообще очень нехуёвая сделочка. я вот не пойму в ЮАР солнца мало? почему бы не развивать солнечную энергию? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Rwr #2905 19 сентября 2016 мдакто о чём а водкоёб о замерзаниис 2014 нас замерзаютдаже вон за Володю голосуют лишь бы хохлов попугать обеднели в разы, жрать не хуй, но лишь бы хохлам хуже быломдээ, таких животных не победить канеша, можна тока забить на них офкДа ладно жрать нечего. Я вот хамончик с дынькой на днях употреблял да вискарик импортный с корейкой барашка. А так да обеднели, канеш. Холодно токо, ну это погода за хохлов играет, падла.А как у тебя дела? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
deftones #2906 19 сентября 2016 Жопная боль от Росатома у кого-то https://russian.rt.com/inotv/2016-09-19/Times-Tajnaya-atomnaya-sdelka-sЗнаменитые защитники окружающей среды снова в деле?Российские АЭС? Ой, в долги залезете, ой не нужно это вам, ой да зачем. Может американские? О, правильно! Побольше побольше! Вам они необходимы! А так вообще норм, 8 аэс, ещё интересно по сколько энергоблоков каждое. Вообще очень нехуёвая сделочка.я вот не пойму в ЮАР солнца мало? почему бы не развивать солнечную энергию?Не ебу не шарю. Скорее всего мощность не та чем от восьми АЭС наверное Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Reality #2907 19 сентября 2016 безработныйголодаю - кожа да кости коммуналка как написал наш подвальный недорос таки 5600 при окладе 1400хату отнимаютгипс снимаютклиент уезжаетШЕФ ВСЁ ПРОПАЛО ВСЁ ПРОПАЛО Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
rubble #2908 19 сентября 2016 уби, бери на аватаркухотя я бы выбрал на аватарку марию захарович, очень нравитсяЗагнивающий Запад @gniloywest 54 сек.54 секунди томуМосква, РоссияСообщите Элле Памфиловой, чтобы не открывала тренды на YouTube, она может разочароваться своими "честными" выборами посмотрев пару роликов. Когда экс-министр финансов Алексей Кудрин заявил на Петербургском международном экономическом форуме аж в июне 2015 года: «Почему бы нам не приблизить выборы президента и не объявить новую программу реформ?» — его слова многие официальные лица восприняли в штыки. «Сегодня предпосылок к проведению досрочных президентских выборов я не вижу и считаю, что такого рода предложение можно расценивать как попытку внести определенную нестабильность в общество», — озвучил позицию кремлевских идеологов Сергей Неверов, один из главных функционеров партии «Единая Россия».Однако недавно на сайте Министерства финансов было выложено письмо № 16-01-08/42065, подписанное первым заместителем министра финансов РФ Татьяной Нестеренко, адресованное «субъектам бюджетного планирования», — оно датировано 21 июля 2016 года. Письмо как письмо — в ходе подготовки закона о бюджете, который будет внесен уже в новую Государственную думу в ближайшие два-три месяца, таких документов, призванных согласовать статьи расходов между различными министерствами и ведомствами, появляется немало.Письмо содержит кучу приложений, в том числе одно, озаглавленное «Методические указания по распределению бюджетных ассигнований федерального бюджета по кодам классификации расходов бюджетов на 2017 год и на плановой период 2018 и 2019 годов». На стр. 76 находим раздел «Особенности формирования и распределения бюджетных ассигнований…», листаем дальше, находим подглавку «Центральной избирательной комиссии Российской Федерации», читаем: «На организацию и проведение выборов президента Федерации в 2017 году в объеме 14 807,6 млн руб.» То есть почти 15 млрд ЦИК получит на проведение президентских выборов именно в следующем году. Дело в том, что деньги закладываются в бюджет не вперед — а именно на тот год, когда они должны быть истрачены: это показывает и анализ расходов ЦИК по годам (см. график). Возможно, это ошибка машинистки, поставившей семерку вместо восьмерки? Не похоже: ниже указаны ассигнования на «надлежащее и бесперебойное функционирование» системы ГАС «Выборы» — и тоже указан 2017 год (2,5 млрд руб.), тогда как на 2018-й только 500 млн руб. Плюс чуть меньше миллиарда заложено на довыборы депутатов Госдумы в 2017–2019 годах.Похоже, сотрудники Минфина знают что-то, что не знают даже кремлевские идеологи, а именно, что в 2017 году нас ждут выборы президента. Осталось только придумать повод.не читал, а накуя пукину досрочные?на уровне писхевера наверное зарядимся, ватаны Meduza @meduzaproject 1 год.1 годину томуМиронов предложил перейти к двухпартийной системелучше наверное чем однопартийная как сейчас Росбалт @rosbaltru 1 год.1 годину томуНа Псковщине в одном из округов кандидаты совокупно набрали 137%пиздец, так говорят словно это противозаконноОбновленное распределение голосов по явке и скорректированные результатыРаспределение голосов по явке, 86646 участков из 96.8 тыс., вся РоссияНесколько замечаний. 1. Кажется, в статистике не видно следов организованного отъема голосов. Искажения выглядят как практически чистый вброс (давно такого не было). 2. ЛДПР идет вровень с КПРФ, а в некоторых регионах сильно опережает (в Забайкальском крае едва не достает ЕР) 3. Можно посчитать скорректированные результаты выборов, исходя из промежуточных итогов, опубликованных на сайте ЦИК по состоянию на 12:49 МСК (только относительные цифры, т.к. посчитаны еще не все голоса) Официально С коррекцией Явка 47. 76% 36.5% ЕР 54.17% 40.0% КПРФ 13.42% 17.56% ЛДПР 13.24% 17.32% СпРос 6.18% 8.09% Яблоко 1.94% 2.54% Парнас 0.72% 0.94% Коммунисты России 2.31% 3.02% Выложил обновленные картинки по регионам в https://drive.google.com/open?id=0ByFMnUnpIlriNmhaUlZoUFJteDA Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ohmy. #2909 19 сентября 2016 выборы в 2017, чего блять? залупин приемника готови или тупо инфоповод чтобы отвлечь пидоранов от скудной баланды?опять какая то мутная многоходовочка под водочкуоправдывайтесь, пидорахи Скрытый текст Евгений Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
vids) #2910 19 сентября 2016 Жопная боль от Росатома у кого-то https://russian.rt.com/inotv/2016-09-19/Times-Tajnaya-atomnaya-sdelka-sЗнаменитые защитники окружающей среды снова в деле?Российские АЭС? Ой, в долги залезете, ой не нужно это вам, ой да зачем.Может американские? О, правильно! Побольше побольше! Вам они необходимы! А так вообще норм, 8 аэс, ещё интересно по сколько энергоблоков каждое. Вообще очень нехуёвая сделочка.я вот не пойму в ЮАР солнца мало? почему бы не развивать солнечную энергию?Не ебу не шарю.Скорее всего мощность не та чем от восьми АЭС наверное 8 АЭС куда блять? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Dem-on-line #2911 19 сентября 2016 юар собираются взлетать походу Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
TAHK-TM #2912 19 сентября 2016 Сча Британцам начнут промывать мозги про ужасных русских и Красную угрозу Армия Британии не сможет защитить страну от нападения РФ – доклад Наземное или воздушное нападение России сокрушит Великобританию, заявил экс-глава Объединенных сил Великобритании. Вооруженные силы Великобритании не сумеют защитить страну от серьезного военного нападения, поскольку потеряли "большую часть своих способностей к ведению конвенциональных войн". Об этом говорится в докладе для Минобороны главы командования Объединенных сил Великобритании Армия недостаточно подготовлена для сражения с профессиональными наземными силами противника, а Россия значительно превосходит ее по огневой мощи"По мнению генерала, российская воздушная атака "быстро сокрушит Великобританию"http://korrespondent.net/world/3746492-armyia-brytanyy-ne-smozhet-zaschytyt-stranu-ot-napadenyia-rf-doklad Я за окончание спецоперации и за дружбу с Украиной Скрытый текст Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
deftones #2913 19 сентября 2016 8 АЭС куда блять? честно говоря мне кажется в новости какая-то ошибка. Скорее всего речь о 8 энергоблоках (это примерно 2 аэс нормальные). 8 аэс чото реально прям дохуя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
GAAN #2914 19 сентября 2016 Эту хуйню проще в море затопить чем захватывать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
aac #2916 19 сентября 2016 (изменено) Жопная боль от Росатома у кого-то https://russian.rt.com/inotv/2016-09-19/Times-Tajnaya-atomnaya-sdelka-sЗнаменитые защитники окружающей среды снова в деле? Российские АЭС? Ой, в долги залезете, ой не нужно это вам, ой да зачем. Может американские? О, правильно! Побольше побольше! Вам они необходимы! А так вообще норм, 8 аэс, ещё интересно по сколько энергоблоков каждое. Вообще очень нехуёвая сделочка. я вот не пойму в ЮАР солнца мало? почему бы не развивать солнечную энергию? ну например, потому что экология сильно пострадает лол.Если в сравнимых масштабах мощности строить. Да и дорого. Изменено 19 сентября 2016 пользователем aac Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
SKYnv #2917 19 сентября 2016 Вот и я не понимаю с чего британцы решили что их захватывать будут? Там же нет ресурсов, лишь хохлы батрачащие на Пакистанцев. Проще тактический ебнуть, тем более Британия на острове предусмотрительно. << твой комментарий очень важен для форума. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
deftones #2918 19 сентября 2016 (изменено) ну например, потому что экология сильно пострадает лол. Если в сравнимых масштабах мощности строить. кстати да дорого? 100% дорого. Но 2 (8?) АЭС тоже дорогое удовольствие замечуВот и я не понимаю с чего британцы решили что их захватывать будут? Там же нет ресурсов, лишь хохлы батрачащие на Пакистанцев. Проще тактический ебнуть, тем более Британия на острове предусмотрительно.они и не думают, это просто журналисты, которым платят военные конторы, подбивают истерию, чтобы госбюджет подкинул баблеца военным производителям. Там-то не "уралвагонзавод" не государственные предприятия, а вполне себе частные, и бабки им нужны. Изменено 19 сентября 2016 пользователем deftones Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
armen_dno #2919 19 сентября 2016 8 АЭС куда блять? честно говоря мне кажется в новости какая-то ошибка. Скорее всего речь о 8 энергоблоках (это примерно 2 аэс нормальные). 8 аэс чото реально прям дохуя мой атом покроет весь африка Поделиться сообщением Ссылка на сообщение