raduga Гомосексуализм

 

 

По твоей логике у любого человека, единственной целью жизни которого не является производства как можно большего числа тугосерь, что-то сломалось То есть у всех

 

А я этого не писал. Тех кого не вличет к противоположному полу - сломалось.

Это прямое следствие из твоей "эволюционной этики". Главное - распространить гены.

Где это в этике написанно, что ед цель человека пладиться ?
Изменено 6 декабря 2018 пользователем Let'sPlayBetter

Вличет, пладиться. Ладно, я умываю лицо и руки, в конце концов, любой благотворительности должен быть предел.

Тибя затроллели, поздровляю

в кино вчера видел как 2 парня обнимались за заднем ряду, мб ещё сосасились. тупо всем похуй было никто даже слова не сказал им и не тыкал пальцем

Тибя затроллели, поздровляю

Стриггерили, а потом подожгли.
Изменено 7 декабря 2018 пользователем Drainbead

Я хочу размнажаца.

Шах и Мат челику выше.

А где расклады как в политоте? Кто пидор, кто гетеро, кто активист?

 

 

 

По твоей логике у любого человека, единственной целью жизни которого не является производства как можно большего числа тугосерь, что-то сломалось То есть у всех

А я этого не писал. Тех кого не вличет к противоположному полу - сломалось.

Это прямое следствие из твоей "эволюционной этики". Главное - распространить гены.

Где это в этике написанно, что ед цель человека пладиться ?

Я просто думал, что ты идею о том, что надо размножаться, взял из теории эволюции - типа того, что надо гены распространять. А ты это просто так, изнеоткуда высрал.

 

 

 

 

По твоей логике у любого человека, единственной целью жизни которого не является производства как можно большего числа тугосерь, что-то сломалось То есть у всех

А я этого не писал. Тех кого не вличет к противоположному полу - сломалось.

Это прямое следствие из твоей "эволюционной этики". Главное - распространить гены.

Где это в этике написанно, что ед цель человека пладиться ?

Я просто думал, что ты идею о том, что надо размножаться, взял из теории эволюции - типа того, что надо гены распространять. А ты это просто так, изнеоткуда высрал.

В теории эволюции нет ни слова про "ед цель", главная цель да, но не ед

 

Это такая же болезнь что и трансы, геи и прочие

 

Болезнь, геи

Все я тобой понятно, блять, нахуй такие люди живут вообще?

Переквотил сюда

Так ок, почему это не болезнь? Болезнь это потому что отклонение от норм сексуального поведения. Норм сексуальное поведение - то что приводит к размножению.

Изменено 7 декабря 2018 пользователем Let'sPlayBetter

Если я не знаю что трап это трап, это шатает мою циссексуальность? biblethump

@@Selene (м.б. цитата не сработала)

 

 

это отклонение от норм сексуального поведения

 

 

 

Норм сексуальное поведение - то что приводит к размножению

 

Это боженька тебе нашептал на ушко?

 

 

Норм сексуальное поведение - то что приводит к размножению

Ты что, животное, инстинктами живешь?  

 

это отклонение от норм сексуального поведения

 

 

Норм сексуальное поведение - то что приводит к размножению

 

 

Это боженька тебе нашептал на ушко?

Нет, биология

 

Норм сексуальное поведение - то что приводит к размножению

 

Ты что, животное, инстинктами живешь?

Человеческими, но человек это животное а ты видимо сторонник гендерной теории

 

 

Человеческими, но человек это животное а ты видимо сторонник гендерной теории

 

В том-то и дело, что человек разумное существо, какие инстинкты? Гомосексуализм это никакая не болезнь, что плохого, что человек от природы любит долбиться в жопу, тебе какое дело?

Не ебу о чем ты, но гендера всего 2. 

 

Человеческими, но человек это животное а ты видимо сторонник гендерной теории

 

 

В том-то и дело, что человек разумное существо, какие инстинкты? Гомосексуализм это никакая не болезнь, что плохого, что человек от природы любит долбиться в жопу, тебе какое дело?

Не ебу о чем ты, но гендера всего 2.

Ну видимо не сторонник. Т.е. что плохого, ты будешь оценивать норма/не норма с точки зрения плохо/хорошо ? Потому что плохо/хорошо это социальная характеристика, а норма/не норма это научная

 

 

Ну видимо не сторонник. Т.е. что плохого, ты будешь оценивать норма/не норма с точки зрения плохо/хорошо ? Потому что плохо/хорошо это социальная характеристика, а норма/не норма это научная

 

Так с точки зрения науки, это никакая не болезнь, просто контроль численности 

 

 

Ну видимо не сторонник. Т.е. что плохого, ты будешь оценивать норма/не норма с точки зрения плохо/хорошо ? Потому что плохо/хорошо это социальная характеристика, а норма/не норма это научная

Хорошо или плохо это этическая оценка, а то как ты используешь слово норма это медицинский термин, медицина это не наука, более того даже с медицинской точки зрения пидорство не является отклонением от нормы.

Гомосексуализм является болезнью, если мы постулируем две аксиомы.

1) Каждый человек должен принимать участие в репродукции.

2) Единственной функцией секса является деторождение.

В ином случае пидоров ты никаким образом больными не сделаешь

 

Ну видимо не сторонник. Т.е. что плохого, ты будешь оценивать норма/не норма с точки зрения плохо/хорошо ? Потому что плохо/хорошо это социальная характеристика, а норма/не норма это научная

 

 

Так с точки зрения науки, это никакая не болезнь, просто контроль численности

А с чего бы вообще должен быть контроль численности ? Человек далеко не самое сильное животное, в большинстве родить может только 1 ребенка в год, куча болезней которые приводят к смерти.