Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 2   (0 пользователей, 2 гостя)

Kant

Пусть зима будет теплой. Украина, т. 62

Рекомендованные сообщения

(изменено)

Арменка, говна пожрешь если это будет теракт?

Накинулись ватаны, епт :hmm:

Пока мне версия теракта кажется вероятней, чем "одновременное попадание чаек в 3 двигателя"

Икмор любит цифры? Давай снова займемся математикой!

 

статистика говорит

Как правило, каждая авиакастрофа является результатом комбинации нескольких причин. Основной из них является человеческий фактор, т.е. ошибки экипажа, наземных служб и авиатерроризм:

- человеческий фактор – около 60%,

- технические проблемы – около 20%,

- погодные условия – 15%,

- прочее – 5%.

 

теракты в пункте прочее. Причем еще должен скорее всего сработать первый пункт, чтобы не заметили бомбу или терарюг.

 

когда падают самолёты, стадии полёта. Набор высоты и посадка это почти 60% от числа всех авиакатастроф. У нас как раз стадия набора высоты была.

56e7ce4d5ed644b7a6f686a9f609fcd2.png

сколько терактов например в крупнейших авиакатастрофах? http://forinsurer.com/public/09/07/07/3824 таблица есть ближе к концу длинная такая. (Крупнейшие авиакатастрофы в мире 1974-2016 годах)

 

ессно теракт самая вероятная версия!

это же целых ~5% (меньше 5% так-как в эти 5% входят все остальные причины, в реальности думаю меньше 1% на теракт)!

 

Приключения Икмора и теории вероятности.


Изменено пользователем SKYnv

 

<< твой комментарий очень важен для форума.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

специалист икмор снова в деле ) опять объясняет очевидны вещи всем )

Ведь всем известно, самолёты не падают без терактов! А уж военные самолёты, тем более.

о здарова!

пост, где я утверждаю, что это теракт, ты конечно же готов показать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

4cRf7QcUurU.jpg


 

Скрытый текст


Евгений

214a17fb68.jpg

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

тя писхевер покусал, зачем ты высрал стену говна?


 

 

Икмор любит цифры? Давай снова займемся математикой!

мне достаточно каждый раз постить сюда, как ты проценты от 8к считаешь. Так что будь скромнее 


чот проорал с тебя

Собрал все авиакатастрофа мира и нахуярил статистику :trollface:

Зря ты ваще лезешь в математику - не твое это.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Арменка, говна пожрешь если это будет теракт?

Накинулись ватаны, епт :hmm:

Пока мне версия теракта кажется вероятней, чем "одновременное попадание чаек в 3 двигателя"

 

хорошо пусть будет терракт чисто гипотетически? дальше что?


bbb182c62738a26a8f380c60f964310e.jpg1343109921_14.jpg3facefd57999cae3940cea915b0c21a8.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость beautiful mess

дальше русня соснула (опять)

очевидно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

 

специалист икмор снова в деле ) опять объясняет очевидны вещи всем )

Ведь всем известно, самолёты не падают без терактов! А уж военные самолёты, тем более.

о здарова!

пост, где я утверждаю, что это теракт, ты конечно же готов показать?

 

 

 

специалист икмор снова в деле ) опять объясняет очевидны вещи всем )

Ведь всем известно, самолёты не падают без терактов! А уж военные самолёты, тем более.

о здарова!

пост, где я утверждаю, что это теракт, ты конечно же готов показать?

 

пост где я утверждаю что ты утверждаешь? Опять с русским что-то не так?

 

Я вроде везде угораю над твоим "Вероятен теракт" И судя по цифрам, да вероятен. этож целые 0,0000001%(утрирую)   :lol:  :lol:  :lol:  :lol:

 

 

За всю историю отечественной авиации зафиксированы как минимум пять случаев взрыва бомб на борту пассажирских авиалайнеров. Три из них произошли в СССР, два — в постсоветский период в России ((один двойной)три если считать египет)


Изменено пользователем SKYnv

 

<< твой комментарий очень важен для форума.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Арменка, говна пожрешь если это будет теракт?

Накинулись ватаны, епт :hmm:

Пока мне версия теракта кажется вероятней, чем "одновременное попадание чаек в 3 двигателя"

 

хорошо пусть будет терракт чисто гипотетически? дальше что?

 

Да ничего особенного. По крайней мере для меня

Я вам повод задуматься хули мы делаем в Сирии сплотится вокруг вождя

 

, да вероятен. этож целые 0,0000001%  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:

я и говорю - с математикой у тебя беда :palevo:  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)
я и говорю - с математикой у тебя беда :palevo:

я там в скобочках добавил на всякий случай для не русских (редакт поста). Просто это очевидные вещи для образованных людей ) Сорян я забыл что говорю с тобой.

 

повторю и здесь

 

(утрирую)  слово сам ищи в словарях.

 

:nate:  :nate:  :nate:

 

Арменка, говна пожрешь если это будет теракт?

Накинулись ватаны, епт :hmm:

Пока мне версия теракта кажется вероятней, чем "одновременное попадание чаек в 3 двигателя"

 

хорошо пусть будет терракт чисто гипотетически? дальше что?

 

как что? зачем полезли в Сирию!


Изменено пользователем SKYnv

 

<< твой комментарий очень важен для форума.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

деанон Икмора, второй раз за сутки :buba:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

в любом случае радует одно - что терры перешли на военных и околовоенных, чинушей, и прочую хуйню которая так или иначе имеет отношение к сирии, а не на простой народ, как было это в египте

 

это радует, должны гибнуть те - кто к этому причастен, а не простые граждане

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

речь не о долях процента, если ты все еще не понял

Есть такое понятие в математике - "независимые события". Жалко, что ты с этим не знаком.

Если ты такой недалекий, чтобы причины катастрофы оценивать по предыдущим прецендентам, то мне тебя жаль.
 


 

 

деанон Икмора, второй раз за сутки :buba:

бля, первый раз пропустил.

Skynv на попятную пошел в самый последний момент :dunno:  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

речь не о долях процента, если ты все еще не понял

Есть такое понятие в математике - "независимые события". Жалко, что ты с этим не знаком.

Если ты такой недалекий, чтобы причины катастрофы оценивать по предыдущим прецендентам, то мне тебя жаль.

 

ты мне не о есть понятия, ты мне циферки напиши.

Я и не говорил нигде о долях процента.

 

ессно теракт самая вероятная версия!

это же целых ~5% (меньше 5% так-как в эти 5% входят все остальные причины, в реальности думаю меньше 1% на теракт)!

вот что я сказал

 

пост где я утверждаю что ты утверждаешь? Опять с русским что-то не так?

 

Я вроде везде угораю над твоим "Вероятен теракт" И судя по цифрам, да вероятен. этож целые 0,0000001%(утрирую)   :lol:  :lol:  :lol:  :lol:

а здесь я рофлил над твоей вероятностью.

 

но ты почему-то взял рофл за основу, а не начальный пост.

7e3e08bfdc9f52997b729968f788270a.jpg

 

 

ты мне по старинке циферками распиши плез вероятность.

Мне не нужны пространные слова. Циферки!


 

<< твой комментарий очень важен для форума.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Идите нахуй сейчас опять проценты начнете считать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

деанон Икмора, второй раз за сутки :buba:

 

Голос противный.


ну если с этой залупой после взятия проивзодной надо еще чето сделать, то конечно лучше упростить, для простоты дальнейший действий

а если просто просят взять проивзодную, то нахуй упрощения

возьми мою производную

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Рили угомонись уже. 

Какие тебе циферки нужны? На чем они будут обосновываться? Такие же с потолка, как и ты тут высрал?

Вероятность того, что это был именно теракт - есть. Это вот факт. 

И не имеет никакого значения, самая она вероятная или не самая.


 

 

Голос противный.

зато всплакнул почти на словах про "наши регионы" :buba:  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Идите нахуй сейчас опять проценты начнете считать

да убян.

циферки это важно. Вот ты пиздишь скажем про подтасовки на выборах.

Там подтасовок на 0.5%, но тыж пиздишь что подтасовали все 100%

Чтобы этого не получалось нужно сразу циферки просить.

Но ты знаешь что там 0.5% и сразу доджишь)

:nate:  :nate:


 

<< твой комментарий очень важен для форума.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Арменка, говна пожрешь если это будет теракт?

Накинулись ватаны, епт :hmm:

Пока мне версия теракта кажется вероятней, чем "одновременное попадание чаек в 3 двигателя"

Икмор любит цифры? Давай снова займемся математикой!

 

статистика говорит

Как правило, каждая авиакастрофа является результатом комбинации нескольких причин. Основной из них является человеческий фактор, т.е. ошибки экипажа, наземных служб и авиатерроризм:

- человеческий фактор – около 60%,

- технические проблемы – около 20%,

- погодные условия – 15%,

- прочее – 5%.

 

теракты в пункте прочее. Причем еще должен скорее всего сработать первый пункт, чтобы не заметили бомбу или терарюг.

 

когда падают самолёты, стадии полёта. Набор высоты и посадка это почти 60% от числа всех авиакатастроф. У нас как раз стадия набора высоты была.

56e7ce4d5ed644b7a6f686a9f609fcd2.png

сколько терактов например в крупнейших авиакатастрофах? http://forinsurer.com/public/09/07/07/3824 таблица есть ближе к концу длинная такая. (Крупнейшие авиакатастрофы в мире 1974-2016 годах)

 

ессно теракт самая вероятная версия!

это же целых ~5% (меньше 5% так-как в эти 5% входят все остальные причины, в реальности думаю меньше 1% на теракт)!

 

Приключения Икмора и теории вероятности.

 

Это самый смешной долбоеб, которого я видел в своей жизни!


живое величие

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

главный лицемер, шарию то уже постила здешняя паства надеюсь?

 

C0h3TWXXUAA4byy.png:large

когда концентрат лицемерия - русский либераха, называет кого-то лицемером   :megapray:  :megapray:  :megapray:  :megapray:  :megapray:

обмазался

в любом случае радует одно - что терры перешли на военных и околовоенных, чинушей, и прочую хуйню которая так или иначе имеет отношение к сирии, а не на простой народ, как было это в египте

 

это радует, должны гибнуть те - кто к этому причастен, а не простые граждане

Ансамбль - это причастные?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

Рили угомонись уже. 

Какие тебе циферки нужны? На чем они будут обосновываться? Такие же с потолка, как и ты тут высрал?

Вероятность того, что это был именно теракт - есть. Это вот факт. 

И не имеет никакого значения, самая она вероятная или не самая.

 

 

Голос противный.

зато всплакнул почти на словах про "наши регионы" :buba:  

какие циферки с потолка?

Число авиакатастроф есть?

Есть.

Список причин есть?

Есть.

 

Какие циферки с потолка? А вот и стадия отрицания.  :lol:

 

Вероятность есть. Представь себе даже есть вероятность что в самолёт попал метеорит.

Вероятность он как тебе известно стремится к нулю, а не ровна ему.

Конечно она есть, вопрос в там насколько она большая.

 

и если она ~1-5% заявлять что это вероятно теракт = быть дауном.  :nate:


Изменено пользователем SKYnv

 

<< твой комментарий очень важен для форума.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

×
×
  • Создать...