Димон ответил (нет(да(хз)))

4) Мне не нравится, что Навальный отказался от мест (одно из них - ему предложили в Сокольниках), что ему предложили для проведения митинга в Москве, а теперь он кричит "пидарасы, нарушают наше право на проведение демонстраций".

5) Все это дело выглядит, как какое-то сомнительное мероприятие.

6) Я не понимаю, почему для Навального оказалось проблемой провести митинг в альтернативном месте, я вообще ожидал, что он акцептирует эти условия, будет действовать по закону, и сам я сам планировал прийти на митинг в таком случае.

Ну да, надо же в одночасье разрушить, то что формировалось в течении 26 лет, чтобы построить новую дерьмовую систему, чтобы через 20-25 лет, опять пришли дебилы, которые думают, что текущая система дерьмовая, а они сделают более хорошую

Не устраивает судебная власть, иди учись на юриста, иди в эту судебную власть, меняй её, только велика вероятность, что к моменту, когда ты станешь элементом этой системы, ты станешь таким же мудаком, которого сейчас ненавидешь, потому что, скорее всего ты уже тот самый мудак, просто без власти, но правильно, кричать, что все вокруг мудаки, а я хороший - очень удобно.

хз было или нет, пост солдатика о вчерашнем 

 

 

 

Ты не понимаешь, что такое цензура.

Цензура - деятельность, осуществляемая государственными органами власти, в результате которой проходит определение вредоносной для государства информации, а также контроль и ограничение за её распространением.

Субъекта цензуры нет.

То, что ты, как и многие другие люди имеете в виду, говоря слово цензура, называется иначе. Коррупция.

 

Ты прикалываешься? Если субъект, осуществляющий функции цензурирования, официально не установлен законом, то цензуры нет, так что ли? То есть все СМИ в России могут спокойно освещать какие-то проблемы, реально существующие в России, а не "смарите как там у хохлов все хуево"/"а у них там негров линчуют"/"прогнила гейропа, то ли дело наша скрепная держава", звать того же Навального на эфиры и проблем не будет, а за трансляцию с митингов у нас не шьют 282-ю статью, окей. 

Вторая часть сообщения - это пример, который призван проиллюстрировать принцип "если чего-то нет на бумаге то это не означает, что этого нет вообще", де-юре у нас дохуя демократическое правовое светское гос-во и нет цензуры, де-факто - ахуительная страна со сроками за репосты и оскорбление чувств верующих.

https://meduza.io/live/2017/03/27/den-posle-mitingov-26-marta-hronika

Читаешь обновления и становится так противно и стыдно. И страшно.

хз было или нет, пост солдатика о вчерашнем 

 

https://www.facebook.com/pasha.savin.9/posts/1525662814113002

 

что 

за 

хуйня

кто видел блять чтоб ментов пиздили там,да это нереально представить даже, если б кто хоть толкнул его там бы сразу отхуярили до полусмерти

@@DrRein не утрируй)

стены писать можно, не стоит лишь квотить бех хайда их, или овердохуя мелких сообщений. есть же полезный тег оффтопа, есть "цитировать выбранное"

@@DrRein не утрируй)

стены писать можно, не стоит лишь квотить бех хайда их, или овердохуя мелких сообщений. есть же полезный тег оффтопа, есть "цитировать выбранное"

Рофлирую же. Тащемта, если много квотов - прячу текст в хайд. Если квочу длиннопост весь - его в офтоп пихну. Вроде все читабельно и не рвет глаза и страницы

 

хз было или нет, пост солдатика о вчерашнем

 

https://www.facebook.com/pasha.savin.9/posts/1525662814113002

 

что

за

хуйня

 

кто видел блять чтоб ментов пиздили там,да это нереально представить даже, если б кто хоть толкнул его там бы сразу отхуярили до полусмерти

Найс тема пошла, пиарить росгвардию, которая и создавалась майданы разгонять

Белые и пушистые мусора, аха

дел
сорян

было ж уже

Когда они были последний раз несвободны в своем выборе?  

А так - все прошло очень здорово. Это пьянящее чувство единения еще долго не покинет нас - простых граждан своей страны, которые пришли в этот день на Тверскую с красными повязками "Дружинник" на рукавах.

Ух сука как же я ненавижу солдафонов. Просто трясёт от них. Когда они уже поймут что они не люди.    

На всех открытых дискуссионных площадках орудуют проплаченные пидоры. Даже на брчане блядь.

Я удивляюсь как Усманов еще пердоту не купил.

Лёне 10 суток

найс суды, че

странно что за несанкционированную трансляцию до сих пор статьи нет

 

19:49

"Дождь" написал, что Волкову дали 10 суток, наш корреспондент говорит, что сроков пока не называли, продолжают слушать показания полицейских

@@DrRein

Че-то я устал.

Прокомментирую только по месту митинга.

Навальный подал заявку 14 марта в 13:35.

По закону - нужно подать заявку в течении 10-15 дней накануне митинга. Митинг 26.

Окей.

16 марта ему дали ответ, ответом было следующее(По закону обязаны в течении трех дней ответить и согласовать митинг, если все условия выполняются, а также если отказано в текущем месте проведения, предложить альтернативы):

Что именно это место мы не может вам дать, а также два лица, которых он указал в качестве организаторов не могут выполнять функции организаторов, т.к. в этот день они уже будут являться организаторами других митингов в это же время находящихся на значительном расстоянии друг от друга.

То есть, нужно было решить два пункта этих.

Далее 18 марта выходит новость об отказе со стороны мэрии, а также сообщение со стороны мэрии о том, что они связываются с Навальным для решения этого вопроса.

У самого Навального написано на сайте, что он готов был обсуждать этот вопрос с мэрией. Я так понял, они его начали обсуждать.

22 марта вышла новость о том, что ему предложили альтеративные места в Сокольниках или Марьино.

Это было в новостях, предполагаю, что сам Навальный узнал об этом, 20-21 марта, официальное письмо по этому вопросу я ещё не нашел, видимо в результате устной договоренности.

После этого он говорит, что его это не устраивает(хотя я ваще хз, чем его Сокольники не устраивают, огромный, красивый парк).

Далее вопрос, единственное, к чему он мог бы аппелировать, так это к тому, что он не получил 17-го числа предложения об изменении места, но у меня возникает вопрос о том, где вообще это письмо, где заявление в суд и нафига они устно договаривались с мэрией в таком случае, Навальный процесс диалога подтверждал.

Все тексты официальных писем можно нагуглить.

Когда штурм кремля?

 

 

 

Ты не понимаешь, что такое цензура.

Цензура - деятельность, осуществляемая государственными органами власти, в результате которой проходит определение вредоносной для государства информации, а также контроль и ограничение за её распространением.

Субъекта цензуры нет.

То, что ты, как и многие другие люди имеете в виду, говоря слово цензура, называется иначе. Коррупция.

 

Ты прикалываешься? Если субъект, осуществляющий функции цензурирования, официально не установлен законом, то цензуры нет, так что ли? То есть все СМИ в России могут спокойно освещать какие-то проблемы, реально существующие в России, а не "смарите как там у хохлов все хуево"/"а у них там негров линчуют"/"прогнила гейропа, то ли дело наша скрепная держава", звать того же Навального на эфиры и проблем не будет, а за трансляцию с митингов у нас не шьют 282-ю статью, окей. 

Вторая часть сообщения - это пример, который призван проиллюстрировать принцип "если чего-то нет на бумаге то это не означает, что этого нет вообще", де-юре у нас дохуя демократическое правовое светское гос-во и нет цензуры, де-факто - ахуительная страна со сроками за репосты и оскорбление чувств верующих.

 

Давай не прикалываться, а называть вещи своими именами и не заниматься подменами понятий.

бля, че за показания там у ментов могут быть     

МЫ ЗАШЛИ ТАКИЕ ОНИ ТАМ СИДЯТ ЧЕТО РАЗГОВАРИВАЮТ В КАМПДКУДАХТЕРАХ ДА ТИЛИБОНАХ СВОИХ, АМЕРИКАНСКИХ, ГОСДЕПОВСКИХ, ЭКСТРИМИСТЫ НАВЕРНОЕ

ВЫШЛИ БЫ НА УЛИЦУ ПРОБЗДЕТЬСЯ...

ох, вейт