На фронт визы не нужны. Украина, т. 64

а че они зимой в сирии делали ?

гайся, поясните за хуйню

 

Появилось видео работы бойцов Сил спецопераций ВС РФ в Сирии

Помимо современного отечественного стрелкового вооружения специалисты ССО оснащены высокоточными снайперскими системами зарубежного производства

 

Эт наскока хорошо Володя возродил армию, что мы пользуемся полностью забугорной хуйней? С другой стороны все верно, легче сразу купить нормальное, чем закупить детали и собирать в ижевске

Это нормально для SOF закупать лучшее оружие, а не просто свое. Или ты хочешь, чтобы они прицелы от свд фигачили туда. Бтв иностранные прицелы, очки и перчатки - не так уж и много.

гайся, поясните за хуйню

 

Появилось видео работы бойцов Сил спецопераций ВС РФ в Сирии

Помимо современного отечественного стрелкового вооружения специалисты ССО оснащены высокоточными снайперскими системами зарубежного производства

 

Эт наскока хорошо Володя возродил армию, что мы пользуемся полностью забугорной хуйней? С другой стороны все верно, легче сразу купить нормальное, чем закупить детали и собирать в ижевске

Потому что ССО обладают привилегией индивидуального подбора, особенно если это касается дальнобойной высокоточной винтовки. У нас также есть свой ОРСИС, которыми вооружена в том числе охрана президента, но она не производится массово, это штучный продукт.

 

 

 

 

Империю надо поместить под надзор с целью предотвращения самоубийства (The Vineyard of the Saker, Великобритания)

 

 

14 марта, 2017, Автор: The Saker: В политической драме, происходящей в Соединённых Штатах в результате попытки цветной революции против Трампа, иногда забывается более широкая картина. И всё же эта полная картина просто удивительна, поскольку если посмотреть на неё, мы увидим неоспоримые признаки того, что Империя занимается каким-то странным медленным сеппуку, и единственная остающаяся тайна — кто или что послужит Империи кайсякунином, сиречь помощником при совершении этого обряда (допускаю, что это что-то одно).

 

Я бы даже сказал, что Империя следует политике саморазрушения по всему политическому спектру и на нескольких явных уровнях, причём каждый уровень вносит свой вклад в общее полное самоубийство. И когда я говорю о саморазрушительном поведении, я не имею в виду долгосрочные проблемы, вроде нежизнеспособности капиталистической экономической модели или социальных последствий общества, не только неспособного отличить правильное от неверного, но ныне объявляющего отклоняющееся от нормы поведение здоровым и нормальным. Это то, что я называю «долгосрочными стенами», в которые мы неизбежно врежемся, но которые дальше, чем некоторые «ближайшие стены». Позвольте перечислить некоторые из них:

 

Политическое самоубийство: отказ неоконов принять избрание Дональда Трампа привёл к массированной кампании делегитимизации президента. Что неоконы явно просмотрели или что их не волновало — делегитимизация Трампа также делегитимизирует весь политический процесс, приведший его к власти и составляющий основу США, как общества. Прямым следствием этой кампании стало то, что не просто миллионы американцев стали испытывать отвращение к политической системе, вера в которую им внушалась, но в международном смысле идея «американской демократии» превратилась в мрачную шутку.

 

И словно чтобы ухудшить дело, американские корпоративные СМИ наконец-то показали своё истинное лицо и теперь беззастенчиво демонстрируют всему миру, что они не только никоим образом не «справедливые» или «объективные», но что они — на 100% продажная пропагандистская машина, верно служащая интересам американского «глубинного государства».

 

Ключевым элементом почти непрерывного промывания мозгов среднего американца всегда было регулярное проведение выборов. Не имеет значения, что до сих пор итоги этих выборов мало что меняли в самих Соединённых Штатах и вовсе ничего не меняли вне их, целью никогда не было советоваться с народом — целью всегда было создание иллюзии демократии и власти народа. Теперь, когда демократы твердят, что результаты выборов подтасовали русские, а республиканцы — что это демократы и их миллионы «мертвых душ» пытались подтасовать итоги выборов, становится вполне очевидно, что эти выборы всегда были посмешищем, псевдо-демократической «обедней», ритуалом промывки мозгов — можете продолжить сами — но никогда не имели ничего общего с реальностью.

 

Возникновение концепции «Одного процента» можно «отнести на счёт» администрации Обамы, поскольку именно во время правления Обамы набрало популярность движение «Окупай Уолл-Стрит», но окончательное срывание маски с порочного, злобного истинного лица этого 1% надо отнести на счёт Хиллари с её поистине историческим признанием, когда она открыто заявила, что выступающие против неё — «горстка ничтожеств». Благодаря Виктории Нуланд мы уже знаем, чем именно англо-сионистские руководители считают население Европы, теперь мы знаем, что они думают о населении Соединённых Штатов: то же самое.

 

Подведём итог: я не думаю, что моральный авторитет и кредит политического доверия США когда-то были ниже, чем сейчас. Десятки лет голливудской пропаганды и официальной пропагандистской машины США теперь рухнули, и никто не покупается больше на чушь, противоречащую фактам.

 

Внешнеполитическое самоубийство: давайте рассмотрим, из каких вариантов тут можно выбирать. Неоконы хотят войны с Россией, чего не хотят сторонники Трампа. Однако сторонникиТрампа хотят, ну, может и не войны, хотя и этот вариант рассматривается, но как минимум очень серьёзной конфронтации с Китаем, Северной Кореей или Ираном, и почти половина из них хотела бы некоей конфронтации с Россией. Нет вообще никого, по крайней мере, на самом верху, кто бы осмелился предположить, что конфронтация, а того хуже война, с Китаем, Ираном, Северной Кореей или Россией будет бедствием, катастрофой для самих США. На самом деле серьёзные люди с впечатляющими рекомендациями и солидным авторитетом обсуждают подобные возможности, словно это вполне реально, словно США могут каким-то образом восторжествовать. Это просто смешно. Ладно, нет, не смешно. Но было бы смешно, если бы не было столь пугающим и вгоняющим в депрессию. Истина очень и очень отличается.

 

(Замечание: Хотя вероятно, для США нет возможности восторжествовать в чисто военном смысле в войне против Северной Кореи, потенциальные риски просто огромны. Я не имею в виду риск применения Северной Кореей ядерного оружия, который вполне реален. Я имею в виду риск начала войны против страны, для которой Сеул находится в пределах доступа обычных артиллерийских систем, а действующая армия превышает миллион человек со 180 000-м контингентом сил специального назначения. Давайте на секунду представим, что Северная Корея не имеет ВВС и флота, а её армия состоит лишь из чуть больше миллиона солдат, 21 тысячи артсистем и 180 тысяч сил спецназначения. Как вы предполагаете справиться с такой угрозой? Если у вас есть простое, очевидное решение, то вы пересмотрели голливудских фильмов. И, возможно, вы не представляете себе рельеф местности).

 

Но, да, КНДР имеет основную слабость, и я не могу исключить, что северокорейская армия быстро развалится под общим натиском США и Южной Кореи. Я не говорю, что считаю подобное возможным, разве что не исключаю подобного. Если подобное произойдёт, США вполне могут относительно быстро восторжествовать, по крайней мере в военном смысле. Однако стоит помнить, что любая военная операция должна служить политической цели, и в этом смысле я не могу представить сценария, при котором США выйдут из войны с Северной Кореей с результатом, хоть отдалённо напоминающим настоящую «победу». Существует фраза, будто бы сказанная Хо Ши Мином французам в 1940-е, которая мне очень нравится. Звучит она так: «мы убьём некоторых из вас, вы убьёте многих из нас, а затем мы победим». Вот так, вероятно будет и с войной против Северной Кореи. Я называю это «американским проклятием»: американцы очень хорошо умеют убивать, но не умеют побеждать в войнах. И всё же, в случае с Северной Кореей существует, по меньшей мере, возможность военной победы, даже потенциально огромной ценой. С Ираном, Россией или Китаем такой возможности нет вообще: война с любой из этих стран гарантировано станет катастрофой (я уже писал о войне с Ираном здесь, а с Россией уже много раз). Так почему, хотя из четырёх возможных войн одна — потенциальное бедствие, а три другие — гарантированная катастрофа, почему они обсуждаются, словно потенциально возможные?

 

Причину можно найти в уникальной смеси примитивного невежества и политической трусости всего североамериканского политического класса. Во-первых, многие (большинство?) американских политиков верят собственной дурацкой пропаганде относительно американских вооружённых сил, что они «лучшие» в «мире» (и доказательств не нужно!). Но даже те, кто достаточно умён и осознает, что всё это — чушь несусветная, которую никто вне Соединённых Штатов всерьёз не воспринимает, они знают, что заявить об этом публично — политическое самоубийство. Итак, они делают вид и продолжают пылко повторять старые патриотические мантры, вроде «Ура, Ура, США, США, Америка номер один, мы лучшие» и так далее. Некоторые полагают, что поскольку США совершили больше агрессий, чем вся остальная планета вместе взятая, это должно означать, что вооружённые силы США должны быть «лучше» (что бы это не означало). Для родины фразы «чем больше, тем лучше» ответ очевиден. И он совершенно неверен.

 

В итоге неизбежно происходит что-то ненормальное. Как в Сирии, где Госдепартамент вёл одну политику, Пентагон — другую, а ЦРУ — третью. Получающийся в результате когнитивный диссонанс устраняется классическим двойным мышлением: «да, мы дали маху и опростоволосились, но мы всё ещё лучшие». По иронии судьбы, такой стиль мышления и лежит в основе американской неспособности учиться на прошлых ошибках. Если приходится выбирать между честной оценкой прошлых операций и политической целесообразностью, последняя всегда побеждает (по крайней мере, среди гражданских, американские военнослужащие часто гораздо способнее к самокритичной оценке, особенно в звании до полковника и ниже, проблема в том, что гражданские и генералы редко их слушают).

 

Результатом стал полный хаос: американская внешняя политика полностью зависит от способности США угрожать применением военной силы, но жестокая реальность такова, что каждая страна, осмелившаяся бросить вызов Дяде Сэму, делала это, лишь придя к выводу, что США не обладают средствами сокрушить её оружием. Иными словами, лишь слабые, уже де-факто являющиеся американскими колониями страны опасаются США. Или, если выразиться иначе, единственные страны, осмеливающиеся бросить вызов Дяде Сэму, достаточно сильны (и все это было вполне предсказуемо, только политики США не знают о Гегеле и диалектике). И словно чтобы ухудшить положение, настоящей внешней политики США просто не существует. Что имеется в наличии — суммарный вектор различных внешных политик, разработанных более или менее тайными действующими лицами «глубинного государства», агентствами и отдельными лицами. Результирующий «суммарный вектор» неизбежно оказывается краткосрочным, сфокусированным на подходе «быстрого успеха» и не может учитывать никакие сложности.

 

Что до североамериканской «дипломатии», таковая просто не существует. Ну, нет нужды в дипломатах для передачи требований, взяток, ультиматумов и угроз. Нет нужды в образованных людях. И не нужны люди, понимающие «других». Всё, что нужно — один высокомерный, самовлюбленный задира и один переводчик (поскольку американские дипломаты не говорят ни на каких местных языках, да и зачем?). Мы видели наиболее интригующие свидетельства полного трупного окоченения (rigor mortis) дипломатического корпуса США, когда 51 американский «дипломат» требовал от Обамы бомбить Сирию. Остальной мир мог только наблюдать в изумлении, печали, замешательстве и полном отвращении это действо.

 

Вот что в итоге: нет никакой «американской дипломатии». США просто оставляют всю эту сферу деятельности в состоянии атрофии вплоть до прекращения существования. Когда столь многие недоумевающие наблюдатели пытаются понять, какова политика США на Украине или в Сирии, они делают ошибочное предположение — что там существует внешняя политика США. Я бы сказал, что североамериканская дипломатия медленно и тихо умирает уже некоторое время после Джеймса Бейкера (последнего настоящего американского дипломата, и к тому же блестящего).

 

Военное самоубийство: военные США никогда особого впечатления не производили, определенно не в сравнении с британцами, русскими или немцами. Но у них есть пара сильных сторон, в том числе способность произвести массу технических усовершенствований, дающих возможность создавать новое, иногда вполне революционное оружие. И если послужной список американских сухопутных операций весьма скромен, они оказались наиболее талантливым противником в морских и воздушных боевых действиях. Не думаю, что можно отрицать — большую часть времени после Второй Мировой США обладали наиболее мощными и современными морскими и воздушными силами в мире. Затем постепенно положение становилось всё хуже и хуже из-за крайне дорогостоящих кораблей и самолётов, цена которых превысила все разумные пределы, а качество систем оказалось постепенно деградирующим. Системы вооружений, которые выглядели не иначе, как потрясающими в лабораториях и на испытаниях, оказались практически бесполезными, когда дело дошло до их применения на полях сражений. Что же произошло? Как случилось, что страна, производившая вертолёт Bell UH-1 «Ирокез» (он же «Хьюи») или F-16, вдруг начала производить «Апачи» и F-35? Объяснение болезненно простое — коррупция.

 

Военно-промышленный комплекс США не только раздулся свыше любых разумных пределов, он ещё и прикрылся таким количеством слоев секретности, что массовая коррупция стала неизбежной. И когда я говорю о «массовой коррупции», я говорю не о миллионах и миллиардах, а о триллионах. Каким образом? Да просто — Пентагон заявляет, что у него нет инструментов контроля, необходимых для должного подсчёта теряемых денег, а, следовательно, деньги на самом деле не «теряются». Ещё один трюк — никаких тендеров на подряд. Или контракты, которые покрывают все расходы частных подрядчиков, не имеет значения, насколько они высокооплачиваемы или глупы. «Буря в пустыне» была золотым дном для военно-промышленного комплекса, как и 9/11, и «Глобальная война с террором». Миллиарды долларов печатались из воздуха, распределялись (по большей части под ширмой национальной безопасности), прятались (секретность) и воровались (всеми в этой целой «пищевой цепочке»). Лихорадочный откорм дошёл до такой крайности, что один из моих преподавателей, как признал министр сухопутных войск, неофициально, конечно же, никогда не видал систем вооружений, которые ему бы не понравились или которые он не хотел бы закупить. Этот человек, я не стану называть его имени, ранее был директором агентства по контролю над вооружениями и разоружению США. Да, вы верно прочли. Он нёс ответственность за разоружение. Можете себе представить, что думали ребята, которые отвечали за вооружения...

 

При заоблачном росте коррупции американские генералы, которые должны получить повышение, теперь уже не те боевые офицеры, что помнили Вьетнам (где зачастую потеряли членов семьи, родственников и друзей), а мелкие лизоблюды-бездельники, вроде Дэвида Петреуса. Менее, чем за полстолетия американские генералы из боевых офицеров превратились в менеджеров и политиков. И именно на их блеклом фоне могла выделиться отнюдь не впечатляющая личность вроде генерала Джеймса Мэттиса в качестве министра обороны.

 

В итоге: вооруженные силы США фантастически дорогостоящие и отнюдь не должным образом вышколены, снаряжены или обладают слаженным командованием. И хотя они намного более искусны, чем европейские военные (эти-то просто посмешище), они определённо не те силы, которые необходимы для введения и поддержания мировой гегемонии. Хорошая новость для США в том, что вооружённые силы США более, чем достаточны для защиты Соединённых Штатов от любой гипотетической атаки. Но как становой хребет Империи — они практически бесполезны.

 

Я мог бы перечислить намного больше типов самоубийств, в том числе экономическое, социальное, образовательное, культурное и, конечно же, моральное самоубийство. Но другие уже это сделали где-то ещё и намного лучше, чем я мог бы это сделать. Итак, я лишь добавлю тут одну форму самоубийства, которая — как я полагаю — у англо-сионистской Империи общая с Евросоюзом:

 

«Самоубийство путём отказа от реальности»: это основа основ всех остальных форм самоубийства — упрямый отказ взглянуть в лицо реальности и признать тот факт, что «вечеринка закончена». Когда я вижу мрачную решимость американских политиков (очень многих, в том числе среди поддерживающих Трампа) продолжать делать вид, что американская гегемония останется навсегда, когда я вижу, как они считают себя лидерами мира, и как они искренне верят, что им необходимо ввязаться в любой конфликт на планете, я могу лишь прийти к выводу, что неизбежный коллапс будет крайне болезненным. По справедливости говоря, сам-то Трамп моментами ясно это видел, например, когда недавно заявил Конгрессу:

 

«Свободные нации — лучшее средство выражения воли народа, и Америка уважает право всех наций идти своим путём. Моя работа состоит не в том, чтобы представлять мир. Моя работа в том, чтобы представлять интересы США. Но мы знаем, что Америке лучше, когда конфликтов меньше, а не больше».

Эти замечательные слова, за них Трамп заслуживает бурных оваций, поскольку они — самое близкое к официальному признанию того, что США отказались от мечты быть мировым гегемоном и с нынешнего момента президент США представляет только интересы американского народа. Такого рода язык почти революционен, искренне ли Трамп высказывается или нет. В отличие от кого-либо ещё Трамп, по-видимому, не страдает от синдрома «самоубийства путем отказа от реальности», но когда я смотрю на людей вокруг него (не стоит упоминать о проститутках в Конгрессе), я изумляюсь, сможет ли он когда-нибудь следовать своим личным инстинктам.

 

Трамп — явно лучший в администрации Трампа; кажется, он великодушен и в отличие от Хиллари, ясно осознаёт тот факт, что вооружённые силы США находятся в ужасающем состоянии. Но доброго сердца и здравого смысла недостаточно, чтобы разобраться с неоконами и американским «глубинным государством». Ещё нужна железная воля, и абсолютная решительность сокрушить оппозицию. Увы, пока Трампу не удалось продемонстрировать эти качества. Наоборот Трамп пытается показать, насколько «жёсткий» он парень, заявляя, что сотрет Даиш* в порошок и предоставляя Пентагону 30 дней на представление плана этого мероприятия. Увы, (для Трампа) нет никакого способа сокрушить Даиш не работая с теми, кто уже там, на месте действий — иранцами, русскими и сирийцами. Вот так все просто. И каждый американский генерал это знает. И всё же всё просто: каждый рвётся вперед, словно есть какая-то необходимость для США сокрушить Даиш без установления партнёрства сначала с Россией, Ираном и Сирией (Эрдоган пытался, добром для него не кончилось, теперь он работает с Россией и Ираном). Достанет ли «хорошим парням» из Пентагона отваги сказать Трампу, «нет, мистер президент, мы одни это сделать не можем, нам нужны русские, иранцы и сирийцы»? Очень сомневаюсь. Итак, вероятно мы снова увидим случай отказа от реальности, возможно не самоубийственного, но, тем не менее, важного. Ничего хорошего.

 

Кто станет кайсякунином Империи?

 

Александр Солженицын говорил, что все государства можно расположить в непрерывной последовательности - от государств, чья власть основана на их мощи до тех, чья власть основана на авторитете. Я думаю, мы можем согласиться, что авторитет США близок к нулю. Что до их мощи, она весьма солидна, но недостаточна для подкрепления имперских амбиций. Однако более адекватно защищать интересы США, как страны, при условии, что США принимают, что они просто не имеют средств оставаться мировым гегемоном.

 

Если неоконы преуспеют в попытке свергнуть или, как минимум, парализовать Трампа, то у Империи будет выбор между бесконечным ужасом или ужасным концом. Поскольку неоконам на деле не нужна война с Северной Кореей, им это не нравится, но не вызывает слепой ненависти, как Иран; могу догадываться, что Иран представляет собой цель номер один. Если англо-сионисты преуспеют в провоцировании войны между Ираном и Империей, Иран придёт к тому, что станет кайсякунином. Если безумцы не преуспеют в маниакальных попытках запустить масштабную войну, то Империя, вероятно, рухнет под давлением внутренних противоречий американского общества. Наконец, если Трамп и американские патриоты, которые не хотят жертвовать своей страной ради успеха Империи, преуспеют в «осушении вашингтонского болота» и наконец-то сломят сопротивление неоконов, то постепенный переход от Империи к сильной державе ещё возможен. Но время уходит, и уходит быстро.

 

http://thesaker.is/the-empire-should-be-placed-on-suicide-watch/

 

 

 

 

Пятничное: успехи программы по рекондиционированию джихадистов во Франции

 

В мае 2016г. тогдашний премьер-министр Франции Мануэль Вальс объявил о запуске программы по перевоспитанию упоротых джихадистов (которых во Франции органы насчитывают 8250). На сумму 40 млн.евро предлагалось открыть по стране 13 Центров профилактики, интеграции и гражданственного промывания мозгов (Centre de prévention, d'insertion et de citoyenneté, CPIC), В каждом из таких центров 25 молодых джихадистов в возрасте от 18 до 30 лет должны были проходить курс переосмысления себя продолжительностью 10 месяцев под наблюдением специалистов, - итого 3600 курсантов за 2 года. Термина "дерадикализация" избегали, чтобы не обидеть тех, кого приручили.

 

3 февраля 2017г. сенаторы Esther Benbassa и Catherine Troendlé приехали с ревизией в единственный действующий центр программы, располагающийся в центральной Франции в уединённой усадьбе XVIII века Pontourny. В центре был обнаружен 1 (один) курсант (правда, после этого в феврале он успел попасть в тюрьму за драку). Зато в наличии был персонал в составе пяти психологов, психиатра и 9 преподавателей, с общим ФЗП 2.5 млн.евро на год. Другой курсант, 24-летний Мустафа С., 20 января взял отпуск и поехал немного повоевать в Сирию, чтобы успокоить нервы, но был по дороге арестован в Страсбурге в ходе контртеррористической операции. К открытию курсов в сентября 2016г., было разослано 59 приглашений, откликнулись только 17 желающих, из них только 9 приступили к началу занятий.

 

Впрочем, местная пресса обнаружила среди бывших курсантов Pontourny некую 24-летнюю Сабрину С., из многодетной семьи чернокожих выходцев с Антильских островов, которая, будучи беременной, прожила в усадьбе с 19 сентября по 15 декабря. Она рассказала журналистам, что, строго говоря, никогда не была радикализированной, а просто хотела сменить обстановку, вырваться из душного родительского гнезда и вдохнуть "свежего воздуха". "Да дело вообще не в религии. Мы вообще-то как бы католики, ну не то чтобы совсем, ну так, иногда в церковь ходим. Мой бойфренд вроде велел мне надевать хиджаб, но я как-то не хочу." Мать Сабрины добавляет, что на курсах у дочери был шанс получить какую-никакую профессиональную подготовку, научиться готовить, ну и побыть с животными [там, видимо, контактный мини-зоопарк или просто ферма, а вовсе не то, что читатель мог подумать]. Сабрина, впрочем, осталась недовольна хамским и казённым отношением персонала: "обращались с нами как с преступниками". Она полагает, что на курсы её могли взять "просто для массовости".

 

В общем, отчёт сенатской комиссии по итогам ревизии выдержан в чёрных тонах: программа интеграции джихадистов - "тотальное фиаско", её надо полностью пересматривать.

 

https://www.gatestoneinstitute.org/9982/france-deradicalization

 

 

 

 

Управляем ли хаос?

 

Несколько лет назад получила большое распространения теория согласно которой, США целенаправленно погружают регионы мира в хаос, ослабляя своих противников и усиливая своё влияние. Назвали эту стратегию: «теорией управляемого хаоса». Я здесь не буду углубляться в логическую проблему «управляемости самого хаоса», достаточно рассмотреть применение этой стратегии на практике. Благо времени с её появления прошло достаточно много.

 

 

Перед рассмотрением результатов преднамеренной хаотизации мира следует определиться с движущими силами американской внешней политики.

 

 

Внешнюю политику Буша-2 определил кризис доткомов – крах акций высокотехнологичных компаний в марте 2000 г. До этого момента предполагалось, что фазовый барьер между индустриальной и инновационной (информационной) экономиками будет плавно преодолён за счёт развития высокотехнологичного рынка. Однако оказалось, что его развитие в значительной мере носило спекулятивный характер. Теории и мечты сгорели на биржах. Исчерпание традиционных рынков для роста экономики диктует поиск нетрадиционных вроде экологического, когда в производство включался экологический капитал. Например, новые дорогие экологически правильные холодильники без фреона взамен старых, угрожающих озоновому слою атмосферы.

 

Администрация Буша-2 пошла по пути развития рынка безопасности, воспользовавшись террористической атакой в сентябре 2001 г. Рынок безопасности - это новые рабочие места, новые товары. Ёмкость подобных рынков относительно невелика, поэтому только он один не мог дать необходимого эффекта для экономики. Его подкрепили политикой империалистической реконструкции. Для этого США оккупировали две страны: Афганистан и Ирак. Империалистическая реконструкция повышала военные расходы, открывала рынок восстановления инфраструктуры Ирака и Афганистана, обеспечивала включение значительного по объёму иракского потребительского рынка, что на заключительном этапе создавало предпосылки для выхода на иранский потребительский рынок. По схеме Холодной войны. Дополнительно военная миссия союзников должна была перевести НАТО на уровень глобального военного союза. Успех империалистической реконструкции надолго закреплял глобальное доминирование США. В качестве идейного обоснования проекта использовалась идеология неоконсерватизма. Параллельно был задействован невоенный инструмент империалистической реконструкции – цветные революции. Ключевые для империалистической реконструкции проекты в Ираке и Афганистане оказались провалены. Полный провал политики Буша-2 стал ясен после экономического кризиса 2008 г.

 

 

16307037.jpg

Зоны хаоса 2008 г.

 

 

В США понимали, что нужен какой-то альтернативный курс и его вызвались осуществлять представители демократической партии во главе с Обамой. Логика их стратегии исходила из необходимости экономии. Поэтому они предполагали перейти к дешёвому империализму, резко сократив участие в мировых процессах. Для восстановления внутренней экономики предполагалось значительное обновление инфраструктуры, скоростные железные дороги, доступная медицина и новые программы социальной поддержки. Обаму тогда в некоторых СМИ изображали коммунистом и социалистом в связи с этой программой. Никого сейчас не напоминает? Естественно, военные миссии в Ираке и Афганистане должны были быть закончены. В логике дешевого империализма возникает необходимость в сбалансированных отношениях между США и другими ключевыми участниками миропорядка. Особенно критично баланс отношений был нарушен с Россией. Рост Китая требовал от американской стратегии особенно внимательно следить за тихоокеанским регионом. Ведение стратегической игры против Китая и России одновременно ещё в 90-е годы ХХ века было признано очевидной геополитической ошибкой (Хантингтон). Обама в самом деле был заинтересован в изменении отношений с Россией, но всё сделал ровно наоборот. Произошло это по той причине, что инерция империалистической реконструкции и созданный ею бюрократический аппарат сломал президента. Обама оказался в ситуации: бросить всё как есть или уйти из проекта, сохраняя лицо. Выбран был последний вариант. Фактически реконструкция продолжилась, а вместе с ней и рост силы бюрократического аппарата. Бюджет государственного департамента США вырос с 31 млрд. $ в 2007 г. до 66 млрд. $ в 2015 г. Это никак не соответствует логике дешевого империализма. Американская бюрократия глобализируется дальше в логике имериалистической реконструкции. Естественно, с такой политикой меры Обамы на оздоровление американской экономики были обречены. Obamacare (реформа здравоохранения и защиты пациентов) могла получить успех при параллельной реализации масштабных инфраструктурных проектов. Они бы обеспечили необходимое количество средств в медицинскую страховую сферу через реальное увеличение доходов, расширяя её потребительский рынок.

 

Инерция империалистической реконструкции диктовала расширение американского участия в международных делах, «Арабская весна» стала прекрасным поводом для этого. Сама «Арабская весна» возникла, как ответ ислама на кризис глобализма и бессилие империалистической реконструкции в Ираке и Афганистане. Исламисты всегда присутствуют в мусульманских странах. Ослабление светского государства даёт им повод проявить себя. Цветные революции показали эффективность медийных средств борьбы и мобилизационный потенциал соц. сетей. Достаточно было собрать большую толпу и под камеры продемонстрировать слабость властей. Глобальные СМИ с рефлексом тренированной овчарки подхватывают волю протеста. Параллели «Арабской весны» с исламской революцией в Иране очевидны. Единственной возможностью противостоять процессу являлось отключение камер, что было сделано во время крайне невыгодных для США и их аравийских союзников протестов в Бахрейне. Впрочем, это никак не решило проблемы. США не были готовы к новой ситуации, и она продолжила усиление хаоса в ключевом регионе Ближнего Востока. Единственное, что оставалось – возглавить процесс. Подобную логику применили в ливийской войне, хотя та полностью противоречила интересам США. Мало того, что на момент её начала была очевидна неспособность гарантировать появление прозападного режима. Возникающий в Ливии хаос усиливал миграционное давление на ЕС, и так не справляющийся с этой проблемой. Результат ливийской кампании очевиден, возглавлявшая тогда госдеп Клинтон отправилась в отставку, что позже не помешало ей стать главным претендентом на президентский пост. Компетентность американских чиновников становится явной проблемой.

 

Ответ на проблему был найден истинно бюрократический – идеологизация. Известно, что наименее компетентные бюрократы оказываются самыми идейными. Правление Обамы продемонстрировало самую идеологизированную политику США. Госдеп регулярно выпускал документы о необходимости развития демократических свобод и борьбы за права сексуальных меньшинств во всём мире. Глобальные СМИ всячески поддерживали эту политику. Реальность же было совершенно иной, так как преследуемые за нарушение американских принципов страны оказывались свободнее в отношении выдвигаемых требований по сравнению с такими американскими союзниками как Саудовская Аравия. Демонстративное лицемерие проблемно не только с моральной стороны, оно лишает политику настоящего доверия, что в конечном счёте бьёт по американским интересам. Чиновники со своей стороны всегда могут прикрыть некомпетентность демонстрацией высокой идейности.

 

 

16307052.jpg

Зоны хаоса 2016 г.

 

 

 

 

США, пытаясь оседлать волну «Арабской весны», поддержали свержение режима Асада в Сирии. Кроме дополнительных беженцев в ЕС гражданская война в Сирии продолжила хаотизацию Ближнего Востока. Возникшее в ходе войны в Сирии «Исламское государство» стремительно распространило своё влияние на суннитские территории Ирака. Подготовленные американцами иракские силовики не смогли противостоять исламистам, которые занимали всё новые территории. Иракское правительство вынуждено обратилось в Иран за помощью. Иран вооружил и поддержал шиитские отряды, которые в Ираке играют всё большую роль. Фактически деятельность США привела к тому, что Ирак стал критически зависим от Ирана. Пользуясь неустойчивой обстановкой в сирийской войне Россия вмешалась в конфликт, получив на этот момент базы для ВВС и флота и, резко изменив своё положение на Ближнем Востоке. Дополнительным эффектом сирийской войны стало осложнение обстановки внутри Турции, которое вылилось в попытку военного переворота со стороны вестернизированных офицеров. Скорее всего, американское руководство знало о готовящемся перевороте, так как американские представители поддерживали контакты с руководством заговорщиков. Ослабленной Турцией проще манипулировать. В итоге США получили навсегда озлобленного Эрдогана и отказ Турции от вестернизации. Доверие с одним из важных членов НАТО подорвано на многие годы. Стоило ли всё это свержения Асада?

 

В начале второго срока Обамы политика не изменилась, и случился Сноуден. Сноуден – это, безусловно, крупнейший провал американских спецслужб в истории США. Следует учитывать возросшее влияние спецслужб США после 11 сентября 2001 г. И проблема США не только в тех документах, которые Сноуден привёз в Россию, а и в том, кто стоит за ними. Для глобалистской элиты этот вопрос принципиально важен. Кто играет против них внутри США? Они могут примерно догадываться, но крайне важно знать наверняка. Фактор Сноудена сделал какое-либо улучшение отношений с Россией принципиально невозможным. Чтобы его получить Обама разыгрывает украинскую карту, считая, что раз русские их предупреждали о неприемлемости прямого вмешательства в украинские дела, то они вынуждены будут отказаться от своей позиции, а после возникнет ситуация с динамичным обменом. Россия ответила Крымом, а потом воспользовалась слабостью на Ближнем Востоке. США вообще не нашли никакой позитивной стратегии в ответ. Изоляция России и при её сближении с Китаем принципиально невозможна. Более того деятельность Обамы подталкивала Россию и Китай навстречу друг другу. США решили не замечать изменение геополитического баланса. СМИ откровенно игнорировали провал глобальной политики, предрекая небесные кары нарушителям мирового спокойствия. Однако проблемы возникли не у нарушителей. Ощущая ветер перемен в мировом устройстве, часть западных элит решила играть против глобализма. США сталкиваются с угрозой «Брексита». В соответствии с созданным СМИ образом успешного политика Обама решает лично участвовать в агитационной кампании вокруг референдума в Великобритании. Результат известен. Но этого оказалась мало, и он принял участие в агитационной кампании Клинтон, и глобальная бюрократия получила Трампа. Проблема даже не в том, что Трамп выиграл выборы, а в том, что столь несистемная политика получила массовую поддержку внутри США. Собственно, в демократической партии имеет большую поддержку еще один несистемный политик – Сандерс.

 

Американская бюрократия, разросшаяся при Буше-2 и сломавшая Обаму, за 16 лет оторвалась от действительности и утратила чувство реальности. Её действия способствовали распространению хаоса, который создавал всё новые угрозы. Хаос, ослабляя глобализм, давал шанс другим заведомо слабым игрокам. Замечу, что «Брексит» и выборы в США 2016 г. прошли на грани, а победа достигалась при заведомо меньшем ресурсе. В этом суть хаоса. Он не только забирает у системы, но и даёт другим. Из этого же ряда и пример устойчивости «Исламского государства». Они играют по своим правилам в зоне хаоса и выигрывают, так как на борьбу с ним требуется затратная по ресурсам организация, затратная по сравнению с используемым «игами» ресурсами.

 

Хаос - это неопределенность. Трамп стал возможен из-за возникновения неопределенности внутри политической системы США. Теперь перед США стоит задача возвращение определённости. Физическое устранение Трампа, как и консенсус элит вокруг косметических реформ проблему принципиально не решают. США нуждаются в новом качестве, выбирая между возвращением к Республике и глобальной Империей. История не оставляет более им возможность оставаться между.

 

Программа дала сбой, совершит ли она недопустимую операцию?

 

http://taira-koremochi.livejournal.com/400739.html

@

 

сделайте тег Подробнее для стен

 

хотя бы для Писхевера

блядь
позвонил только что какой то кэп с военкомата

грит мол, чувак. ты стоишь у нас в резерве на первой очереди

приезжай к нам завтра или в пятницу с военнником вся хуйня, будут тебе заебатые учение в твоей 128

я такой: окээээээййййй

сейчас думаю, бля, на хуйню подписался, вот нехуй мне сейчас делать пиздовать на какие то учение, ебанулись что ли совсем. Не, я лучше дома посижу, мне тут хорошо.

 

 

Обязятельно едь, там как раз конопля поспевает.

пресненько как то тут...без говнища...

3 миллионов человек посмотрели расследование ФБК о коррупционных схемах премьер-министра России Дмитрия Медведева. Это 9% населения страны

Так и запишем:

Путен - 88%

Навальный - 9%

ну и чтобы не было обидно, Зюганов - 3%

ПУтин - 0%, у него даже канала на ютубе нет, кто о нем знает?

патриоты ставят лайк

Пидорашки только за ту достоверную историю, которая их устраивает

Норм. Украинцы сами себя блокируют, а требовать бабло будут с ДНР-ЛНР.

 

 

Порошенко пообещал выставить ДНР и ЛНР счет за потери от блокады Донбасса

 

«То, что действия наших "блокадников" влетят Украине в копеечку, это очевидно. В какую именно, покажет калькуляция. И эти счета мы выставим не только самопровозглашенным республиканцам, но и "Самопомощи", "Батькивщине", и другим зачинщикам и промоутерам блокады», — подчеркнул Порошенко.

 

https://lenta.ru/news/2017/03/15/priznanie/

 

 

противотанковые ежи?

 

Ебать там разброд и шатания. Порошенко что-нибудь в своей стране контролирует?

Норм. Банки громят, замуровывают, не дают работать, полиция бездействует, а Укр власти ещё и санкции готовят.

 

 

В Украине за сутки подготовят предложения по банкам с российским госучастием

 

«Национальному банку Украины, Службе безопасности Украины поручено провести анализ деятельности банковских учреждений Украины, в капитале которых есть доля государственных банков РФ, и в течение суток внести соответствующие предложения, в том числе о введении против них санкций», — сказал Турчинов 

 

https://news.mail.ru/economics/29084480/?frommail=1

 

Там Хохлы решили ввести санкции против дочек банков РФ

Сбербанк на Украине уже ограничил вывод денег

Изменено 15 марта 2017 пользователем stalker177

Вы посмотрите до чего Янык довёл Украину. Клятые титушки !!! Слик, едь в Раду, участвуй в захвате власти.

 

 

Раду закрыли из-за людей в форме: Береза заявил о попытке переворота

 

Депутат заявил, что на повестке стоит вопрос выживания государства, выживания “украинской Украины“, которую терзает внешний враг

 

Заместитель председателя Верховной Рады Оксана Сыроид закрыла заседание в среду, 15 марта, после того, как в зал завели полицейских в камуфляжной форме.

 

http://news.bigmir.net/ukraine/1064606-Radu-zakryli-iz-za-ljudej-v-forme--Bereza-zajavil-o-popytke-perevorota

 

 

Изменено 15 марта 2017 пользователем TAHK-TM

что-то в украшке мосты перерабатывают, совсем уставшие

да ну вы заебали. у нас в стране тоже хуево все. ГДЕ 70МЛРД ДИМОН?