Качественного контента тема

да

куликов вообще топовый чувак. его интервью с сумаилом и артизи просто лучший контент.

Поехали

ребята давайте включим объективность на максимум

красиво

Нет оценки 0, как мне различать смайла и дрида?

Итоги будут по среднему высчитываться или по самому популярному?

хз, давайте хотя бы наберем для начала  человек 200 проголосовавших 

Глянул с кем голосовал одинаково и охуел от количества дрогбика 

если брать среднюю оценку, то всякие предвзятые типа васи могут заруйнить 

Глянул с кем голосовал одинаково и охуел от количества дрогбика 

я голосовал как на своей оригинальной пикче, мб она тебя убедила 

Итоги будут по среднему высчитываться или по самому популярному?

По самому популярному, если будет 2 и более, по среднему между ними

Это же общественное мнение

да, так будет правильно 

бля че то в голос с того что харизма дреда колеблется между 8 и 1 

хейтеры необъективные 

 

 

если брать среднюю оценку, то всякие предвзятые типа васи могут заруйнить 

Что значит предвзятый? Предвзятым я был бы, если бы кто-то увел у меня девушку(как год у нса), или, там, намошнил кик с команды(как нс дреду), ну или если бы я был военкомом, а кто-то косил от армии(как инмейт).

А так я просто мистер объективность.

ладно, не буду ниче доказывать

я не зритель дреда, но отрицать его харизму (в каком то смысле медийность) я хз

ладно, не буду ниче доказывать

я не зритель дреда, но отрицать его харизму (в каком то смысле медийность) я хз

по моему это док-во как раз в мою пользу))

харизма там была до 15 года
после этого всё, что я там видел, если меня заносило к нему на стрим ─ попытки быть сурьёзным шоуменом, сори.
не претендую на абсолютную истину

Ну я вот зритель дреда

Уебал ему 4 за харизму, потому что в последнее время он сидел как мебель. Можно ли считать меня объективным?