Программирование, т. 7

ну на практике читать код надо уметь.

А ты зачем вообще джаву учишь?

GodSmack, on 10 Oct 2017 - 14:30, said:

Володя, я конечно, понимаю, что я мб туповат по сравнению с большей частью топана, который кишит детьми Индиго, но давай сначала хотя бы половину

я выбрал первый же тест https://www.indiabix.com/online-test/java-programming-test/random

без гугла и компилятора, последний раз держал в руках джаву полтора года назад

Marks : 16/20

и это я даже толком не джавист, одна из ошибок довольно тупорыла, это последний вопрос был я затупил с >> и >>>,

но вообще да, это нихуя не легко для новичка т.к. многие вещи очень специфичны и ебанутые

например вопрос №4 выкинет ошибку при компиляции т.к. протектед класс должен быть вложеным

ну ахуеть теперь, я даже не смотрел на параметры доступа класса это т.к. это вообще тупая деталь на которую ты никогда не обратишь внимания и это не скомпилится никогда

или №5 с хешкодом, я там помню эти хеши бывают отрицательные или нет? или №8 который хоть и лёгкий, но очень тупорыло сформулированый вопрос о == и .equals()

Какой смысл называть номера вопросов в тесте с рандомными вопросами?

Может это тест для легендарных программистов, пишущих в блокноте? Часто слышал про них истории, одна охуительнее другой.

Блять ещё и свет вырубило в хате, а а мобильного интернета этот сайт грузит пизлец долго

Блять ещё и свет вырубило в хате, а а мобильного интернета этот сайт грузит пизлец долго

Так это же только в плюс, так воспроизводится атмосфера Индии

Отличные курсы по джаве

Какой смысл называть номера вопросов в тесте с рандомными вопросами?

Конечно в тесте random не random вопросы

набор/тематика вопросов рандом

сами вопросы одинаковые

открываешь тест, отсылаешь его не заполняя ничего и видишь все вопросы+ответы

я проверил те же вопросы или нет перед тем как их по номерам называть

Господи, 5 раз нажал старт тест 5 раз получил разный тест.

прикольно, мне выдало идентичные тесты когда я прошлый раз пробовал

дада, я тоже удивился когда 4 вопросом увидел на счет синтаксиса массива, а не про protected class.

чекнул первый тест.

это как те люди на собеседовании дают ручку и бумагу и давай пиши ахуенный алгоритм или еще что-то без IDE

энивей я думал там у тебя про другое тесты, а не такого рода

на листочке псевдокодом всегда можно

на хуя IDE для алгоритма?

чтобы подчеркивало когда твоя сортировка пузырьком неправильно работает

 

А что конкретно проверяет этот тест?

Как я и писал, больше половины от этих вопросов "убираются" простыми подчеркиваниями компилятора

подчеркивает не компилятор а интеллектуальный анализатор IDE

скомпиль с помощью javac - и увидишь что компилятор выдает по этому поводу

2 - суть не в том чтобы ты не написал в иде некомпильный код, суть в том чтобы ты даже не задумался о том чтобы попробовать так написать

вообще знание внутренней механики они проверяют неплохо. но рассчитаны они на тех кто полгодика пописал на джаве. ну или пару месяцев но при этом имея бекграунд в другом похожем языке 

но в целом бредововаты

чтобы подчеркивало когда твоя сортировка пузырьком неправильно работает

орнул

 

рассчитаны они на тех кто полгодика пописал на джаве. ну или пару месяцев но при этом имея бекграунд в другом похожем языке

можешь писать хоть миллион лет на джаве, но если не задрачивал такие тесты специально, то ты их не сдашь

т.к. очевидно 80% вопросов из этих тестов не имеют отношения к реальности

есть доклад на ютубе на какой-то конфе чел собрал самые адовые из таких вот задачек, там такая ебень что даже страшно представить

щас бы добровольно разбираться в вопросах в тестах, в которых написан лютый говнокод за который даже убивать мало

и что самое главное, даже если ты эту парашу разберешь, ты просто сделал работу за компилятор, найс тема 

короче хуй знает как это относится к программированию, но вдруг кто-то шарит в фольфрам математика, а конкретно в равномерном распределении точек на поверхностях