Программирование, т. 7

ЗА ПХП

 

был в офисе яндекса и чот у каспера попизже судя по видео

 

работал 3 года в здании касперыча на водном - банк снимал там офис, у них ахуевше ахуенные офисы плюс в округе пиздато - водохранилище с пляжем и газоны лужайки вокруг

но стоило это ебанных $$$$ причем даже по старому курсу. щас в 5 минутах от них купили в БЦ 6-7 этажей + этаж для столовки + этаж для зала    

На продоте никто не пишет на го?

а зачем?

 

в универах учат быть погромистом. а писать код любая обезьяна сможет.

но 5 лет - того не стоит

Билят, прочитал уже миллион страниц. Вы охуели ребят? На продоте никто не пишет на го?

щас бы на языке для даунов (го) писать, когда есть раст

 

зачем нужна вся ебля с протектом если данные все равно по смещению читать можно? бесполезная хуйня

ну и типа го и раст только далбаеб будет сравнивать

 

На продоте никто не пишет на го?

а зачем?

 

легко, быстро, читабельно, горутины

и вот это

 

 

 

Изменено 3 марта 2018 пользователем Dimidrol1

для каких задач го?

вот стоит у меня бекенд на jvm - выдает react клиентское приложение и цепляется к постгресу 

куда го воткнуть и для чего?

ты пытаешься придумать задачу под язык?

 

 

вот стоит у меня бекенд на jvm

ну царствие небесное чо

я пытаюсь понять для чего удобен го

вот стоит у меня бекенд на jvm

ну царствие небесное чо

а на чем должно быть?

пхп?

нода?

ну временные затраты на разработку помогает сократить процентов на 30-50

и сам код уменьшается в объемах в разы, по сравнению с той же явой

опять же многозадачность из коробки и отсутствие блевотного ненужного ООП 

 

а на чем должно быть?

пхп?

нода?

на чем удобно писать? не тригерись, это просто шутка

Изменено 3 марта 2018 пользователем Dimidrol1

про сокращение времени на разработку - я бы мог согласится если бы была одинаковая экосистема. но количество всего под jvm (библиотек, фреймворков, решений, интеграций, люди с экспертизой) в реальности дадут что быстрее будет под jvm разрабатывать, даже если сам язык лучше в 3 раза

 

по количество кода и ооп - джаву вообще сравнивать не стоит ни с чем - язык уже откровенно отсталый, несмотря на все те имзенения в java8 и java9 и переход на новую модель релизов. соответвтенно возьми любой современный язык не джава и тут го будет таким же практически

 

многозадачность из коробки решается 1ой библиотекой. ну да, в го это вшито в сам язык и максимально органично вписано - но то когда это даст значимое преимущество крайне редкие и специфичные задачи или сервисы

 

вот и получается что го хорош, и для какой-то ниши задач он подходит наилушчим образом, для других  задач он  просто нормальный, а для третьих есть гораздо более выгодные альтернативы

я и спрашиваю - где он хорош

Изменено 3 марта 2018 пользователем Just.Doit

я и спрашиваю - где он хорош

практически везде, судя по написанным на нём проектам. ну а так - очевидная работа с сетью, серверами, бекенд.

https://habrahabr.ru/company/xakep/blog/244145/ вот это можно почитать.

 

 

количество всего под jvm (библиотек, фреймворков, решений, интеграций, люди с экспертизой)

последнее не совсем понял. что у тебя за специфичная задача такая на твоей jvm, для которой не найдется библиотеки в го?

 

соответвтенно возьми любой современный язык не джава и тут го будет таким же практически

например? сисярп только в голову приходит(с натяжкой), но я слишком ньюфаг и в .нет не разбираюсь

кресты сразу нахуй, раст заебись

больше и нечего назвать

 

Servers, clients, databases, caches, balancers, distributors - these are applications Go is obviously useful for, and this is how we have begun to use it within Google.

Изменено 3 марта 2018 пользователем Dimidrol1

 

я и спрашиваю - где он хорош

практически везде, судя по написанным на нём проектам. ну а так - очевидная работа с сетью, серверами, бекенд.

ну вот

для инфраструктурных девопс вещей - тут как я и слышал го очень хорошо подходит

для машин лернинга, для бигдаты, для интеграций систем, для обычного веба - есть лучше/проще альтернативы

 

по поводу библиотеки - "какая-то" библиотека наверняка найдется

но шанс того что ты найдешь в jvm эокистеме решение которое практически идеально ложится на твою ситуацию гораздо выше чем в экосистеме go

если конечно я не ошибаюсь и сейчас экосистема go сравнялась с jvm`ной. но я думаю она составляет что-то типа процентов 10

1с боги ссут на ваши го с джавами с высоты олимпа бухучёта

щас бы пользоваться языком от гугла в котором питон-стайл стиль форсится компилятором и нет дженериков, это прикол такой чтоли?

Изменено 3 марта 2018 пользователем TheDeadSkin

нет дженериков

и?

 

 

языком от гугла

и?

 

 

питон-стайл стиль форсится компилятором

4ТО БЛЯТЬ :lol: ... ладно, и?

какой-то высер в стиле яскозал. нахуя ты это сделал?

 

 

Изменено 3 марта 2018 пользователем Dimidrol1

Форсить ГО в 2018 - это просто позорно.

 

нет дженериков

и?

 

что значит "и?" блядь, сейчас на дворе 70ые чтоли? чё это за говноси со сборщиком самого себя нахуй

 

 

языком от гугла

и?

 

их язык заточен исключительно под их внутренние потребности и им похую как им пользуются остальные люди

 

 

питон-стайл стиль форсится компилятором

4ТО БЛЯТЬ :lol: ... ладно, и?

 

https://golang.org/doc/faq#semicolons второй абзац

 

Some have argued that the lexer should do lookahead to permit the brace to live on the next line. We disagree. Since Go code is meant to be formatted automatically by gofmt, some style must be chosen.

перевод с гугловского на человеческий - мы форсим внутренний стиль выбраный в нашей компании через компилятор. нам похуй на всех остальных.

Впервые вижу чепухана, который gofmt относит к недостаткам. Ну у каждого свое говно в голове

Ты животное иди нахуй отсюда

А я тебя не знаю