Мстители: Финал / Avengers: EndGame

  Дэфрэл написал 19.05.2018 в 17:00:

В 3 раз сходить перебор будет?

сходи на дедпула в 3й раз, там шутка про марту есть

  Dons написал 19.05.2018 в 19:31:

 

  Дэфрэл написал 19.05.2018 в 17:00:

В 3 раз сходить перебор будет?

Ну это слишком

 

 

Если первые два раза был бухим то норм

@@Дэфрэл

Катзекрап видосик выпустил 

я уже посмотрел

и не скинул? мда, ну ты бессердечный

рофлы рофлами, а теория интересная 

Ну а нафига он тогда сам с собой в костюме разговаривал? И учёл ли подмену Стрендж в одном из 14 млн вариантов?

Кст в последних выпусках Стренджа Локи его наебал, чтобы занять место верховного чародея земли, мб и связано.

хуй знает, это гениально

слишком хорошо всё объясняет на самом деле

да ладно

словно марвел не знаете

хуйню скучную высрут

Брюс не стал бы сам с собой в костюме разговаривать, все, теория хуйня

Да у него все теории лихо закрученные. Такого не будет в мейнстримном, попсовом кино от Марвел.

  asparkam написал 20.05.2018 в 03:39:

на реддите все теории лихо закрученные.

Хотя могут. Если наймут М. Найт Шьямалана 

Короче, не знаю почему, но после просмотра фильма, я чет решил доебаться максимально до всех мелочей и чет я столько всего вспомнил, что просто ахуел, но, самое главное у меня всего 2 основных вопроса

Если у Локи был Куб все это время, почему в противостоянии когда они дрались с Таносом в начале он ни разу его не заюзал? 

И ещё вот что интересно, почему в сольнике про Стренджа, где основной почти фишкой был камень Времени и где он просто ахуенно смотрелся, Стрендж НИ РАЗУ не заюзал его толково, просто сука ни разу, он мог и Тони спасти и столько всего сделать с ним, но опять же нахуя надо, видимо посмотреть 13 миллионов исходов куда лучше или же только при единственном верном исходя, делать нихуя не нужно было, странно короче

В целом фильмом доволен, но если доебываться до мелочей, то это пиздец конечно)

Время обсуждений косяков прошло, сейчас мы обсуждаем фанатские теории. Удали и извинись

Хватит писать про ошибки, почему не сделали так, почему не сделали так.

В фильме есть огромный абуз и форточка типа стрендж видел все исходы, и этот где все так вот именно случилось, единственный правильный. Это не контриться никак.

  Kant написал 19.05.2018 в 22:35:

хуй знает, это гениально

 

слишком хорошо всё объясняет на самом деле

Хуйня какая-то, а не теория. То, что Локки всех обманул - очевидно. Он бы не стал умирать тогда, когда Танос убивать его не собирался. Геройство не в характере Локки, а значит там 100% был обман. Но вот как обманул - вопрос.

Другой момент это то, что Стренджер знал (посмотрев варианты будущего), что железный человек обязан выжить, чтобы все закончилось хорошо. Поэтому он отдает камень, чтобы тони выжил.

В этих двух моментах я абсолютно уверен. Но вот то, что локки - это халк, выглядит натянутым. Основной вопрос тут "ну допустим, он халк, и что? что это дает?"

Я думаю, что Локки - это Халкк.

Hulkn't

Локи это беннер

Тк беннер не знал адрес стренджа. А локи там уже был.

/клоз

Но ведь хемдальф всевидящий и он знал адрес