Товарищ Троцкий #6041 31 мая 2017 Да блять не будет ниче леха удалять, если он конечно не совсем даун Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
sng #6042 31 мая 2017 А если Леха скажет что забыл пароль от канала?Письмецо в ютуб напишут, прикрепив решение суда, те удалят. Да это ж изи - Твой канал зареган в Камбодже - будьте добры, дайте решение камбоджийского суда. Могут запретить показ в россии. В ютубе это сделать можно. Я стримы казиныча смотрю - у меня уже 100 лет стоит Гонконг страна, там меняется одним кликом - и все можно, но согласен, это сильно подорвет просматриваемость, так как "случайно" уже не наткнуться http://steamcommunit...m/id/sngisback/Делаю людей неймами в Стиме. Долго. Дорого. Охуенно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Tryhard #6043 31 мая 2017 parmezan и AndSoHeSpoke понравилось это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Liouville #6044 31 мая 2017 лол, так ты не шутил про просмотры? мой трибьют писхеверу Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
SFH #6045 31 мая 2017 Порнхаб доставляет как всегда Лучшее видео эвер Скрытый текст Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
megasprayed #6047 31 мая 2017 Падвальный выиграл у Навальногосудьба Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
umad #6048 31 мая 2017 https://www.pornhub.com/view_video.php?viewkey=ph592ebb7dd6faeблэт уже залили AndSoHeSpoke, DonKihot, ikmor и 1 другому понравилось это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
aspirine #6049 31 мая 2017 Интересно, если навальный подаст на власть рф в суд за ролик навальный - гитлер. То властям придется искать доказательства, что навальный гитлер? crooked young Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Dem-on-line #6050 31 мая 2017 Russian corrupted politician fucked hard Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Tryhard #6051 31 мая 2017 Интересно, если навальный подаст на власть рф в суд за ролик навальный - гитлер. То властям придется искать доказательства, что навальный гитлер? Какую власть? Автор ролика давно известен Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
aspirine #6052 31 мая 2017 Интересно, если навальный подаст на власть рф в суд за ролик навальный - гитлер. То властям придется искать доказательства, что навальный гитлер? Какую власть? Автор ролика давно известен Я забыл кто там. Придется ему? crooked young Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ikmor #6053 31 мая 2017 https://www.pornhub.com/view_video.php?viewkey=ph592ebb7dd6fae блэт уже залили с какими тегами Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
music..man #6054 31 мая 2017 а почему я на порнхаб захожу, вован же тут кричал, что сайт заблокирован в РФ верю в щедрость джуса Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Liouville #6055 31 мая 2017 его разблочили недавно мой трибьют писхеверу Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Tryhard #6056 31 мая 2017 а почему я на порнхаб захожу, вован же тут кричал, что сайт заблокирован в РФБыл заблокирован, но потом почему-то разблокировали Интересно, если навальный подаст на власть рф в суд за ролик навальный - гитлер. То властям придется искать доказательства, что навальный гитлер? Какую власть? Автор ролика давно известен Я забыл кто там. Придется ему? А что ему? Никто ничего не подавал никуда Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
music..man #6057 31 мая 2017 теперь, по всей видимости, не на долго верю в щедрость джуса Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
onyma #6058 31 мая 2017 (изменено) Следить за судебными разбирательствами не являясь юристом, это как фехтование смотреть, хуй поймешь что происходит. Конечно, на первый взгляд, такие вещи, как отклонение ходатайств, отклонение вызовов свидетелей и запреты на перенос слушания и видео съемку (в случаях, когда обе стороны "за"), это не добавляет веры в "самый гуманный суд в мире", но может быть там все по делу? Будут ли какие-нибудь комментарии от авторитетных юристов в СМИ по поводу всей этой судебной хуйни?эт еще до суда Член Московской коллегии адвокатов, юрист Андрей Понасюк оценил шансы бизнесмена Алишера Усманова выиграть суд против оппозиционного блогера Алексея Навального.По словам юриста, у Навального изначально не было никаких доказательств и фактического обоснования своих претензий к Усманову. При этом согласно нормам права ответственность за информацию лежит на ее распространителе. Сведения в фильме-"расследовании", послужившем основанием для иска Усманову ("Он вам не Димон", - ФБА), Понасюк считает недостаточными, по этой причине суд с высокой вероятностью признает правоту миллиардера, передает Nation News.Юрист убежден, что суд обяжет Навального публично опровергнуть представленные в фильме данные об Усманове, а также заявления, сделанные в его адрес Спасибо. По поводу высказывания вопрос:Подарок в особо крупном размере фонду, которым управляют близкие люди Димону, не считается фактическим обоснование в подозрении дачи взятки Алишером? Что блять в таком случае вообще может быть доказательством, что это взятка? Видеозапись где Алишер, Димон и друзья жмут друг другу руки на фоне особняка и подписывают дарственную? И, интересны еще послесудебные комментарии юристов, мол судья тут прав или нет по такой-то причине. Изменено 31 мая 2017 пользователем onyma * reallyjust * Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
SinteZ #6059 31 мая 2017 вы сегодня кактус смотрели? как вам платье Соболь? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
aspirine #6060 31 мая 2017 (изменено) Интересно, если навальный подаст на власть рф в суд за ролик навальный - гитлер. То властям придется искать доказательства, что навальный гитлер? Какую власть? Автор ролика давно известен Я забыл кто там. Придется ему? А что ему? Никто ничего не подавал никуда ух ты. Спрошу у кого то другого Интересно, если навальный подаст на создателя в суд за ролик навальный - гитлер.То создателю придется искать доказательства, что навальный гитлер? Изменено 31 мая 2017 пользователем c17 crooked young Поделиться сообщением Ссылка на сообщение