чатик ревайвал: новая искренность

не ожидал от блядыча такого самомнения

уважал его за антисистемность, а он оказывается ментор всех и вся

Юрий Ханин написал 9 минут назад:

[blindfold] написал 21 минуту назад:

А ты более чем за 10+ лет так и не объяснил никому в чем заключается его охуенность в музыкальном плане, дихотомик хуев))

Ну, как же не объяснил? Тот же рок в интенциях, но в других аэстетиках. Просто ты из тех читателей, что глубже фабулы не проникает.

Или просто ты из тех пиздунов, которые сами не знают и просто вбрасывают общие фразочки. 

Цитата

[blindfold] написал 21 минуту назад:

Во-первых, я говорил про людей в целом, не только на этом сайте, большинство моих знакомых слушают сейчас те или иные стили во многом благодаря тому, что лет 10 назад я сам подсадил их на них. 

Пиздец. А соседи баряна по общаге слушают то же самое, что и он, но через две недели. Хорошо, что в наших странах есть такие мессии.

[blindfold] написал 21 минуту назад:

Во-вторых, опять же, твоя megalomania снова выдает тебя. Мне совершенно неважно, сколько людей "идут за мной" на этом форуме, а сколько за тобой. Эти циферки только тебя интересуют) Это тебе нужно потешить свое раздутое эго, доказать кому-то свою значимость. 

Чувак, ты сам об этом заговорил в попытках приписать мне снобизм)
Я лишь указал на сюрреалистичность подобного аргумента.

А я указал на дихотомию тебя и меня. Я делюсь своими предпочтениями и направляю людей, не поливая их фекалиями, если они "посмеют" отойти от обозначенного мной пути, а ты охраняешь свое музло как Смауг и пшыкаешь на всех, кто не разделяет твою патологическую любовь к "золоту".

Бутусаф написал 14 минут назад:

миша неправ конечно, но устами младенца глаголит истина. Категоризм и снобизм в искусствоведении с точки зрения истинности вещь в принципе проигрышная, но возможно верная в плане того что истинность всегда навязывается и выигрывается. Многие культы раздуты и строятся реально на страхах обкакуниться. Многие фанаты предположим джойса банально выкидыши филфака с конформным типом личности, которые ссылаются на общественное мнение даже тогда, когда ответ на поверхности. Конечно непросто признать ошибки в выборах профессии и выбросить десятилетия жизни. Им Джойс и не подходит вовсе, это литература не для них, не по уровню абстракции, а просто по темпераменту. Да многие банально пиздели что читали, вот Борхес не осилил. Культ вокруг него опять-таки разный, культ 70 лет назад, культ старой парадигмы это не то же самое что и сейчас. Тогда было стыдно не прочитать, не быть в теме, хоть и вся тема сошла на нет и доказала свою периферийность. ВСЕ фанатики оказались неправы. И сам джойс в первую очередь, сделав ставку на финегана. Сейчас это культ человеческого труда, исторической вехи, упрямства художника и возможно антология методов. Сделай тогда он тоже самое менее талантливо, жертвенно или ленивее, флагманом назревавшего поворта в литературе он бы не стал    

Ну все тебе пизда

n0rm написал 3 минуты назад:

не ожидал от блядыча такого самомнения

уважал его за антисистемность, а он оказывается ментор всех и вся

Тебе скидка за менторство, 5 баксов в месяц, по старой дружбе

спали ченить в качествео бесплатного периода

[blindfold] написал 1 час назад:

Или просто ты из тех пиздунов, которые сами не знают и просто вбрасывают общие фразочки. 

Ну, да. Такой же, как Кубрик и Джойс. Ты главное верь в это; проблема никогда не бывает в тебе!

[blindfold] написал 1 час назад:

А я указал на дихотомию тебя и меня. Я делюсь своими предпочтениями и направляю людей, не поливая их фекалиями, если они "посмеют" отойти от обозначенного мной пути, а ты охраняешь свое музло как Смауг и пшыкаешь на всех, кто не разделяет твою патологическую любовь к "золоту".

И опять: человек предмет собственной веры пытается возвести в истину в последней инстанции. Ты для кого эти мантры набираешь на своей клавиатуре?


Писать больше не нужно. Ты десять лет назад казался законченным идиотом, потому что все твои полемические приёмы состояли в озвучивании персональных оценок в качестве аргумента и выдавании желаемого за действительное в упражнениях по аутотреннингу. А ведь столько лет прошло. Оказия)

[blindfold] написал 12 минут назад:

Тебе скидка за менторство, 5 баксов в месяц, по старой дружбе

твоя библиотека и на цент не тянет друг

n0rm написал 32 минуты назад:

спали ченить в качествео бесплатного периода

https://site.douban.com/LunisolarSplendour/ 

100mmr_trash написал 24 минуты назад:

[blindfold] написал 37 минут назад:

Тебе скидка за менторство, 5 баксов в месяц, по старой дружбе

твоя библиотека и на цент не тянет друг

says who?

Я показывал своему племяннику(ему всего 15 и с литературой вообще толком не знаком, а про Джойса вообще ничего не слышал) Улисса - он прочитал взахлеб и ему действительно очень понравилось. Где твой бог теперь? 

@[blindfold]

ты специально это слушаешь для выражения протеста или тебе такое реально нравится?

Бутусаф написал 1 час назад:

миша неправ конечно

извинись

MaxCady написал 35 минут назад:

Бутусаф написал 2 часа назад:

миша неправ конечно

извинись

так ты макс а не миша

1 1 написал 2 часа назад:

Я показывал своему племяннику(ему всего 15 и с литературой вообще толком не знаком, а про Джойса вообще ничего не слышал) Улисса - он прочитал взахлеб и ему действительно очень понравилось. Где твой бог теперь? 

 

Этого племянника звали Альберт Эйнштейн? 

[blindfold] написал Только что:

1 1 написал 2 часа назад:

Я показывал своему племяннику(ему всего 15 и с литературой вообще толком не знаком, а про Джойса вообще ничего не слышал) Улисса - он прочитал взахлеб и ему действительно очень понравилось. Где твой бог теперь? 

 

Этого племянника звали Альберт Эйнштейн? 

Нет.

100mmr_trash написал 1 час назад:

@[blindfold]

ты специально это слушаешь для выражения протеста или тебе такое реально нравится?

Протеста против чего? 

Да, драгоны мне заходят, хорошая группа

Ты полистай дальше, там такой скандал найдешь!!!!

1 1 написал 2 минуты назад:

[blindfold] написал 2 минуты назад:

1 1 написал 2 часа назад:

Я показывал своему племяннику(ему всего 15 и с литературой вообще толком не знаком, а про Джойса вообще ничего не слышал) Улисса - он прочитал взахлеб и ему действительно очень понравилось. Где твой бог теперь? 

 

Этого племянника звали Альберт Эйнштейн? 

Нет.

А твой племенник сейчас с нами в одной комнате не пояснил, что конкретно ему понравилось? 

[blindfold] написал 3 минуты назад:

100mmr_trash написал 1 час назад:

@[blindfold]

ты специально это слушаешь для выражения протеста или тебе такое реально нравится?

Протеста против чего? 

 

Да, драгоны мне заходят, хорошая группа

 

Ты полистай дальше, там такой скандал найдешь!!!!

 

1 1 написал 4 минуты назад:

[blindfold] написал 5 минут назад:

1 1 написал 2 часа назад:

Я показывал своему племяннику(ему всего 15 и с литературой вообще толком не знаком, а про Джойса вообще ничего не слышал) Улисса - он прочитал взахлеб и ему действительно очень понравилось. Где твой бог теперь? 

 

Этого племянника звали Альберт Эйнштейн? 

Нет.

А твой племенник сейчас с нами в одной комнате не пояснил, что конкретно ему понравилось? 

 

Нет, не пояснил. Вот имейджин драгонс тебе нравятся за что-то или просто нравятся? Если ты будешь честен, то скажешь, что просто нравятся.

Бутусаф написал 12 часов назад:

100mmr_trash написал 15 часов назад:

Бутусаф написал 16 часов назад:

пауэрз ов тен хороший альбом,

не слушал.

Бутусаф написал 16 часов назад:

они сочетаться должны?

ну да, примерно как the Kilimanjaro darkjazz ensemble c 65daysofstatic, не стилистически, а по духу.

он по сути одним альбомом и известен. Хотя хардкорному технарю может быть скучновато

забыл про твой пост, короче. вот три техно трека рандомных. какой выберешь какой выкинешь (только по-честному)

Ой, как обидно, а я так интересно было послушать аргументацию 15-летнего незнакомого с литературой человека))

Драгонс играют неплохую музыку в своем стиле: куплет, припев, куплет, припев, бридж, припев - база баз. Без каких-либо изысков, все стандартно, но в целом качественно в указанных рамках. У вокалиста неплохой вокал, он не лажает вживую (по крайней мере, на тех лайв концертах что я видел). Тексты отдельно не изучал, ничего не могу сказать, но думаю там тоже все простенько. Классический продукт для масс, легкий вход и запоминающиеся припевы сделали из группы хит. Я, конечно, понимаю, что вас тошнит от всего мейнстримового и слушать группы с более чем 1к слушателей на ластфм - это зашквар и позор. But it is what it is.

[blindfold] написал 3 минуты назад:

Ой, как обидно, а я так интересно было послушать аргументацию 15-летнего незнакомого с литературой человека))

 

Драгонс играют неплохую музыку в своем стиле: куплет, припев, куплет, припев, бридж, припев - база баз. Без каких-либо изысков, все стандартно, но в целом качественно в указанных рамках. У вокалиста неплохой вокал, он не лажает вживую (по крайней мере, на тех лайв концертах что я видел). Тексты отдельно не изучал, ничего не могу сказать, но думаю там тоже все простенько. Классический продукт для масс, легкий вход и запоминающиеся припевы сделали из группы хит. Я, конечно, понимаю, что вас тошнит от всего мейнстримового и слушать группы с более чем 1к слушателей на ластфм - это зашквар и позор. But it is what it is.

 

 

 

Джойс вполне себе мейнстрим, зря ты.

А что за стиль "куплет, припев, куплет, припев, бридж, припев"? Впервые слышу.

Ну я пропустил - в своем поп стиле. Любые мейнстрим (поп) группы используют эту структуру.

Джойс такой же мейнстрим как ЖЖ Аллин

[blindfold] написал 7 минут назад:

Ну я пропустил - в своем поп стиле. Любые мейнстрим (поп) группы используют эту структуру.

 

Джойс такой же мейнстрим как ЖЖ Аллин

 

Именно поэтому Улисс издан в мягкой бумажке одним из популярнейших изданий, присутствует в каждом мухосранском книжном магазине и даже вполне активно продается, а для каждого колхозника с претензией чтение Улисса является отметиной на жизненном пути, да?

Не веришь мне - спроси у Чакича, он как раз занят в этой сфере книготорговли(консультант-кассир в книжном магазине). 

100mmr_trash написал 40 минут назад:

Бутусаф написал 13 часов назад:

100mmr_trash написал 17 часов назад:

Бутусаф написал 17 часов назад:

пауэрз ов тен хороший альбом,

не слушал.

Бутусаф написал 17 часов назад:

они сочетаться должны?

ну да, примерно как the Kilimanjaro darkjazz ensemble c 65daysofstatic, не стилистически, а по духу.

он по сути одним альбомом и известен. Хотя хардкорному технарю может быть скучновато

забыл про твой пост, короче. вот три техно трека рандомных. какой выберешь какой выкинешь (только по-честному)

третий с большим отрывом

второй сойдёт, но довольно дефолтный. Такое вполне могу себе добавить, но часто мне и одного прослушивания достаточно, поэтому не добавляю

первый что-то типа шарлотты, много что не нравится, но там хороший огонечек мигает вдалеке, создает сцену. Нравится меньше остальных двух. Его бы я себе не добавил