Навального топан т.4

Ващет мы ждем дебаты с гастролером-террористом

https://lenta.ru/news/2017/07/14/pika_terror/  

мент который расстрелявший недавно людей, отсюда и 11.31

https://lenta.ru/news/2017/07/14/pika_terror/  

а будете на митинги ходить - отключат стим!

мы здесь власть !!!1

(фейкан не? либерашки, проверьте плиз)

разжую для дауна твой пример. Объявили зоны деэскалации > асадушка намека не понял и вместо игила полез по "оппозицию" > получил сначала пиздюлей по колонне войск, потом по аэродрому. То, что при этом его войска были на территории Сирии уже никого не ебет, все должны для начала заняться делом - пиздить ИГИЛ. Рашка, которая якобы его союзник офк, все это покорно схавает

Оппоцизия асадушки никакого отношения к сша не имеет, их челики это курды и вся иракская армия)

 

 

мы здесь власть !!!1

 

(фейкан не? либерашки, проверьте плиз)

что это за группа вообще?

Наш ответ Аляске, всем некоторым по 80$

https://ria.ru/society/20170714/1498473916.html

крысы завелись среди волонтеров, их надо пиздить всем штабом

 

разжую для дауна твой пример. Объявили зоны деэскалации > асадушка намека не понял и вместо игила полез по "оппозицию" > получил сначала пиздюлей по колонне войск, потом по аэродрому. То, что при этом его войска были на территории Сирии уже никого не ебет, все должны для начала заняться делом - пиздить ИГИЛ. Рашка, которая якобы его союзник офк, все это покорно схавает

Оппоцизия асадушки никакого отношения к сша не имеет, их челики это курды и вся иракская армия)

 

 

ну ты то куда лезешь

надо разбить на пункты, иначе нихуя не выйдет

 

 

 

1. Для начала надо сказать, что политика Обамы и политика Трампа в Сирии/Ираке это ваще противоположная хуйня. Поэтому говорить о каком то продолжении политики сша трампом в отношении асада не корректно. 

Оппоцизия асадушки никакого отношения к сша не имеет, их челики это курды и вся иракская армия)

2. "Катара и аравии" - эти страны вовсе не близкие дружани, чтобы такое мутить, нынешнее прессование катара тому пруфом.

3. касательно удара по Асаду. У трампа задача заебашить игил и сделать это офк чужими руками (в отличии от пыни он старается выполнять свои предвыборные обещания, да и ваще игил мешает его политике на БВ), для этого он примирил всех в сирии (зоны деэскалации). Асад же получил по рогам за то, что залез в чужую зону интересов, заодно прощупали позицию россии, которая покорно соснула. Сша не воюют с асадом, если бы воевали, то бомбили не разово, а постоянно, как игил ебашут. Это была отдельная акция вразумления, если понадобится, то ебанут еще разок, только и всего

4. Что касается зверств, то тут ты точно опять не прав, там жестят все, это же арабы ебаные, вон даже наши уже стали кувалдочками забивать народец местный, прониклись атмосферой так сказать

5. Я никого там не поддерживаю, я ваще против участия в этой войне, ибо это полный провалище - участвовать в войне ради контрактов газпрема.

6. Началось все с сша и их арабской весны, но это дела давно минувших дней, нахуй щас это обсуждать?

 

1. Да, проблема в том, что оппозиция, с точки зрения штатов, это некие демократические умеренные сирийцы, которые против президента Асада, а тиран Асад пытается их убить. Так вот таких не существует.

Давай тогда лучше говорить о политике Обамы, политика Трампа там две с половиной недели длится, че её обсуждать, если я её не знаю и ты сам её в целом понимать не можешь. Этот замес с Катаром до конца ни кому не ясен, поворот в отношении Асада, опять же, поэтому ты достоверно знать на что направлена эта политика не можешь. 

2. Ну когда они проебались - да, а до этого нормально и те и другие за игил топили.

3. Трамп нанес удар по аэродрому потому, что Асад травит бедный сирийский народ, по его собственным словам. Все остальное - это твои личные измышления. 

4.5. Ну это прекрасно рассуждать какие все пидорасы сидя у себя на диване, проблема в том, что от зверств исламистов там охуели все абсолютно. И будь ты не у себя дома, а где-нибудь в Дамаске, когда игиловцы берут один город за другим и вырезают население, тебе бы было не до нигилизма, ты бы там первый бегал и кричал "Кто если не Асад". 

6. ну охуенное объяснение, там прямо или косвенно воюет половина планеты из-за блять весны арабской, всем это так важно, да. 

вопрос экспертам: на ваш взгляд, если бы Россия не вмешалась в сирийский конфликт и дала ИГИЛу дожать Асада, как бы развивались события в регионе дальше?

 

надо разбить на пункты, иначе нихуя не выйдет

 

 

 

1. Для начала надо сказать, что политика Обамы и политика Трампа в Сирии/Ираке это ваще противоположная хуйня. Поэтому говорить о каком то продолжении политики сша трампом в отношении асада не корректно. 

Оппоцизия асадушки никакого отношения к сша не имеет, их челики это курды и вся иракская армия)

2. "Катара и аравии" - эти страны вовсе не близкие дружани, чтобы такое мутить, нынешнее прессование катара тому пруфом.

3. касательно удара по Асаду. У трампа задача заебашить игил и сделать это офк чужими руками (в отличии от пыни он старается выполнять свои предвыборные обещания, да и ваще игил мешает его политике на БВ), для этого он примирил всех в сирии (зоны деэскалации). Асад же получил по рогам за то, что залез в чужую зону интересов, заодно прощупали позицию россии, которая покорно соснула. Сша не воюют с асадом, если бы воевали, то бомбили не разово, а постоянно, как игил ебашут. Это была отдельная акция вразумления, если понадобится, то ебанут еще разок, только и всего

4. Что касается зверств, то тут ты точно опять не прав, там жестят все, это же арабы ебаные, вон даже наши уже стали кувалдочками забивать народец местный, прониклись атмосферой так сказать

5. Я никого там не поддерживаю, я ваще против участия в этой войне, ибо это полный провалище - участвовать в войне ради контрактов газпрема.

6. Началось все с сша и их арабской весны, но это дела давно минувших дней, нахуй щас это обсуждать?

 

1. Да, проблема в том, что оппозиция, с точки зрения штатов, это некие демократические умеренные сирийцы, которые против президента Асада, а тиран Асад пытается их убить. Так вот таких не существует.

Давай тогда лучше говорить о политике Обамы, политика Трампа там две с половиной недели длится, че её обсуждать, если я её не знаю и ты сам её в целом понимать не можешь. Этот замес с Катаром до конца ни кому не ясен, поворот в отношении Асада, опять же, поэтому ты достоверно знать на что направлена эта политика не можешь. 

2. Ну когда они проебались - да, а до этого нормально и те и другие за игил топили.

3. Трамп нанес удар по аэродрому потому, что Асад травит бедный сирийский народ, по его собственным словам. Все остальное - это твои личные измышления. 

4.5. Ну это прекрасно рассуждать какие все пидорасы сидя у себя на диване, проблема в том, что от зверств исламистов там охуели все абсолютно. И будь ты не у себя дома, а где-нибудь в Дамаске, когда игиловцы берут один город за другим и вырезают население, тебе бы было не до нигилизма, ты бы там первый бегал и кричал "Кто если не Асад". 

6. ну охуенное объяснение, там прямо или косвенно воюет половина планеты из-за блять весны арабской, всем это так важно, да. 

 

1. Всмысле не ясен замес с катаром? Там основные предъявы это перестать поддерживать братьев-мусульман (челики, которые мутили арабскую весну) и порвать отношения с Ираном. Собственно, катар и был главным союзником США в регионе в начале мутки, щас ему дают пиздюлей, в том числе и потому, что трампуха хочет подвинуть катар на азиатском рынке газа (а нас на европейском, вопрос уже решенный считай, недавно в Польше объявили). 

2. Из п1. становится ясно, что Катар к игил никакого отношения не имел, ибо между ними и братьями-мусульманами нет ничего общего

3.Т.е. веришь офф версии? окай.

4.5. Ну это уже просто пиздеж ниачем. Чтоб ты понимал - не бывает террористической организации в 100к рыл, это уже не просто кучка бородачей, м?

6. Чо ты хошь? курды там хотят свое гос-во, турки хотят их нахлобучить по максимуму, иран пытается камбекнуть, ирак просто пытается выжить, игил ебашится со всеми, израиль там пиздит под шумок хезбаллу, все делом заняты короче

Напомню, что изначально была установка - "пришел, отбомбил, победил, ушел" за 3 месяца, но чет пошло не так

вопрос экспертам: на ваш взгляд, если бы Россия не вмешалась в сирийский конфликт и дала ИГИЛу дожать Асада, как бы развивались события в регионе дальше?

типичная вата, которая даже не вкурсе, что Игил с Асадом практически не воевал, только пальмирку отжал по фастику юзлессную да Дэйр-эр-зор блокирнул

 

 

 

 

типичная вата, которая даже не вкурсе, что Игил с Асадом практически не воевал, только пальмирку отжал по фастику юзлессную да Дэйр-эр-зор блокирнул

 

вшепотнул с освобождения пальмиры Асадом

 

 

 

 

 

типичная вата, которая даже не вкурсе, что Игил с Асадом практически не воевал, только пальмирку отжал по фастику юзлессную да Дэйр-эр-зор блокирнул

 

вшепотнул с освобождения пальмиры Асадом

 

читать научись шепотун. Это Игил отжал у Асада пальмирку. Асаду офк на это насрать было, ибо других проблем вагон. Пальмира это бесполезная хуйня в пустыне годная только для того, чтобы там концерты проводить и пиариться в тв

Более того, за те пару лет, что мы там тусим мы с самим Игилом практически не сталкивались, только в пальмире по сути и еще в паре мест по мелочи

вопрос экспертам: на ваш взгляд, если бы Россия не вмешалась в сирийский конфликт и дала ИГИЛу дожать Асада, как бы развивались события в регионе дальше?

Было бы больше крови. Слишком много сторон в конфликте.

Сирия бы процветала 

Зачем вообще Америка, Европа, Россия бомбят Сирию? Если можно дружно бомбить хохлов.

Хуя тут говновостоковеды))))))))

Ору с ласт страниц

1. Всмысле не ясен замес с катаром? Там основные предъявы это перестать поддерживать братьев-мусульман (челики, которые мутили арабскую весну) и порвать отношения с Ираном. Собственно, катар и был главным союзником США в регионе в начале мутки, щас ему дают пиздюлей, в том числе и потому, что трампуха хочет подвинуть катар на азиатском рынке газа (а нас на европейском, вопрос уже решенный считай, недавно в Польше объявили). 

2. Из п1. становится ясно, что Катар к игил никакого отношения не имел, ибо между ними и братьями-мусульманами нет ничего общего

3.Т.е. веришь офф версии? окай.

4.5. Ну это уже просто пиздеж ниачем. Чтоб ты понимал - не бывает террористической организации в 100к рыл, это уже не просто кучка бородачей, м?

6. Чо ты хошь? курды там хотят свое гос-во, турки хотят их нахлобучить по максимуму, иран пытается камбекнуть, ирак просто пытается выжить, игил ебашится со всеми, израиль там пиздит под шумок хезбаллу, все делом заняты короче

Напомню, что изначально была установка - "пришел, отбомбил, победил, ушел" за 3 месяца, но чет пошло не так

 

Ладно, да, охуенно, ясно. 

Я так и не понял правда, че ты от меня хочешь в этой связи, я так понимаю рассказать интересные истории про Трампа. 

Разговор начался с того, что я зарофлил с изменения риторики запада, которые не так давно рассказывали, что Асад худший из людей, а как только оппозиция обосралась, уже вроде и не худший. 

Если это все благодаря Трампу, ну мне похуй, менее смешным это не становится, значит политика предыдущей администрации сша была наредкость мразотной, но все либералы истерили, какой Путин плохой, что поддерживает Асада и прочее. А тут пришел Трамп, сказал Асад норм, все, мы переобуваемся, Асад норм))

Никого из сторон конфликта ты не поддерживаешь, с тем, что мы там воюем за профиты от газа ты не споришь, в отличии от уби, к примеру, просто тебе это не нравится. Ну мне нравится, че могу сказать. Ты о вкусовщине споришь, или че ты от меня хочешь?