Битва между добром и нейтралитетом. Эпизод 6: Новая надежда

Очередная внешнеполитическая победа 

Похуй че там санкции есть

Главное что толпа гавнарей каких-то хочет сфоткаться с Путин

#ЖизньНалаживается

Комменты просто кайф

Часы у него не  за 300к а за 600к если чо

@@Дэфрэл спасибо!

@@SFH держи братан, https://companycheck.co.uk/company/FC031056/PJSC-AEROFLOT/companies-house-data , а то ты видимо думаешь что он только поужинал разок по видимому, думаю по остальным фамилиям ты сделаешь минимальные для себя выводы, что туда сложновато попасть.

и да, не сочти за грубость, но сегодня я тебе разжевать ничего не смогу, в том числе словосочетание "Навальный политик", по одной простой причине: с тобой очень сложно общаться. Ты все читаешь только со стороны выгодной для себя (впрочем как и Алеша) ты никогда не признаешь что ты не прав, что ты чего-то не понимаешь, ты всегда гнешь свое, даже самое бездарное и эта черта всех белорусов, вы все упертые как бараны и вы всегда "знаете все лучше всех" при этом ничего не знаете и вы все очень завистливые (работал в вами не один год). Ещё одна причина, почему я не стану тебя переубеждать и что-то тебе обосновывать - это отсутствие у тебя политического образования и вообще сомневаюсь в наличии хоть какого-либо образования, разве что "гендер стадис" или "менеджмент". Все твои тезисы высеры строятся только на популизме и сортирных изданиях без понимания какой-либо экномической или политической составляющей.

Прошу прощения, если задел.

если кому интересно, то я приметил только 3[ челиков с топана, которые реально что-то знают и понимают с этого топана 

Нихуя у вас тут опять пидарахопад.

Как там Жека говорил, русский без запада - голый человек без имени идущий в рандомном направлении.

Храмы не справляются.

И тут пидарахи увидели себя.

@@Дэфрэл спасибо!

 

@@SFH держи братан, https://companycheck.co.uk/company/FC031056/PJSC-AEROFLOT/companies-house-data , а то ты видимо думаешь что он только поужинал разок по видимому, думаю по остальным фамилиям ты сделаешь минимальные для себя выводы, что туда сложновато попасть.

и да, не сочти за грубость, но сегодня я тебе разжевать ничего не смогу, в том числе словосочетание "Навальный политик", по одной простой причине: с тобой очень сложно общаться. Ты все читаешь только со стороны выгодной для себя (впрочем как и Алеша) ты никогда не признаешь что ты не прав, что ты чего-то не понимаешь, ты всегда гнешь свое, даже самое бездарное и эта черта всех белорусов, вы все упертые как бараны и вы всегда "знаете все лучше всех" при этом ничего не знаете и вы все очень завистливые (работал в вами не один год). Ещё одна причина, почему я не стану тебя переубеждать и что-то тебе обосновывать - это отсутствие у тебя политического образования и вообще сомневаюсь в наличии хоть какого-либо образования, разве что "гендер стадис" или "менеджмент". Все твои тезисы высеры строятся только на популизме и сортирных изданиях без понимания какой-либо экномической или политической составляющей.

Прошу прощения, если задел.

если кому интересно, то я приметил только 3[ челиков с топана, которые реально что-то знают и понимают с этого топана 

@@Tryhard @Baza_ka1f @Новичек98

 

Вот зачем такому кадру давать хуевого =(

Спасибо что просвятил нас по совету директоров Аэрофлота а то мы не знал     

Интересно какой следующее расследование стоит ждать от @@ggwp- ? "Навальный закончил Йель" ? "Навальный участвовал в движении Народ" ?

хомка Соболь ня

ишь ты

лесбиян старый

не мог для соития с народом в секонд бренде одеваться(

где б ты была гнида, если бы я у тебя газ не покупал?

барыга бл

@@Дэфрэл спасибо!

 

@@SFH держи братан, https://companycheck.co.uk/company/FC031056/PJSC-AEROFLOT/companies-house-data , а то ты видимо думаешь что он только поужинал разок по видимому, думаю по остальным фамилиям ты сделаешь минимальные для себя выводы, что туда сложновато попасть.

и да, не сочти за грубость, но сегодня я тебе разжевать ничего не смогу, в том числе словосочетание "Навальный политик", по одной простой причине: с тобой очень сложно общаться. Ты все читаешь только со стороны выгодной для себя (впрочем как и Алеша) ты никогда не признаешь что ты не прав, что ты чего-то не понимаешь, ты всегда гнешь свое, даже самое бездарное и эта черта всех белорусов, вы все упертые как бараны и вы всегда "знаете все лучше всех" при этом ничего не знаете и вы все очень завистливые (работал в вами не один год). Ещё одна причина, почему я не стану тебя переубеждать и что-то тебе обосновывать - это отсутствие у тебя политического образования и вообще сомневаюсь в наличии хоть какого-либо образования, разве что "гендер стадис" или "менеджмент". Все твои тезисы высеры строятся только на популизме и сортирных изданиях без понимания какой-либо экномической или политической составляющей.

Прошу прощения, если задел.

если кому интересно, то я приметил только 3[ челиков с топана, которые реально что-то знают и понимают с этого топана 

@@Tryhard @Baza_ka1f @Новичек98

 

Чувак, ты потерял привелегию со мной нормально общаться уже очень давно

Может быть если бы ты каждый день не выставлял себя агрессивным недотраханным школьником, то у тебя бы и статуса не было и общались бы с тобой повежливее

Ты ничего нового не сказал и подрубил классический пиздобольский мув от музик менов: перешел на якобы интеллигентый язык и обвинил оппонентов в том, что они недостаточно образованны.

Ммм, я заинтригован, хочется внять словам умного человека с тремя высшими по истории, социологии и экономике. Давайте отопьем из его бездонного колодца мудрости все вместе:

ТАНК задвигает какие-то двойные стандарты которые только в его мирке работают. 

Ясно, виден твой "широкий спектр взглядов" на происходящее (офк нет). Чуть переиначу известное выражение : "в глазу ватников соринку видим, в глазу либерастов бревно не замечаем".

Оффтоп можешь не открывать - там очередные двойные стандарты, которые я взял из собственного манямирка и ничего общего с реальностью не имеют. 

 

ТАНК задвигает какие-то двойные стандарты которые только в его мирке работают. 

 

Ясно, виден твой "широкий спектр взглядов" на происходящее (офк нет). Чуть переиначу известное выражение : "в глазу ватников соринку видим, в глазу либерастов бревно не замечаем".

 

Оффтоп можешь не открывать - там очередные двойные стандарты, которые я взял из собственного манямирка и ничего общего с реальностью не имеют. 

 

 

Либерасты : при клятом Путлере власть имущие не обращают внимание на конституцию, это просто бумага для них !

 

А теперь реакция либерастов на ситуацию с Собчак, которая имеет конституционное право на выдвижение, комменты под одним из видосов лёхи :

 

 

Есть видео и заметки в оппозиционных СМИ, где люди высказывают и одобряют более категоричные суждения. Кто нибудь из этих хомяков-либерастов или их местные единомышленники из топика вообще понимают, что Собчак - это гражданин, который в полном праве выдвигать свою кандидатуру. И не имеют значения мотивы - она может по закону, значит это нормально. 

У неё есть право, но сорри, либерасты думают, что это "несерьёзно".

 

 

 

Либерасты : Презумпция невиновности не работает. Фиг докажешь властям, что ты не верблюд, если они так решат.

 

 

Реакция либерастов на сообщение, что Собчак встречается с Путлером : да она марионетка Путлера, подстилка Кремля. Тут всё ясно с ней. 

 

Реакция ватников на фото и видео встречи лёхи с Американскими и Европейскими политиками : да он марионетка госдепа, подстилка гейропейцев. Тут всё ясно с ним, не о погоде же он с ними говорил.

 

 

 

Либерасты : СМИ куплены, не освещают/мало уделяют внимания другим партиям и взглядам, отличными от Кремлёвских. 

 

Тут я просто дам ссылку на варламова и его материал :

https://varlamov.ru/1934671.html

 

Это не какой то единичный случай - просто Варламов топил за этого кандидата. Если посмотреть по многим другим опп кандидатам - там также. А у каких то едросов оппозиционеров нет проблем со вниманием либеральных СМИ. Думаю понятно о ком я говорю. 

 

 

 

Либерасты :  ватники - терпилы, снова выберут Путлера. Ешё 6 лет на бутылке - не срок для них. Ватники довольствуются принципом "Хорошо не жили и нечего начинать". 

 

Большинство либерастов также живут в РФ и им также придётся терпеть воровскую власть ещё один срок. А если лёху не пустят в 2018/24/30, что они будут делать ??? Правильно - также терпеть, постить видосики расследований ещё 6-12-18 лет и жаловаться на власть, ну или искать трактор. 

Кто то может сказать,  что поддерживает не только лёху, а любого с неватными взглядами. Но где ты их возьмёшь ? Лёха подчистил поле и дефает свою поляну от всех конкурентов. Остаётся нам только ждать новых видосов, расследований, шокирующих фактов, годами всем этим уповаться, бугуртить и рофлить с ватников. Главное не попутать - ватники терпилы, а либерасты просто ждут выборов 18/24/30... чтобы отдать голос лёхе.

 

 

 

Я бы мог и дальше продолжать замечательные сравнения, но пожалуй хватит.

 

 

 

1. Я не отвечаю за реакцию каких-то рандом либерастов

2. Мне ничего не ясно с собчак, я просто говорю что доверия НЕТ. и я уже отвечал местному юродивому: "более того, если навальный встретится с путиным за закрытыми дверями, и выйдет с улыбкой скажет "вопрос решен братишки, я допущен" к нему доверие тоже исчезнет, и думаю не только у меня

единственный формат встречи который примут нормальные люди - публичные дебаты"

каким образом блять это так сложно до вас доходит я не могу понять

пока слежу за развитием событий. не понимаю почему так важно меня прямо сейчас убедить в том что ксюша хорошая. пусть сама она этим займется для начала.

3. Ну хороший материал, вроде все по делу, я согласен

4. насколько справедливыми могут быть претензии к лехе, настолько же справедливы мои замечания о спойлерах - это вполне реальная тема, которая будет на руку именно путину. я говорил и раньше - должен быть единый кандидат от оппозиции. вот я против того чтобы они оба были. либо леха, либо ксюха. за плечами ксюхи больше сомнительных моментов (лично с моей колокольни, я блять не оракул всевидящий), чем за лехиными .поэтому я пока притапливаю больше за него.

опять же, неужели так сложна.

я что один на форуме? дайте покоя. пизедц

Ты уже транслировал эту хуйню многкратно

@@TAHK-TM Але мудило ответ будет ?

 

 

Что означают фразы типо либералы запрещают Собачке баллотироваться интересно ?           

 

 

В очередной раз спрашиваю - где я подобное написал ? Открой мои сообщения, используй поиск, введи "запрещ" и укажи мне этот пост. 

Ты точно со мной общаешься ? Ты генерируешь умозаключения, которые не связаны с моими сообщениями. 

 

Бляяяяя какой же ты мудило это пиздец

 

 

У тебя какая то каша в голове, не можешь понять, что написано в интернете, приписываешь другим чужие мысли, а мудило - я. Ну конечно.

 

 

Ну нашел

 

 

 

Либерасты отказывают Собчак в праве баллотироваться

 

 

Либерасты : при клятом Путлере власть имущие не обращают внимание на конституцию, это просто бумага для них !

 

А теперь реакция либерастов на ситуацию с Собчак, которая имеет конституционное право на выдвижение, комменты под одним из видосов лёхи :

 

Offtopic:

 

Есть видео и заметки в оппозиционных СМИ, где люди высказывают и одобряют более категоричные суждения.

Не увидел двойных стандартов

Увидел что ты тупой мудак

Никто из комментаторов не предлагает лишить Собачку конституционных прав. Впрочем этого либерасты и так не могут так что такой маразм только мудак вроде тебя мог высрать.   

Изъявление негативного отношения к выдвижению Собачки полностью в согласии с конституцией

 

Ты уже транслировал эту хуйню многкратно

 

@@TAHK-TM Але мудило ответ будет ?

Я свободный человек - могу отвечать, могу не отвечать. В чём проблема ?

 

 

Ты уже транслировал эту хуйню многкратно

 

@@TAHK-TM Але мудило ответ будет ?

 

Я свободный человек - могу отвечать, могу не отвечать. В чём проблема ?

 

Проблема в том что ты мудак

А прописные истины мы и без тебя знаем

музикмену дали ХВ   
либералфашисты рвутся к власти

Ну он как настоящий ватник решил не винить власть в своих проблемах, а начать с себя. 

Наверно пошел развиваться вместе с мелом. Может вернутся когда-то.

опасный топик

перестану отписывать тут

опасный топик

перестану отписывать тут

А ты за Путина или Навального?

 

опасный топик

перестану отписывать тут

А ты за Путина или Навального?

 

Сначала за Путина потом за Навального