Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда / Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald

Очень будет интересно посмотреть на Джуда в роли Дамблдора, каст конечно 

Депп продолжает выглядеть как будто только что после выписки из вытрезвителя 

Он просто не вышел из образа Джека Воробья 

Так то Дамблдора должен Редклиф играть. Или зря в 1 фильме (ГП) оставили подсказку, что Дамблдор - это Поттер из будущего, в виде шрама у Альбуса в конце???

Лень находить, ну там в конце, когда Дамблдор склонился над кроватью Гарри, у него на лбу шрам в виде молнии

Фиговая теория.

Качество дерьмовое, но вы постарайтесь 

Блять чел ты больной совсем что ли? Причем тут ГП если это происходит до событий ГП? Ты совсем ебанутый? 

Ну ладно, убедил. Только как Поттер может быть Дамблдором, если у них были разные жизни? Детство, отрочество и так далее?

Да и в книгах я что-то не припомню таких закидонов.

Да даже сам Поттер, во владении магией, по сравнению с Дамблдором - это как нимбус 2000 и тёмный лорд.

На Джуда Лоу на Дамболдоре интересно посмотреть.

Надеюсь минус телка Саламандры в самом начале.

Блять чел ты больной совсем что ли?

Токсик урод. Хз зачем тебе отвечаю, ну да ладно всё равно делать нечего. Если у Дамблдора шрам на лбу, то он - Гарри, только старый. Следовательно, Гарри после победы над темным лордом, отправился в прошлое и уже тогда победил Грин де Вальда.

Я хорошо помню сюжет из книг ибо раза 4 перечитывал. Да там не было таких закидонов. Более того, маховик времени не менял прошлое, а дополнял его (то есть "Проклятое дитя" это просто издевательство)

Я "создал" теорию, основываясь исключительно на моменте из фильма. Не я же гримировал Дамблдора, а у актера, который его играл вроде как шрама на лбу не было (иначе было бы охренеть какое совпадение). Но в интернете я ничего не нашел по этому поводу, так что хз может это просто пасхалка.

Ну а что касается истории семьи Дамблдора, в качестве оправдания могу сказать, что мы в основном знаем её из статьи Риты Скитер - мерзкой стервы, которой нельзя доверять. Да и Аберфорду могли память поправить.

Что касается отношений с Грин де Вальдом: Дамблдор "официально" родился в 1881 году, а встретился с Грин де Вальдом в 1899, то есть в 28 лет. Очевидно, что концовка 7ой части книги была написана позже выхода первого фильма. Как следствие можно предположить, что изначально могла быть задумка, путешествующим во времени Поттером

Токсик урод. Хз зачем тебе отвечаю, ну да ладно всё равно делать нечего. Если у Дамблдора шрам на лбу, то он - Гарри, только старый. Следовательно, Гарри после победы над темным лордом, отправился в прошлое и уже тогда победил Грин де Вальда.

я те даже больше скажу, 100% выходит, что Бран Старк - Брандон Строитель, который возвёл стену. изи доказано.

высирать подобные "теории", противоречащие всем известной истории жизни Дамблдора и его семьи, просто по тому, как у актёра на лбу морщины сложились   

морщины сложились

Нихуя у тебя теории браток 

Нихуя у тебя теории браток 

Ну я надеюсь, что само собой разумеется, то что это отчасти фановая теория. Я не говорю, что так и есть, или что была такая задумка со 100% вероятностью.

хз может это просто пасхалка

Слыхал Дж Роулинг в одном из интервью упоминала что Дамблдор пидр. Что вы думаете по этому поводу?

Без вью понятно было.

Про теории - а ничего, что временная петля какая-то странная получается ? 

Про теории - а ничего, что временная петля какая-то странная получается ?

Ну какая петля? Человек жил в одном отрезке времени, повзрослев переместился в прошлое, стёр себе те воспоминания, где он общается с собой стариком, и, взяв новое имя, точно знал что делать всю оставшуюся жизнь