Дом, который построил Джек / The House That Jack Built

Там есть критик, зритель и сам ларс во вполне конкретных проявлениях. Да сама божественная комедия там у него как форма для мести. Тут я вижу разборки аля камю, где я убил потому что солнце светило слишком ярко. Проблема придания всегда ложного смысла абсурдному миру. Не бог весть какая сильная концепция, но для искусства самое оно. Позволяет развернуться. И к чести ларса, надо сказать, развернулся он с эпическим размахом, угаром и задором. Я давно так не смеялся во время просмотра фильма. Где тут место для дьявола и какой это черт, я не знаю.

Ш.У.Е.

бля я качаю и собираюсь глянуть рипыч - каеф 

знаете мне вот кажется всё просто, ну бля нихуя не просто офк, а так, несуществующая выдуманная хуета, я же не смотрел в конце концов всех фильмов. Ну короче мысля - вот он снимает ХОРОШИХ БАБ, точнее пытается снять хорошее про бабу, снимает бля снимает снимает, и чота в конце блять доснимался АХАХАХАХ. Ну нормально пожрал, шарите? Сначала нимфоманка, но ему видать даже mysw не помогло обуздать блядскую природу бабищи ыахъывазъва ( бля вы бы знали как я ору.) 

Мне нравится ''Проблема придания всегда ложного смысла абсурдному миру''. Про форму Бк тош нормально, но это же все на поверхности. Данте был в контрах, ларсыч в контрах - так скучно, шо пиздец.  Теперь по авторам. Я нихуя не смотрел всех фильмов, и офк нихуя не читал всех авторов, читал интернеты, да, и там было полно долбоебов, которые  кричали за ницше(я его тоже не читал и читать не возьмусь, так как ницше - редкостная хуета) у триера, да? Нету там блять никакого ницше, нету и не было. Читал тош википедию и хули мы там видим? Ларсыч - это стринберг + кьеркергор, бля да он сам об этом где-то говорил. всё, никаких блять камюшек, и офк блять НИКАКОГО НИЦШЕ.
Вот знаешь ты высираешь( ну хорошо, пишешь, а то блять подумаешь еще что я слово высираешь пишу в контексте срача, а не потому, что иначе изъясняться не научился :)) ) про камю и мне смешно. Знаешь, что мне напоминает вот такие вот упоминания? Да сцену в антихристе, в самом начале, когда баба ему говорит ( бля там всё офк гениально, когда челы тупа не слышат друг друга - оч понравилось) эта хуета мне не помогает, когда этот дегенерат начинает её хилять блять по чертежам лайт_психологии( пиздец я орал, особенно со сцены, между нами недопонимание, и вся сцена им проникнута да? и актер такой спрашивает, да? где? ( ЫВАДЫВАВАШШЫВА ВГОЛОСАНДРИЙ) ), када нада было блять ваще не хилять её нахуй, а предоставить это студентику. Ну я не знаю, просто это как пикнуть какого-то виспа шоб хилить да? када дазл сука нужен. Или скажем вот у тя пожар, а ты заместо 01 звонишь в 04 ( в горгаз блятьхы щвха), вот такая вот ебистика. Никаких камю, бля и по брацки никаких ницше, запомнили - записали(кьер+стрин, всё(ну может там еще кто-то я не ебу)). Кстати ребята, антихриста я выдержал минут 25, потом бошка тупо лопнула, подрубил фоном меланхолию, проебал полфильма, патом такой сатрю конец там 2 тяны и пиздюк, это он так персону ''обыгрывал'' ''по-своему'' как думаете? 

)

Там есть критик, зритель и сам ларс во вполне конкретных проявлениях. Да сама божественная комедия там у него как форма для мести. Тут я вижу разборки аля камю, где я убил потому что солнце светило слишком ярко. Проблема придания всегда ложного смысла абсурдному миру. Не бог весть какая сильная концепция, но для искусства самое оно. Позволяет развернуться. И к чести ларса, надо сказать, развернулся он с эпическим размахом, угаром и задором. Я давно так не смеялся во время просмотра фильма. Где тут место для дьявола и какой это черт, я не знаю.

Ну хорошо, а в чем тогда романтическое мировосприятие триера?)

Я навернул, посоны. Честно говоря, ну так. И не то чтобы не вставило, но и не не вставило. Ну короче как шалуху голимую после шишек ебашить я не знаю. Концовка заебись, ну ласт кадр: воруй, еби, убивай, от рая не убежать хули, от реса ебаного тоже. Ну прикольно, и чо? Посижу тут пару дней, попытаемся посабжица посоны. Бля я бы и сейчас посабж ОФК, но усталость ебет.

Поцоны, там нет божественной комедии.ну блять совсем нет, понимаете? Так же, как в меланхолии нет персоны. Ну то есть блять есть, но это троллинг такой очевидный.

 

Там есть критик, зритель и сам ларс во вполне конкретных проявлениях. Да сама божественная комедия там у него как форма для мести. Тут я вижу разборки аля камю, где я убил потому что солнце светило слишком ярко. Проблема придания всегда ложного смысла абсурдному миру. Не бог весть какая сильная концепция, но для искусства самое оно. Позволяет развернуться. И к чести ларса, надо сказать, развернулся он с эпическим размахом, угаром и задором. Я давно так не смеялся во время просмотра фильма. Где тут место для дьявола и какой это черт, я не знаю.

Ну хорошо, а в чем тогда романтическое мировосприятие триера?)

Еби, расчленяй, будь пидарасом, мразью, делай что угодно - хоть блять будь прости господи пинтой виски - боженька простит и реснет, думаю, что в этом.

Мне нравится второе убийство. Точнее диалоги, абсурдность. То коп сначала, потом агент страховой.

 

Там есть критик, зритель и сам ларс во вполне конкретных проявлениях. Да сама божественная комедия там у него как форма для мести. Тут я вижу разборки аля камю, где я убил потому что солнце светило слишком ярко. Проблема придания всегда ложного смысла абсурдному миру. Не бог весть какая сильная концепция, но для искусства самое оно. Позволяет развернуться. И к чести ларса, надо сказать, развернулся он с эпическим размахом, угаром и задором. Я давно так не смеялся во время просмотра фильма. Где тут место для дьявола и какой это черт, я не знаю.

Ну хорошо, а в чем тогда романтическое мировосприятие триера?)

Я о романтике на стороне смотрящего писал) Поставлю ещё пару скобочек про запас)) Вы мне попроще пишите плиз, я в ваших интертекстах нихуя не понимаю.

Еба вы пидары игнорщики

 

 

Там есть критик, зритель и сам ларс во вполне конкретных проявлениях. Да сама божественная комедия там у него как форма для мести. Тут я вижу разборки аля камю, где я убил потому что солнце светило слишком ярко. Проблема придания всегда ложного смысла абсурдному миру. Не бог весть какая сильная концепция, но для искусства самое оно. Позволяет развернуться. И к чести ларса, надо сказать, развернулся он с эпическим размахом, угаром и задором. Я давно так не смеялся во время просмотра фильма. Где тут место для дьявола и какой это черт, я не знаю.

Ну хорошо, а в чем тогда романтическое мировосприятие триера?)

Я о романтике на стороне смотрящего писал) Поставлю ещё пару скобочек про запас)) Вы мне попроще пишите плиз, я в ваших интертекстах нихуя не понимаю.

 

Наконец-то ты это признал. Это было бы смешно, если бы не так грустно: в твоём тексте ссылки на Данте, Камю при этом никакой конкретики: кто там критик, зритель, дьявол; в чём эпический размах, угар и задор; над чем ты, в конце концов, смеялся?

Пхппхп

Ну в голос же посоны. Никто не хочет помочь? Ну помните чел орал хддд

Мне это очень смешно) (не токсик скобка, Бойс)

Бля, ещё к тому, что там нет дьявола, чел говорит дурехе, которую любит время молчать и время говорить - екл же. В конце вот ещё вердж ему показывает где косари, место называет и лукавит, что туда нельзя. Можно, поцоны. А его намёк, дом не построил, ну, построить в другой раз?

ну тут изи

Еба вы пидары игнорщики

 

 

 

 

Там есть критик, зритель и сам ларс во вполне конкретных проявлениях. Да сама божественная комедия там у него как форма для мести. Тут я вижу разборки аля камю, где я убил потому что солнце светило слишком ярко. Проблема придания всегда ложного смысла абсурдному миру. Не бог весть какая сильная концепция, но для искусства самое оно. Позволяет развернуться. И к чести ларса, надо сказать, развернулся он с эпическим размахом, угаром и задором. Я давно так не смеялся во время просмотра фильма. Где тут место для дьявола и какой это черт, я не знаю.

Ну хорошо, а в чем тогда романтическое мировосприятие триера?)

Я о романтике на стороне смотрящего писал) Поставлю ещё пару скобочек про запас)) Вы мне попроще пишите плиз, я в ваших интертекстах нихуя не понимаю.

 

Наконец-то ты это признал. Это было бы смешно, если бы не так грустно: в твоём тексте ссылки на Данте, Камю при этом никакой конкретики: кто там критик, зритель, дьявол; в чём эпический размах, угар и задор; над чем ты, в конце концов, смеялся?

 

 

 

где я убил потому что солнце светило слишком ярко. Проблема придания всегда ложного смысла абсурдному миру.

 

 

 

божественная комедия там у него как форма для мести

Действительно. Я совсем не объясняю зачем я это написал, только ссылки. Критик - вердж, зритель - жертвы, дьявол - хуй знает, я же дьявола не увидел. Ты походу даже не прочитал толком мой пост.  Нужно было писать по другому. ЧПТ ЗПТ AMV VHS SBS. FERSTEIN??? Про эпический размах мог и сообразить, ведь я выше написал про божественную комедию как форму. Угар, задор и свой безудержный смех, каюсь, не смог уместить. Ведь на самом деле, я плакал. Весь фильм рыдал не в состоянии понять ни единой мысли великого гения. И эта оторванность от космоса Триера заставляет меня злиться. Я пишу ему, слезы пропитали бумагу. Вряд ли Ларс сможет понять хоть слово. Но блаженство от неизвестной судьбы отправленного письма перекрывает все страдания. Я верю, однажды придет ответ. Всего два слова. FUCK YOU. И подпись. Ваш LVT. 

Бля пацаны кинцо просто топ. На некоторых моментах я просто в голос   

 

 

 

 

 

 

50 ворон -- 50 штатов

Уделал Трампа 

не смог досмотреть 

уснул на 3 эпизоде

на сонославычах

мб сеня перед захрапкой досмотрю

"но это на #неточнославычах"

 

Еба вы пидары игнорщики

 

 

 

 

Там есть критик, зритель и сам ларс во вполне конкретных проявлениях. Да сама божественная комедия там у него как форма для мести. Тут я вижу разборки аля камю, где я убил потому что солнце светило слишком ярко. Проблема придания всегда ложного смысла абсурдному миру. Не бог весть какая сильная концепция, но для искусства самое оно. Позволяет развернуться. И к чести ларса, надо сказать, развернулся он с эпическим размахом, угаром и задором. Я давно так не смеялся во время просмотра фильма. Где тут место для дьявола и какой это черт, я не знаю.

Ну хорошо, а в чем тогда романтическое мировосприятие триера?)

Я о романтике на стороне смотрящего писал) Поставлю ещё пару скобочек про запас)) Вы мне попроще пишите плиз, я в ваших интертекстах нихуя не понимаю.

 

Наконец-то ты это признал. Это было бы смешно, если бы не так грустно: в твоём тексте ссылки на Данте, Камю при этом никакой конкретики: кто там критик, зритель, дьявол; в чём эпический размах, угар и задор; над чем ты, в конце концов, смеялся?

 

 

 

где я убил потому что солнце светило слишком ярко. Проблема придания всегда ложного смысла абсурдному миру.

 

 

 

божественная комедия там у него как форма для мести

Действительно. Я совсем не объясняю зачем я это написал, только ссылки. Критик - вердж, зритель - жертвы, дьявол - хуй знает, я же дьявола не увидел. Ты походу даже не прочитал толком мой пост.  Нужно было писать по другому. ЧПТ ЗПТ AMV VHS SBS. FERSTEIN??? Про эпический размах мог и сообразить, ведь я выше написал про божественную комедию как форму. Угар, задор и свой безудержный смех, каюсь, не смог уместить. Ведь на самом деле, я плакал. Весь фильм рыдал не в состоянии понять ни единой мысли великого гения. И эта оторванность от космоса Триера заставляет меня злиться. Я пишу ему, слезы пропитали бумагу. Вряд ли Ларс сможет понять хоть слово. Но блаженство от неизвестной судьбы отправленного письма перекрывает все страдания. Я верю, однажды придет ответ. Всего два слова. FUCK YOU. И подпись. Ваш LVT. 

 

Считай этот пост своей индульгенцией. Более тебя не побеспокою.

Ну что LVT тряхнул стариной или сдулся как BJJ?

он художник - он так видит. он с другого города, що ты ему сделаешь? за мат не извени

Полную версию где можно качнуть?

обычную бы досмотреть