На пынеходах в светлое будущее. Том 8: Выборы без выбора

[y6u]

Что характерно все 3 фамилии - выдуманные.

[Let'sPlayBetter]

 

 

 

 

Я прочитал много статей на эту тему

сори но это вообще не заметно

Ты остальное прочитай.

читаю:

Если тебе достаточно 1 фактора то сорри. Мир уже столкнулся с очень хуевым опытом с алкоголем и табоком, (аналитика мировой истории табока от автора "максимолизма", который не знает что мир столкнулся со всем и сразу и достаточно давно и прожил до сих дней без запрещающих законов) и как показывает практика дороги назад не будет (она не нужна - хотим и ебошим). По этому (пишется вместе, сука, учи русский!!!!) нужно оценить все возможные и не возможные варианты развития событий (оценивай блять, че сидишь? берешь опыт стран с легалайзом и смотришь), и после этого группа специалистов со все возможными органами приняли решение (есть такое решение, группа специалистов, все как ты любишь, ты конечно знаешь об этом докладе, раз изучил "много статей" - http://www.globalcommissionondrugs.org/wp-content/themes/gcdp_v1/pdf/Global_Commission_Report_Russian.pdf ) . Это не то решение которое можно принять "не ну а хуле бы и нет".

Ну вообще то я это писал для того что бы ты понял, что бы сформировать боле менее адекватную точку зрения (формируй блять, я тебе помогаю), нужно гуглить не только за свою точку зрения, но и против, причем против нужно читать откинув предвзятость (хороший совет от челика который не выдвинул ни 1 весомого аргумента против, но при этом топит против, найс развиваешься. я лет 8 назад готов был нести ту же самую хуйню что несешь сегодня ты, но я то как раз и начал ИЗУЧАТЬ вопрос с позиций промытого наркофоба и как-то вылечился)

Я прочитал много статей на эту тему (как я уже говорил ,по хуйне которую ты несешь этого не видно) (начнем с того что это на пд ни 1 раз обсуждалось) и нет 100%(из за важности вопроса по другому нельзя) гарантий что это (хуй с ним с пользой) не навредит обществу (есть гарантии того что сегодняшняя наркополитика вредит обществу - это и эпидемия вич, и тысячи заключенных за преступления без потерпевшего, и огромный спрос на наркоту, который удовлетворяет мафия, которая в условиях запретов прекрасно развивается. ты этого не учитываешь) . По этому пока что я говорю лигалайзу нет, но если будет больше исследований по влиянию на общество, и вывод привет к не отрицательному эффекту, я буду за (начни с доклада который я скинул, потом посмотри на страны с легалайзом и их статистику которая прекрасна почти во всех аспектах, посмотри сколько медицинских применений у веществ есть уже сегодня, та же дудка на изичах помогает с Паркинсоном, Хроном, о чем быдло в ГНК никогда не слышало, а потом заигнорь все эти факты и продолжай кукарекать). Так то мне вообще похуй, не курил траву и не хочу. (не шаришь в вопросе к тому же и пиздишь, дисреспект)

 

Как видишь, читать в твоих постах совершенно нечего, ты несешь хуйню почти в каждом предложении

ЗАБУДЬ КНОПКУ ОТВЕТИТЬ ПОД МОИМИ ПОСТАМИ

 

Блять ало, миллионы а то и миллиарды зависимых людей от сигарет, это норма? А критически вред сигарет доказан давно.

Т.е. блять не нужна ? Т.е. сейчас ты заявил позицию о том, что алкоголики блять это норма, и бороться с этим нахуй нужно ?

Это решение сделали бывшие политики даже близко не относящиеся к нашей стране. Как уже подметили, у нас совсем разные люди с европой.

Т.е. блять не 1 аргумента. Для нашей страны это недопустимая граница, перейдя ее нам окончательно настанет пиздец, у нас люди не способны в норму и адекват, ты же о себе только думаешь, как бы не улететь года на 3, ответ очивидин не ебашь

Причем тут вич и травка ? Преступления без потерпевшего я уже писал, го разрешим ебаться на улицах, ну а хуле. И да в юридическом языке нет такого выражения. А с этим нужно бороться, тут я согласен, а то так дойдет до "ну а хуле бороться с этой коррупцией, го разрешим"

Медицинское разрешение и для кайфа это пиздец разные вещи.

[SFH]

не квоть меня

[Stardog]

спор государства с обывателем

[Greaver]

Как видят диалог сфх и летсплейбетера

 

 

сфх

 

 

лестплей

 

 

остальные

 

 

я

 

[Let'sPlayBetter]

На самом деле все понятно, он искал оправдание в собственных потребностях в траве. Судил всех в стране по себе. Придя к выводу что алкоголь и сиги это вполне норм явление, и даже думать не стоит с этим бороться "хотим и ебошим". И вместо того что бы бороться с проблемами нужно их узаконить.

[Dwarrowdelf]

А вот и боевые картиночки подъехали от либерах 

[XpoHuK]

 

 

 

 

 

Я прочитал много статей на эту тему

сори но это вообще не заметно

Ты остальное прочитай.

читаю:

Если тебе достаточно 1 фактора то сорри. Мир уже столкнулся с очень хуевым опытом с алкоголем и табоком, (аналитика мировой истории табока от автора "максимолизма", который не знает что мир столкнулся со всем и сразу и достаточно давно и прожил до сих дней без запрещающих законов) и как показывает практика дороги назад не будет (она не нужна - хотим и ебошим). По этому (пишется вместе, сука, учи русский!!!!) нужно оценить все возможные и не возможные варианты развития событий (оценивай блять, че сидишь? берешь опыт стран с легалайзом и смотришь), и после этого группа специалистов со все возможными органами приняли решение (есть такое решение, группа специалистов, все как ты любишь, ты конечно знаешь об этом докладе, раз изучил "много статей" - http://www.globalcommissionondrugs.org/wp-content/themes/gcdp_v1/pdf/Global_Commission_Report_Russian.pdf ) . Это не то решение которое можно принять "не ну а хуле бы и нет".

Ну вообще то я это писал для того что бы ты понял, что бы сформировать боле менее адекватную точку зрения (формируй блять, я тебе помогаю), нужно гуглить не только за свою точку зрения, но и против, причем против нужно читать откинув предвзятость (хороший совет от челика который не выдвинул ни 1 весомого аргумента против, но при этом топит против, найс развиваешься. я лет 8 назад готов был нести ту же самую хуйню что несешь сегодня ты, но я то как раз и начал ИЗУЧАТЬ вопрос с позиций промытого наркофоба и как-то вылечился)

Я прочитал много статей на эту тему (как я уже говорил ,по хуйне которую ты несешь этого не видно) (начнем с того что это на пд ни 1 раз обсуждалось) и нет 100%(из за важности вопроса по другому нельзя) гарантий что это (хуй с ним с пользой) не навредит обществу (есть гарантии того что сегодняшняя наркополитика вредит обществу - это и эпидемия вич, и тысячи заключенных за преступления без потерпевшего, и огромный спрос на наркоту, который удовлетворяет мафия, которая в условиях запретов прекрасно развивается. ты этого не учитываешь) . По этому пока что я говорю лигалайзу нет, но если будет больше исследований по влиянию на общество, и вывод привет к не отрицательному эффекту, я буду за (начни с доклада который я скинул, потом посмотри на страны с легалайзом и их статистику которая прекрасна почти во всех аспектах, посмотри сколько медицинских применений у веществ есть уже сегодня, та же дудка на изичах помогает с Паркинсоном, Хроном, о чем быдло в ГНК никогда не слышало, а потом заигнорь все эти факты и продолжай кукарекать). Так то мне вообще похуй, не курил траву и не хочу. (не шаришь в вопросе к тому же и пиздишь, дисреспект)

 

Как видишь, читать в твоих постах совершенно нечего, ты несешь хуйню почти в каждом предложении

ЗАБУДЬ КНОПКУ ОТВЕТИТЬ ПОД МОИМИ ПОСТАМИ

 

Блять ало, миллионы а то и миллиарды зависимых людей от сигарет, это норма? А критически вред сигарет доказан давно.

Т.е. блять не нужна ? Т.е. сейчас ты заявил позицию о том, что алкоголики блять это норма, и бороться с этим нахуй нужно ?

Это решение сделали бывшие политики даже близко не относящиеся к нашей стране. Как уже подметили, у нас совсем разные люди с европой.

Т.е. блять не 1 аргумента. Для нашей страны это недопустимая граница, перейдя ее нам окончательно настанет пиздец, у нас люди не способны в норму и адекват, ты же о себе только думаешь, как бы не улететь года на 3, ответ очивидин не ебашь

Причем тут вич и травка ? Преступления без потерпевшего я уже писал, го разрешим ебаться на улицах, ну а хуле. И да в юридическом языке нет такого выражения. А с этим нужно бороться, тут я согласен, а то так дойдет до "ну а хуле бороться с этой коррупцией, го разрешим"

Медицинское разрешение и для кайфа это пиздец разные вещи.

 

Эй, уёбок, легалайз это плохо потому что синька убивает? Что ты блять несёшь, оленина ебаная.

Изменено 30 декабря 2017 пользователем XpoHuK

[y6u]

А че я раньше не видел?

[akaBeaver]

СФХ ,ты плановых-то видел вообще?

Курили бы побольше были бы подобрее в метро в час пик

[Dark[Ol(U23)leneri]]

это кем надо быть, чтобы в слове табак ошибку сделать?     

[Index]

[Let'sPlayBetter]

 

 

 

 

 

 

 

Я прочитал много статей на эту тему

сори но это вообще не заметно

Ты остальное прочитай.

читаю:

Если тебе достаточно 1 фактора то сорри. Мир уже столкнулся с очень хуевым опытом с алкоголем и табоком, (аналитика мировой истории табока от автора "максимолизма", который не знает что мир столкнулся со всем и сразу и достаточно давно и прожил до сих дней без запрещающих законов) и как показывает практика дороги назад не будет (она не нужна - хотим и ебошим). По этому (пишется вместе, сука, учи русский!!!!) нужно оценить все возможные и не возможные варианты развития событий (оценивай блять, че сидишь? берешь опыт стран с легалайзом и смотришь), и после этого группа специалистов со все возможными органами приняли решение (есть такое решение, группа специалистов, все как ты любишь, ты конечно знаешь об этом докладе, раз изучил "много статей" - http://www.globalcommissionondrugs.org/wp-content/themes/gcdp_v1/pdf/Global_Commission_Report_Russian.pdf ) . Это не то решение которое можно принять "не ну а хуле бы и нет".

Ну вообще то я это писал для того что бы ты понял, что бы сформировать боле менее адекватную точку зрения (формируй блять, я тебе помогаю), нужно гуглить не только за свою точку зрения, но и против, причем против нужно читать откинув предвзятость (хороший совет от челика который не выдвинул ни 1 весомого аргумента против, но при этом топит против, найс развиваешься. я лет 8 назад готов был нести ту же самую хуйню что несешь сегодня ты, но я то как раз и начал ИЗУЧАТЬ вопрос с позиций промытого наркофоба и как-то вылечился)

Я прочитал много статей на эту тему (как я уже говорил ,по хуйне которую ты несешь этого не видно) (начнем с того что это на пд ни 1 раз обсуждалось) и нет 100%(из за важности вопроса по другому нельзя) гарантий что это (хуй с ним с пользой) не навредит обществу (есть гарантии того что сегодняшняя наркополитика вредит обществу - это и эпидемия вич, и тысячи заключенных за преступления без потерпевшего, и огромный спрос на наркоту, который удовлетворяет мафия, которая в условиях запретов прекрасно развивается. ты этого не учитываешь) . По этому пока что я говорю лигалайзу нет, но если будет больше исследований по влиянию на общество, и вывод привет к не отрицательному эффекту, я буду за (начни с доклада который я скинул, потом посмотри на страны с легалайзом и их статистику которая прекрасна почти во всех аспектах, посмотри сколько медицинских применений у веществ есть уже сегодня, та же дудка на изичах помогает с Паркинсоном, Хроном, о чем быдло в ГНК никогда не слышало, а потом заигнорь все эти факты и продолжай кукарекать). Так то мне вообще похуй, не курил траву и не хочу. (не шаришь в вопросе к тому же и пиздишь, дисреспект)

 

Как видишь, читать в твоих постах совершенно нечего, ты несешь хуйню почти в каждом предложении

ЗАБУДЬ КНОПКУ ОТВЕТИТЬ ПОД МОИМИ ПОСТАМИ

 

Блять ало, миллионы а то и миллиарды зависимых людей от сигарет, это норма? А критически вред сигарет доказан давно.

Т.е. блять не нужна ? Т.е. сейчас ты заявил позицию о том, что алкоголики блять это норма, и бороться с этим нахуй нужно ?

Это решение сделали бывшие политики даже близко не относящиеся к нашей стране. Как уже подметили, у нас совсем разные люди с европой.

Т.е. блять не 1 аргумента. Для нашей страны это недопустимая граница, перейдя ее нам окончательно настанет пиздец, у нас люди не способны в норму и адекват, ты же о себе только думаешь, как бы не улететь года на 3, ответ очивидин не ебашь

Причем тут вич и травка ? Преступления без потерпевшего я уже писал, го разрешим ебаться на улицах, ну а хуле. И да в юридическом языке нет такого выражения. А с этим нужно бороться, тут я согласен, а то так дойдет до "ну а хуле бороться с этой коррупцией, го разрешим"

Медицинское разрешение и для кайфа это пиздец разные вещи.

Эй, уёбок, легалайз это плохо потому что синька убивает? Что ты блять несёшь, оленина ебаная.

 

Его цитаты

1.аналитика мировой истории табока от автора "максимолизма", который не знает что мир столкнулся со всем и сразу и достаточно давно и прожил до сих дней без запрещающих законов

2. и как показывает практика дороги назад не будет (она не нужна - хотим и ебошим)

[Vova]

А че я раньше не видел?

 

 

 

 

 

 

Это пророк санбой ?

 

В любом случае лучше этого уже не будет песни:

[Index]

Господи рашка что же ты делаешь, ахахах прекрати

[Vova]

Аахахахахахах

 

В рекомендации попало

 

[Let'sPlayBetter]

https://www.youtube.com/watch?v=wJUXLqNHCaI

В видео предлагают не разрешать наркотики, а просто бороться другим способом через снижение спроса. Это по делу, и я полностью согласен.

[Index]

В видео предлагают не разрешать наркотики, а просто бороться другим способом

Например заместительную терапию.

 

Но в пидорашке она запрещена, это у клятых хохлов такое есть. В рашке травись крокодилом.

 

Да в рашке даже влиятельные барины от раковых болей роскомнадзорятся, ведь обезболивающие не достать из-за закручивания всех гает ФКСИНом.

ООН: наркоманы Крыма умирают без заместительной терапии

http://www.bbc.com/russian/society/2015/01/150122_crimea_drugs_crisis

Изменено 30 декабря 2017 пользователем Index

[Liliput09]

 

 

наркоманы Крыма умирают

как будто это что то плохое 

[Let'sPlayBetter]

 

В видео предлагают не разрешать наркотики, а просто бороться другим способом

Например заместительную терапию.

 

Но в пидорашке она запрещена, это у клятых хохлов такое есть. В рашке травись крокодилом.

 

Да в рашке даже влиятельные барины от раковых болей роскомнадзорятся, ведь обезболивающие не достать из-за закручивания всех гает ФКСИНом.

 

ООН: наркоманы Крыма умирают без заместительной терапии

http://www.bbc.com/russian/society/2015/01/150122_crimea_drugs_crisis

Ну я же говорю, я с этим согласен. Только такие заведения стоит вводить у нас и с алкоголем, так же, посредством сми говорить (вместо ебучих юзлесс новостей) что это нормально, не зазорно и т.д.