В Кремль на каруселях.Том 9: Первая научная история выборов 2018 года

Инсайд от Миронова про 400кг кокса:

 

https://echo.msk.ru/blog/mmironov/2155044-echo/

 

Это просто пиздец, товарищи.

Изменено 26 февраля 2018 пользователем ewok

Путину показали макет военного технополиса и даже на нём есть маленький предвыборный билбордик с самим Путиным.

Пруф: http://lentach.media/2aa0

Возможно, если присмотреться, то можно заметить маленькую полицейскую машину, охраняющую плакат.

 

Инсайд от Миронова про 400кг кокса:

 

https://echo.msk.ru/blog/mmironov/2155044-echo/

 

Это просто пиздец, товарищи.

после путинизма кого-то что-то удивляет?

https://tjournal.ru/66827-na-urale-policiya-prishla-v-magaziny-chey-hozyain-reshil-rasskazat-ob-itogah-pravleniya-putina

ебать какой убогий клон на фотке

Изменено 26 февраля 2018 пользователем TOP_EU

Совковые заводы ненужные и неэффективные закрыл, разве это не полезно для экономики? Леберахи же тоже самое делали.

 

Инсайд от Миронова про 400кг кокса:

 

https://echo.msk.ru/blog/mmironov/2155044-echo/

 

Это просто пиздец, товарищи.

после путинизма кого-то что-то удивляет?

 

ФСБ курирует наркокартель, ничего удивительного

голосуем за пыньку, не отвлекаемся, в новом сроке и не такое увидим

Навальный ретвитнул хованского

чот я все больше разочаровываюсь в навальном

 

 

 

Чем эта книжка отличается от 99% того что продают сейчас? Или книги донцовой, фантастика про киберсталина и подобные дадимпососать лучше?

Но они не подаются как научная литература

Она так же подается научной как и книжки лимонова, солженицена и тд. Частный взгляд на историю.

 

А то что ватные дауны типо тебя приветствуют УЧЕБНИКИ по которым обязательное образование в гос школах, где вся история это ура патриотизм дали пососать - вот это пиздец.

Ты сейчас серьезно Солженицына сравниваешь с этим бездарем ? И он не позиционировал себя как историк, у него даже нобелевская премия по литературе.

Ах да, везде типо учебники не по этому принципу пишутся. Причем в учебниках нет вранья, там просто идет акцент на наши победы.

 

Я помимо Солженицына еще и Лимонова указал как пример и Донцову.. Но, как и в учебниках, ты не соврал, ты просто сделал акцент на то что тебе важно, и похуй что так искажается весь смысл.

Полуправда ведь не ложь. 

Изменено 26 февраля 2018 пользователем IHopeYouDie

Навальный ретвитнул хованского

чот я все больше разочаровываюсь в навальном

А, ну то есть стримы пубга, рассуждения о реп батлах и мемесы тебя не смущали, а вот ретвит Хованского зашквар, да?

 

Навальный ретвитнул хованского

чот я все больше разочаровываюсь в навальном

А, ну то есть стримы пубга, рассуждения о реп батлах и мемесы тебя не смущали, а вот ретвит Хованского зашквар, да?

 

реп батлы смущали

вот я и написал,что все больше разочаровываюсь в нем

Он еще и гомеопат. 

Кто-нибудь расскажет, почему Россию америкосы не захватили после 1990?

прикольно конечно, в России пиздят о том, какие в Америке плохие люди, хотят захватить Россию, но, реально, почему-то в 90ых не захватили 

еще раздражает, что он считает себя дартаньяном, а вокруг одни пидорасы

 

 

Навальный ретвитнул хованского

чот я все больше разочаровываюсь в навальном

А, ну то есть стримы пубга, рассуждения о реп батлах и мемесы тебя не смущали, а вот ретвит Хованского зашквар, да?

 

реп батлы смущали

вот я и написал,что все больше разочаровываюсь в нем

 

Сейчас бы думать о том, что Леха делает то что ему хочется. У него там счет советников-политологов из госдепа на десятки идет.

На одного минус тебя у Лехи плюс пять голосов 14-летних пацанов в 2024.

Голос есть голос, профессор, бабушка или нынешний школьник - не важно.

 

 

 

 

Чем эта книжка отличается от 99% того что продают сейчас? Или книги донцовой, фантастика про киберсталина и подобные дадимпососать лучше?

Но они не подаются как научная литература

Она так же подается научной как и книжки лимонова, солженицена и тд. Частный взгляд на историю.

 

А то что ватные дауны типо тебя приветствуют УЧЕБНИКИ по которым обязательное образование в гос школах, где вся история это ура патриотизм дали пососать - вот это пиздец.

Ты сейчас серьезно Солженицына сравниваешь с этим бездарем ? И он не позиционировал себя как историк, у него даже нобелевская премия по литературе.

Ах да, везде типо учебники не по этому принципу пишутся. Причем в учебниках нет вранья, там просто идет акцент на наши победы.

Я помимо Солженицына еще и Лимонова указал как пример и Донцову.. Но, как и в учебниках, ты не соврал, ты просто сделал акцент на то что тебе важно, и похуй что так искажается весь смысл.

Полуправда ведь не ложь.

Что это меняет? В стиле "бравые войны русси побили ...." Нечего по фактам не меняет, меняется только восприятие. А это норма, и посмотри как выглядят учебники с сша (читал только их и великобританию)

То что ты поставил его на ряду с ними говорит о ебанутости твоей пропаганды

 

Кто-нибудь расскажет, почему Россию америкосы не захватили после 1990?

прикольно конечно, в России пиздят о том, какие в Америке плохие люди, хотят захватить Россию, но, реально, почему-то в 90ых не захватили 

 

 

Вот пример вам из 90-х

 

моя мама работала на швейной фабрике 

в 90-х годах на фабрику приехали Американцы, чтобы обьединить нашу фабрику с американской компанией по трикотажу и  вложить бабки в фабрику и купить новое оборудование (на фабрике было оборудование из 30-х годов   Американцы ахуели на каком доисторическом оборудовании у нас работают) 

Американцы предложили 40% выручки им и 60% городу

наша администрация посала их нахуй и сказала 10% дадут не больше

в итоге американцы отказались и через 1 год фабрика закрылась и люди остались без работы!

этой фабрики нет и по сей день

в этом здании сейчас ТК

вся суть нашей власти в 90-х 

американцы в 90-х хотели вложиться в предприятия как к примеру в Южной Корее 

но наша бандтиская власть послала их нахуй и в итоге сами знаете что случилось со страной 

Изменено 26 февраля 2018 пользователем Donnibrasco

Безымянный.jpg

пруфы есть?