Доджим Третью мировую т.11. Коры дуба хватит на всех.

 

18 лет по закону - взрослый

 почему ответсвенность по ряду статей с 14 лет, а пол ряду с 16

 

 
Такова мировая практика. Установлен возрастной ценз для преступлений против половой неприкосновенности, с которого считается, что тяжесть преступления и возможный физический вред и вред психологическому развитию ребёнка будет не столь существенен.
 
 

 

 

18 лет по закону - взрослый. Насчёт половозрелости - это как ? Мы тесты должны проводить среди всех детей (и мальч и девоч) каждый год, чтобы определять половозрелость ?

 

Не каждый год, а в случаях когда собираются посадить человека в тюрьму. И выяснять обстоятельства. Сейчас мнения девушки никто не спрашивает от слова ВООБЩЕ. Она овощь наверно.

 

 
Во первых : психологический вред в приведённой тобой ситуации нельзя определить. Нет исходника с которым можно было сравнить изменения и появление патологий психологического состояния и развитие ребёнка, после того как он попал в руки взрослого дяди (аля воспитатель Светов). Для этого надо проводить тесты ДО, чтобы сравнить с состоянием ПОСЛЕ. А учитывая что ребёнок переживает взросление, переходный период, гормональный всплеск, то фиг определишь, что стало следствием естественной перестройки организма, а что стало следствием психологических переживаний от сексуальных игрищ и манипулирования его восприятием. 
 
 
Во вторых : кто посадит взрослого дядю если всё разрешено ? Кто заявит о том, что ребёнок страдает ? А если он сирота или родители безразличны к его судьбе или не знают ? Со временем сам ребёнок смирится, а потом примет любое обращение с ним как должное. И когда будет например суд, то он может заявить что считает нормальным любые действия своего истязателя. Почитай про Стокгольмский синдром или вот тебе ссылка :
https://prodota.ru/forum/index.php?showtopic=214574&page=245#entry21917478 
 
В третьих : ребёнок не овощ, он - человек, но со своим видением мира, ситуации и событий. Он по своему воспринимает слова об ответственности / последствиях за действия и подвержен манипулированию в большей степени нежели чем взрослые. Одних слов и картинок о беременности и ВИЧ тут будет мало, иначе можно было бы сказать что алкоголь плохо и победить детский алкоголизм. Вовлечение ребёнка во взрослые игрища и тем более с опытным партнёром, наложит отпечаток на психосоциальное развитие и может вызвать отклонения в его пристрастиях и поведении. 
Тот же Светов лишился девственности с девушкой на 8 лет старше него, тогда он был по возрасту как 8-9 классник. Потом он вырос и сам начал школьниц дрючить, как его когда то. Сейчас его девка с комплексом папочки постит картинки в твиттер про лоликон. 
 
В четвёртых : у ребёнка есть официальные представители до его 18 летия - родители. И в большинстве своём они мечтают вырастить самостоятельного, усердного и  ответственного наследника/цу, а не безвольный чехол и ублажитель чьей то опытной колбаски. 
 
 

 

 

В Тосно будут судить 18-летнего парня, который вступил в сексуальные отношения с 14-летней девочкой
 
он по обоюдному согласию вступал с ней в половую связь, тем самым нарушив ее нормальное физическое и психологическое развитие.

 
http://www.gazeta.spb.ru/2045214-0/

 

Вот об этом и речь, экспертиза то была и было вынесено решение что таки нарушил, или нихуя не было и человека закрывают за то что к нему школьница сама на хуй прыгнула? Классический случай.

 

 
Какой ещё нафиг классический случай с 14 летней школьницей, самой запрыгнувшей на хер ? 

Любое вмешательство взрослого в половую неприкосновенность ребёнка до 16 лет - преследуется по закону. Как люди вообще живут с таким инстинктом самосохранения ? 
И надеюсь ты не пропустил тот факт, какие глупые челики в 18 / 23 года, а чё уж говорить про тех кому 15 и младше. 

 

 

 

 

Че из пидорах в топане остался еще один футболист? Ну ничего, поправим

 

Максимум что вы можете либерахи поправить - это свои разбитые ебальники после автозаков с тверской

Ох вейт, ни один же из местных даже на митинг не ходил

Ты начинаешь уже харить реально, подпёздывания мусикмена начинаешь под копирку постить

То есть ты разделяешь право на самовыражение каждого человека, что впрочем закреплено как основопологающая ценность либерализма, с одной стороны - но с другой стороны когда тебе от этого плюрализма мнений начинает «харить», то единственным твоим выходом из ситуации остается лишь сравнение этих мнений с другими якобы зашкваренными?

Чтож, можно тогда смело тебя называть пидарахой, ведь ты далек от идей либерализма.

Ты не знаешь моей политической позиции, при сам том имеешь позицию "недорофлера", "хейт-ради-хейта" чудовища, которые довольно быстро приедаются и не представляют никакого интереса для разговора, теряют уважение со всеми вытекающими

 

Изначально было интересно понять, что ты думаешь на самом деле о своей стране, а ты опускаешься до уровня условных лайтсайтов, мегамаг и подобных - это и задевает больше всего

Во-первых, если брать это место как саккумулированный идеологический клубок мнений, в котором каждый из нас выражает свою позицию согласно его убеждениям, то все это берется с начала - но что же мы видим в самом начале? Расслоение общества на так называемые касты, либерахи и пидорахи, которые якобы действуют через призму этих насаждаемых убеждений, а не являются плюрализмом мнений в их идеалистическом пониманим. Затем мы видим, что статус каждого из присутствующих может резко поменяться без демократической процедуры оценки личности, а через диктаторскую структуру, проповедующую что «демократия не работает». И все это под улюлюкающее одобрение скандирующей «ураа» толпы.

И возвращаясь к истокам мы видим, что сама суть этого форума идет из развлекательной направленности своей деятельности, а никак из реально действующего инструмента. Да и формат мягко говоря маловат.

Так чего же ты на самом деле хочешь? Проповедовать либеральные ценности среди 30-ти дотеров? Или закопать свою голову здесь, думая что что-то вокруг тебя меняется, ведь столько людей постят твиттеринки с навальным и видосики»новое от лехи». Ей богу не смеши.

И отвечая на твой вопрос, я как раз таки либерал от мозга до костей. Просто я считаю, что государственность превыше личностного комфорта и нельзя ее менять из-за сиюминутного желания улучшить свою жизнь. Хочешь улучшать свою жизнь - делай это здесь и сейчас у себя дома и в своей семье, а не на тверской. Именно об этом кстати Навальный и писал в 2007-2009-ых годах, пока не продался.