Последний просмотренный фильм! Твой, уютный.

я теперь, наверное, даже стрим с папаней посмотрю скорее, чем вЕлИкИй фИлЬм, о котором этот зануда и мудак в одном флаконе стал канючить

удивительно, как одним сообщением можно выявить натуру!

spiel написал 3 минуты назад:

я теперь, наверное, даже стрим с папаней посмотрю скорее, чем вЕлИкИй фИлЬм, о котором этот зануда и мудак в одном флаконе стал канючить

 

удивительно, как одним сообщением можно выявить натуру!

Да это проблема всего СНГ - не уважать или хотя бы не считаться с чужим мнением. 

spiel написал 3 минуты назад:

я теперь, наверное, даже стрим с папаней посмотрю скорее, чем вЕлИкИй фИлЬм, о котором этот зануда и мудак в одном флаконе стал канючить

 

удивительно, как одним сообщением можно выявить натуру!

А в чем я конкретно не прав? 

Привет, Слеза. Чего посмотрел хорошего?

Smahni Slezy написал 1 час назад:

А в чем я конкретно не прав?

Ок, давай подушним вместе, вижу ты любитель этого дела)) я не хочу смотреть о Жанне Д'арк, но это неважно — важно, что фильм великий. блядь, все, смешно что-то объяснять дальше, ты из тех, кто поведет упирающуюся жену на Дюну, которая ей нахуй неинтересна, потому Дюна нравится тебе. но главное, что все поняли, что ты СМОТРЕЛ ДРЕЙЕРА ✅✅✅ 

spiel написал 1 час назад:

Ок, давай подушним вместе, вижу ты любитель этого дела)) я не хочу смотреть о Жанне Д'арк, но это неважно — важно, что фильм великий. блядь, все, смешно что-то объяснять дальше, ты из тех, кто поведет упирающуюся жену на Дюну, которая ей нахуй неинтересна, потому Дюна нравится тебе. но главное, что все поняли, что ты СМОТРЕЛ ДРЕЙЕРА ✅✅✅

Во-первых, ты сама отметила, что тебя интересует кино и женщинах, чему Жанна в принципе соответствует. К тому же я лично советовал не из факта того, что фильм великий, а потому, что в фильме есть мученичество, к которому и у тебя есть склонность, пусть и нарочито-гиперболизированное, и это ещё одна причина, по которой было бы "угарно" почитать твой отзыв. 
Во-вторых, фильм действительно великий, и когда в отношении него так говорят, то говорят устами истории кинематографа, а не просто выражают своём мнение. Мне вот Эйзенштейн не нравится(кроме Невского), но глупо отрицать, что некоторые его фильмы — великие с точки зрения кинематографа. То же самое и с Жанной. Нет никакого чванства, выпендрежа или преувеличения, когда подобные фильмы называют великими. 

А я напоминаю, что это говно просило посоветовать аниме, смотреть которое никогда не планировала.
Вы думаете, что затроллите её, когда дело дойдёт до ответа, но его никогда не будет, а пизда просто покупается во внимании. Как маленькие)

spiel написал 2 часа назад:

Smahni Slezy написал 4 часа назад:

А в чем я конкретно не прав?

Ок, давай подушним вместе, вижу ты любитель этого дела)) я не хочу смотреть о Жанне Д'арк, но это неважно — важно, что фильм великий. блядь, все, смешно что-то объяснять дальше, ты из тех, кто поведет упирающуюся жену на Дюну, которая ей нахуй неинтересна, потому Дюна нравится тебе. но главное, что все поняли, что ты СМОТРЕЛ ДРЕЙЕРА ✅✅✅ 

То есть ты бы не прочитала сказку про трех поросят только потому что тебе неинтересны свиньи? 

larryokiff написал 1 час назад:

spiel написал 2 часа назад:

Ок, давай подушним вместе, вижу ты любитель этого дела)) я не хочу смотреть о Жанне Д'арк, но это неважно — важно, что фильм великий. блядь, все, смешно что-то объяснять дальше, ты из тех, кто поведет упирающуюся жену на Дюну, которая ей нахуй неинтересна, потому Дюна нравится тебе. но главное, что все поняли, что ты СМОТРЕЛ ДРЕЙЕРА ✅✅✅

Во-первых, ты сама отметила, что тебя интересует кино и женщинах, чему Жанна в принципе соответствует. К тому же я лично советовал не из факта того, что фильм великий, а потому, что в фильме есть мученичество, к которому и у тебя есть склонность, пусть и нарочито-гиперболизированное, и это ещё одна причина, по которой было бы "угарно" почитать твой отзыв. 
Во-вторых, фильм действительно великий, и когда в отношении него так говорят, то говорят устами истории кинематографа, а не просто выражают своём мнение. Мне вот Эйзенштейн не нравится(кроме Невского), но глупо отрицать, что некоторые его фильмы — великие с точки зрения кинематографа. То же самое и с Жанной. Нет никакого чванства, выпендрежа или преувеличения, когда подобные фильмы называют великими. 

ни разу не упадническая тактика, реально чего это я пиздел реально да?

реально, да 

Smahni Slezy написал 20 минут назад:

spiel написал 2 часа назад:

Smahni Slezy написал 4 часа назад:

А в чем я конкретно не прав?

Ок, давай подушним вместе, вижу ты любитель этого дела)) я не хочу смотреть о Жанне Д'арк, но это неважно — важно, что фильм великий. блядь, все, смешно что-то объяснять дальше, ты из тех, кто поведет упирающуюся жену на Дюну, которая ей нахуй неинтересна, потому Дюна нравится тебе. но главное, что все поняли, что ты СМОТРЕЛ ДРЕЙЕРА ✅✅✅ 

То есть ты бы не прочитала сказку про трех поросят только потому что тебе неинтересны свиньи? 

Какой же ты хейтер.

киначеры грозятся бифами диссами

Да хоть он трижды великий, я не хочу смотреть про Жанну Д'арк)))

тогда посмотри жанну дильман, там тоже про блядей

spiel написал 27 минут назад:

Да хоть он трижды великий, я не хочу смотреть про Жанну Д'арк)))

Ты еще ножкой топни)

Хорошо. Всем отписавшимся спасибо, список закрыт, вы должны предвкушать.

larryokiff написал 2 часа назад:

spiel написал 3 часа назад:

Ок, давай подушним вместе, вижу ты любитель этого дела)) я не хочу смотреть о Жанне Д'арк, но это неважно — важно, что фильм великий. блядь, все, смешно что-то объяснять дальше, ты из тех, кто поведет упирающуюся жену на Дюну, которая ей нахуй неинтересна, потому Дюна нравится тебе. но главное, что все поняли, что ты СМОТРЕЛ ДРЕЙЕРА ✅✅✅

Во-первых, ты сама отметила, что тебя интересует кино и женщинах, чему Жанна в принципе соответствует. К тому же я лично советовал не из факта того, что фильм великий, а потому, что в фильме есть мученичество, к которому и у тебя есть склонность, пусть и нарочито-гиперболизированное, и это ещё одна причина, по которой было бы "угарно" почитать твой отзыв. 
Во-вторых, фильм действительно великий, и когда в отношении него так говорят, то говорят устами истории кинематографа, а не просто выражают своём мнение. Мне вот Эйзенштейн не нравится(кроме Невского), но глупо отрицать, что некоторые его фильмы — великие с точки зрения кинематографа. То же самое и с Жанной. Нет никакого чванства, выпендрежа или преувеличения, когда подобные фильмы называют великими. 

Малыш, спасибо, я хотя бы узнала имя Дрейера, и мысли нет о "снобстве", но нужно настроение))

Я пакую вещички, жду вас в теме 30-го сентября

spiel написал 3 минуты назад:

ы должны предвкушать

Ну все таки фильмы смотреть это не книги читать, нужно успевать все подмечать, так что разрешаю облажаться на первый раз

Я недавно начинал читать эту тему, так что не знаю всех положений и традиций. Тут всегда по 5 страниц одна дама просит посоветовать ей кино, а потом  капризничает, что такое кино, которое ей советуют, ей не нравится?

нит, но ищет се мужика наверн

3trall написал 22 минуты назад:

Я недавно начинал читать эту тему, так что не знаю всех положений и традиций. Тут всегда по 5 страниц одна дама просит посоветовать ей кино, а потом  капризничает, что такое кино, которое ей советуют, ей не нравится?

Так она пишет что ей не надо советовать, но ей все равно втюхивают, лол, какие вопросы?