Последний просмотренный фильм! Твой, уютный.

Это не абсурд; это говно.
Ты не учил матчасть: литература и театр абсурда тебе неведомы, ты не смотрел работ мастеров гротескной сатиры и эпатажа. Ты не понимаешь, что такое хорошо, и что такое плохо: отсюда твои столь хвалебные отзывы.

Посмотрел Ренфилд - под пивас скоротать вечерок пойдет, не более. Еще посмотрел Царство небесное - кисловато, ожидал большего - 5 бессмысленных крестоносцев из 10

Юрий Ханин написал 2 часа назад:

Это не абсурд; это говно.
Ты не учил матчасть: литература и театр абсурда тебе неведомы, ты не смотрел работ мастеров гротескной сатиры и эпатажа. Ты не понимаешь, что такое хорошо, и что такое плохо: отсюда твои столь хвалебные отзывы.

Прием 

Что было плохого ? Ты можешь назвать 

?
Я тебе свою точку зрения бОльшими мазками рисую, рассуждая категориями режиссёров. Какое вообще может иметь значение какая-то деталь в каком-то там фильме, которая суть вкусовщина? Я же тебе ГЛОБАЛЬНО говорю, что это нишевые, второсортные режиссёры. Возьми тех же Ханеке, Триера, Дюмона – будет то же самое, но на качественно другом уровне.

Триер наверное худший из всех известных режиссеров кого я знаю

У него каждый фильм из раздела "был бы неплохой фильм если бы его снял не триер"

Нет)
Это всего лишь значит, что Триер, как художник-провокатор, добился своей цели: побыть камушком в твоём ботинке во время просмотра. Ты просто не понимал конечной цели, как ты не понимаешь её в Лантимосе, находя что-то смешное в его потугах в экзистенциализм.

Да булшит что триер что то смог

Он на мой вкус хуже режиссер чем я

Дай угадаю: Идиоты и Антихрист?

В чём претензия как к режиссеру не понимаю

Не умеет снимать фильмы

Идиотский темп, идиотские указания актерам идиотские выражения своих же идей

Он просто бездарный, какие то интересные наработки но худшая реализация

Я когда смотрю его кино я думаю что я бы предпочел чтобы актеры сами диктовали фильм

эмптич по фактам

кстати да

SoEmpty написал 13.11.2023 в 14:50:

Килл билл в 1 и 2 как по мне чуть ли не совершенные фильмы

 

Рождены по образу и подобию восточных вайолент б мувис но только лучше их всех вместе взятых

На выходных скочал обе части, посмотрел первую, вторую не стал пересматривать

Ну это надо было на такую роль Уму Турман взять пиздос 

В фильме где треть хронометража – пиздилово, смотреть на этого угловатого и тяжеловесного жука-палочника – пиздец. В Криминальном чтиве она охуенна была, но блядь для килл билла она подходит предельно хуёво 

Ну хз чел как по мне она вписывается в образ идеальной убийцы которая вышла из комы и пошла мстить

Злобная, проженная, с остатками каких то правильных убеждений, мне ее корявость наоборот помогла ей сопереживать и не сопереживать идеальным солдатам из раздела ОРЕН ИШИ

Он буквально главная рок-звезда арт-хаус сцены из ныне живущих; западники скажут – Дэвид Линч, но Триер ему перманентно на ротан даёт, потому что опирается на Дрейера-Бергмана-Тарковского, а не золотой век голливуда-Феллини-французских сюрреалистов.

Рофл вот

Каким бы посредственным режиссером не был бы например рефн он стабильно снимает какое то consistent кино

А гаспар ноэ ?

А вот кто то как слезы еще смогут назвать 1000 режиссеров лучше триера (и которых нельзя найти в гугле)

А триер ебаный дилетант amateur и ну его нахуй

Человек без вкуса без стиля без скила

Да вся поп-культура сосёт, художник должен оставаться голодны. 

мое лицо когда говорят о рефне и ноэ 

SoEmpty написал 3 часа назад:

А триер ебаный дилетант amateur и ну его нахуй

 

Человек без вкуса без стиля без скила

то как догма надломила людей в свое время во всей красе

SoEmpty написал 7 часов назад:

Рофл вот

 

Каким бы посредственным режиссером не был бы например рефн он стабильно снимает какое то consistent кино

 

А гаспар ноэ ?

 

А вот кто то как слезы еще смогут назвать 1000 режиссеров лучше триера (и которых нельзя найти в гугле)

 

А триер ебаный дилетант amateur и ну его нахуй

 

Человек без вкуса без стиля без скила

Эмптич, ты бесчисленное количество раз падёшь жертвой казуса велосипеда. То есть буквально для того, чтобы научиться разбираться в вещах, нужно начинать СНАЧАЛА, нужно учить матчасть. Твои тезисы ничего общего с реальностью не имеют из-за парадигмы, которую ты сам выдумал и втемяшил себе в голову.
Триер в определённом смысле нишевый режиссёр – и с этим можно иметь какие-то проблемы: дескать, такое я ПРИНЦИПИАЛЬНО не смотрю, – но какой amateur, какой дилетант? Я так понял, что посмотрел ты у него Идиотов и Догвилль, а не Антихрист, судя по твоим ПРЕТЕНЗИЯМ. Ну, если ты в Догвилле кроме иронизирования над условностями киноязыка как такового ничего больше и не разглядел, и на этом этапе отфильтровался, то чего на зеркало пенять?

Я смотрел наверное 

Юрий Ханин написал 3 часа назад:

SoEmpty написал 10 часов назад:

Рофл вот

 

Каким бы посредственным режиссером не был бы например рефн он стабильно снимает какое то consistent кино

 

А гаспар ноэ ?

 

А вот кто то как слезы еще смогут назвать 1000 режиссеров лучше триера (и которых нельзя найти в гугле)

 

А триер ебаный дилетант amateur и ну его нахуй

 

Человек без вкуса без стиля без скила

Эмптич, ты бесчисленное количество раз падёшь жертвой казуса велосипеда. То есть буквально для того, чтобы научиться разбираться в вещах, нужно начинать СНАЧАЛА, нужно учить матчасть. Твои тезисы ничего общего с реальностью не имеют из-за парадигмы, которую ты сам выдумал и втемяшил себе в голову.
Триер в определённом смысле нишевый режиссёр – и с этим можно иметь какие-то проблемы: дескать, такое я ПРИНЦИПИАЛЬНО не смотрю, – но какой amateur, какой дилетант? Я так понял, что посмотрел ты у него Идиотов и Догвилль, а не Антихрист, судя по твоим ПРЕТЕНЗИЯМ. Ну, если ты в Догвилле кроме иронизирования над условностями киноязыка как такового ничего больше и не разглядел, и на этом этапе отфильтровался, то чего на зеркало пенять?

Половину его фильмов посмотрел

Половина не понравилась , честно я смотрел догвиль настолько давно и настолько невнимательно что я его не помню вообще, наверное это его лучший или единственный хороший фильм, но я просто не помню

Ну как и антихриста лол

Мы тут разговариваем на уровнях что все что широко известно "уличным зевакам" мира кино это попса

Просто попса не уровня "ну да люблю кино, человека паука там" а просто на одну ступень глубже 

Я вот себя и считаю зевакой на ступень глубже