Требуем перемен на коленях т.12. Бензин 41->45, можем потерпеть.

 

вообще то была СССР

и была РСФСР

и была УССР

 

Не знал, что тиси криптонационалист.
РФ и бывшая территория УССР - нелегитимные страны, созданные коммунистами. Когда мы создадим РНГ и вернем территории, отобранные совками, тиси будет идти в первых рядах на освобождение русских в УССР

 

 

 

 

https://colonelcassad.livejournal.com/4273683.html

 

чемпион луганской области))00000

этот персонаж там ещё не переобулся, все также топит за пыню?

ващет он с самого начала и до самого конца был за коммунистов

просто для либерашек не поддерживать навального = автоматом за пыню

ну конешн, будешь тут рассказывать как он не за пыню)

Разве что он за кпрф, которая нормально живёт в симбиозе с пыней

 

 

я же говорю у вас существует ток навальный и пыня

То есть по твоей логике РФ чем то более легитимнее, чем Украина?

Но для этого объективно нет оснований.

У рф такая же легитимность, как и у усср

 

То есть по твоей логике РФ чем то более легитимнее, чем Украина?

Но для этого объективно нет оснований.

Легитимность - некорректное слово в данном случае. Это фиктивные государства, которые образовались не по каким-то историческим причинам, а потому что кто-то в верхах линейкой провел границы таким образом. Как таковых РСФСР И УССР не существовало.

Есть страны, которые бы отделились от России при первом случае. Это прибалты. Некоторые нации на Кавказе или в средней азии. Ну или западные украинцы. Которые не считают себя русскими. Но восточная украина не захотела бы выходить из состава, это скорее решение правящей верхушки, которая хотела править своим государством.

Изменено 26 июня 2018 пользователем Grohuf

какие исторические границы, ты что под этим подразумеваешь?

по историческим границам половина Сибири должна быть китайской.

если уж на то пошло

по историческим границам половина Сибири должна быть китайской.

если уж на то пошло

 

Ну так что не сходится? 

какие исторические границы, ты что под этим подразумеваешь?

по историческим границам половина Сибири должна быть китайской.

если уж на то пошло

Каким историческим причинам? Ты совсем ебанутый что ли? Тут вопрос только в том, кто готов был жить в одном государстве, а кто не хотел. Прибалты, например, не хотели и они бы отделились в любом случае. Белорусов бы это устроило. Но их выделили в отдельную республику и верхушка воспользовалась возможностью, чтобы отделиться. Допустим, был бы татарстан 16й республикой. И он бы отделился. А не выделили - не отделился. Все просто.

Например, чеченцы в составе России были менее 150 лет при начале беспорядков. А украинцы живут в своем государстве 25 лет.

Изменено 26 июня 2018 пользователем Grohuf

То есть ты мне заявляешь, что дай РФ свободу остальным входящим в неё республикам, они бы тоже радостно съебались из этого парашника

1000 летняя история и точка.

история городов и история государств это разные вещи

 

Трамп совсем опупел

 

Жириновский предсказал повышение пенсионного возраста до 80 лет

 

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5b22718f9a79475d9402e3fd

Че он там блять несёт? Молодежь не будет работать до 35. Кредит доверия от государства. Но самое смешное - про интеллектуальный труд в глубокой старости. Где тебе безмозглый старикан будет работать в 80 лет? Он все оставшиеся силы напрягает, чтобы голову прямо держать и в штаны не срать.

То есть ты мне заявляешь, что дай РФ свободу остальным входящим в неё республикам, они бы тоже радостно съебались из этого парашника

Пиздец тупые в этом топане

Последний раз говорю: в одних странах свалить хотело все население (прибалты, если быть точным, то половина населения, ибо остальная в большинстве страны были русские). В других возможностью воспользовалась верхушка, чтобы править своим государством и получать больше бабла с подконтрольной им территории (которое иначе им бы пришлось отдавать центру). Поэтому если верхушка считает, что она могла бы получать больше в отдельном государстве, то да, она бы предприняла усилия, чтобы съебаться. Результат известен. Та же Белоруссия (ой, извините, конечно же Республика Беларусь), сидит на нескольких стульях, пытаясь и сосать деньги из России и при этом не платить.

Изменено 26 июня 2018 пользователем Grohuf

Интересные дебаты про легетимность украинцев как нации

Хохлы как нация существует, а как этнос - нет. Идея быть хохлом - это резать головы русне и чистить унитазы полякам.

А как вы определяется этнос?

По каким то физическим показателям или как?

Просто интересно.

Проводилось какое то голосование, через, которые мы узнали, что исключительно прибалты хотели свалить, а украинцы нет?

А как ты определил, что хохлы существуют как этнос? Нахуй мне доказывать что чего не существует 

Изменено 26 июня 2018 пользователем агентспециальногоназначения

А как ты определил, что хохлы существуют как этнос? Нахуй мне доказывать то чего-то нет

Ну я вот пока только в качестве аргументов вижу следующее, хохлы не нация и вообще страны такой нет.

Почему?

Я так решил (по телевизору сказали)

Внушительная аргументация.

 

 

А как вы определяется этнос?

Гаплогруппы? 

 

 

по телевизору сказали

По телевизору мне говорят, что хохлы существуют (как и латыши с эстонцами, которых тоже как нету кста) так что хз о чем ты