CIS HUB vol.11

Ты ахуел на лiгенду пиздеть, грязь? 

Всегда хотел узнать.за какие заслуги вальвы зовут дреда?из-за его канала на твиче или он рли очень полезный с шутками? 

Тя это ебать не должно

Всегда хотел узнать.за какие заслуги вальвы зовут дреда?из-за его канала на твиче или он рли очень полезный с шутками? 

Топ 1 стример Доты, бывший про игрок - очевидный инвайт. А какой там он перформанс на трансляции выдает их не ебет, они не смотрят даже ее.

тут кстати вилат в голосовалку забегал, и судя по всему без рофлов как некоторые (факер)

например главный отброс по его мнению - тоня (ну тут сложно не согласится) 

Там вообще-то среди главных отбросов по мнению Вилата ещё Бафик, Фивер и Дред.

я фулл не чекал, но забавно 

В голос с голосовалок нса.

Лол и дред, прям набор дерьма

Какая же, сука, жизнь ироничная хуета   
https://youtu.be/od_czNgm-UQ?t=1m

Вообще, для вас станет откровением, но большинство про игроков которые даже в топе, не знают многих механик и принципов работы героя. К примеру условный джеракс может досконально знать все фишки своего пула героев, при этом в душе не ебать какие таланты у условного гирокоптера и тд. И я не шучу, не раз являлись свидетялми как команда проворачивает какую то топ фичу, мы подходим к ним после игры, а они такие "а мы вообще не вкрусе были что так работает, выяснили по ходу самой тгры"

Да, так оно и есть

Дота слишком огромная, чтобы знать всё с учётом меняющихся патчей. Плюс Вальв иногда радуют пасхалочками, которые обнаруживаются в игре, даже если этого нет в патчноутах.

 

Продотеру достаточно понимать принципы, основу механики этой мобы, и превосходно знать свою роль - понимать микро и макро задачи, уметь в тайминги и дисциплинированно тренировать свою роль и нарабатывать сигнатурки.

 

Как сказал один дотер - профи себя в официалках чувствуют уверенно, потому что до этого сыграли на этом персонаже 100 пабов и 40 праков. А потом, хоба! и в официалке ты играешь уже на знакомом тебе персонаже.

Чем меньше профессионал знает всякого левого скама тем ему лучше. Забивать голову теоретической инфой(аля какие там таланты, сколько прирост силы, и тд и тп) про героев на которых не играешь не нужно. Профессионалы, под час, могут не знать и совсем очевидных вещей. Пара примеров - года 3 назад ФНГ играя за ВП в каком-то очень важном матче, возможно на Инте, взял Аппарата против ТБ, думал что ульт аппарата помешает сделать свап сандером, а когда в мете был непофикшенный новый морф, а против него был Гирыч, далеко не все прошники знали, что можно нажать флэк и превратиться обрать в Морфа, чтобы стрелять флэком за морфа, помню комментировал и горел от, кажется, Пайкатта. 
Естественно примеров тех в 100 раз больше. Вигосс в свое время вообще ничего не знал про теорию игры и ему это не мешало, он просто кидал стрелу и бахал автоатакой. Профи важен большой игровой опыт, макро и микро, а не теоретические знания. Но, кстати, считаю что комментаторы и аналитики должны лучше в этом всем разбираться, ибо работа такая, знать всякие мелочи и фишки, чтобы объяснять зрителю крутой момент или ошибку. Но при этом знать всё невозможно, в Доте 400+ скиллов, 100+ предметов, 800+ талантов, помнить всё это просто невозможно для человека(особенно таланты, которые еще и меняют постоянно)

Чем меньше профессионал знает всякого левого скама тем ему лучше. Забивать голову теоретической инфой(аля какие там таланты, сколько прирост силы, и тд и тп) про героев на которых не играешь не нужно. Профессионалы, под час, могут не знать и совсем очевидных вещей. Пара примеров - года 3 назад ФНГ играя за ВП в каком-то очень важном матче, возможно на Инте, взял Аппарата против ТБ, думал что ульт аппарата помешает сделать свап сандером, а когда в мете был непофикшенный новый морф, а против него был Гирыч, далеко не все прошники знали, что можно нажать флэк и превратиться обрать в Морфа, чтобы стрелять флэком за морфа, помню комментировал и горел от, кажется, Пайкатта.

Естественно примеров тех в 100 раз больше. Вигосс в свое время вообще ничего не знал про теорию игры и ему это не мешало, он просто кидал стрелу и бахал автоатакой. Профи важен большой игровой опыт, макро и микро, а не теоретические знания. Но, кстати, считаю что комментаторы и аналитики должны лучше в этом всем разбираться, ибо работа такая, знать всякие мелочи и фишки, чтобы объяснять зрителю крутой момент или ошибку. Но при этом знать всё невозможно, в Доте 400+ скиллов, 100+ предметов, 800+ талантов, помнить всё это просто невозможно для человека(особенно таланты, которые еще и меняют постоянно)

Дык изначально речь шла о том что мидоликого никто и не ждёт на панели из-за скудных аналитических знаний. Пусть играет себе как хочет, если ему этого достаточно.

В защиту дензеля скажу, что у него знаний все таки побольше чем у дрюса или смайла(вероятно даже больше, чем у обоих вместе взятых) а им ничего не мешает сидеть и лутать профитоны из года в год, кек

Изменено 3 сентября 2018 пользователем Gizma

 

Чем меньше профессионал знает всякого левого скама тем ему лучше. Забивать голову теоретической инфой(аля какие там таланты, сколько прирост силы, и тд и тп) про героев на которых не играешь не нужно. Профессионалы, под час, могут не знать и совсем очевидных вещей. Пара примеров - года 3 назад ФНГ играя за ВП в каком-то очень важном матче, возможно на Инте, взял Аппарата против ТБ, думал что ульт аппарата помешает сделать свап сандером, а когда в мете был непофикшенный новый морф, а против него был Гирыч, далеко не все прошники знали, что можно нажать флэк и превратиться обрать в Морфа, чтобы стрелять флэком за морфа, помню комментировал и горел от, кажется, Пайкатта.

Естественно примеров тех в 100 раз больше. Вигосс в свое время вообще ничего не знал про теорию игры и ему это не мешало, он просто кидал стрелу и бахал автоатакой. Профи важен большой игровой опыт, макро и микро, а не теоретические знания. Но, кстати, считаю что комментаторы и аналитики должны лучше в этом всем разбираться, ибо работа такая, знать всякие мелочи и фишки, чтобы объяснять зрителю крутой момент или ошибку. Но при этом знать всё невозможно, в Доте 400+ скиллов, 100+ предметов, 800+ талантов, помнить всё это просто невозможно для человека(особенно таланты, которые еще и меняют постоянно)

Дык изначально речь шла о том что мидоликого никто и не ждёт на панели из-за скудных аналитических знаний. Пусть играет себе как хочет, если ему этого достаточно.

 

а разговор про Денди? лул, я думаю он еще соберет себе команду или пойдет куда-то в Европу/Америку, рано хоронить молодого!

после "ти ай виннер" от вилата, я вообще хз куда его можно позвать, он тупа ни скилов ни меты не знает

вообще нуль ебаный в доте

в голос буду если он к аналитикам в мейнкаст залетит

@@nskey

Чем меньше профессионал знает всякого левого скама тем ему лучше. Забивать голову теоретической инфой(аля какие там таланты, сколько прирост силы, и тд и тп) про героев на которых не играешь не нужно. Профессионалы, под час, могут не знать и совсем очевидных вещей. Пара примеров - года 3 назад ФНГ играя за ВП в каком-то очень важном матче, возможно на Инте, взял Аппарата против ТБ, думал что ульт аппарата помешает сделать свап сандером, а когда в мете был непофикшенный новый морф, а против него был Гирыч, далеко не все прошники знали, что можно нажать флэк и превратиться обрать в Морфа, чтобы стрелять флэком за морфа, помню комментировал и горел от, кажется, Пайкатта.

Естественно примеров тех в 100 раз больше. Вигосс в свое время вообще ничего не знал про теорию игры и ему это не мешало, он просто кидал стрелу и бахал автоатакой. Профи важен большой игровой опыт, макро и микро, а не теоретические знания. Но, кстати, считаю что комментаторы и аналитики должны лучше в этом всем разбираться, ибо работа такая, знать всякие мелочи и фишки, чтобы объяснять зрителю крутой момент или ошибку. Но при этом знать всё невозможно, в Доте 400+ скиллов, 100+ предметов, 800+ талантов, помнить всё это просто невозможно для человека(особенно таланты, которые еще и меняют постоянно)

Теоретические знания тоже важны. Как показывает практика, каждый игрок должен вкладываться в общий мозговой штурм, предлагать что-то новое, делиться мыслями. Не даром компьютерный спорт называют спортом умных.

 

Помимо этого, за теоретические знания также стоит отнести тот момент, что в условиях жёсткой конкуренции, чем лучше человек понимает себя и своё состояние, насколько хорошо и продолжительно он способен концентрироваться, а после длительных игровых серий восстанавливаться - тем больше у него шансов выдать свой лучший перформанс.

@@v1lat ждем Олсиора в Мейнкасте?

@@v1lat ждем Олсиора в Мейнкасте?

обмен дреда на михаила?

 

Чем меньше профессионал знает всякого левого скама тем ему лучше. Забивать голову теоретической инфой(аля какие там таланты, сколько прирост силы, и тд и тп) про героев на которых не играешь не нужно. Профессионалы, под час, могут не знать и совсем очевидных вещей. Пара примеров - года 3 назад ФНГ играя за ВП в каком-то очень важном матче, возможно на Инте, взял Аппарата против ТБ, думал что ульт аппарата помешает сделать свап сандером, а когда в мете был непофикшенный новый морф, а против него был Гирыч, далеко не все прошники знали, что можно нажать флэк и превратиться обрать в Морфа, чтобы стрелять флэком за морфа, помню комментировал и горел от, кажется, Пайкатта.

Естественно примеров тех в 100 раз больше. Вигосс в свое время вообще ничего не знал про теорию игры и ему это не мешало, он просто кидал стрелу и бахал автоатакой. Профи важен большой игровой опыт, макро и микро, а не теоретические знания. Но, кстати, считаю что комментаторы и аналитики должны лучше в этом всем разбираться, ибо работа такая, знать всякие мелочи и фишки, чтобы объяснять зрителю крутой момент или ошибку. Но при этом знать всё невозможно, в Доте 400+ скиллов, 100+ предметов, 800+ талантов, помнить всё это просто невозможно для человека(особенно таланты, которые еще и меняют постоянно)

Теоретические знания тоже важны. Как показывает практика, каждый игрок должен вкладываться в общий мозговой штурм, предлагать что-то новое, делиться мыслями. Не даром компьютерный спорт называют спортом умных.

 

Помимо этого, за теоретические знания также стоит отнести тот момент, что в условиях жёсткой конкуренции, чем лучше человек понимает себя и своё состояние, насколько хорошо и продолжительно он способен концентрироваться, а после длительных игровых серий восстанавливаться - тем больше у него шансов выдать свой лучший перформанс.

 

считаю этот пост пруфом что премак = шок

 

как можно настолько не понимать как что устроено, при этом охотно делиться своим нахуй никому не нужным мнением

 

 

 

 

 

моё мнение всем важно если что

Теор. знания важны, ПО ФАКТУ