Программирование, т. 8

ну сделай

+true === 1

будет по кайфу

ну сделай

+true === 1

будет по кайфу

и тут всё ок

Теперь вы понимаете насколько JS боги умнее адептов статической типизации? Сколько нужно IQ что бы думать как JS

ну дак ваще

пиздец число сложить можно только с числом гыгыгыгы

ебать как сложно

а вот сложи число со строкой мммммммм вопросы?

очередная победа динамической типизации

На каждой фотке рофлит с челиков которые используют статическую типизацию

На каждой фотке рофлит с челиков которые используют статическую типизацию

 

И зачем ты фотку Жириновского вставил?

Теперь вы понимаете насколько JS боги умнее адептов статической типизации? Сколько нужно IQ что бы думать как JS

жаль это не имеет ничего общего со статической/динамической типизацией

Я один читаю println как putin?

То есть плюс можно использовать, а минус нет, неплохо ты говна в джаву кинул

Джаваскрипт в очередной раз доказал что он логичнее кукарекотипизированных языков

плюс используется для конкатенации строк в джаве

а в жсе все операторы используются для магии земли(говна)

Минус используется для верификации iq пользователя в джаваскрипте а в джаве все операторы используются для писания быдлокода (говна)

ну давай разберем что такое верификация а что такое валидация

мой скрим мастер говорит что верификация это когда у тебя спиздили карточки а валидация это когда ты под валидолом

ну давай разберем что такое верификация а что такое валидация

мой скрим мастер говорит что верификация это когда у тебя спиздили карточки а валидация это когда ты под валидолом

Cкрим мастер - это ток кто орет на тебя "хули ничего не сделано?"

в принципе убрать из JS логические операторы и будет идеальный язык

я думаю это тот кто в сентябре горит и плачет

 

 

То есть плюс можно использовать, а минус нет, неплохо ты говна в джаву кинул

Джаваскрипт в очередной раз доказал что он логичнее кукарекотипизированных языков

 

что не значит что это был хороший выбор в каком там году это сделали, но операторов на клаве не так много как кажется и учитывая что С++ был совсемстимым со всем лоу лвл говном и бинарнми операторами ( & | ^ ~ << ), то не так много остаётся кандидатов на оператор конкатенации строк (что кстати не мешало им перегружать половину из них для чего угодно вообще, но это такое)

другое дело что со статик типами ты с этого не наплодишь особо ошибок т.к. тип переменной куда ты пишешь результат для начала должен тебе разрешить это сделать, тоесть если ты хотел сделать

double result = 2.0 + x - y; и случайно оказалось что x или у строка то тебя пошлёт нахуй. в первом случае из-за того что х делает результат строкой и нельзя это в дабл написать, во втором т.к. минус применять к строкам нельзя

в жсе же если х или у это строка и ты например забыл конвертацию сделать где-то раньше, то в случае если у это строка, то всё пройдёт норм

а если х строка, то ты ловишь вот такую поеботу

> var x = "12"
undefined
> var y = 10;
undefined
> var res = 2.0 + x - y
undefined
> res
202

> var x = "12.1"
undefined
> var y = 10
undefined
> var res = 2.0 + x - y
undefined
> res
202.1

Не сталкивался с такими ошибками

Не сталкивался с такими ошибками