Обсуждение и выбор комплектующих, новости из мира железа т.4

@@IceKiss у меня на 3333cl14 в тм5 ошибка только в block mirror че делать?

а хотя не, забей

уже подумываю над тем. чтобы записывать все тайминги, напряжения и кад басы которые я перепробовал.

 

Но что то в последнее время топлю за штеуд, что бы душили интел, те выпускали все более годные процы по все более годным ценам, что бы потом взять ШТЕУД.

 

в первый пост

Да бля я хотел написать Топлю за АМД, что бы они душили интел, а те выпускали более годные процы и в итоге взять штеуд.

Описался, сделал ошибку - так сразу накинулись, ну нельзя же так. 

Это пд, детка, тут не прощают ошибок. 

че там новые дыры у штеуда? Ахахахаха

интел сосать

правда чет я не нашел инфы про скорость чтения кэша

а эта sgx хуйня какая-то хуйня

блять, видосик даже сделали, а в тех релизе https://foreshadowattack.eu/foreshadow-NG.pdf не скорости чтения

оно вообще хоть читает быстрей одного бита в час? 

уже вышли патчи для облачных сервисов от форшадова, по всей видимости, будет и в винде

По данным Intel негативное влияние исправления на производительность составляет от 0% (клиентские применения) до 7% (при симуляции нагрузки на web-сервер в виртуальной машине). По тестам Red Hat инверсия PTE не создаёт негативного влияния на производительность, а сброс L1-кэша в большинстве применений замедляет работу не более чем на 2-5%, но в отдельных нагрузках замедление достигает 14% (без обновления микрокода - 27%). Как вариант блокирования уязвимости отмечается и отключение Hyper-Threading, но в этом случае падение производительности может достигать 30-50%.

пиздец синих душат, клятi майнеры амудешные

Как вариант блокирования уязвимости отмечается и отключение Hyper-Threading, но в этом случае падение производительности может достигать 30-50%.

 

Как вариант блокирования уязвимости отмечается и отключение Hyper-Threading, но в этом случае падение производительности может достигать 30-50%.

Отключаем!

 

ты, видимо, в контекст совсем не умеешь

Такой вопрос. Стоит у меня в компе AMD fx4300. Хочу его поменять на fx8320e

Сильно ли он мне прибавит производительности, или это шило на мыло получится?

Или может посоветуете что-нибудь получше из той же ценовой категории?

прибавит, а если еще и разгонишь то будет более-менее збс

поцы шо посоветуете хочу сменить платформу с 6700к на рязань 

в чем отличие 2700 от 2700х стоит ли брать х или есть что то более годное 

и какую мать взять к амд

задачи рендер в сони и чуток стримов мейнстрим игор

Лучше зен 2 подожди

так всю жизнь можно прождать 

поцы шо посоветуете хочу сменить платформу с 6700к на рязань 

в чем отличие 2700 от 2700х стоит ли брать х или есть что то более годное 

и какую мать взять к амд

задачи рендер в сони и чуток стримов мейнстрим игор

проверь не прячется ли очередняра с бейсбольной битой под твоей кроватью

можешь менять на 2700х, но купить топ плату под апгрейд.

ээ 2700х чет по тдп как печка сатаны

2700 походу нужно брать

Это одинаковые камни, х просто лучше гонится

@@IceKiss низачто не отгадаешь что мне помогло пройти тмп5 3200cl14 на 20 20 20 20 кад басах

подсказка 1 - это напряжение я до этого ни разу не менял, оно было авто

подсказка 2 - 350 - уебищная мат.плата

единственный минус. по какой то причине во время теста отключилась клавиатура 

бтв не знаю так и должно быть, но результаты очень сильно отличаются при  3800 и 3900 разгоне проца особенно по l2-l3 кэшам (правда я слишком ленивый и 38х и 39х работают на одном напряжении)