Обсуждение и выбор комплектующих, новости из мира железа т.4

ну короче берешь и разгоняешь

не благодари

Брат понял без скринов и прочего нехуй высирать.

скрин Corsair 4 ГБ DDR3-1333 DDR3 SDRAM  (9-9-9-24 @ 666 МГц)  (7-7-7-20 @ 533 МГц)  (6-6-6-17 @ 457 МГц)

Вторая планка другого производителя вроде. 4 ГБ DDR3-1600 DDR3 SDRAM  (11-11-11-28 @ 800 МГц)  (10-10-10-27 @ 761 МГц)  (9-9-9-24 @ 685 МГц)  (8-8-8-22 @ 609 МГц)  (7-7-7-19 @ 533 МГц)  (6-6-6-16 @ 457 МГц)

не

с ддр3 не ко мне.

9-9-9-24           

9-9-9-24           

omegalul  omegalul  omegalul 

 

Хватит рофлить кургуз я даже не ебу что это значит

https://habr.com/ru/company/ua-hosting/blog/410473/

https://habr.com/ru/company/ua-hosting/blog/436862/

две ласт статьи про райзены

где тут 20нм даун?

https://habr.com/ru/post/423575/

 

Типичные размеры металлизации и расстояния между элементами при переходе от 90 нм до примерно 28 нм уменьшались пропорционально уменьшению цифры проектных норм, то есть типовой размер следующего поколения составлял 0.7 от предыдущего (чтобы, согласно закону Мура, получить двукратное уменьшение площади). Одновременно с этим длина канала уменьшалась в лучшем случае как 0.9 от предыдущего поколения, а эффективная длина канала практически не менялась вовсе. Из рисунка выше хорошо видно, что линейные размеры транзисторов при переходе от 90 нм к 32 нм изменились вообще не в три раза, и все игры технологов были вокруг уменьшения перекрытий затвора и легированных областей, а также вокруг контроля за статическими утечками, который не позволяли делать канал короче.

 

В итоге стали понятны две вещи:

 

спуститься ниже 25-20 нм без технологического прорыва не получится;

маркетологам стало все сложнее рисовать картину соответствия прогресса технологии закону Мура.

 

Длина канала транзистора — это хорошо, но как по ней оценить выигрыш площади, который дает переход на новые проектные нормы? Довольно давно в индустрии для этого использовалась площадь шеститранзисторной ячейки памяти — самого популярного строительного блока микропроцессоров. 

 

Так что довольно давно в описаниях технологий цифру проектных норм сопровождала вторая цифра — площадь ячейки памяти, которая, по идее, должна быть производной от длины канала. А дальше случилась интересная подмена понятий. В момент, когда прямое масштабирование перестало работать, и длина канала перестала уменьшаться каждые два года по закону Мура, маркетологи догадались, что можно не выводить площадь ячейки памяти из проектных норм, а выводить цифру проектных норм из площади ячейки памяти!

 

То есть натурально “раньше у нас была длина канала 65 нм и площадь ячейки памяти Х, а теперь длина канала 54 нм, но мы ужали металлизацию, и теперь площадь ячейки стала Х/5, что примерно соответствует переходу от 65 до 28 нм. Так давайте всем скажем, что у нас проектные нормы 28 нм, а про длину канала 54 нм никому говорить не будем?” Справедливости ради, “ужали металлизацию” — это тоже важное достижение, и какое-то время после начала проблем с миниатюризацией собственно транзисторов озвученным проектным нормам соответствовала минимальная ширина металлизации, размер контакта к транзистору или еще какая-нибудь цифра на топологии. Но дальше начались пляски с FinFET транзисторами, у которых ключевые размеры никак не связаны с разрешением литографии, скорости миниатюризации транзисторов и всего остального окончательно разошлись, и единственной нормальной цифрой осталась площадь ячейки памяти, на основе которой нам сейчас и сообщают про “10”, “7” и “5” нанометров.

 

 

9-9-9-24           

omegalul  omegalul  omegalul 

 

Хватит рофлить кургуз я даже не ебу что это значит

 

ну, если тебе даже не смог помочь человек, у которого очень хорошие результаты  , то не думаю, что тебе здесь ещё кто-то сможет помочь. 

 

 

9-9-9-24           

omegalul  omegalul  omegalul 

 

Хватит рофлить кургуз я даже не ебу что это значит

 

ну, если тебе даже не смог помочь человек, у которого очень хорошие результаты  , то не думаю, что тебе здесь ещё кто-то сможет помочь. 

 

Тогда как говорил мой батя да похуй и так сойдёт(это когда медсестра предложила отрезать пуповину).

1060 сейчас хватит на поиграть в фхд, или есть варианты поинтереснее?

1060 сейчас хватит на поиграть в фхд, или есть варианты поинтереснее?

1660 TI

та же цена, но производительность лучше и архитектура Turing

это где 1660ти в такую же цену?

 

 

 

9-9-9-24

omegalul omegalul omegalul

 

Хватит рофлить кургуз я даже не ебу что это значит

ну, если тебе даже не смог помочь человек, у которого очень хорошие результаты , то не думаю, что тебе здесь ещё кто-то сможет помочь.

Тогда как говорил мой батя да похуй и так сойдёт(это когда медсестра предложила отрезать пуповину).

coolstorybob  coolstorybob  coolstorybob

omegalul

тупикал долбаеб (пакимон)

дауненок забайтился,

помогай челику, хули пиздишь

Да мой закон, и шо?

тайминги огненные, гнать уже некуда, айсбелтик завидует

на самом деле если с цл11 заведеться на 2000-2133 будет норм

Ь omegalul

жаль игр на пк нет.