Феминизм

Наверное, у тебя самого есть какой-то очень более сильный аргумент в пользу того, что никакой дискриминации нет, и объясняющий разницу зарплат?

Месячные    – вот один из моих аргументов.

Раз в месяц женщина:

1. Не может купаться.

2. Не может заниматься тяжелым физическим трудом и спортом.

3. У некоторых болит живот и голова так сильно, что они берут больничный на пару дней.

4. Эмоциональная неустойчивость, плохая переносимость стресса во время них.

Проблема, как видишь, чисто биологическая, а не социальная. Решить ее наверно и можно как-то, медицински, но точно не квотами.

1) Свобода слова не может быть ценна сама по себе (ну или у тебя очень ебанутая система ценностей, что вряд ли). Сами по себе ценны здоровье, богатство, отсутствие преступности и другие показатели благосостояния.

У меня свобода > других ценностей, и я думаю у многих так, это нормально и достойно.

Например, если у нас есть очень гомофобная страна, в ней никакой гей не посмеет рот открыть, так как его сразу заклюют. Но если хотя бы локально позатыкать рты гомофобам, но можно будет услышать мнение гомо-меньшинства.

Тут надо бороться с заклевыванием. Каждый гей должен иметь право высказаться.

 

Свобода слова ценна именно сама по себе потому что она позволяет выявить радикальные позиции. Пусть этот гражданин лучше высказывается, чтобы люди знали, что такая позиция есть и могли понять откуда появилась, чем ему заткнут рот и он начнёт молча действовать.

1) Свобода слова не может быть ценна сама по себе (ну или у тебя очень ебанутая система ценностей, что вряд ли). Сами по себе ценны здоровье, богатство, отсутствие преступности и другие показатели благосостояния. А свобода слова бывает ценна как средство к достижению этих целей. Если вдруг свобода слова ухудшает благостояние (в некотором гипотетическом случае), разве её не стоит выкинуть на помойку?

 

2) Зачастую, чтобы услышать радикальные мнения, нужно заткнуть некоторых других людей (простая, но неподъёмная вещь для типичного "либерала"). Например, если у нас есть очень гомофобная страна, в ней никакой гей не посмеет рот открыть, так как его сразу заклюют. Но если хотя бы локально позатыкать рты гомофобам, но можно будет услышать мнение гомо-меньшинства.

 

Свобода слова именно что ценна сама по себе потому что это подразумевает свободу индивида на самовыражение, даже если это самовыражение тебе может не нравиться. Если ты готов жить в золотой клетке, то вопрос про ебанутую систему ценностей лучше задай сам себе. Геи в РФ не смеют рот открыть ровно потому что люди типа тебя считают, что некое "гипотетическое благосостояние", которое оценивается непонятно кем и по непонятно каким критериям, превыше личной свободы, и их свободу слова не защищают должным образом. Если у тебя конечная цель — нормализация отношения к каким-то группам или идеям, то прийти к этому можно только через диалог и просвещение.

Месячные    – вот один из моих аргументов.

Раз в месяц женщина:

1. Не может купаться.

2. Не может заниматься тяжелым физическим трудом и спортом.

3. У некоторых болит живот и голова так сильно, что они берут больничный на пару дней.

4. Эмоциональная неустойчивость, плохая переносимость стресса во время них.

Проблема, как видишь, чисто биологическая, а не социальная. Решить ее наверно и можно как-то, медицински, но точно не квотами.

 

 

Тут надо бороться с заклевыванием. Каждый гей должен иметь право высказаться.

Почему это должно сказывать на работе, даже если это так? Это всё равно, что говорить, что у мужиков больше тестестерона => они биологически более агрессивны, а раз на работе никому ебало бить не надо, то мужики профнепригодны. И такой псевдобиологической агрументации ещё много можно сочинять. Хуйня же полная - обуздать свой свой хуй или свою пизду способен почти каждый человек. Извини, но это совсем не аргумент.

 

 

У меня свобода > других ценностей, и я думаю у многих так, это нормально и достойно

То есть если бы ты выбирал где жить: в стране, где дохуя денег, лучшие зарплаты, лучшая медицина, лучшее образование, но нельзя пиздеть на негров, либо в нищей африанской стране, где можно орать вообще всё, что угодно, ты бы выбрал вторую? Не пиши хуйни плс.

 

 

Тут надо бороться с заклевыванием. Каждый гей должен иметь право высказаться.

Так запрет высказываний в духе "геи - не люди" - это один из самый главных способов борьбы с заклёвыванием. Глупо бороться с гомофобией там, где из каждого радио говорят, что геи - пидоры

Свобода слова именно что ценна сама по себе потому что это подразумевает свободу индивида на самовыражение, даже если это самовыражение тебе может не нравиться. Если ты готов жить в золотой клетке, то вопрос про ебанутую систему ценностей лучше задай сам себе. Геи в РФ не смеют рот открыть ровно потому что люди типа тебя считают, что некое "гипотетическое благосостояние", которое оценивается непонятно кем и по непонятно каким критериям, превыше личной свободы, и их свободу слова не защищают должным образом. Если у тебя конечная цель — нормализация отношения к каким-то группам или идеям, то прийти к этому можно только через диалог и просвещение.

Я, наверное, неправильно выразил свою позицию: я считаю, что свобода слова должна быть по дефолту, но если доказан факт того, что некоторые высказывания могут повлечь за собой травлю/убийства/погромы/увольнения итд, то эти высказывание надо запретить.

Вопрос тебе, который я уже писал в этой теме: у тебя в стране очень напряжённая обстановка: расисты очень активны и вот-вот начнут погромы, которые выльются в революцию и все друг друга поубивают. И вот сейчас собирается по ТВ выступать человек, который выскажет своё скромное мнение про то, что негры - нелюди, бандиты и тд, после выступления которого точка кипения будет достигнута и начнётся пиздец в твоей империи (офк тебе тоже пиздец будет и об императорской жизни можно будет забыть). Ограничил бы свободу слова в такой ситуации или нет?

Тебе прямо сказали что женщина работоспособна меньшее количество времени, а ты пишешь и че 

Твой пример адресованный мне я даже комментировать не буду по причине его ебанутости. Просто скажу, что ограничение само по себе создаст ещё проблему ПЛЮС не решит проблему которую ты хочешь решить ПЛЮС само по сути является типичной борьбой с симптомами, а не с болезнью

 

У меня свобода > других ценностей, и я думаю у многих так, это нормально и достойно

То есть если бы ты выбирал где жить: в стране, где дохуя денег, лучшие зарплаты, лучшая медицина, лучшее образование, но нельзя пиздеть на негров, либо в нищей африанской стране, где можно орать вообще всё, что угодно, ты бы выбрал вторую? Не пиши хуйни плс.

 

а что если сэёлормэн просто выполняет роль челика который дефает фемок ради того чтобы тема жила 

Кстати в нищих африканских странах со свободой слова все очень туго, там могут порешать просто за подозрения, что ты прошептал молитву и духов на кого-то наслал.

Это всё равно, что говорить, что у мужиков больше тестестерона => они биологически более агрессивны, а раз на работе никому ебало бить не надо, то мужики профнепригодны.

Кстати, хорошо, что ты затронул. Агрессия ведь не только в битье ебал проявляется, но и другими путями: словесный прессинг, манипуляции, да и тупо желание круто все делать, чтобы показать какой же ты крутой.

но если доказан факт того, что некоторые высказывания могут повлечь за собой травлю/убийства/погромы/увольнения итд, то эти высказывание надо запретить.

Кем доказан-то? Дай мне этот хрустальный шар, который позволит безошибочно предсказывать будущее.

Вопрос тебе, который я уже писал в этой теме: у тебя в стране очень напряжённая обстановка: расисты очень активны и вот-вот начнут погромы, которые выльются в революцию и все друг друга поубивают. И вот сейчас собирается по ТВ выступать человек, который выскажет своё скромное мнение про то, что негры - нелюди, бандиты и тд, после выступления которого точка кипения будет достигнута и начнётся пиздец в твоей империи (офк тебе тоже пиздец будет и об императорской жизни можно будет забыть). Ограничил бы свободу слова в такой ситуации или нет?

Я бы не ограничивал, но это демагогия ни о чём. Как я говорил выше — дай мне этот хрустальный шар. Можно с тем же успехом сказать, что эти нацики достигнут точки кипения потому что их важного спикера репрессировали. Жизнь — это не рпгшка, где дискретный набор действий приводит к фиксированному результату.

А если авторитетный человек призывает не брать на работу негров только из-за того, что они - негры, а работодатели прислушиваются

Каким бы авторитетным не был человек, его мнение нужно учитывать, но не забывать думать своей головой.

В этой ситуации, те работодатели которые прислушаются - долбаебы. 

/Стены выше не читал.

свобода одного не должна нарушать свободу другого вот и все.

this.

Но проблема в политике двойных стандартов. Удобно быть на месте "жертвы".

Пока ты "жертва" ты можешь говорить что угодно и тебе ничего не будет т.к в умах долбоебов стрелочка то не поворачивается и реверса не существует ака ЭТОЖИДРУГОЕ!. "Это не реверс расизм/сексизм, это общество ебучие загоняет их на место жертвы". 

Очень яркий пример подобной хуйни - пару месяцев назад NYT взяли на работу азиатку которая в течении нескольких лет оставляла в твиттере посты по типу "Белые люди - дерьмо", "#CancelWhitePeople", "Белые люди должны жить в пещерах" и.т.д на что редакция ответила "Она защищалась / Вы ее не так поняли / Она обращалась не ко всем белым".

Чернокожая активистка запостила эти же посты, только заменив белый на черный/еврей - и ее моментально заблочили.

А вот было бы это от белого человека в сторону черных - всем бы было похуй что ты там имел и тебя бы разорвали на части.

Большинство SJW под якобы равноправием хотят не равенства, а именно привилегий, абсолютно забивая на здравый смысл в угоду толерастии 

а ты шо думал справедливость кого-то ебёт?)

Одни группы людей хотят сожрать другие группы, так всегда было и будет. Помешать может ещё большая группа типа государства, которая не хочет ослабнуть и быть затоптаной другими группами той же мощи. В определённых рамках государству эта фемная возня выгодна: пусть там обсуждают несуществующие проблемы, главное чтобы нам грабить население не мешали.

 

Моя мамка например рассказывала,

 Походу ты с онли мамкой и растешь, потому и топишь за феменизм. Послушал бы батю и деда.

 

Предсказуемо было.

Но нет, как бы инцелы не хотели, но рос я в полноценной семье, воспитываемый и батей и мамкой.    Кстати в детском саду целый год дружил с девочкой   всегда предпочитал иметь только одного друга. До этого год с парнем одним дружил, но из-за операции вернулся в детсад в другую группу.

Мб поэтому у меня нет характерного инцеловского восприятия пёзд как иных существ.

мужланы поганые 

Часто ваши мамаши больничные брали из-за месячных? 

Или девушки?

Говорят КОКи помогают от болезнненных месячных в крайних случаях, ибо кровотечение отмены немного иной функционал представляет.

Чисто охуенный повод конечно плотить бабам на 25% меньше, ну у тебя же месячные.

А если инвалида на работу берешь, ему тоже можно зп занизить. Или по физической силе делить зарплаты даже там, где эта сила не нужна.

Раз в месяц женщина:

3. У некоторых болит живот и голова так сильно, что они берут больничный на пару дней.

Проблема, как видишь, чисто биологическая, а не социальная. Решить ее наверно и можно как-то, медицински, но точно не квотами.

Да, наверное, я был неправ и невнимателен и не заметил в килотоннах говна, что читаю последние несколько дней, что ты написал первый разумный аргумент за 77 страниц. Аргумент про то, что бабы - хуёвые работники, потому что из-за биологических особенностей больше болеют, больше берут больничных, меньше работают и тд. Но, судя по всему, аргумент не вполне соответствует действительности, так как https://www.telegraph.co.uk/news/health/10660612/Women-are-almost-42-per-cent-more-likely-to-take-sick-days-than-men.html :

То есть в Англии тупо по количеству дней, мужик в году работает 250 дней, а баба - 247.5. Короче разница один ссаный процент. А если ещё учесть, что бабы берут больничный, если ребёнок заболел, а так же то, что больше всего берут больничные в здравоохранении, где большинство баб (если надо, найди источник, где-то видел сегодня), то эта разница в лучшем случае становиться ещё меньше, а скорее всего оказывается, что мужики болеют больше.

Что неудивительно - мужики у нас в стране болеют больше и дохнут на 12 (!!!) лет раньше. При патриархате у мужиков тоже есть проблемы - ни для кого это не секрет

UPD

Поддержу котика - первый раз слышу, что вообще бабы берут больничные из-за месячных.

 

Я бы не ограничивал, но это демагогия ни о чём. Как я говорил выше — дай мне этот хрустальный шар. Можно с тем же успехом сказать, что эти нацики достигнут точки кипения потому что их важного спикера репрессировали. Жизнь — это не рпгшка, где дискретный набор действий приводит к фиксированному результату.

 

Ты так говоришь, как будто всерьёз считаешь, что мы не можем предсказать, какие будут последствия от наших действий. В то время, как всё очень просто - разрешаешь ку клукс клану выступать по телевизору - получаешь убитых негров. Запрещаешь - получаешь чуть меньше убитых негров. При этом свобода слова не сильно-то и нарушается, так как расистская риторика очень сильна и будет слышна даже при полном запрете.

Государство должно обеспечивать нормальную жизнь людям (чтоб было, что жрать, где жить, больницы, школы, преступности чтоб не было), а не гнаться за какими-то идеалами в ущерб вышеперечисленному.

Если император готов пожертвовать жизнями всех своих подданных и всей империи ради того, что соблюсти свободу слова - это очень хуёвый император.

Сейлор мун так и не понял почему всем так насрать и будет насрать на феминизм

ничего страшного, жизнь научит 

Сейлор мун так и не понял почему всем так насрать и будет насрать на феминизм

Ну, судя по тому, что происходит в цивилизованных странах, не насрать. Там многие уже баб за полноценных людей считают.

Чисто охуенный повод конечно плотить бабам на 25% меньше, ну у тебя же месячные.

Женщинам не платят на 25% меньше, женщины в среднем зарабатывают на 25% меньше, не надо отождествлять два понятия.

Разумеется, в этой разнице есть и доля шовинизма: где-то действительно именно платят меньше или не берут на соответствующую должность при равных компетенциях, где-то играет социальное давление, что мол не женское это дело код писать/людьми руководить/формулы выводить, даже если ей это интересно — и такие вещи действительно надо выжигать калёным железом, однако использовать этот параметр в качестве некого мерила степени равенства — крайне глупо потому что биологическая разница между полами если и исчезнет, то ну очень нескоро, а это не только больничные, деторождение и физическая выносливость, но и поведенческие паттерны, которые влияют на сферу интересов и выбор приоритетов.

Женщинам не платят на 25% меньше, женщины в среднем зарабатывают на 25% меньше, не надо отождествлять два понятия.

Он упорно не хочет это понимать

Женщинам не платят на 25% меньше, женщины в среднем зарабатывают на 25% меньше, не надо отождествлять два понятия.

Разумеется, в этой разнице есть и доля шовинизма: где-то действительно именно платят меньше или не берут на соответствующую должность при равных компетенциях, где-то играет социальное давление, что мол не женское это дело код писать/людьми руководить/формулы выводить, даже если ей это интересно — и такие вещи действительно надо выжигать калёным железом, однако использовать этот параметр в качестве некого мерила степени равенства — крайне глупо потому что биологическая разница между полами если и исчезнет, то ну очень нескоро, а это не только больничные, деторождение и физическая выносливость, но и поведенческие паттерны, которые влияют на сферу интересов и выбор приоритетов.

Разговоры про то, что "бабы психически неустойчивые", "биологически другие/неприспособлены к работе" (в чём эта неприспособленность - не уточнаяется) очень недалеко ушли от "не женское это дело - работать".

Ну баба в любой момент может съебать в декрет

Проблема с декретами - социальная, а не биологическая, поэтому изи решается. Например, можно отправлять в декрет сидеть с тугосерями как мужчин, так и женщин, как это делается в Швеции (там не ровно пополам делится, но идея понятна).

Можно даже вообще декреты отменить, чтобы для работадателя "сотрудница залетела"="сотрудница уволилась", и ничего платить не надо

Но ты офк не хочешь таких изменений, потому что тебе на самом-то деле поебать на равноправие и права женщин - тебе хочется показать жирным волосатым фемкам их никчёмность, и ты ни за что не согласишься ни с одном их предложением