Страна червь-стержень т.14. Возвращение фекального сталагмита.

  Let'sPlayBetter написал 07.04.2019 в 19:59:

О еще один кто думает что нацизм правый, от куда вы такие я хз

Согласен, просвирнин левак на самом деле.

Нацисты занимались национализацией предприятий = леваки, чисто из определения

  dfl.lil написал 07.04.2019 в 19:49:

рудой на голову выше просвиньина, это главное что нужно понимать по итогам, то что он моментами фейлится и не умеет вести себя на публике совершенно нормально, челу 29 лет о чем речь

 

особенно хочу выделить как хомячки светова и свиноты тычат в весьма неловкие обороты с эльфами, орел/решка/вестник бури, но блять то что свинота назвала нацистов левыми никто даже не заметил)))

 

гыгы смарите он про эльфов чето высрал рУЗКЕ ВПЕРЕД , левый правый все похуй РуЗКЕ ВПЕРЕД

дело в том, что они с этим согласны и, возможно, могут аргументировать свою точку зрения, в то время как тупой Рудой допизделся до отрицания армянского геноцида

  ADeIIT написал 07.04.2019 в 19:52:

 

  Сарин написал 07.04.2019 в 19:03:

Национализм - это идеология-полудохлик же. Какой-то смысл в нем был в 19 веке, когда нацией называли +/- этнос и считали, мол, ирландцы биологически радикально отличаются от англичан. Как только расизм развалился как идея, за ним же покатился и национализм.

 

Потому что нация как выдуманная идентичность имеет такое же право на существование, такой же вес как феминизм или лгбт идентичности.

 

Нация это не пол (этнос), это гендер. Пустое самоопределение, за которым нет больше объективной опоры.

 

Потому Просвирнин и кО стригут донаты с тех, кто не отличает 19-ти вечное понятие "русский" от современного. И с тех, у кого IQ < 50 и ии нужно просто рряяяя помахать флагом и кинуть зигу.

Блять, ты тупой мудак

"Пустое самоопределение, за которым нет больше объективной опоры" - любая хуйня это пустое самоопределение, за которым нет объективной опоры

За табуреткой нет никакой объективной опоры, для тебя это выдуманная идентичная табуретка, а для кого-то другого - это четыре палки и дощечка. За расой нет никакой объективной опоры, любую хуйню расой можно назвать вполне себе

Можно просто в ответ на любую позицию оппонента заявлять, что это социальный конструкт и за этим нет объективной опоры, и заочно побеждать кого угодно, ахуенная полемика

Показать больше  

Не любую. Есть концепции, предполагающие некоторую истину не социального характера (строгая наука, математика, логика, объективизм, феноменология). С ними можно спорить, но в них хотя бы есть содержание.

Просвирнинские взгляды же постмодернистский высер. Егорка, конечно, спокойно может сидеть на двух стульях, но сознательно подавать факты о русском этносе, имея в виду русский "гендер" - значит кормить свою аудиторию ложкой с коричневым двоемыслием.

  GeT_Max написал 07.04.2019 в 20:08:

Нацисты национализировали предприятия = леваки, чисто из определения

ты че тварь несешь? 

 Тибор Беренд^[16] отметил в экономике нацистской Германии как раз эти черты: правительство оказывает сильное управляющее воздействие, эффективно контролируя производство и распределение ресурсов. При этом в целом, за исключением нескольких случаев национализации, экономика фашистских государств развивалась на основе частной собственности и частнопредпринимательской инициативы, однако всё это было подчинено задачам государства^[17]. Например, в Третьем Рейхе доля государства в экономике составляла 76,4%.

       
Гет макс обосрался. Всего лишь 76% доля государства в экономике.

вы че блядь дебилы вообще угорели? это троллинг такой называть нацистов левыми? 

просто две тупоголовых мрази быстро объяснились @@GeT_Max @Let'sPlayBetter
 

  Сарин написал 07.04.2019 в 20:14:

Просвирнинские взгляды же постмодернистский высер. 

  dfl.lil написал 07.04.2019 в 20:20:

это троллинг такой называть нацистов левыми? 

  dfl.lil написал 07.04.2019 в 20:17:

 

  GeT_Max написал 07.04.2019 в 20:08:

Нацисты национализировали предприятия = леваки, чисто из определения

ты че тварь несешь? 

 

 Тибор Беренд^[16] отметил в экономике нацистской Германии как раз эти черты: правительство оказывает сильное управляющее воздействие, эффективно контролируя производство и распределение ресурсов. При этом в целом, за исключением нескольких случаев национализации, экономика фашистских государств развивалась на основе частной собственности и частнопредпринимательской инициативы, однако всё это было подчинено задачам государства^[17]. Например, в Третьем Рейхе доля государства в экономике составляла 76,4%.

 

Показать больше  

выделяю главное для имбецилов)))

в рашке тоже доля государства около 70% сейчас)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ЧЕТО ДОХУЯ ЛЕВЕНЬКО В РОССИЮШКЕ ДА ХУЕСОС?))

Просвирнину техническое поражение за то что хрюкал на дебатах, если не согласны с этим то велком смотреть парашу на федеральных каналах

  dfl.lil написал 07.04.2019 в 20:24:

в рашке тоже доля государства около 70% сейчас)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ЧЕТО ДОХУЯ ЛЕВЕНЬКО В РОССИЮШКЕ ДА ХУЕСОС?))

  dfl.lil написал 07.04.2019 в 19:49:

рудой на голову выше просвиньина, это главное что нужно понимать по итогам

https://vk.com/v_for_vato?w=wall374723332_37977

Пару слов?

  Сарин написал 07.04.2019 в 20:14:

 

  ADeIIT написал 07.04.2019 в 19:52:

 

  Сарин написал 07.04.2019 в 19:03:

Национализм - это идеология-полудохлик же. Какой-то смысл в нем был в 19 веке, когда нацией называли +/- этнос и считали, мол, ирландцы биологически радикально отличаются от англичан. Как только расизм развалился как идея, за ним же покатился и национализм.

 

Потому что нация как выдуманная идентичность имеет такое же право на существование, такой же вес как феминизм или лгбт идентичности.

 

Нация это не пол (этнос), это гендер. Пустое самоопределение, за которым нет больше объективной опоры.

 

Потому Просвирнин и кО стригут донаты с тех, кто не отличает 19-ти вечное понятие "русский" от современного. И с тех, у кого IQ < 50 и ии нужно просто рряяяя помахать флагом и кинуть зигу.

Блять, ты тупой мудак

"Пустое самоопределение, за которым нет больше объективной опоры" - любая хуйня это пустое самоопределение, за которым нет объективной опоры

За табуреткой нет никакой объективной опоры, для тебя это выдуманная идентичная табуретка, а для кого-то другого - это четыре палки и дощечка. За расой нет никакой объективной опоры, любую хуйню расой можно назвать вполне себе

Можно просто в ответ на любую позицию оппонента заявлять, что это социальный конструкт и за этим нет объективной опоры, и заочно побеждать кого угодно, ахуенная полемика

Не любую. Есть концепции, предполагающие некоторую истину не социального характера (строгая наука, математика, логика, объективизм, феноменология). С ними можно спорить, но в них хотя бы есть содержание.

 

Просвирнинские взгляды же постмодернистский высер. Егорка, конечно, спокойно может сидеть на двух стульях, но сознательно подавать факты о русском этносе, имея в виду русский "гендер" - значит кормить свою аудиторию ложкой с коричневым двоемыслием.

 

Показать больше  

Истина - это социальный конструкт, такой же как и гендер, например

  dfl.lil написал 07.04.2019 в 20:20:

вы че блядь дебилы вообще угорели? это троллинг такой называть нацистов левыми? 

 

просто две тупоголовых мрази быстро объяснились @@GeT_Max @Let'sPlayBetter

 

https://vk.com/wall-7075327_3438

Требование Ленина в письме устроить террор - это факт и доказательство позиции. Ленин, пишущий о том, что нужно установить союз рабочих и крестьян, не доказывает ничего, уж извините.

)))))
пошел нахуй псина, с высером подобного тебе говноеда, читаю дальше проверяй))
 

Я честно думал, что он сейчас добавит - "и всех расстреляли вместе с семьями" или что-то такое. Когда он просто пошёл дальше, я честно обалдел. То есть вы устраиваете ПЕРЕВОРОТ, захватываете власть вопреки всем действующим законам - и этим гордитесь, а потом тех, кто вас разгоняет, называете ТЕРРОРИСТАМИ? Это какой-то апофигей готтенготтской логики и оруэловщины, пришедший из каких-то совсем дремучих совковых учебников. Мы делаем - молодцы, вы - террорюги проклятые. С удовольствием бы поставил пару минусов, но права не имею. Минус.

кто блять устроил переворот то хуесос ты треклятый с твоими пидарасом полупокером?))) сука просто пронизан весь "анализ" этим говном насквозь
коммунисты у него переворот сделали)) жертва блять учебников истории 2019 года

а блять это чел у которого был бетмен на аватарке раньше не узнал, диалог окончен

Интересно дфлил вообще в состоянии писать не как собака в бешенстве или нет 

Большевики на самом деле пришли к власти путем честных демократических выборов 

  Rintz написал 07.04.2019 в 20:39:

Большевики на самом деле пришли к власти путем честных демократических выборов 

Ну так прямая пролетарская демократия как-никак, чего бы нет 

  'GeT_Max' написал 07.04.2019 в 20:08:

Нацисты занимались национализацией предприятий = леваки, чисто из определения

Да, так и звучит определение. Леваки это те, кто хоть раз национализировал предприятие.

Еблогвардейцы (правые национальные элиты, которые типа за русских, которых тупые совки пизданули и сделали плохо русским) почему-то воевали на стороне левака Гитлера и сосали его жопу за право самолично захуярить предавших их пидорашек.

Лично егорка кидает зигу и копирует риторику леваков типа Гитлера про виликую нацию, но это другое, это правая зига и правая риторика, егорка же не национализировал предприятия.

Русский общевоинский союз, основанный Ильиным, Врангелем и прочими правыми элитными хуесосами, добровольно воевал в гражданской войне в Испании на стороне Франко но это не тот левый фашист франко, это другой. ПРАВЫЙ.

Какая-то хуйня выходит, что правые руssкие воевали на стороне левых фошистов против левых коммунистов. Почему-то до второй мировой у консерваторов, либералов и прочего скама вообще никаких проблем с нацистами не было, однако нацисты сразу перехуярили коммунистов, социал демократов итд. Какой-то странный антагонизм между левыми нацистами и левыми коммуниставми, в то время как между нацистами и тру правыми никаких противоречий нет.

Но нет нацисты левые, потому что в рейхе национализировали ЧАСТЬ предприятий. Левые относительно кого? Точно не относительно центра.

Фошисты крайне авторитарные центристы, сочетающий в себе элементы левых и правых, фошисткий режим по целому ряду параметров подозрительно напоминает Россию современную. Нацисты чуть более левые в основном из-за экономики. но было бы ахуенно, если бы кроме рейха были другие нацисткие режимы. А то получается, что нацисты левые из-за госмешательства, токо вот праблема в том, что нацисты готовились к тотальной войне (тотол вор так скззать) и было бы странно, если бы они всю свою военную промышленность отдали атлантам ахуительным, палучаеца если у нас критерий гос.вмешательство, то у нас все участники второй мировой левые.

Бля, чел пишет "читаю дальше, проверяй" и через минуту пруфает что прочитал дальше 

  ADeIIT написал 07.04.2019 в 20:29:

https://vk.com/wall-7075327_3438

Ты кидаешь хуесоса, который называет анкапов левыми, потому что они анархисты (против государства) и считает суперэтатисткий режим нацистов/фошистов левыми, потому что там огромное государство всех пиздит как в совке