Программирование[8]

я из-за этих двух приколов уебал дет час, не понимая почему эта хуйня не работает и распихивая дебаг логи во всех местах. я уверен, придут челы, которые будут расказывать почему это правильно и логично, но ни в одном другом вменяемом языке такой хуйни нету.

 

 

А разговоры Аля если чувствуешь себя комфортно в одной компании, то надо валить туда где конкурентно способн в пользу для бедных, иль эт не тот случай

не совсем уверен что я понял тебя (у тебя тут что-то с формулированием мыслей не так)

если меньше 3х лет на одной работе - то таких эффектов быть не должно

Бытует же мнение, что если чувствуешь себя комфортно в работе и нет уже серьезных вызовов, то надо сваливать в другое место, где придется потеть, иначе придет остановка в развитии.

 

и как долго надо развиваться? пока не сдохнешь? 

когда пришел в жс из нормального языка и охуеваешь от того, что там происходит

https://ru.akinator.com/

нса угадывает. прикиньте

 

 

 

А разговоры Аля если чувствуешь себя комфортно в одной компании, то надо валить туда где конкурентно способн в пользу для бедных, иль эт не тот случай

не совсем уверен что я понял тебя (у тебя тут что-то с формулированием мыслей не так)

если меньше 3х лет на одной работе - то таких эффектов быть не должно

Бытует же мнение, что если чувствуешь себя комфортно в работе и нет уже серьезных вызовов, то надо сваливать в другое место, где придется потеть, иначе придет остановка в развитии.

 

и как долго надо развиваться? пока не сдохнешь? 

офк

 

Бытует же мнение, что если чувствуешь себя комфортно в работе и нет уже серьезных вызовов, то надо сваливать в другое место, где придется потеть, иначе придет остановка в развитии.

 

и как долго надо развиваться? пока не сдохнешь?

Век живи, век учись ёпта

и как долго надо развиваться? пока не сдохнешь? 

да

 

 

А разговоры Аля если чувствуешь себя комфортно в одной компании, то надо валить туда где конкурентно способн в пользу для бедных, иль эт не тот случай

не совсем уверен что я понял тебя (у тебя тут что-то с формулированием мыслей не так)

если меньше 3х лет на одной работе - то таких эффектов быть не должно

Бытует же мнение, что если чувствуешь себя комфортно в работе и нет уже серьезных вызовов, то надо сваливать в другое место, где придется потеть, иначе придет остановка в развитии.

 

в целом да

но тут ты типа сначала должен упереться в весьма осязаемый потолок - тоесть не сидеть и ждать будут новые задачи и челенджи или нет

а идти к начальнику, врываясь в кабинет с ноги и пропихивая ему идею что нужно делать новые проекты, на новых технологиях, нанимать толпу программистов и вообще переписать бы все текущие решения потому что они говно (на самом деле так конечно делать не надо)

и когда он на всё скажет нет, и ты даже на личной инициативе попробуешь это всётаки втащить но пойешь что в таких условиях это крайне сложно и заебешься это делать - тогда мне кажется это хорошая причина думать в сторону смены работы

но "чувствуешь себя комфортно" немного не те слова под ситуацию которую я описал. "нет вызовов" - это да, это плохо.

 

а идти к начальнику, врываясь в кабинет с ноги и пропихивая ему идею что нужно делать новые проекты, на новых технологиях, нанимать толпу программистов и вообще переписать бы все текущие решения потому что они говно (на самом деле так конечно делать не надо)

это конечно да, можно, но зачем? если можно просто пойти в новое место, получить больше денег, узнать что-то, о чем ты даже раньше не задумывался, увидеть совершенно новый подход к работе и все такое. дело ведь не только в новых технологиях, у меня на трех последних работах были абсолютно разные процессы и подходы к работе и мне это прилично помогло в плане софт скилз, что имхо важнее нежели знание о том, что жс по дефолту итерируется по ключам в массивах.

 

А разговоры Аля если чувствуешь себя комфортно в одной компании, то надо валить туда где конкурентно способн в пользу для бедных, иль эт не тот случай

не совсем уверен что я понял тебя (у тебя тут что-то с формулированием мыслей не так)

если меньше 3х лет на одной работе - то таких эффектов быть не должно 

 

2.5года такие эффекты очень сильны

 

4-6к нета - это вообще-то и для не СНГ достаточно жесткая зпшка, в ЮК не Лондоне - это вообще ЗП очень высокая.

сори за поздний ответ... не часто захожу в топик. говорил о Киеве чистыми, после вычета налогов. Питер - наверно столько же, Мск наверно чуть больше. 

Я с Днепра, у нас все так же, ток потолок уже будет не 6 а 5 примерно, да и средняя зп на 20% где-то меньше.

 

Кстати в России зарплаты меньше в ИТ чем в Киеве/Днепре. Ну офк если брать среднее.

 

 

4-6к нета - это вообще-то и для не СНГ достаточно жесткая зпшка, в ЮК не Лондоне - это вообще ЗП очень высокая.

сори за поздний ответ... не часто захожу в топик. говорил о Киеве чистыми, после вычета налогов. Питер - наверно столько же, Мск наверно чуть больше. 

Я с Днепра, у нас все так же, ток потолок уже будет не 6 а 5 примерно, да и средняя зп на 20% где-то меньше.

 

Кстати в России зарплаты меньше в ИТ чем в Киеве/Днепре. Ну офк если брать среднее.

 

это потому что в России очень много айти работает на местный рынок, в а Украине местного рынка нет.

до 2015 года в Киевском люксофте были проекты Тинькофф банка, которые в результате закрыли, т.к. в Москве дешевле (даже с учетом того, что помимо денег которые на руки получает разработчик остальные расходы в Москве сильно выше)

это потому что в России очень много айти работает на местный рынок

зис

у нас в Минске ценник тоже выше судя по всем отзывам. 

я из-за этих двух приколов уебал дет час, не понимая почему эта хуйня не работает и распихивая дебаг логи во всех местах. я уверен, придут челы, которые будут расказывать почему это правильно и логично, но ни в одном другом вменяемом языке такой хуйни нету.

всё логично

когда пришел в жс из нормального языка и охуеваешь от того, что там происходит

я забайтился на байтопост

тут супер просто ты создал массив. Массив имеет структуру 0: string, 1: string, 2: string. Ты итерируешь не по значением, а по ключам (in vs of). Получаешь 0, 1, 2.

Object.keys вовращает список ключей (string[]).

typeof(Object.keys(jsisamazing)[0]) = > typeof(["0", "1"][0]) (первый скрин, ты берешь массив (массив объект) первый ключ (первый ключ это 0)

typeof("0") => "string".

офк проебался, вместо ключей написал значения)))

че-то в голос нахуй

на скрине ключи - очевидные инты, а жужу всё равно бросается на амбразуру защищать это дерьмо

^

язык нормального человека

спасибо, я знаю теперь как это работает. просто во всех других языках если я делаю for in для массива - я итерируюсь по его элементам, а не индексам (скала, кресты, питон). также ни один другой язык не конвертит имплицитно ключи мэпа в стринг, хз схуяли это логично.

спасибо, я знаю теперь как это работает. просто во всех других языках если я делаю for in для массива - я итерируюсь по его элементам, а не индексам (скала, кресты, питон). также ни один другой язык не конвертит имплицитно ключи мэпа в стринг, хз схуяли это логично.

javascript со слабой типизацией, питон имеет среднюю типизацию (поэтому вы получаете лист интов), скала строго типизированная.

хотя, я видимо понимаю, почему челы рофлят с си++ (спасибо деду за статическую типизацию, без нее было бы ещё больше рофлов похоже))))), так он тоже слаботипизированный и можно получить автокасты (тут я не особо уверен, нет опыта с плюсами). 

сходил только что попробовал создать мэп без указания типа в крестах - мне компилятор по ебалу дал.

сходил только что попробовал создать мэп без указания типа в крестах - мне компилятор по ебалу дал.

офк. автокаст и статический чекинг - разные вещи. 

бтв, не понимаю зачем вы горите. это просто реализация и только.

язык был бы хуевый, если бы утром Object.keys() выдавал int[], а вечером string[]. 

Ты видимо ещё не лутал рофлы с var vs const/let (или уже полутал?))) function scope vs block scope.

Бтв, какой порядок будет?

if (true)

{

     setTimeout(() => { console.log("first"); }, 0);

     console.log("second");

}

second, first

Почему спрашиваешь?

second, first

 

Почему спрашиваешь?

догадайся это не просто