Околоигровые скандалы, интриги, расследования

Цитата

Глупые власти Нидерландов, не понимают что это механика сюрприза! С Ю Р П Р И З А, и никакого азарта, нет-нет-нет!

Цитата

Не штраф, а сюрпризное изъятие средств

Все время ору с этих сюрпризов

Но откуда это пошло? Кто-то из разрабов какой-то игры такое спизданул?

GoldRobot написал 1 час назад:

Цитата

Глупые власти Нидерландов, не понимают что это механика сюрприза! С Ю Р П Р И З А, и никакого азарта, нет-нет-нет!

Цитата

Не штраф, а сюрпризное изъятие средств

Все время ору с этих сюрпризов

Но откуда это пошло? Кто-то из разрабов какой-то игры такое спизданул?

ЕА презентовали лутбоксы, говоря, что это не казино, а сюрприз механики.

Ну не пиздец? https://www.cybersport.ru/other/news/strimersha-unizila-podpischikov-za-malenkie-donaty-za-nee-vstupilis-feministki

не пиздец

животные смотрят? смотрят

к животным относятся как к животным. в чем проблема?

https://dtf.ru/life/710953-ocherednaya-grustnaya-istoriya-otmenennogo

и исследования 🧐

https://dtf.ru/gameindustry/856055-izdatel-chivalry-2-lishilsya-kontrakta-so-studiey-partnerom-posle-togo-kak-ego-glava-podderzhal-zapret-abortov

Вот же суки то.

Не индустрия, а помойка.

https://dtf.ru/gameindustry/857179-dzhon-gibson-pokinul-post-glavy-tripwire-interactive-posle-slov-v-podderzhku-zapreta-abortov

Ну это да, он ебанутый какой-то.

Но я не уверен что стоит поддерживать политику в играх, и считать что позиция отдельного человека равна позиции компании. Це сложно.

Демократия, у каждого должно быть право говорить что он хочет и чтобы его за это не увольняли.

ExpressJS написал 1 час назад:

Демократия, у каждого должно быть право говорить что он хочет и чтобы его за это не увольняли.

Ну во первых это свобода слова, а не демократия.

А во вторых, ну, это сложно.

Вот смотри, есть какойто-то человек, назовем его Джо, и этот чел возглавляет и курирует компанию, так? В один момент выясняется, что он считает что  "Жизни белых не важны". Мало того считает, он еще и в личном медиа пространстве (Стримы, твитер, ютуб, и болтовня на корпоротиве в "неофициальной" обстановке) начинает эти иде продвигать и распространять. Ну, как минимум, просто высказывать.

И вот встает вопрос, хули с ним делать? Одни скажут, ну хули, это его личное пространство. Как хочет так и дрочет. И будут правы.

А другие скажут, ну хули, он руководит компанией, он задает ей вектор и вероятно контролирует в ней какие-то практики. А любой человек свое личное, хочет он того или нет, будет привносить и на работу. Хочешь ты того или нет, но он будет, допустим, меньше доверять компаниям возглавляемыми белыми людьми. Ну ладно, это его личное мнение, как хочет пусть так и будет. А если он является главно корпорации, с которой жизнено необходимо дружить что бы иметь возможность работать в определеных сверах? Что тогда? А жопа тогда, тогда компании белых людей будут подвергаться дискриминации и автоматически попадать в плохие условия.

зачем ты тупому хохлу пытаешься что то объяснить 

WizardDemon написал 1 минуту назад:

хохлу

Яж не знал.

Помянем.

GoldRobot said 5 hours ago:

ExpressJS said 7 hours ago:

Демократия, у каждого должно быть право говорить что он хочет и чтобы его за это не увольняли.

Ну во первых это свобода слова, а не демократия.

 

А во вторых, ну, это сложно.

 

Вот смотри, есть какойто-то человек, назовем его Джо, и этот чел возглавляет и курирует компанию, так? В один момент выясняется, что он считает что  "Жизни белых не важны". Мало того считает, он еще и в личном медиа пространстве (Стримы, твитер, ютуб, и болтовня на корпоротиве в "неофициальной" обстановке) начинает эти иде продвигать и распространять. Ну, как минимум, просто высказывать.

И вот встает вопрос, хули с ним делать? Одни скажут, ну хули, это его личное пространство. Как хочет так и дрочет. И будут правы.

А другие скажут, ну хули, он руководит компанией, он задает ей вектор и вероятно контролирует в ней какие-то практики. А любой человек свое личное, хочет он того или нет, будет привносить и на работу. Хочешь ты того или нет, но он будет, допустим, меньше доверять компаниям возглавляемыми белыми людьми. Ну ладно, это его личное мнение, как хочет пусть так и будет. А если он является главно корпорации, с которой жизнено необходимо дружить что бы иметь возможность работать в определеных сверах? Что тогда? А жопа тогда, тогда компании белых людей будут подвергаться дискриминации и автоматически попадать в плохие условия.

Это все конечно хорошо и правда, но здесь другая сторона.

Потому что если ты делаешь высказивания по одному вектору предметов - сжв, блм, за аборты, фэт ексептанс и подобная хуета, то это нормально и ничего тебе за это не будет и на твой бизнес и все остальное влиять не будет.

А как только ты наоборот считаешь, сразу тебя могут закенселить.

WizardDemon said 5 hours ago:

зачем ты тупому хохлу пытаешься что то объяснить 

 

Проститутка, когда ты уже пойдешь нахуй?

https://3dnews.ru/1048793

чтобы ублажить низшую форму жизни (юзеров тватера), чела уволили с топ позиции за то, что он озвучил морально правильную позицию, с которой не согласна эта низшая форма жизни, и теперь он ещё вынужден постить сообщения с вылизыванием яиц уволившей его за такую хуйню компании потому что, как я понимаю, если он обосрет эту компанию после ухода, то его шансы найти новую работу в этой индустрии резко упадут. как же мерзко блять. причём если он бы он же выразил поддержку убийства младенцев, ему наоборот наверно печеньку бы дали (или как там корпоративных рабов награждают в наше время), а всё потому что злая сторона, поддерживающая аборты, готова спамить грозными сообщениями в тватере и создавать иллюзию большинства, а сторона против абортов не готова. короче гомо сапиенс = ошибка природы, противно быть человеком 

Очередняра said 12 hours ago:

https://3dnews.ru/1048793

Но к сожалению этих пидоров яблочных не признали монополистом.

https://opennet.ru/55753-re3

та за що

Да там полные долбоебы уже на рокстарах сидят. Посмотри что тейк ту делает с ГТА 5 уже скоро 10 лет.