Володька сказочный т.15. Вышел за хлебом — умер в сизо.

Предлагаю просто троцкому перечислить фамилии величайших деятелей культуры ссср

Да кто такой этот Слава КПСС тупа лакей капитала джойказино

Аниме > западная культура > советская культура > гавно > рашкинский копиписпиздинг

Предлагаю просто троцкому перечислить фамилии величайших деятелей культуры ссср

Давай, прежде чем вы начнете съезжать на то, что это не щитова, определимся с критериями. Если о советском деятеле культуры есть статья на англоязычной вики, это нейм или андерграунд? Если ну чисто теоретический существует видос на ютюбе с творчеством советского композитора на 50кк просмотров и 15к+ нерусскоязычных комментов, это стоит вообще что-то или никому неизвестная советская культура?

И еще, если чел родился в 15 году, он РУССКИЙ или советский? 

А если он родился после революции, то это может быть не щитова, так как его обучали люди, родившиеся в империи?

Изменено 4 мая 2019 пользователем Лев Троцкий

и у кого из них есть нобелевка по литре?

а Исаич заработал

 

Ну достоевский рановато жил слишком

 

Толстой и Чехов еле-еле дотягивают

 

Вот что про Толстого нашел 

 

Leo Tolstoy was also up for the award that year (1901). The Russian author was passed over because of his eccentric religious perspective and espousal of anarchism. The committee wanted a less controversial figure for the very first Nobel Prize, but the decision didn't sit well with the artistic community--or even many members of the committee. Following the decision, Tolstoy received a letter from a group of Swedish artists and critics who were disappointed--and perhaps even a bit scandalized--by the committee's decision

To Leo Tolstoy:

With regard to the awarding of the Nobel Prize for Literature for the first time, we, the undersigned authors, artists, and critics, wish to express our admiration for you. In specific, we see in your person not only the most revered patriarch of today's literature, but also for us the greatest and most profound poet who, in our opinion, should have been the first to be thought of, even if you yourself never strove for this sort of reward. We feel ourselves very much called upon to let you know that, as a consequence of its current membership, we consider the institution which has control over said Prize reflects neither the view of the artists nor of public opinion. It must not be other countries' impression that art which comes from free-thinkers and freely creative persons, even among our remotely residing citizens, is not appreciated as of the finest quality and of a status greater than all others.

Изменено 4 мая 2019 пользователем Goldex

Это рофл был

Сов. человек - нида и волочь

 

Предлагаю просто троцкому перечислить фамилии величайших деятелей культуры ссср

Давай, прежде чем вы начнете съезжать на то, что это не щитова, определимся с критериями. Если о советском деятеле культуры есть статья на англоязычной вики, это нейм или андерграунд? Если ну чисто теоретический существует видос на ютюбе с творчеством советского композитора на 50кк просмотров и 15к+ нерусскоязычных комментов, это стоит вообще что-то или никому неизвестная советская культура?

И еще, если чел родился в 15 году, он РУССКИЙ или советский?

А если он родился после революции, то это может быть не щитова, так как его обучали люди, родившиеся в империи?

Получивший признание в профессиональных кругах

Учился, воспитывался и работал в ссср. Могу сразу сказать их всего 1 - тарковский

Изменено 4 мая 2019 пользователем Let'sPlayBetter

 

 

Получивший признание в профессиональных кругах

Давай более конкретно, что под этим подразумевается. Нужно какие-то премии и награды получать, или чтобы референсы были в творчестве западных деятелей, или что конкретно, чтобы можно было точно проверить прохождение по этому критерию, чтобы это не было дискуссионным вопросом.

 

Получивший признание в профессиональных кругах

Давай более конкретно, что под этим подразумевается. Нужно какие-то премии и награды получать, или чтобы референсы были в творчестве западных деятелей, или что конкретно, чтобы можно было точно проверить прохождение по этому критерию, чтобы это не было дискуссионным вопросом.

Принес что то новое и выдающееся в индустрию, вклад в культуру нельзя оценить математически, это всегда дискуссионный вопрос. Тут нужен список наиболее выдающихся деятелей культуры ссср, т.е. те кто больше всего ценились в ссср, и сравнить их с другими из разных стран. Хотя не, лучше не сравнивать, а посмотреть что они дали для развития культуры
Изменено 4 мая 2019 пользователем Let'sPlayBetter

Ну вот смотри, как мы пришли вообще к совковой культуре.

Чел спросил, что можно хорошего найти в совке, я ответил, что многим нравится например советская культура.

Есть возражение, якобы советская культура никому неизвестна кроме узких ценителей. Это утверждение с легкостью опровергается, я готов его опровергнуть аргументировано. Так как известность и популярность можно измерить.

Есть возражение, якобы советская культура находилась на крайне низком уровне. Опять же так или иначе это можно опровергнуть, если выявить критерии, которые определяют уровень культуры. В качестве аргумента можно привести международные награды, оценки иностранных критиков, специалистов, оценки простых зрителей, читателей, слушателей, мнение коллег, отсылки в других произведениях и так далее, это я могу сделать.

 

А когда критерий - это должно быть выдающимся, то тут я ничего поделать не могу. Я привожу пример чего-то выдающегося по моему мнению, ты отвечаешь, что по твоему мнению это не выдающееся, и мы расходимся, то есть это бессмысленно.

Изменено 4 мая 2019 пользователем Лев Троцкий

в оффтопе расчленёнка из Венесуэлы, если не фейк

 

 

думаю, нужно продолжать кидать туда спички, чтобы было больше контента

Там цены такие мелькали, может он и 6кк заплатил, суть в том что миллионы там. И мой тезис был не в том что он заплатил 1.5кк, и я писал вроде 1.5кк с проживанием самим обучением и т.д., а в том, что он вообще заплатил, как главный борец с коррупцией, и при этом зачем то нагло пиздит своей аудитории, видишь из за того что он бедный а у нее есть канал на ютубе ее взяли на бюджет в стендфорд, как иностранного студента. Это же пиздец какой бред, стендфорду нехуй делать видимо и отдать 400-500к левой бабе из россии, деньги же на деревьях

Пруф?

ЭТО ДРУГОЕ.

В Польше отпраздновали незалежность советской военной техникой.

 

 

 

 

 

Там цены такие мелькали, может он и 6кк заплатил, суть в том что миллионы там. И мой тезис был не в том что он заплатил 1.5кк, и я писал вроде 1.5кк с проживанием самим обучением и т.д., а в том, что он вообще заплатил, как главный борец с коррупцией, и при этом зачем то нагло пиздит своей аудитории, видишь из за того что он бедный а у нее есть канал на ютубе ее взяли на бюджет в стендфорд, как иностранного студента. Это же пиздец какой бред, стендфорду нехуй делать видимо и отдать 400-500к левой бабе из россии, деньги же на деревьях

Пруф?

Ноу проблем, какой пруф тебе нужен?

Ну вот смотри, как мы пришли вообще к совковой культуре.

Чел спросил, что можно хорошего найти в совке, я ответил, что многим нравится например советская культура.

Есть возражение, якобы советская культура никому неизвестна кроме узких ценителей. Это утверждение с легкостью опровергается, я готов его опровергнуть аргументировано. Так как известность и популярность можно измерить.

Есть возражение, якобы советская культура находилась на крайне низком уровне. Опять же так или иначе это можно опровергнуть, если выявить критерии, которые определяют уровень культуры. В качестве аргумента можно привести международные награды, оценки иностранных критиков, специалистов, оценки простых зрителей, читателей, слушателей, мнение коллег, отсылки в других произведениях и так далее, это я могу сделать.

 

А когда критерий - это должно быть выдающимся, то тут я ничего поделать не могу. Я привожу пример чего-то выдающегося по моему мнению, ты отвечаешь, что по твоему мнению это не выдающееся, и мы расходимся, то есть это бессмысленно.

Никакой отдельной совковой культуры нет, она вполне находится в рамках европейской. И собственно да, вся культура построена на людях из ри. Рохманинов, эйзенштейн и т.д. люди из империи. Что бы написать выдающихся тебе достаточно написать лучших, по твоему мнению, режиссеров, композиторов и т.д. и сравнить их творчество с другими. Например того же гайдая можно сравнить с вуди алленом, где первый окажется что снимает просто проходные не запоминающиеся фильмы, а второй снял шедевры и т д.

Советские фильмы были лучше, тезис очевидный, если вы не поклонник Марвел

Изменено 5 мая 2019 пользователем DZappa

лучше каких?

 

 

я ответил, что многим нравится например советская культура

«Т. Луначарскому … Все театры советую положить в гроб. Наркому просвещения надлежит заниматься не театром, а обучением грамоте».

19 марта 1922 г. (Известия ЦК КПСС. 1990. № 4. С. 190—193).

https://pikabu.ru/story/biznes_porusski_ili_chto_takoe_miratorg_i_s_chem_ego_edyat_6679398

 

 

«Т. Луначарскому … Все театры советую положить в гроб. Наркому просвещения надлежит заниматься не театром, а обучением грамоте».

к чему ты это скинул?)) сначала очевидно после гражданской войны нужно заниматься экономикой и пытаться научить людей банальному чтению

Или в СССР по-твоему вообще не строили театры?