Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 0   (0 пользователей, 0 гостей)

НаркомаН

Официальная тема дискуссий об СССР и лучшем в мире политическом строе

Рекомендованные сообщения

Про заводы это затролка тупостью или как? Как может быть здание, оборудование, инфраструктуры развития заводская быть нерентабельной сама по себе? Заводы в детройте тоже были нерентабельными? Как так получилось, что до какого-то момента эти заводы были рентабельными, а потом перестали? Может быть рентабельность спекулятивная штука и в очень низкой степени зависит от самого завода? Второе - в СССР эффективность завода оценивалась не показателями рентабельности, а количеством и качеством выпускаемой продукции.


s69XxabG2IA.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 


хуже совка не чего нельзя было придумать для России ,но еще хуже то что они его  бездарно слили.

совок взял на себя роль строить великую страну,но путем очень сложным и не гуманным,

ладно если бы эти жертвы как не будь оправдались ,но они потихоньку стали бросать свое детище,при этом вели себя так же погано.

потом приходит не понятная херня называя себя демократия,она строит медленно без желания,хотя делает вид что старается, что делает качественно. 

в итоге мы все так же отстаем  и в 21 веке,как и 100 лет назад . вот почему  такая ненависть к совку.  

 

нет, совок был идеально к месту (слава богу что меня там не было  roflanebalo )

ориентация на простых людей, которые до этого должны были сидеть учить что-нибудь 3 года в церковно-приходской, чтобы их что-то отличало от племён 11 века - это тот разворот, благодаря которому 90% пользователей пд не вытирают жопу рукой, а стучат ими по клавиатуре  

жертвы оправдались, просто система имела ряд ограничений и в том числе по времени 

 

в 21 веке мы отстаём, когда всё (многое) уже придумано, а в совке мы отставали потому что шли своим идентичным путём, требовался творческий подход, в каких то отраслях кадры успели появиться, где-то чуда не произошло, отсюда и такой контраст 

родился бы в сфере гражданского автомобилестроения свой циалковский, сделали бы героем социалистического труда 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

а в капитализме ты блять будешь работать в супер компании где твои права нарушаться не будут, например тебе скажут что ты должен работать не по 8 часов, а по 12 если не будешь то пошел нахуй. А если случиться очередной кризис и таких как ты выпрут с работы, а на 1 такое место претендуют еще 50 человек что ты будешь делать а? в любой модели есть свои плюсы и недостатки.

 

Чел, скок лет тебе? Что про договоры знаешь?

 

И сильно эти трудовые договоры соблюдаются может просвятишь меня, и трудовой кодекс сильно соблюдают нынешнии работодатели ?

 

 

И у тебя, конечно же, есть знакомые, у которых такое было)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

И как же оценивалось качество в совке? 

Всю дорогу деятельность завода оценивалась количеством произведенной продукции. Не помню в каком году, ближе к концу, наконец догадались оценивать по количеству продукции реализованной. Это был пиздец какой прорыв.

А то штамповал завод какие-нибудь калоши миллионами и его ебало куда их девать.

 

Про "как это завод может быть нерентабельным" это рофел. Ребеночек зашел во взрослую тему рассказать дядям, как хорошо было в СССР. Он в кино видел. Да, прикинь, штампует завод продукцию, она устаревает или падает на нее спрос - и всё, завод становится нерентабельным. Такое бывает и у нас, и в Детройте и в Японии. Завод по производству видаков взял и стал нерентабельным однажды. 

Reality понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

родился бы в сфере гражданского автомобилестроения свой циалковский, сделали бы героем социалистического труда 

чушь собачья :nate:  

y6u понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

 

 

 

Советы под гнетом цензуры во времена кровавого тирана были тир 1 страной в кино. Помню общался с одним французским режиком, он прям затирал что у них до сих пор массово увлекаются кинематографом сталинских времен. Так что можешь познакомить)

 

Ты же понимаешь что они учились и выросли не при сталине ?
так те кто жил и учился при сталине и и подняли потом до тир1))
Фамилии тогда написал бы сразу

кончаловский бондарчук герман тарковский из массовых

Ну тарковский тир1, остальные то тут причем ? Они не стоят рядо со скорсезе, уэллсом, хичкоком, линчем, флемингом и т.д.

аааахаахх, понял тебя брат

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

И как же оценивалось качество в совке?

Всю дорогу деятельность завода оценивалась количеством произведенной продукции. Не помню в каком году, ближе к концу, наконец догадались оценивать по количеству продукции реализованной. Это был пиздец какой прорыв.

А то штамповал завод какие-нибудь калоши миллионами и его ебало куда их девать.

 

Про "как это завод может быть нерентабельным" это рофел. Ребеночек зашел во взрослую тему рассказать дядям, как хорошо было в СССР. Он в кино видел. Да, прикинь, штампует завод продукцию, она устаревает или падает на нее спрос - и всё, завод становится нерентабельным. Такое бывает и у нас, и в Детройте и в Японии. Завод по производству видаков взял и стал нерентабельным однажды.

в совке были ГОСТы, которые в РФии только упраздняются,и вводятся всякие ту. В Детройте заводы накрылись не из-за потери спроса на авто, а из-за дешёвой конкуренции в виде япошек. Про видаки вообще не в тему, в моем городе во время совка был завод, который выпускал и видеомагнитафоны, и электробритвы. Эти заводы имели ресурсы перестраивать производство.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Про заводы это затролка тупостью или как? Как может быть здание, оборудование, инфраструктуры развития заводская быть нерентабельной сама по себе? Заводы в детройте тоже были нерентабельными? Как так получилось, что до какого-то момента эти заводы были рентабельными, а потом перестали? Может быть рентабельность спекулятивная штука и в очень низкой степени зависит от самого завода? Второе - в СССР эффективность завода оценивалась не показателями рентабельности, а количеством и качеством выпускаемой продукции.

 

Ебааать, ну это в рамочку, такой пост не должен пропасть


Shaman.png.0cdd33d48561cd068bb3c5ee78289381.png Anna.jpeg.03c9b49363298ceec256500a5d522f7d.jpeg Nigga.jpg.f807f2556bdbf68452292a9301494591.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 


родился бы в сфере гражданского автомобилестроения свой циалковский, сделали бы героем социалистического труда 

 

так он родился скорее всего и не один

но его расстреляли по фану или просто в сибири сгноили


image.png.dedda6c5d04a07ad35710ee55d78775d.png 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Дело не в том, что гипотетического гения расстреляли, а в том, что в совке ваще не было запроса на нормальное гражданское автомобилестроение.

Купили завод фиат в 60х - нате, жрите :nate:  Для илитки Волга :trollface:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 


в совке были ГОСТы, которые в РФии только упраздняются,и вводятся всякие ту. В Детройте заводы накрылись не из-за потери спроса на авто, а из-за дешёвой конкуренции в виде япошек. Про видаки вообще не в тему, в моем городе во время совка был завод, который выпускал и видеомагнитафоны, и электробритвы. Эти заводы имели ресурсы перестраивать производство.

 

Какая разница из-за япошек или нет? Речь шла про то, что ДА, ПРЕДПРИЯТИЕ МОЖЕТ ПЕРЕСТАТЬ БЫТЬ РЕНТАБЕЛЬНЫМ. Причины могут быть разные.

Про твой местный завод не ясно к чему ты его вспомнил. Я просто привел пример того, как продукция становится никому не нужной и в этом виноват не капитализм или Горбачев, а это просто реалии жизни.

Просто высираешь рандомные факты из головы и считаешь, что закрываешь этим любой вопрос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

в совке были ГОСТы, которые в РФии только упраздняются,и вводятся всякие ту. В Детройте заводы накрылись не из-за потери спроса на авто, а из-за дешёвой конкуренции в виде япошек. Про видаки вообще не в тему, в моем городе во время совка был завод, который выпускал и видеомагнитафоны, и электробритвы. Эти заводы имели ресурсы перестраивать производство.

Какая разница из-за япошек или нет? Речь шла про то, что ДА, ПРЕДПРИЯТИЕ МОЖЕТ ПЕРЕСТАТЬ БЫТЬ РЕНТАБЕЛЬНЫМ. Причины могут быть разные.

Про твой местный завод не ясно к чему ты его вспомнил. Я просто привел пример того, как продукция становится никому не нужной и в этом виноват не капитализм или Горбачев, а это просто реалии жизни.

Просто высираешь рандомные факты из головы и считаешь, что закрываешь этим любой вопрос.

да ебать, мне так по кайфу, особенно когда читаешь, какую хрень тут пишут, например про высокообразованную и цветущую РИ во время своего заката

Офк, если обществом завладеют бабы, а мужики вымрут, то завод , который производил резиновые дырки умрет, конечно, он же не сможет начать производить резиновые стержни, это же так сложно, намного проще обанкротить старый завод и построить новый с письками, хозяином который будет сват брата тестя зятя, так и деньги отмоются, и ненужные конкуренты исчещнут

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

D9AD3JUUwAETT0N.jpg

даже зюга признал 


Изменено пользователем scoО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Чет как заорал когда прочитал посты рустера про РИ. 
Почти выиграли WW1, проверяй)

Эээх, щас бы императора...
Укутаться бы в имперочку и няшится великим русским народом...

Вы не знали, но это Николай 2

imperator_warhammer40k.jpg

 

emax и DZappa понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

Советы под гнетом цензуры во времена кровавого тирана были тир 1 страной в кино. Помню общался с одним французским режиком, он прям затирал что у них до сих пор массово увлекаются кинематографом сталинских времен. Так что можешь познакомить)

Ты же понимаешь что они учились и выросли не при сталине ?

Сталин тоже учился и вырос не при сталине. Я даже не знаю каким нужно быть дебилом чтобы задаваться подобным вопросом
И что ты этим хотел сказать ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 


так он родился скорее всего и не один

но его расстреляли по фану или просто в сибири сгноили

 

откуда и где он мог родиться, если никакой системы образования не существовало 

мы половину 20 века считали, что если человек умеет писать и читать на церковном языке - он образован , на этом все заканчивалось 

коммунисты в этой гонке вытащили из полной пизды и адаптировали максимальное количество рабочих специальностей, дали хоть какое-то качество

поэтому такие, как Циалковский могли раскрыть свои таланты в нужное время и в нужном месте

но во всех сферах сделать это было невозможно 

все эти дешевые лозунги про "убили и репрессировали огромное количество свободных и умных людей" , это из разряда любви к лотерейным билетам и казино, святая вера в чудо 

 

вот турки, одни из лучших строителей в мире 

они обогнали нас на 20 лет не потому что у нас то коррупция, то клятые расстрелы 

а потому что они десятилетиями строили, повышали качество образования, повышали количество специалистов и научных работников 

охуительный климат в Турции позволяет не только растить бананы, но и строить круглый год 

они им пользовались и строили 

потом строили уже по всему миру из-за оптимизации строительства и сравнительно дешевой рабочей силы  

их фундаменту в градостроительстве уже 50 лет 

пол века люди работали и каждое следующее поколение все это впитывало 

поэтому они инноваторы в строительстве, а мы нет 

и так в каждой сфере 

просто думать о том, что мы похожи на говно не совсем приятно 

сладко думать что лучших расстреляли и посадили или кто-то ворует всё и дает нам крошки с барского стола 


 


Дело не в том, что гипотетического гения расстреляли, а в том, что в совке ваще не было запроса на нормальное гражданское автомобилестроение.

 

 

люди годами машины ждали, спрос был 

если бы советский человек имел свой автомобиль - это была бы победа социалистических сил, никто против не был

реализовать было некому 

система взяла все под железный контроль, но ресурсов на какие-то сферы не хватило 

именно поэтому все и рухнуло 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Чет как заорал когда прочитал посты рустера про РИ. 

Почти выиграли WW1, проверяй)

 

Эээх, щас бы императора...

Укутаться бы в имперочку и няшится великим русским народом...

 

Вы не знали, но это Николай 2

 

imperator_warhammer40k.jpg

 

 

Не ну если победу завершили без нас то с нами бы полюбому проиграли и надо было подписывать Брестский мир

Эх щас бы


Shaman.png.0cdd33d48561cd068bb3c5ee78289381.png Anna.jpeg.03c9b49363298ceec256500a5d522f7d.jpeg Nigga.jpg.f807f2556bdbf68452292a9301494591.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

люди годами машины ждали, спрос был

не спрос, а запрос. На государственном уровне.

Ресурсы уходили в том числе и потому, что в совке эффективность была далеко не на первом месте.

- Построить завод в чистом поле? ахуенная идея!

- Возить на завод сырье из соседней республики? - Заебись, принято!

Подобные решения имели свои плюсы, но эффективностью тут и не пахло

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот только миф про необразованность ри придумали коммунисты. А ну что там, поубивали кучу людей по полит статьям, фигня какая то

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...