Паразиты / Parasite / 기생충

1010 написал 37 минут назад:

че по классике чтобы не зашквар надо смотреть в оригинале с японскими субтитрами?

я не смог смотреть с васями и наташами и переключил на кор. в самом начале.

они долго проговаривают реплики так что язык удобный в этом плане, ты не сильно отвлекаешься.

И сам фильм очень понятно работает, там довольно хорошо подобраны актеры - бомжи которые творят хуйню - все с широкими еблетами. Мажики багачи хозяева - худенькие с утонченными ебалами. 

Сцены выстроены с кучей пауз. Короче один каеф смотреть на оригинале. Хотя я и не глорю этот фильм как всякие дерьмоглоты и рыгалити.

BigRoK написал 11 часов назад:

Чето вшепот немного с дурачка днб-клоуна которому везде нужна мотивация и смысл каждого микродействия

Животное. Это ни абсурд, ни сюрреализм, ни абстракция. Это тупейшая история высосанная из пальца, и именно поэтому здесь хромают мотивировки, а не потому, что в них нет необходимости.

569.Miedo написал 11.02.2020 в 13:46:

Jo_Jo_Nyeb написал 10.02.2020 в 20:59:

Витя_Вайт написал 10.02.2020 в 17:21:

маст си или очередная история про притеснение сгс/черныХ\азиатов?

скорее про притеснение богатых бедными

я канеш де бил, но вроде как паразиты это богатые и из-за них бедные так пресмыкаются?
 

ебать ты далбаеб

Паразиты – это зрители, которые пресмыкаются перед фильмом и режиссёром, зафаршмаченными критиками.

dnb-elite написал 10 минут назад:

BigRoK написал 12 часов назад:

Чето вшепот немного с дурачка днб-клоуна которому везде нужна мотивация и смысл каждого микродействия

Животное. Это ни абсурд, ни сюрреализм, ни абстракция. Это тупейшая история высосанная из пальца, и именно поэтому здесь хромают мотивировки, а не потому, что в них нет необходимости.

Шакал. интересно а твоя жизнь имеет дохуя смысла??? в жизни как бы почти всё что происходит зачастую нелогично

почему на кино обязательно нужно смотреть сквозь призму логики и мотивации???

там можно как угодно интерпретировать его поведение, вплоть до условий в которых он вырос и характера персонажа

что бы смотреть современное кино нужно мыслить более трансцендентно, тебе не понять

челеку с авой как будто с сайта знакомств 2008года: и подписью Руслан - 29 лет

У тебя джокер на аватаре, сумасшедший. Напомнить, в каком году вышел фильм Нолана?

так это специально, что бы сразу отсеивать ограниченных отбросов которые любят вешать ярлыки вроде тебя

хз как полгода назад так и сейчас мнение о фильме не изменилось ~8.5/10

достойный фильм, +приятно что он взял оскар а не например ебаный 1917, правда надо еще чекнуть форда против феррари, но вряд ли он переплюнет паразитов

каким сверхразумом надо быть, чтобы жаловаться на отсутствие логики в фильме, который на половину комедия, а на половину трэшачок

Мне стыдно читать ваши сообщения.
Оправдывайся тогда, почему трешачку и комедии дали 4 Оскара.
И Д И О Т.

жаль Зеленому слонику не дали оскар

dnb-elite написал 10 часов назад:

BigRoK написал 22 часа назад:

Чето вшепот немного с дурачка днб-клоуна которому везде нужна мотивация и смысл каждого микродействия

Животное. Это ни абсурд, ни сюрреализм, ни абстракция. Это тупейшая история высосанная из пальца, и именно поэтому здесь хромают мотивировки, а не потому, что в них нет необходимости.

чуваки я хз че тут тотальное хуесошенье днб, но это слегка подбешивало в фильме.

то есть семейка мажиков которых хватило ума заработать на дохуя всего - набирают какихто объебосов которые еще и пахнут (а судя по фильму правильно сказать "воняют") одинаково. Никто этого не видит. Ниче не происходит.

этот челик не зареквестил банальный чекинг любого из них...

ну то есть ... бля

ну камон

тотальная рофл стори типа Knives Out - там и то не было каких то больших условностей и прикол фильма в том что он выдержан в логике и в здоровой мотивации и куче мелочей которые раскрываются походу фильма.

Паразиты хоть и отличный фильм, но там очень много условностей как для картины которая пытаеться в соц.драму

Там сделали упор на том что они все попадают в дом через совет от знакомого, который уже вошел в доверие семьи. Попытались высмеять "клановую" систему, которая остается в мажорной прослойке общества.

Оскар забайтил на хуйню

посмотрел фильмец, мне понрав. касаемо мотивации персов есть пару вопросов.

главный это нахуя отец убил своего босса пака? просто в фильме эта богатая семья не изображена с плохой стороны, они наоборот норм ся ведут 

неплохой обзор

думаю тут 70-80% разжевали

Reality написал 15 минут назад:

неплохой обзор

думаю тут 70-80% разжевали

ого рыгалити

ну спасибо канеш

а мы думали что ты нам разжуешь, ты ж понял весь фильм без всяких обзоров

ну может когда нибдуь дождемся

Про богатых настолько высосано из пальца, что просто пизда.. Если вот эта вот семья паразиты то кто тогда остальные богачи....

про кореи правильно мыслил, но слишком поверхностно копнул

в общем слабый обзор

ward написал 1 час назад:

Reality написал 2 часа назад:

неплохой обзор

думаю тут 70-80% разжевали

ого рыгалити

ну спасибо канеш

а мы думали что ты нам разжуешь, ты ж понял весь фильм без всяких обзоров

 

ну может когда нибдуь дождемся

ну что-то понял, что-то нет

у меня ж iq не такой высокий как у тебя

BigRoK написал 1 час назад:

Про богатых настолько высосано из пальца, что просто пизда.. Если вот эта вот семья паразиты то кто тогда остальные богачи....

 

про кореи правильно мыслил, но слишком поверхностно копнул

 

в общем слабый обзор

нормальный, но я ж сказал неполный, полного не будет, т.к. более начитанный человек найдет для себя новые смыслы 

про Кореи сразу с начала фильма по самой постанове, как старая экономка изображает в бункере ведущую новостей из северной Кореи - явный дис

на фамилии Пак/Ким признаюсь сразу не обратил внимание (с учетом что как раз они там у них у половины населения как раз:))

про богатых и бедных, определение кто в фильме "паразит" не по факту, а о ком идет речь в названии фильма непонятно, как я понял в названии имеется ввиду все их разновидности в фильме, от самых конченных до более-менее и мы сами для себя решаем кто есть кто

смелая мысль, с которой я не соглашусь, что семейство Паков - сами паразиты

типо они сами даже не могут водить, мыть посуду, готовить

тут неправильно имхо

им же за это платили деньги

это уже не паразитирование (если бы они это делали бесплатно), а симбиоз - т.е. взаимовыгодное сотрудничество

если составить условную пирамиду, то на вершине будет государство, которое паразитирует на паразитировании разных пластов общества

в фильме на вершине глава семейства г-н Пак, на котором все уже паразитируют

по фильму не было ни каких намеков, что его по блату кто-то пристроил, он волоеб или дармоед

условно он единственный творец, трудился получал хорошее образование, работал и своим трудом  поднялся до топ-менеджера

ниже идет семейство Кимов, которые на него пиздячат, и как правильно заметил обзорщик, пиздячат исправно + прежняя экономка

ниже по паразитивной лестнице, но не социальной занимает жена - единственная профессия - ношение статуса хозяйки; ниче не производит, весь день валяется, спит, болтает по телефону, т.к. уход за домом, гуляние с собакой, занятие с детьми, готовка еды, ну короче все бытовые обязанности с нее переложены на других людей; сама без особых согласований с мужем (и на это особо обращают внимание в фильме) раздает пачки денег

на самом дне находится преступник-муж прежней экономки, ни хуя  не делает, паливный овощ), который подтолкнул жену на ложь и хищение продуктов  которое такое жалкое существование вполне устраивает

вообще первое впечатление после просмотра фильма - сказка, социальная сказка

фильм сразу понравился, возникло ощущение чего-то знакомого 

что русские, что корейские сказки уверен во многом похожи

сюжет, персонажи могут быть разными, но мораль и человеческие пороки, которые порицаются, высмеиваются везде одинаковые

чем вам не схожесть со сказкой про золотую рыбку?

когда они неделю назад посасывали хуи, затыкая унитаз на пьедестале (думаю режисер жестил типо ваша жизнь - параша, вы - дерьмо общества), ловя незапароленный вайфай

потом по нарастающий один пристраивается (казалось бы ну повезло, хватит зарабатывай ты ОДИН и помогай семье)

нет дальше - больше

И вот ведомые своей алчностью, жадностью и наглостью они на царском хозяйском одре (в комнате где царь хозяин ласкает клитор царицы жены) охуевший рзвалились, жируют, пьют чужое бухло и жрут чужую царскую еду

ЭТО был рубикон в фильме

(как я уже раньше говорил, когда со старой экономкой спускаются вниз строго по таймингу минута в минуту - 1/2 фильма)

далее идет крах и разитое корыто

так же интересный персонаж - друг паренька, который помогает и уустраивает первого члена семьи

кто он? добрый самаритянин, который просто помог?

или дьявол/люцифер в очередном образе? (тут стоит заметить, что этот друг чрезмерно идеален, всем нравится; в фильме он исчезает бесследно)

вспоминается цитата из "Адвоката дьявола" - "По истине, тщеславие - мой самый любимый из грехов"

"да ты всё сможешь" "да ты знаешь английский лучше типов в университете")

не было бы этого друга - семья бы осталась счастливой хоть и в бедности

фильм - не простой