Экономически невыгодная страна т.16. Моя Россия сидит в тюрьме.

https://tjournal.ru/news/111905-the-guardian-opublikovala-dokazatelstva-uchastiya-rossiyskih-voennyh-v-boyah-pod-ilovayskom-na-ukraine-v-2014-godu

в Украине 

Атеисты тоже верующие

)

 

https://tjournal.ru/news/111905-the-guardian-opublikovala-dokazatelstva-uchastiya-rossiyskih-voennyh-v-boyah-pod-ilovayskom-na-ukraine-v-2014-godu

в Украине 

 

вна

https://tjournal.ru/news/111905-the-guardian-opublikovala-dokazatelstva-uchastiya-rossiyskih-voennyh-v-boyah-pod-ilovayskom-na-ukraine-v-2014-godu

@ @@Massya

Читай долбоеб.

@@Винтер ты тоже вроде че-то там вякал ихтамнету.

одно дело говорить, что ихтамнет, а технику просто когда-то поставляли, и трактористы и шахтёры её сами захватили и используют, а другое - спалиться танком, который на тот момент использовался ТОЛЬКО армией рф, никогда не импортировался в украину, а первые поставки за какой-либо бугор начались только несколько лет спустя всей истории с крымом и лугандонами.

ну они я так понял на глаз могут отличать т72 т72б т72б3 ранние т90 ?   они отличаются тока модернизацией прицелов, двигателей, коробки автомат, средств навигации, связи и тд , а внешне могут выглядеть одинаково если на них не установленны обвесы кинетической брони и прочее защитное оборудование  , пруф что это именно т72б3 , пруф что это именно на бомбасе ?)) я не защищаяю рф на украине и допускаю что это реально может быть т72б3 реально просто из пруфов фотка танка без опозновательных знаков

Мы передали технику Абхазии, а Абхазия помогла  ДНР . Наши добровольцы там конечно были  honkler

 

одно дело говорить, что ихтамнет, а технику просто когда-то поставляли, и трактористы и шахтёры её сами захватили и используют, а другое - спалиться танком, который на тот момент использовался ТОЛЬКО армией рф, никогда не импортировался в украину, а первые поставки за какой-либо бугор начались только несколько лет спустя всей истории с крымом и лугандонами.

ну они я так понял на глаз могут отличать т72 т72б т72б3 ранние т90 ?   они отличаются тока модернизацией прицелов, двигателей, коробки автомат, средств навигации, связи и тд , а внешне могут выглядеть одинаково если на них не установленны обвесы кинетической брони и прочее защитное оборудование  , пруф что это именно т72б3 , пруф что это именно на бомбасе ?)) я не защищаяю рф на украине и допускаю что это реально может быть т72б3 реально просто из пруфов фотка танка без опозновательных знаков

 

Грохуф, зайди с мейна.

да как будто это что то меняет, пидорахи с обоссаными зрачками так и будут визжать что их там все равно нет

Да нет, но есть тут парочка реальных ватных долбоебов до корней, засамонил их на всякий, а вдруг прочитают.

 

одно дело говорить, что ихтамнет, а технику просто когда-то поставляли, и трактористы и шахтёры её сами захватили и используют, а другое - спалиться танком, который на тот момент использовался ТОЛЬКО армией рф, никогда не импортировался в украину, а первые поставки за какой-либо бугор начались только несколько лет спустя всей истории с крымом и лугандонами.

ну они я так понял на глаз могут отличать т72 т72б т72б3 ранние т90 ? они отличаются тока модернизацией прицелов, двигателей, коробки автомат, средств навигации, связи и тд , а внешне могут выглядеть одинаково если на них не установленны обвесы кинетической брони и прочее защитное оборудование , пруф что это именно т72б3 , пруф что это именно на бомбасе ?)) я не защищаяю рф на украине и допускаю что это реально может быть т72б3 реально просто из пруфов фотка танка без опозновательных знаков

видосик в статье включал?

https://tjournal.ru/news/111905-the-guardian-opublikovala-dokazatelstva-uchastiya-rossiyskih-voennyh-v-boyah-pod-ilovayskom-na-ukraine-v-2014-godu

с 3:20

https://player.vimeo.com/video/352919810?autoplay=1#

 

https://tjournal.ru/news/111905-the-guardian-opublikovala-dokazatelstva-uchastiya-rossiyskih-voennyh-v-boyah-pod-ilovayskom-na-ukraine-v-2014-godu

 

@ @@Massya

 

Читай долбоеб.

 

@@Винтер ты тоже вроде че-то там вякал ихтамнету.

 

ссылочку на раша тудей, пожалуйста

Хз, сомнительные пруфы. Было бы правдой у Соловьёва в эфире давно обсудили бы

А рустер умеет в рофлы, зачет зачет.

Куратор из Украхи оценил

типа у вас даже спустя 5 лет дискас зиждется на постановке вопроса были они там или нет?

лишний раз подтверждает насколько низок уровень обсуждения политоты 

Дискаса нету, есть факты и есть отбитые долбоебы которые спустя 5 лет пытаються пиздеть что там нету, непонятно зачем, но есть такие.

Какой же это дискас? Так, ссым на лицо ватным долбоебам.

Сегодня вопросы то глобальнее стоят - либертарианство вс коммунизм

типа у вас даже спустя 5 лет дискас зиждется на постановке вопроса были они там или нет?

лишний раз подтверждает насколько низок уровень обсуждения политоты 

низкая культура дискуссий в восточной Европе

 

типа у вас даже спустя 5 лет дискас зиждется на постановке вопроса были они там или нет?

лишний раз подтверждает насколько низок уровень обсуждения политоты 

низкая культура дискуссий в восточной Европе

 

Kurwa?