Кремль боится т.17. Своим всё, чужим — по закону.

Ну а че, уверен много сторонников лехи поехало бы поднимать это село, чтоб потом можно было клепать мемесы "при путине / при лехе"

шутки шутками а на пидарашек такие аргументы очень действуют, не зря же им скамейки перед выборами во дворы ставят

Какие ыаще есть варики в руководстве селом? Ахаха

Согласен. Никому из борцунов не интересно чё он там будет делать в камчатском селе.

Другое дело посты про свинобомжей - вот это топ контент для жителей Прекрасной России Будущего

Лёха выпустил видео про этого губера и котельную, а губер в ответ предложил возглавить село и показать как надо эффективно работать. Надеюсь лёха согласится и мы увидим процветающее село на зависть всей стране.

 

Он предложил оппозиционеру возглавить одно из сел «чтобы доказать, что он способен руководить хотя бы небольшой администрацией».

 

 

Это выглядит сильным ходом ,пока не вспоминаешь что у Лёхи всероссийская орга на 1000+ человек

В селах насколько я знаю есть администрация

Нелигитимному путину. Не зря же борцуны бойкотировали по указке лёхи.

да да лайки ретвиты хуйня

дада они власть не боится огласки

 

Лёха выпустил видео про этого губера и котельную, а губер в ответ предложил возглавить село и показать как надо эффективно работать. Надеюсь лёха согласится и мы увидим процветающее село на зависть всей стране.

 

Он предложил оппозиционеру возглавить одно из сел «чтобы доказать, что он способен руководить хотя бы небольшой администрацией».

 

 

Это выглядит сильным ходом ,пока не вспоминаешь что у Лёхи всероссийская орга на 1000+ человек

 

очередной хуеплёт вместо ответа на вопрос откуда бабло - отвечает на рандомный выдуманный вопрос "кто может возглавлять село"

>делают провод хуем по губе еще легче

>ссут

Я вот совсем не удивлен, что ты из штаба навального.
Ты все таки же продолжаешь писать то, что не относится к моему сообщению. Ты серьезно ? До сих пор находишь в моем сообщении знак равно между утилитаризмом и гедонизмом ? Как ты вообще способен что то прочитать? Там написано все максимально просто, но видимо тебе сложно.
Я же написал что это разные определения полезности, это не философские школы внутри утилитаризма, это просто название этим определениям. И есть люди которые считают что нужно максимизировать счастье/удовольствие/наслаждение называй это блять как хочешь. И есть вторые, которые считают что и противоположные состояния сознания тоже важны. Можешь поделить их как тпшки, на положительные и отрицательные, и вот первые за только положительные, вторые за оба
Ок, действительно написал неправильно имена, я просто не помнил

из штаба навального? тебе твоя интеллектуальная потенция ничего более изощренного не позволяет высрать? 

скудоумный, я выделил некорректное твоё определение и разграничил гедонизм и эвдемонизм через лосевскую дифференциацию, и у тебя так во всех сообщениях - понятийные и терминологические противоречия.
ты лишён методичности, логики, простейшего анализа и достаточных познаний, чтобы изрекать подобные дидактические сообщения, и ты сам даже не в состоянии осознать, насколько обнажаешь свою тупость подобными потугами, недоумок. 

ты умудряешься имена писать с ошибка, зато утверждаешь, что в такой сложной и пространной теме, которая ещё с античности не утихает в распрях и полемике философов - ты блять пишешь "максимально всё просто")00

ооо навальненка порвало

Лёха выпустил видео про этого губера и котельную, а губер в ответ предложил возглавить село и показать как надо эффективно работать. Надеюсь лёха согласится и мы увидим процветающее село на зависть всей стране.

 

блять у чела папу зовут Корнель Лось.

ебать 

>делают провод хуем по губе еще легче

>ссут

ооо навальнёнка порвало

 

Я вот совсем не удивлен, что ты из штаба навального.

Ты все таки же продолжаешь писать то, что не относится к моему сообщению. Ты серьезно ? До сих пор находишь в моем сообщении знак равно между утилитаризмом и гедонизмом ? Как ты вообще способен что то прочитать? Там написано все максимально просто, но видимо тебе сложно.

Я же написал что это разные определения полезности, это не философские школы внутри утилитаризма, это просто название этим определениям. И есть люди которые считают что нужно максимизировать счастье/удовольствие/наслаждение называй это блять как хочешь. И есть вторые, которые считают что и противоположные состояния сознания тоже важны. Можешь поделить их как тпшки, на положительные и отрицательные, и вот первые за только положительные, вторые за оба

Ок, действительно написал неправильно имена, я просто не помнил

 

из штаба навального? тебе твоя интеллектуальная потенция ничего более изощренного не позволяет высрать? 

 

скудоумный, я выделил некорректное твоё определение и разграничил гедонизм и эвдемонизм через лосевскую дифференциацию, и у тебя так во всех сообщениях - понятийные и терминологические противоречия.

ты лишён методичности, логики, простейшего анализа и достаточных познаний, чтобы изрекать подобные дидактические сообщения, и ты сам даже не в состоянии осознать, насколько обнажаешь свою тупость подобными потугами, недоумок. 

ты умудряешься имена писать с ошибка, зато утверждаешь, что в такой сложной и пространной теме, которая ещё с античности не утихает в распрях и полемике философов - ты блять пишешь "максимально всё просто")00

Я писал не про гедонизм как этическое учение блять, а написал именно то, что написал, как этого можно не понять? Это просто одно из определений полезности, я не ебу как тебе это выделить. Это просто разные вещи, ты же блять можешь сравнить ручку которой пишешь с ручкой которой открываешь дверь, или опять будешь искать лосева и искать определение по которому ты не можешь писать ручкой, потому что у него написано что это для открытия дверей

Ну это забавно получилось

ты типа выделил мою ошибку, которая даже не орфографическая, а просто опечатка, и сравнил это с ошибкой в имени небезызвестного античного поэта?)0

Я писал не про гедонизм как этическое учение блять, а написал именно то, что написал

сильно

ты типа выделил мою ошибку, которая даже не орфографическая, а просто опечатка, и сравнил это с ошибкой в имени небезызвестного античного поэта?)0

Я писал не про гедонизм как этическое учение блять, а написал именно то, что написал

 

сильно

Конечно сильно, ты же доебался до слова в контексте, когда это не имеет значения.

 

 

 

Лёха выпустил видео про этого губера и котельную, а губер в ответ предложил возглавить село и показать как надо эффективно работать. Надеюсь лёха согласится и мы увидим процветающее село на зависть всей стране.

 

Он предложил оппозиционеру возглавить одно из сел «чтобы доказать, что он способен руководить хотя бы небольшой администрацией».

 

 

Это выглядит сильным ходом ,пока не вспоминаешь что у Лёхи всероссийская орга на 1000+ человек

 

Ты прав, у лёхи дофига людей - можно кого нибудь вместо себя отправить. Вон, Соболь например. Горячая и энергичная. То что надо Камчатке. 

В России планируют создать систему лекарственного страхования за счет дополнительных отчислений из зарплат граждан

https://snob.ru/news/183330/

Кремль боится Т.17 нарек их свинобомжами

В России планируют создать систему лекарственного страхования за счет дополнительных отчислений из зарплат граждан

https://snob.ru/news/183330/