Jump to content
  • Sign Up
  • Recently Browsing   Total Users: 0   (0 members, 0 Guests)

PeaceHaver

Психологии тред

Recommended Posts

Posted (edited)
akaBeaver написал 21 минуту назад:

Бессознательное - безбрежный океан ,надо лишь слегка подтолкнуть человека ,чтобы он туда попал и исправил застарелые проблемы

блять, нахуй вы пользуетесь терминами, которые в принципе не понимаете?

пиздец, хоть вводи квоту в топан: хочешь пиздануть "бессознательное" в своём высере? плоти шумычу 100 гривен на карту. 

PeaceHaver написал 7 минут назад:

К тому же, в чём прикол постепенности? Дедушка Фрейд говорил, что пиздежом можно найти травму за три года. Охуенно, наверное, три года ходить пиздеть, копаясь в своём говне, постоянно копать в сторону старой старой травмы, и то не факт. Чем тупо регрессировать в проблему и ебануть в неё лекарство. Типа, если не страдал пару лет бестолку - не мужик? Или в чём прикол-то?

ахуенный канеш доёб до анализа по поводу его длительности - напомни, пожалуйста, сколько лет ты уже свою кукуху лечишь и никак долечить не можешь находя всё новые болячки, которые требуют всё новых проработок? и ведь это наглядно показывает в своей полноте, шо только анализ работает с причиной, а ты плоди бесконечно сменяющие друг-друга симптомы пока не найдёшь наименее болезненный, если воще найдёшь, кек.

сорри, как грится, за спойлер. 


Edited by Шум и ярость

 

dnb-elite написал 29.12.2020 в 21:30:

Будь ты здравомыслящим человеком, ты бы заключил, что интересность фильм выражена в его неинтересности.

  

если правильно презентовать - например с помощью нарратива об альтернативной не-колониальной реальности (с) Барян

Share this post


Link to post
PeaceHaver написал 35 минут назад:

направить в нужное русло

Для меня это тоже самое

 

PeaceHaver написал 35 минут назад:

на тему клиентской мотивации. А ещё получается так, что чем дороже специалист, тем более мотивированные клиенты до него доходят

Выглядит так ,будто бы специалист хочет получить больше благодарности от клиента.Помнится мне моя прабабка ,которая заговорами в деревне лечила просила ровно ту плату ,которую способен заплатить страждущий.

Но позиция фильтрации долбоёбов планкой бабла имеет место


Я родился в провинции Лангедок в 1668 году. Мой род, хоть ныне и обедневший, принадлежит к одним из самых славных и древних семейств королевства. Мой отец, граф де Бриссак, сражался в Голландии в полку господина Лаваля, был ранен копьем при осаде Монферрата, на стенах которого он первым водрузил королевское знамя. До 17 лет я жил в родовом замке, где благодаря заботам моей матушки баронессы де Монжу был прилично воспитан и получил изрядное образование. Ныне, расставшись со своими дорогими родителями, дабы послужить отечеству на поле брани, прошу зачислить меня в роту чёрных гвардейцев его Величества.

Share this post


Link to post
PeaceHaver написал 41 минуту назад:

 

Не существует никаких психотерапевтов

:chel:
 

PeaceHaver написал 41 минуту назад:

Я как-то считал, у меня под 30 направлений получилось

читал в книге, что существует больше 250ти. Почитай статью на лурке про психологию, обязательно заценишь, там как раз золотые слова про то, что каждый психолог просто исходит из собственного опыта и не соглашается с другими. Возможно, это был один из основных камней преткновения на пути становления психологии, как отдельной науки. 
 

Share this post


Link to post
Шум и ярость написал 1 час назад:

блять, нахуй вы пользуетесь терминами, которые в принципе не понимаете?

Ты сколько человек в гипноз погрузил за свою жизнь?


Я родился в провинции Лангедок в 1668 году. Мой род, хоть ныне и обедневший, принадлежит к одним из самых славных и древних семейств королевства. Мой отец, граф де Бриссак, сражался в Голландии в полку господина Лаваля, был ранен копьем при осаде Монферрата, на стенах которого он первым водрузил королевское знамя. До 17 лет я жил в родовом замке, где благодаря заботам моей матушки баронессы де Монжу был прилично воспитан и получил изрядное образование. Ныне, расставшись со своими дорогими родителями, дабы послужить отечеству на поле брани, прошу зачислить меня в роту чёрных гвардейцев его Величества.

Share this post


Link to post
Posted (edited)
akaBeaver написал 27 минут назад:
Шум и ярость написал 1 час назад:

блять, нахуй вы пользуетесь терминами, которые в принципе не понимаете?

Ты сколько человек в гипноз погрузил за свою жизнь?

"там где заканчивается гипноз, начинается психоанализ" (с) З. Фрейд


Edited by Шум и ярость

 

dnb-elite написал 29.12.2020 в 21:30:

Будь ты здравомыслящим человеком, ты бы заключил, что интересность фильм выражена в его неинтересности.

  

если правильно презентовать - например с помощью нарратива об альтернативной не-колониальной реальности (с) Барян

Share this post


Link to post
Шум и ярость написал 4 часа назад:
akaBeaver написал 4 часа назад:
Шум и ярость написал 6 часов назад:

блять, нахуй вы пользуетесь терминами, которые в принципе не понимаете?

Ты сколько человек в гипноз погрузил за свою жизнь?

"там где заканчивается гипноз, начинается психоанализ" (с) З. Фрейд

 

Ну я например ходил к такому гипнологу ,который предлагал мне провести анализ самостоятельно по аудиозаписи ,сделанной в гипнозе.Я тупо гуглил архетипические образы и делал логические выводы исходя из внутреннего чутья ,а не из догматических книжек начала 20 века.Нормально работает если не дурак


Я родился в провинции Лангедок в 1668 году. Мой род, хоть ныне и обедневший, принадлежит к одним из самых славных и древних семейств королевства. Мой отец, граф де Бриссак, сражался в Голландии в полку господина Лаваля, был ранен копьем при осаде Монферрата, на стенах которого он первым водрузил королевское знамя. До 17 лет я жил в родовом замке, где благодаря заботам моей матушки баронессы де Монжу был прилично воспитан и получил изрядное образование. Ныне, расставшись со своими дорогими родителями, дабы послужить отечеству на поле брани, прошу зачислить меня в роту чёрных гвардейцев его Величества.

Share this post


Link to post
Posted (edited)
akaBeaver написал 18 минут назад:
Шум и ярость написал 4 часа назад:
akaBeaver написал 4 часа назад:
Шум и ярость написал 6 часов назад:

блять, нахуй вы пользуетесь терминами, которые в принципе не понимаете?

Ты сколько человек в гипноз погрузил за свою жизнь?

"там где заканчивается гипноз, начинается психоанализ" (с) З. Фрейд

 

Ну я например ходил к такому гипнологу ,который предлагал мне провести анализ самостоятельно по аудиозаписи ,сделанной в гипнозе.Я тупо гуглил архетипические образы и делал логические выводы исходя из внутреннего чутья ,а не из догматических книжек начала 20 века.Нормально работает если не дурак

Ну да ведь архетипы придуманные Юнгом не относятся к началу 20-о века, ох вейт...

Ну и есть ещё такой нюанс - вся терапия в её современном виде и многообразии произошла как раз от Фрейда и его учеников, например Юнга с Адлером. И скоко бы раз анализ не хоронили, скоко бы не выходило "чёрных книг" психоанализа начиная с какого-то Фромма, вот ведь незадача - никто не может придумать ничё радикально нового или полностью отвергнуть Фрейда:ponimau:


Edited by Шум и ярость

 

dnb-elite написал 29.12.2020 в 21:30:

Будь ты здравомыслящим человеком, ты бы заключил, что интересность фильм выражена в его неинтересности.

  

если правильно презентовать - например с помощью нарратива об альтернативной не-колониальной реальности (с) Барян

Share this post


Link to post
Шум и ярость написал 50 минут назад:
akaBeaver написал 55 минут назад:
Шум и ярость написал 5 часов назад:
akaBeaver написал 5 часов назад:
Шум и ярость написал 7 часов назад:

блять, нахуй вы пользуетесь терминами, которые в принципе не понимаете?

Ты сколько человек в гипноз погрузил за свою жизнь?

"там где заканчивается гипноз, начинается психоанализ" (с) З. Фрейд

 

Ну я например ходил к такому гипнологу ,который предлагал мне провести анализ самостоятельно по аудиозаписи ,сделанной в гипнозе.Я тупо гуглил архетипические образы и делал логические выводы исходя из внутреннего чутья ,а не из догматических книжек начала 20 века.Нормально работает если не дурак

Ну да ведь архетипы придуманные Юнгом не относятся к началу 20-о века, ох вейт...

Ну и есть ещё такой нюанс - вся терапия в её современном виде и многообразии произошла как раз от Фрейда и его учеников, например Юнга с Адлером. И скоко бы раз анализ не хоронили, скоко бы не выходило "чёрных книг" психоанализа начиная с какого-то Фромма, вот ведь незадача - никто не может придумать ничё радикально нового или полностью отвергнуть Фрейда:ponimau:

 

Я не хороню анализ , я говорю что чтобы быть хорошим спецом всё это читать необязательно.Зато если заниматься только тем ,что всё это читать ты спецом не станешь точно


Я родился в провинции Лангедок в 1668 году. Мой род, хоть ныне и обедневший, принадлежит к одним из самых славных и древних семейств королевства. Мой отец, граф де Бриссак, сражался в Голландии в полку господина Лаваля, был ранен копьем при осаде Монферрата, на стенах которого он первым водрузил королевское знамя. До 17 лет я жил в родовом замке, где благодаря заботам моей матушки баронессы де Монжу был прилично воспитан и получил изрядное образование. Ныне, расставшись со своими дорогими родителями, дабы послужить отечеству на поле брани, прошу зачислить меня в роту чёрных гвардейцев его Величества.

Share this post


Link to post
akaBeaver написал 8 часов назад:
Шум и ярость написал 9 часов назад:
akaBeaver написал 9 часов назад:
Шум и ярость написал 13 часов назад:
akaBeaver написал 14 часов назад:
Шум и ярость написал 15 часов назад:

блять, нахуй вы пользуетесь терминами, которые в принципе не понимаете?

Ты сколько человек в гипноз погрузил за свою жизнь?

"там где заканчивается гипноз, начинается психоанализ" (с) З. Фрейд

 

Ну я например ходил к такому гипнологу ,который предлагал мне провести анализ самостоятельно по аудиозаписи ,сделанной в гипнозе.Я тупо гуглил архетипические образы и делал логические выводы исходя из внутреннего чутья ,а не из догматических книжек начала 20 века.Нормально работает если не дурак

Ну да ведь архетипы придуманные Юнгом не относятся к началу 20-о века, ох вейт...

Ну и есть ещё такой нюанс - вся терапия в её современном виде и многообразии произошла как раз от Фрейда и его учеников, например Юнга с Адлером. И скоко бы раз анализ не хоронили, скоко бы не выходило "чёрных книг" психоанализа начиная с какого-то Фромма, вот ведь незадача - никто не может придумать ничё радикально нового или полностью отвергнуть Фрейда:ponimau:

 

Я не хороню анализ , я говорю что чтобы быть хорошим спецом всё это читать необязательно.Зато если заниматься только тем ,что всё это читать ты спецом не станешь точно

Спецом в чём? Ну в том шобы хуй сосать, разумеется, читать книжечки которым 100+ лет не надо. 

Практика же без теории она как хождение слепого по комнате с острыми и режущими предметами. Гений дедули Фрейда заключается как раз таки в том, шо он не только описал, но ещё и пояснил на пальцах что такое психика человека и как она работает.

Ну и, как грится, удачи в понимании бессознательного не ведая что такое, например, Принцип удовольствия, Фантазм и влечение к смерти.

 


 

dnb-elite написал 29.12.2020 в 21:30:

Будь ты здравомыслящим человеком, ты бы заключил, что интересность фильм выражена в его неинтересности.

  

если правильно презентовать - например с помощью нарратива об альтернативной не-колониальной реальности (с) Барян

Share this post


Link to post
Posted (edited)
akaBeaver написал 16 часов назад:

Выглядит так ,будто бы специалист хочет получить больше благодарности от клиента.Помнится мне моя прабабка ,которая заговорами в деревне лечила просила ровно ту плату ,которую способен заплатить страждущий.

Но позиция фильтрации долбоёбов планкой бабла имеет место

Хороший принцип, я его тоже исповедую. Но у твоей бабки был другой критерий: о ней ещё надо было узнать и до неё доехать. В мире интернета и зум-консультаций этот фильтр очень слаб, приходится отсекать другими. А какой фильтр в шаолиньских монастырях ты мб читал и сам, там ученики у ворот годами могли сидеть.

RealBoni написал 16 часов назад:

читал в книге, что существует больше 250ти. Почитай статью на лурке про психологию, обязательно заценишь, там как раз золотые слова про то, что каждый психолог просто исходит из собственного опыта и не соглашается с другими. Возможно, это был один из основных камней преткновения на пути становления психологии, как отдельной науки. 

Психология - это и не наука, это скорее искусство. Наука - это вот, скажем, нейрофизиология: там можно хотя бы человека засунуть в МРТ и посмотреть на активность нейронов. Или вот в психиатрии есть дать такую-то таблетку - будет определенный эффект, это тоже измеримо. Всё остальное - это артистизм разговорного жанра без четких критериев контроля качества работы. За исключением внутреннего контроля со стороны клиента сработало или нет.

 

И вторая проблема - это проблема "золотого молотка", я её сейчас начинаю подмечать у коллег, когда они достаточно хороший инструмент пытаются применять за рамками его сферы применимости: и к органическим случаям, и к явно тяжелым состояниям, и даже к психопатическим. И в этом смысле позиция Макулова, когда он изучил всё, подрезал самые эффективные моменты, и интегрировал в свою методику, очень импонирует. Большинство же выучит что-то одно, и начинает его лупить во все стороны, особо не включая голову.

 

Трертье: по этому поводу. Я тут перечитал книгу Володи по регрессивной гипнотерапии (когда она ещё не была анально ограничена законом), там есть отличное описание его разочарований от курсов по пикапу и НЛП в целом, я даже позволю себе процитировать:

 

Цитата

 

Все эти занятия ничего мне не дали, кроме как засрали мозг еще больше. Техники же НЛП работали только в книжках. Особенно заманчивым наебаловом оказались техники быстрого лечения фобий (например, «кинотеатр» или «изменение движения чувства», которые занимают пять минут).

 

Я мыслил логически: у меня фобия подойти и познакомиться, значит, сделав технику, я ее решу, и страх пропадет. В итоге я сделал ее кучу раз и на себе и на других — результат ноль. Потом я подумал: если бы это говнище действительно работало, то тренинг бы проходил так:

1. У кого есть страх знакомств — выходите.

2. Делаю тебе технику быстрого лечения фобий.

 

— Как сейчас?

— Спасибо, тренер, страх пропал.

— Есть еще страхи и тревоги? Давай сделаем эту технику и на них тоже. И заодно быстрое изменение убеждений — новое убеждение «я достойный, уверенный в себе мужчина, который нравится девушкам».

 

3. Поздравляю. Теперь, когда ты спокоен и уверен в себе, подходи к девушке и говори/спрашивай все, что угодно, что тебе САМОМУ интересно и позволяет тебе выражать себя. Тренинг окончен. Всем отличных выходных и классной жизни.

 

В общем, мое увлечение НЛП закончилось лет через десять, когда эту самую технику со мной сделал сам Ричард Бэндлер, и у него она абсолютно так же не сработала, как и у всех остальных (здесь мы исключаем людей, на которых это работает как простое самовнушение, потому что на них сработает вообще все, что угодно). К сожалению, как только начинается тест результата в реальной жизни, все фантазии развеиваются.

 

© https://makulov.com/books/pdf/regression_hypnotherapy_by_vladimir_makulov.pdf

 

И у нас в практике тест результата и выработка нового паттерна поведения является ключевым местом. Но ровно таким же местом это и является у моего тренера по НЛП. Да-да, с учетом всего этого, я пошёл на базовый курс НЛП, чтобы лично проверить работоспособность техник и границы их применимости. И пока что у меня смешанное ощущение, потому что техники работы с собой в НЛП вроде и подразумевают работу с бессознательным, но при этом работа с серьёзными проблемами из глубокого детства при рестрессе могут сбрасывать все результаты работы.

 

Короче говоря, основной вопрос к НЛП в части проработки к тому, насколько это работа с причиной и насколько это работа со следствием. Потому что, с одной стороны, реимпринтинг это работа с причиной, а результат быстрой работы с фобиями я видал, а с другой, насколько это надёжно работает со средне-тяжелыми травмами - вопрос отдельный. Хотя тот же шестишаговый рефрейминг был рождён в процессе работы с шизофрениками в психиатрической клинике. Очень противоречиво всё это пока что, короче говоря. 

akaBeaver написал 11 часов назад:
Шум и ярость написал 15 часов назад:
akaBeaver написал 16 часов назад:
Шум и ярость написал 17 часов назад:

блять, нахуй вы пользуетесь терминами, которые в принципе не понимаете?

Ты сколько человек в гипноз погрузил за свою жизнь?

"там где заканчивается гипноз, начинается психоанализ" (с) З. Фрейд

 

Ну я например ходил к такому гипнологу ,который предлагал мне провести анализ самостоятельно по аудиозаписи ,сделанной в гипнозе.Я тупо гуглил архетипические образы и делал логические выводы исходя из внутреннего чутья ,а не из догматических книжек начала 20 века.Нормально работает если не дурак

У меня просто ключевой вопрос: нахуя общаться с бессознательным через кривые костыли в виде по-разному трактуемых сознанием образов, если можно напрямую погрузиться в бессознательное, напрямую найти момент травмы и напрямую проработать отношение к ней? даже НЛП предлагают общаться к бессознательному напрямую через идеомоторику, хоть и выглядит это крипово, но даже это, блять, эффективней, чем стимпанковый дедушка фрейд.

Шум и ярость написал 11 часов назад:
akaBeaver написал 11 часов назад:
Шум и ярость написал 15 часов назад:
akaBeaver написал 16 часов назад:
Шум и ярость написал 17 часов назад:

блять, нахуй вы пользуетесь терминами, которые в принципе не понимаете?

Ты сколько человек в гипноз погрузил за свою жизнь?

"там где заканчивается гипноз, начинается психоанализ" (с) З. Фрейд

 

Ну я например ходил к такому гипнологу ,который предлагал мне провести анализ самостоятельно по аудиозаписи ,сделанной в гипнозе.Я тупо гуглил архетипические образы и делал логические выводы исходя из внутреннего чутья ,а не из догматических книжек начала 20 века.Нормально работает если не дурак

Ну да ведь архетипы придуманные Юнгом не относятся к началу 20-о века, ох вейт...

Ну и есть ещё такой нюанс - вся терапия в её современном виде и многообразии произошла как раз от Фрейда и его учеников, например Юнга с Адлером. И скоко бы раз анализ не хоронили, скоко бы не выходило "чёрных книг" психоанализа начиная с какого-то Фромма, вот ведь незадача - никто не может придумать ничё радикально нового или полностью отвергнуть Фрейда:ponimau:

 

"В 1889 Фрейд посетил Бернхейма и присутствовал на его демонстрациях техники гипноза[65]. Позже Фрейд писал: "Я был зрителем во время поразительных экспериментов Бернхейма с пациентами его больницы, и я был глубоко впечатлён мощью ментальных процессов, которые тем не менее остаются скрытыми от сознания человека[66]. В дальнейшем Фрейд называл себя учеником Бернхейма, и именно из практики гипноза по Бернхейму в дальнейшем родился психоанализ Фрейда[67]."

65. Peter Gay, Freud: A Life for our Time(1988)p. 51

66. Quoted in Ernest Jones, The Life and Work of Sigmund Freud (1964) p. 211

67. Sigmund Freud, Introductory Lectures of Psychoanalysis (PFL 1) p. 501-2

 

Нахуй костыли Фрейда, изучайте гипноз, короче говоря. Если нужен результат. Если нужно много денег вытащить из кличента - изучайте психоанализ: это загадочно и модно.

 

П.С. Блять, серьёзно, прошло 132 года со дня знакомства Фрейда с гипнозом, люди научились погружать в Эсдейла за 8 минут с проверкой на ЭЭГ, а кто-то до сих пор топит за многочасовые разговоры на кушетке и невнятные картинки =/

 


Edited by PeaceHaver

 

Скрытый текст

 

https://prodota.ru/forum/topic/215629/?do=findComment&comment=24205394

Цитата

1 балл предупреждений
Применены следующие ограничения:
Запрещена отправка публикаций
Оффтопик
Автор: Дэфрэл, 35 минут назад

Какой наш админ всё же пусечка =)

 

 

Share this post


Link to post
akaBeaver написал 10 часов назад:
Шум и ярость написал 11 часов назад:
akaBeaver написал 11 часов назад:
Шум и ярость написал 15 часов назад:
akaBeaver написал 16 часов назад:
Шум и ярость написал 17 часов назад:

блять, нахуй вы пользуетесь терминами, которые в принципе не понимаете?

Ты сколько человек в гипноз погрузил за свою жизнь?

"там где заканчивается гипноз, начинается психоанализ" (с) З. Фрейд

 

Ну я например ходил к такому гипнологу ,который предлагал мне провести анализ самостоятельно по аудиозаписи ,сделанной в гипнозе.Я тупо гуглил архетипические образы и делал логические выводы исходя из внутреннего чутья ,а не из догматических книжек начала 20 века.Нормально работает если не дурак

Ну да ведь архетипы придуманные Юнгом не относятся к началу 20-о века, ох вейт...

Ну и есть ещё такой нюанс - вся терапия в её современном виде и многообразии произошла как раз от Фрейда и его учеников, например Юнга с Адлером. И скоко бы раз анализ не хоронили, скоко бы не выходило "чёрных книг" психоанализа начиная с какого-то Фромма, вот ведь незадача - никто не может придумать ничё радикально нового или полностью отвергнуть Фрейда:ponimau:

 

Я не хороню анализ , я говорю что чтобы быть хорошим спецом всё это читать необязательно.Зато если заниматься только тем ,что всё это читать ты спецом не станешь точно

У меня есть хорошая аналогия на эту тему: чтобы стать отличным гонщиком, тебе соврешенно не важно знать досконально, какие физико-химические процессы происходят внутри камеры сгорания двигателя. А чтобы просто ездить, тебе вообще достаточно знать, как нажимать 2 педали и крутить руль, по большому-то счёту.


 

Скрытый текст

 

https://prodota.ru/forum/topic/215629/?do=findComment&comment=24205394

Цитата

1 балл предупреждений
Применены следующие ограничения:
Запрещена отправка публикаций
Оффтопик
Автор: Дэфрэл, 35 минут назад

Какой наш админ всё же пусечка =)

 

 

Share this post


Link to post
PeaceHaver написал 9 минут назад:
akaBeaver написал 10 часов назад:
Шум и ярость написал 11 часов назад:
akaBeaver написал 11 часов назад:
Шум и ярость написал 15 часов назад:
akaBeaver написал 16 часов назад:
Шум и ярость написал 17 часов назад:

блять, нахуй вы пользуетесь терминами, которые в принципе не понимаете?

Ты сколько человек в гипноз погрузил за свою жизнь?

"там где заканчивается гипноз, начинается психоанализ" (с) З. Фрейд

 

Ну я например ходил к такому гипнологу ,который предлагал мне провести анализ самостоятельно по аудиозаписи ,сделанной в гипнозе.Я тупо гуглил архетипические образы и делал логические выводы исходя из внутреннего чутья ,а не из догматических книжек начала 20 века.Нормально работает если не дурак

Ну да ведь архетипы придуманные Юнгом не относятся к началу 20-о века, ох вейт...

Ну и есть ещё такой нюанс - вся терапия в её современном виде и многообразии произошла как раз от Фрейда и его учеников, например Юнга с Адлером. И скоко бы раз анализ не хоронили, скоко бы не выходило "чёрных книг" психоанализа начиная с какого-то Фромма, вот ведь незадача - никто не может придумать ничё радикально нового или полностью отвергнуть Фрейда:ponimau:

 

Я не хороню анализ , я говорю что чтобы быть хорошим спецом всё это читать необязательно.Зато если заниматься только тем ,что всё это читать ты спецом не станешь точно

У меня есть хорошая аналогия на эту тему: чтобы стать отличным гонщиком, тебе соврешенно не важно знать досконально, какие физико-химические процессы происходят внутри камеры сгорания двигателя. А чтобы просто ездить, тебе вообще достаточно знать, как нажимать 2 педали и крутить руль, по большому-то счёту.

то-то медики учатся в своих универах и интернатурах десяток лет - вот ведь ебанаты! можно ведь после просмотра доктора хауса идти делать операции на сердце:suda:


 

dnb-elite написал 29.12.2020 в 21:30:

Будь ты здравомыслящим человеком, ты бы заключил, что интересность фильм выражена в его неинтересности.

  

если правильно презентовать - например с помощью нарратива об альтернативной не-колониальной реальности (с) Барян

Share this post


Link to post
Шум и ярость написал 1 час назад:
PeaceHaver написал 1 час назад:
akaBeaver написал 12 часов назад:
Шум и ярость написал 12 часов назад:
akaBeaver написал 13 часов назад:
Шум и ярость написал 17 часов назад:
akaBeaver написал 17 часов назад:
Шум и ярость написал 19 часов назад:

блять, нахуй вы пользуетесь терминами, которые в принципе не понимаете?

Ты сколько человек в гипноз погрузил за свою жизнь?

"там где заканчивается гипноз, начинается психоанализ" (с) З. Фрейд

 

Ну я например ходил к такому гипнологу ,который предлагал мне провести анализ самостоятельно по аудиозаписи ,сделанной в гипнозе.Я тупо гуглил архетипические образы и делал логические выводы исходя из внутреннего чутья ,а не из догматических книжек начала 20 века.Нормально работает если не дурак

Ну да ведь архетипы придуманные Юнгом не относятся к началу 20-о века, ох вейт...

Ну и есть ещё такой нюанс - вся терапия в её современном виде и многообразии произошла как раз от Фрейда и его учеников, например Юнга с Адлером. И скоко бы раз анализ не хоронили, скоко бы не выходило "чёрных книг" психоанализа начиная с какого-то Фромма, вот ведь незадача - никто не может придумать ничё радикально нового или полностью отвергнуть Фрейда:ponimau:

 

Я не хороню анализ , я говорю что чтобы быть хорошим спецом всё это читать необязательно.Зато если заниматься только тем ,что всё это читать ты спецом не станешь точно

У меня есть хорошая аналогия на эту тему: чтобы стать отличным гонщиком, тебе соврешенно не важно знать досконально, какие физико-химические процессы происходят внутри камеры сгорания двигателя. А чтобы просто ездить, тебе вообще достаточно знать, как нажимать 2 педали и крутить руль, по большому-то счёту.

то-то медики учатся в своих универах и интернатурах десяток лет - вот ведь ебанаты! можно ведь после просмотра доктора хауса идти делать операции на сердце:suda:

И всё же я по делу тебя в игнор засунул.


 

Скрытый текст

 

https://prodota.ru/forum/topic/215629/?do=findComment&comment=24205394

Цитата

1 балл предупреждений
Применены следующие ограничения:
Запрещена отправка публикаций
Оффтопик
Автор: Дэфрэл, 35 минут назад

Какой наш админ всё же пусечка =)

 

 

Share this post


Link to post

:roflanebalo:

Дамы и господа, вот Вам наглядная демонстрация сопротивления в чистом виде.


 

dnb-elite написал 29.12.2020 в 21:30:

Будь ты здравомыслящим человеком, ты бы заключил, что интересность фильм выражена в его неинтересности.

  

если правильно презентовать - например с помощью нарратива об альтернативной не-колониальной реальности (с) Барян

Share this post


Link to post

Немного о силе идеомоторики:

 

 

РАЗОБЛАЧЕНИЕ ТЕЛЕПАТИИ

Я читал про одного парня, который утверждал, что не пользуется телефоном, потому что всегда может прочитать любые мысли.

При встрече с ним, я сказал: «Сэр, если бы Вы прочитаете мои мысли хоть один раз, я буду кричать об этом с самых высоких колоколен и всем рассказывать».

Он ответил: «Да, я все время это делаю».

Тогда я уточнил: «Для чтения моих мыслей вам нужно полнолуние? Вам нужны особые условия? Хотите, чтоб я встал лицом на восток или на запад?» Я хотел дать ему идеальные условия.

Он ответил: «Нет, в любое время. Просто подумайте о чем-нибудь».

Я спросил: «А если подумаю о технике?»

Он ответил: «Что ж, я не передам это в Ваших терминах, но смогу описать происходящее».

Я согласился. Но перед этим я заметил, как он работал с другими. Он разговаривал с женщиной 78-ми лет: «У Вас в семье кто-то скончался, либо за 3 месяца, либо за последние 3 года». Мне показалось, что он работал с вероятностями. У вас в семье всегда кто-то умирает, когда вам 74.

И я представил себе белого мышонка, который съедал слона, при этом не увеличивался в размерах. Но он ничего не смог ответить.

Я подумал, может, просто в этот раз не сработало. Может, он все-таки способен на это. Тогда я представил себе двуручную металлическую пилу на двух ногах. И она входит в лес, а дерево замечает ее и разрезает пилу пополам. Это вне вероятности. Понимаете?

Если бы он смог, тогда телепатия есть. Но он не смог. Он вообще ни одной моей мысли не прочел. Зато получилось, когда подошла молодая девушка... «Почему у меня меньше свиданий, чем у сестры?» И он выдавал типичную историю, но мыслей он так по-настоящему и не прочитал. Он все-таки работал с вероятностями. Когда девушка наклонялась вперед, он был на верном пути; а когда отклонялась, он сменял тему.

Жак Фреско, отрывок лекции «С этим надо кончать»


 

Идеодинамические механизмы.
из книги Гинзбург М.Р., "Эриксоновский гипноз"

   Есть такой вид гадания — подвесить на нитке кольцо (или другой грузик) и задавать вопросы. Если маятник начинает раскачиваться вперед-назад, это ответ "да". Если же он раскачивается влево-вправо, это ответ "нет".
Кто же отвечает на вопросы? Кто раскачивает маятник?

   Долгое время считалось, что это действительно магический маятник и что мы имеем дело с духами или с высшими силами — это они раскачивают маятник.

   В 1954 году французский исследователь Шеврёй опубликовал работу, которая называлась "О волшебной палочке, вопрошающем маятнике и вертящихся столах", в которой объяснил этот феномен. С тех пор магический маятник стал называться маятником Шеврёя. Шеврёй объяснил, что в основе лежат так называемые идеомоторные движения. "Идея", образ — в голове; моторика, движение - в руке. • Таким образом, образ сам, автоматически, помимо сознания, помимо сознательного контроля реализуется в движении. Это — идеомоторный феномен. Обращаясь с вопросом к маятнику, человек получает ответ не от потусторонних сил и не от духов, а от собственного бессознательного, то есть он обращается к собственному неосознанному опыту.

   Каждый может поэкспериментировать с идеомоторным феноменом. Например — с маятником...
...
   Находясь в теплом помещении вы в своём воображении можете представить себе, что вы берете снег и лепите снежок или срываете сосульку и держите в руке... рука замерзает... немеет... теряет чувствительность... в руке реально возникает ощущение холода. А если представить себе, что вы опустили руку в горячую воду, или держитесь за горячую батарею, или лежите на жарком солнце — кровеносные сосуды расширятся, появится ощущение тепла. Общеизвестен эксперимент с лимоном: если мысленно представить себе спелый лимон... и острым ножом отрезать от него ломтик... истекающий соком... и положить в рот... и жевать... совершенно верно, выделяется слюна. • Идея, образ, представление автоматически, помимо сознательного контроля, реализуется в ощущении. Это — идеосенсорный феномен.

   Если вспомнить или просто вообразить что-то плохое, что случилось в жизни, — обиду, разочарование, неудачу, — настроение испортиться. Возникнет негативная эмоция. Если же вспомнить и представить что-то хорошее — достижение, радость, успех, — настроение повысится, появится позитивная эмоция. • Идея, образ, представление автоматически, помимо контроля сознания, реализуется в эмоции. Это — идеоэмотивный (идеоаффективный) феномен.

• В зависимости от имеющихся у человека образов и представлений мысли текут в том или ином направлении. Это — идеокогнитивный феномен.

  Итак, возникающие у человека образы, представления, автоматически, без участия сознания, реализуются в движении, ощущении, эмоции и мысли. В совокупности идеомоторный, идеосенсорный, идеомотивный, идеокогнитивный феномены называются идеодинамическими феноменами, или, ещё короче, идеодинамикой, то есть динамикой самореализации представления, образа.
...
   Дело в том, что у всех людей есть часть психической жизни, которая не осознается, — то, что называют "бессознательным". У сознания и бессознательного разные языки. Язык сознания — логика, рассуждение, рациональность. Язык бессознательного — образы, символы. ...

   Те образы, картины, представления, которые возникают у нас в голове, во многом определяют всю нашу жизнь. Дело можно представить так, словно у человека внутри имеется автопилот или мощный компьютер. Те образы, которые возникают, — это курс для автопилота, программа для внутреннего компьютера. ...

   Итак, образ — это основа регуляции внутренних состояний. Человек "программирует" себя посредством тех образов, которые он создаёт. Психологическим механизмом такого "самопрограммирования" являются идеодинамические механизмы: образ стремится к самореализации в действии, ощущении, эмоции и в мысли. Реально, в жизни, это проявляется через кажущиеся случайности. Где-то случайно повернёшь направо, а не налево, случайно встретишь нужного человека, случайно попадёшь на важный семинар, случайно прочитаешь нужную книгу...

   Обычно человек не осознает, не понимает того, что он сам программирует, определяет свою жизнь посредством тех образов, которые создаёт.

 

https://yuriy-pyatak.livejournal.com/43374.html


 

Скрытый текст

 

https://prodota.ru/forum/topic/215629/?do=findComment&comment=24205394

Цитата

1 балл предупреждений
Применены следующие ограничения:
Запрещена отправка публикаций
Оффтопик
Автор: Дэфрэл, 35 минут назад

Какой наш админ всё же пусечка =)

 

 

Share this post


Link to post

Знаю человека ,который читает мысли.Его охраняют ФСОшники например


Я родился в провинции Лангедок в 1668 году. Мой род, хоть ныне и обедневший, принадлежит к одним из самых славных и древних семейств королевства. Мой отец, граф де Бриссак, сражался в Голландии в полку господина Лаваля, был ранен копьем при осаде Монферрата, на стенах которого он первым водрузил королевское знамя. До 17 лет я жил в родовом замке, где благодаря заботам моей матушки баронессы де Монжу был прилично воспитан и получил изрядное образование. Ныне, расставшись со своими дорогими родителями, дабы послужить отечеству на поле брани, прошу зачислить меня в роту чёрных гвардейцев его Величества.

Share this post


Link to post

В Кащенко многих его коллег охраняют - не готово ещё наше общество к такого рода знаниям!

Eva likes this

 

dnb-elite написал 29.12.2020 в 21:30:

Будь ты здравомыслящим человеком, ты бы заключил, что интересность фильм выражена в его неинтересности.

  

если правильно презентовать - например с помощью нарратива об альтернативной не-колониальной реальности (с) Барян

Share this post


Link to post

я не пойму причем тут психология

не то чтоб я и к ней хорошо относился относительно каких-то статисследований, но у этого то телепатия, то мастер звонка, то пикап

новука так сильно вперед шагнула?


Живое величие

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...