Искусство

Чо за картина на первой?

хмм я думал красивее

Там не картина, кадр с Джоли из Прерванной жизни

Zenit4ik! написал 6 часов назад:

хмм я думал красивее

Ну что тут сказать

индюк тоже думал

Там на последней фотографии красные стрелки, это че места закладок? 

нормальная баба

кста книги мне советовала. но не те

но вообще я поспешил с выводами

тут просто нужны денежные вложения, и сонька станет конфеткой

Беру назад слова про Левитана, у него есть прекрасная "Владимирка"

Даже у Фешина ничего один портрет — "Дама в лиловом" (сугубо личный вкус человека, далекого от живописи)

Жду вторую порцию фоток

Заебись гегеля шлейзингер нарисовал. В разы сочнее, чем дама в лиловом

Ну я эту Даму запостила только потому, что мне хотелось понять, почему его считают хорошим художником и есть ли у него хоть какие-то картины, которые понравятся мне

ка ка яж ех уй ня

Здесь нужно прочувствовать эмоциональную составляющую пост-апокалиптического социума и ультра-инфантилизма, характерного для японских фаталистов 50-ых годов, в частности из школы Хоки Сори-Куомо. Как гласит известное японское хайку

かすみうごかぬ
昼ひるのねむたさ

Это настолько глубокое изречение, что при его переводе утрачивается весь сакральный смысл. И автор, памятуя об этом, решил выразить это в этой картине. Здесь сон - это красные мазки, изображающие детские страхи и фобии, а дымка - это синие как море плавные strokes. Как видно, синий цвет едва сливается с красным, что говорит о том, что наши сны и "дымка" (возможно, здесь речь идет о фантасмагоричной аллюзии на Фауста Гете, хотя тут мнения тоже расходятся, о чем писал Проф. Свыдкий), что они не соприкасаются. Очень глубокое произведение, если копнуть поглубже. 

Откуда паста?

[blindfold] написал 22 часа назад:

Здесь нужно прочувствовать эмоциональную составляющую пост-апокалиптического социума и ультра-инфантилизма, характерного для японских фаталистов 50-ых годов, в частности из школы Хоки Сори-Куомо. Как гласит известное японское хайку

かすみうごかぬ
昼ひるのねむたさ

Это настолько глубокое изречение, что при его переводе утрачивается весь сакральный смысл. И автор, памятуя об этом, решил выразить это в этой картине. Здесь сон - это красные мазки, изображающие детские страхи и фобии, а дымка - это синие как море плавные strokes. Как видно, синий цвет едва сливается с красным, что говорит о том, что наши сны и "дымка" (возможно, здесь речь идет о фантасмагоричной аллюзии на Фауста Гете, хотя тут мнения тоже расходятся, о чем писал Проф. Свыдкий), что они не соприкасаются. Очень глубокое произведение, если копнуть поглубже. 

а зеленый цвет почем не объяснил?

в любом случае - ты написал чушь 

в правом верхнем углу очевидно - это отсылка к Гитлеру и важности зеленого цвета в его идеологии. зеленые мазки тянутся вверх от красного, что как бы говорит "от сердца (красного) к солнцу (вверх)"

а в нижнем левом углу - увядающий зеленый, и в отличии от правого нижнего цельного красного пятна (которое, как мы поняли есть сердце) его красные брызги на зеленом символизируют кровь и его поражение и смерть в бункере

ну а голубой (цвет его глаз) - показывает как он с грустью смотрит на всю свою жизнь свысока

голубой переходит в синий - это понимание, что он не смог добиться всего что он хотел

А черный?

Художник в парусиновых штанах,
Однажды сев случайно на палитру,
Вскочил и заметался впопыхах:
«Где скипидар?! Давай, — скорее вытру!»

Но рассмотревши радужный каскад
Он в трансе творческой интуитивной дрожи
Из парусины вырезал квадрат
И… учредил салон «Ослиной Кожи».

mr.flip-flop написал 12 часов назад:

это отсылка к Гитлеру

))))

Не люблю Магритта, ничего не нравится, кроме "Потерянного жокея"

spiel написал 4 часа назад:

Не люблю Магритта, ничего не нравится, кроме "Потерянного жокея"

Нахуй иди

spiel написал 18 часов назад:

Нахуй иди

это так мило <3

Ну ладно тогда)