Финансы и инвестиции

[l33te6ka]

ну пока спал 30% плюсанул на NOK

щас буду думать фиксить чи нет

Изменено 26 января 2021 пользователем Torreno-

[Shyrik]

zfbjnk603 написал 8 часов назад:

@Shyrik

Относительно твоего пассажа про утроение Apple:

First-level thinking is simplistic and superficial, and just about everyone can do it (a bad sign for anything involving an attempt at superiority). All the first-level thinker needs is an opinion about the future, as in “The outlook for the company is favorable, meaning the stock will go up.”

Я когда в 9 часов рынок дернуло вниз, какого хуя именно в этот момент зашел в приложуху, вижу как каждые 10 сек яблоко теряло по 1 доллару, и из 143 до 138 когда упало я продал, а через 15 мин оно было 142

Все же я пока не готов объективно для долгосрочного инвестирования, все мои нынешние заходы, лудомания чистая.
"Хочу продать повыше, а потом подобрать по ниже"
Самый низший лвл в моем исполнении.
Вся надежда на ру рынок, и то что он и дальше продолжит падать. Хотя как я вижу, это не ру рынок падает, а вся Европа словила нисходящий тренд

Все деньги сейчас в кеше, 600к рябчиков и 400к зеленых. Пожалуй буду наблюдать, и мб по мелочи лудоманить на графике и крысить пару тысяч что бы просадка доллара не душила

[PeaceHaver]

healms написал 11 часов назад:

PeaceHaver написал 11 часов назад:

healms написал 11 часов назад:

у меня нет для тебя совета какие три книги прочесть чтобы делать 300ккк/наносек

ребята, которые знают ответ, обитают в топане программирования

 

бесплатные онлайн курсы от топ универов мира - мой совет остаётся прежним

Смею заметить, я и не просил совета "какие три книги прочесть чтобы делать 300ккк/наносек" - это, кстати, тоже когнитивное искажение. Мне вообще очень интересно, как "грамотная постановка базы" в тебе деформировалась в "делать 300ккк/наносек", но, думаю, ты и сам не ответишь.

я предположил, что раз ты схавал список кримсона и решил его ретранслировать, то как минимум ознакомился с оглавлением книг или прочитал выжимку о них на википедии - это самая что ни на есть "грамотная постановка базы"

или ты решил от пердотеров шортящих теслу и спекулирующих интрадей о базе выяснить?

 

Там в самом посте указано, и я вроде даже цитировал, что это книги на продвинутый уровень.

Ну, у вас же есть хоть какая-то база, вот хотя бы неё, чтобы на одном языке разговаривать?

nameless написал 10 часов назад:

PeaceHaver написал 11 часов назад:

zfbjnk603 написал 24.01.2021 в 20:33:

healms написал 24.01.2021 в 18:57:

zfbjnk603 написал 24.01.2021 в 18:45:

healms написал 24.01.2021 в 18:08:

чел задавал один и тот же вопрос разным инвесторам с инкамом $200k+

как видно с графика, корреляция с рынком очевидна

 

поэтому хотите outperform market - учите психологию 

Необычно, что процент согласных/несогласных управляющих, двигающихся вместе с рынком, всего в пределах ~20% от общего количества опрошенных. Как ты интерпретируешь этот график?

когнитивные диссонансы и прочие ошибки нашего аппарата интерпретаций входящей информации играют в работе рынка роль большую всего теханализа, из того что на поверхности

Показать больше  

Так теханализ -- это и есть попытка положить эфемерную психологию на вполне себе визуализируемые рельсы.

Имхо, этот график скорее отражает банальный принцип greed & fear, причем довольно в лоб: рынок растёт -- значет акции харашо, рынок падает -- значет акции плоха!!! Единственный value его -- это демонстрация, что психология профессиональных инвесторов примерна схожа с широким рынком. Но разброс и шатания всего в 20% не особо говорят в пользу этого тезиса, да и $200k -- так себе трешхолд для определения финансового воротилы

Подскажи чо читать пажалста.

https://cmtassociation.org/chartered-market-technician/

Конкретно можешь взять книгу CMT Level 1.

 

Но это же теханализ =/

[Baza_KAiF]

Shyrik написал 24 минуты назад:

400к зеленых.

Дай деняк

[Shyrik]

Baza_KAiF написал Только что:

Shyrik написал 25 минут назад:

400к зеленых.

Дай деняк

) на 400к рублей в эквиваленте зеленных)

[zfbjnk603]

PeaceHaver написал 18 минут назад:

healms написал 11 часов назад:

PeaceHaver написал 11 часов назад:

healms написал 11 часов назад:

у меня нет для тебя совета какие три книги прочесть чтобы делать 300ккк/наносек

ребята, которые знают ответ, обитают в топане программирования

 

бесплатные онлайн курсы от топ универов мира - мой совет остаётся прежним

Смею заметить, я и не просил совета "какие три книги прочесть чтобы делать 300ккк/наносек" - это, кстати, тоже когнитивное искажение. Мне вообще очень интересно, как "грамотная постановка базы" в тебе деформировалась в "делать 300ккк/наносек", но, думаю, ты и сам не ответишь.

я предположил, что раз ты схавал список кримсона и решил его ретранслировать, то как минимум ознакомился с оглавлением книг или прочитал выжимку о них на википедии - это самая что ни на есть "грамотная постановка базы"

или ты решил от пердотеров шортящих теслу и спекулирующих интрадей о базе выяснить?

 

Там в самом посте указано, и я вроде даже цитировал, что это книги на продвинутый уровень.

Ну, у вас же есть хоть какая-то база, вот хотя бы неё, чтобы на одном языке разговаривать?

nameless написал 10 часов назад:

PeaceHaver написал 11 часов назад:

zfbjnk603 написал 24.01.2021 в 20:33:

healms написал 24.01.2021 в 18:57:

zfbjnk603 написал 24.01.2021 в 18:45:

healms написал 24.01.2021 в 18:08:

чел задавал один и тот же вопрос разным инвесторам с инкамом $200k+

как видно с графика, корреляция с рынком очевидна

 

поэтому хотите outperform market - учите психологию 

Показать больше  

Необычно, что процент согласных/несогласных управляющих, двигающихся вместе с рынком, всего в пределах ~20% от общего количества опрошенных. Как ты интерпретируешь этот график?

когнитивные диссонансы и прочие ошибки нашего аппарата интерпретаций входящей информации играют в работе рынка роль большую всего теханализа, из того что на поверхности

Показать больше  

Так теханализ -- это и есть попытка положить эфемерную психологию на вполне себе визуализируемые рельсы.

Имхо, этот график скорее отражает банальный принцип greed & fear, причем довольно в лоб: рынок растёт -- значет акции харашо, рынок падает -- значет акции плоха!!! Единственный value его -- это демонстрация, что психология профессиональных инвесторов примерна схожа с широким рынком. Но разброс и шатания всего в 20% не особо говорят в пользу этого тезиса, да и $200k -- так себе трешхолд для определения финансового воротилы

Показать больше  

Подскажи чо читать пажалста.

https://cmtassociation.org/chartered-market-technician/

Конкретно можешь взять книгу CMT Level 1.

 

Но это же теханализ =/

Блядь, вот стоит же корова со своими грустными писхэверскими глазами. Смотрит на тебя немигающим тупым взглядом, жует траву и нудно так мычит.

 

Смотри плейлист — видишь незнакомое слово / определение — гуглишь

Это азбука. Не знаешь азбуки — нехуй куда-то еще углубляться. Плейлист с нормальным погружением — 2-3 недели. Книжка не будет такой comprehensive и больше времени займет.

[PeaceHaver]

zfbjnk603 написал 6 минут назад:

PeaceHaver написал 26 минут назад:

healms написал 11 часов назад:

PeaceHaver написал 11 часов назад:

healms написал 11 часов назад:

у меня нет для тебя совета какие три книги прочесть чтобы делать 300ккк/наносек

ребята, которые знают ответ, обитают в топане программирования

 

бесплатные онлайн курсы от топ универов мира - мой совет остаётся прежним

Смею заметить, я и не просил совета "какие три книги прочесть чтобы делать 300ккк/наносек" - это, кстати, тоже когнитивное искажение. Мне вообще очень интересно, как "грамотная постановка базы" в тебе деформировалась в "делать 300ккк/наносек", но, думаю, ты и сам не ответишь.

я предположил, что раз ты схавал список кримсона и решил его ретранслировать, то как минимум ознакомился с оглавлением книг или прочитал выжимку о них на википедии - это самая что ни на есть "грамотная постановка базы"

или ты решил от пердотеров шортящих теслу и спекулирующих интрадей о базе выяснить?

 

Там в самом посте указано, и я вроде даже цитировал, что это книги на продвинутый уровень.

Ну, у вас же есть хоть какая-то база, вот хотя бы неё, чтобы на одном языке разговаривать?

nameless написал 10 часов назад:

PeaceHaver написал 12 часов назад:

zfbjnk603 написал 24.01.2021 в 20:33:

healms написал 24.01.2021 в 18:57:

zfbjnk603 написал 24.01.2021 в 18:45:

healms написал 24.01.2021 в 18:08:

чел задавал один и тот же вопрос разным инвесторам с инкамом $200k+

как видно с графика, корреляция с рынком очевидна

 

поэтому хотите outperform market - учите психологию 

Показать больше  

Необычно, что процент согласных/несогласных управляющих, двигающихся вместе с рынком, всего в пределах ~20% от общего количества опрошенных. Как ты интерпретируешь этот график?

когнитивные диссонансы и прочие ошибки нашего аппарата интерпретаций входящей информации играют в работе рынка роль большую всего теханализа, из того что на поверхности

Показать больше  

Так теханализ -- это и есть попытка положить эфемерную психологию на вполне себе визуализируемые рельсы.

Имхо, этот график скорее отражает банальный принцип greed & fear, причем довольно в лоб: рынок растёт -- значет акции харашо, рынок падает -- значет акции плоха!!! Единственный value его -- это демонстрация, что психология профессиональных инвесторов примерна схожа с широким рынком. Но разброс и шатания всего в 20% не особо говорят в пользу этого тезиса, да и $200k -- так себе трешхолд для определения финансового воротилы

Показать больше  

Подскажи чо читать пажалста.

https://cmtassociation.org/chartered-market-technician/

Конкретно можешь взять книгу CMT Level 1.

 

Но это же теханализ =/

Блядь, вот стоит же корова со своими грустными писхэверскими глазами. Смотрит на тебя немигающим тупым взглядом, жует траву и нудно так мычит.

 

Смотри плейлист — видишь незнакомое слово / определение — гуглишь

Это азбука. Не знаешь азбуки — нехуй куда-то еще углубляться. Плейлист с нормальным погружением — 2-3 недели. Книжка не будет такой comprehensive и больше времени займет.

Вот это уже похоже на дело, спасибо.

 

Мне по времени торопиться как раз особо не куда: 3 курса по психологии одновременно идёт, окончание к апрелю где-то. И там уже планирую как-то переключиться на изучение темы. Даже если без больших вливаний, но: 1. я не понимаю, что происходит, а это меня мотивирует разобраться и 2. я смотрю всё больше попыток популяризовать данной направление, данная тема тому пример, следовательно, будет много фишей, следовательно, возможности заработать. Ну, и 3. Я всё же планирую найти хорошо оплачиваемую работу мечты и иметь с неё денег, которые куда-то надо девать, а к этому лучше готовиться заранее.

[Baza_KAiF]

-ало, привет, я на курсах по психологии, не могу новорить

-но ты же сам позвонил

-окончание к апрелю где-то, там перезвоню

[PeaceHaver]

Baza_KAiF написал 4 минуты назад:

-ало, привет, я на курсах по психологии, не могу новорить

-но ты же сам позвонил

-окончание к апрелю где-то, там перезвоню

Я просто обозначил, что мне не к спеху, причём конкретизировал, насколько, чтобы было общее понимание.

В принципе, вы только что видели пример человека с процессуально-ценностными вратами сортировки.

Я не рассказывал, какие именно курсы, какие там классные учителя и так далее, так что не надо тут.

Все люди разные, психология именно об этом - изучайте её, и будете лучше понимать =)

Изменено 26 января 2021 пользователем PeaceHaver

[zfbjnk603]

Baza_KAiF написал 23 минуты назад:

-ало, привет, я на курсах по психологии, не могу новорить

-но ты же сам позвонил

-окончание к апрелю где-то, там перезвоню

[`KV]

мдэ, мой босс который довольно давно варится в этом говне говорит эппл гавно переоцененное и на исторических хаях так что лучше из него выходить и до коррекции не входить. я зашел в него по 132, щас он уже 143. не ебу короче че делать))0

 

какое же ебанутое щас время для начинающих. в мире пиздец а бумажки все на исторических максимумах

я же просто хотел закупиться и сидеть чилить годами 

[zfbjnk603]

Твой босс шото понимает, прислушивайся к нему. Штука в том, что за последний год фондовый рынок на диком хайпе. И так все на хаях, и еще на этих хаях приходят куча новичков, которые хотят подкрысить сотку на лонге теслы. Как только какой-то шухер, вы все посливаете, что вызовет еще больший слив, за которым пойдут сливать индексные фонды и привет-пока-лицо-рука

[Shyrik]

Слыш, ты быканул или мне показалось?

[vinegar]

Хз чего вы дергаетесь так, скупает, сливаете..определился с портфелем и докупаешь позиции. Нахер лезть в спекуляции вообще

[healms]

на ibkr платформа сама стимулирует тебя лудоманить, дав возможность абонплату сервиса компенсировать комиссиями 

[VESTNIK]

охуенная тема

[nameless]

PeaceHaver написал 1 час назад:

Там в самом посте указано, и я вроде даже цитировал, что это книги на продвинутый уровень.

Ну, у вас же есть хоть какая-то база, вот хотя бы неё, чтобы на одном языке разговаривать?

nameless написал 12 часов назад:

PeaceHaver написал 13 часов назад:

zfbjnk603 написал 24.01.2021 в 20:33:

healms написал 24.01.2021 в 18:57:

zfbjnk603 написал 24.01.2021 в 18:45:

healms написал 24.01.2021 в 18:08:

чел задавал один и тот же вопрос разным инвесторам с инкамом $200k+

как видно с графика, корреляция с рынком очевидна

 

поэтому хотите outperform market - учите психологию 

Необычно, что процент согласных/несогласных управляющих, двигающихся вместе с рынком, всего в пределах ~20% от общего количества опрошенных. Как ты интерпретируешь этот график?

когнитивные диссонансы и прочие ошибки нашего аппарата интерпретаций входящей информации играют в работе рынка роль большую всего теханализа, из того что на поверхности

Показать больше  

Так теханализ -- это и есть попытка положить эфемерную психологию на вполне себе визуализируемые рельсы.

Имхо, этот график скорее отражает банальный принцип greed & fear, причем довольно в лоб: рынок растёт -- значет акции харашо, рынок падает -- значет акции плоха!!! Единственный value его -- это демонстрация, что психология профессиональных инвесторов примерна схожа с широким рынком. Но разброс и шатания всего в 20% не особо говорят в пользу этого тезиса, да и $200k -- так себе трешхолд для определения финансового воротилы

Подскажи чо читать пажалста.

Показать больше  

https://cmtassociation.org/chartered-market-technician/

Конкретно можешь взять книгу CMT Level 1.

 

Но это же теханализ =/

Дед, ты же сам просил книгу по трейдингу.

[PeaceHaver]

zfbjnk603 написал 37 минут назад:

Твой босс шото понимает, прислушивайся к нему. Штука в том, что за последний год фондовый рынок на диком хайпе. И так все на хаях, и еще на этих хаях приходят куча новичков, которые хотят подкрысить сотку на лонге теслы. Как только какой-то шухер, вы все посливаете, что вызовет еще больший слив, за которым пойдут сливать индексные фонды и привет-пока-лицо-рука

Все эти новички же и двигают рынок вверх. Но как только предел будет достигнут, один небольшой слух, какая-то мелкая паника - и стадное чувство обрушит весь этот карточный домик.

 

 

Поизучал я тут, что есть теханализ, пришёл к некоторым выводам:

1. Это инструмент для краткосрочной работы на колебаниях вокруг фундаментальных трендов.

2. Вроде бы он основан на хороших предположениях о том, что человеческая психология работает одинаково, а в цене заложена вся информация о рынке.

3. Но при этом попытка по прошлому предсказать будущее не работает, потому что прошлое каждый раз новое.

4. А в итоге всё это сводится к тому, что все стадо трейдеров работает одинаково, то есть превращается в самосбывающееся пророчество.

5. И при этом, если трейдеров какое-то ощутимое количество, они начинают раскачивать лодку, вводя систему в резонанс.

 

В общем, какие-то смешанные ощущения: вроде и матмодели, и по психологии всё верно написано. Но какая у этого предсказательная сила... Мне это напоминает последний урок НЛП, где мы проходили неконкретный язык гадалок, астрологии и всего такого - там тоже, по аналогии:

1. Половина - даётся вполне конкретный и хороший совет (аналог: описательная математика, законы психологии).

2. И даётся нечёткое определение ситуации (аналог: ситуация каждый раз новая, критерии применимости нечёткие).

3. Главное и основное правило - вера (самосбывающееся пророчество, что тут, что там).

 

Если есть несогласные (полотенчико, например) - готов обсудить, где не прав.

 

 

nameless написал 5 минут назад:

PeaceHaver написал 1 час назад:

Там в самом посте указано, и я вроде даже цитировал, что это книги на продвинутый уровень.

Ну, у вас же есть хоть какая-то база, вот хотя бы неё, чтобы на одном языке разговаривать?

nameless написал 12 часов назад:

PeaceHaver написал 13 часов назад:

zfbjnk603 написал 24.01.2021 в 20:33:

healms написал 24.01.2021 в 18:57:

zfbjnk603 написал 24.01.2021 в 18:45:

healms написал 24.01.2021 в 18:08:

чел задавал один и тот же вопрос разным инвесторам с инкамом $200k+

как видно с графика, корреляция с рынком очевидна

 

поэтому хотите outperform market - учите психологию 

Необычно, что процент согласных/несогласных управляющих, двигающихся вместе с рынком, всего в пределах ~20% от общего количества опрошенных. Как ты интерпретируешь этот график?

когнитивные диссонансы и прочие ошибки нашего аппарата интерпретаций входящей информации играют в работе рынка роль большую всего теханализа, из того что на поверхности

Показать больше  

Так теханализ -- это и есть попытка положить эфемерную психологию на вполне себе визуализируемые рельсы.

Имхо, этот график скорее отражает банальный принцип greed & fear, причем довольно в лоб: рынок растёт -- значет акции харашо, рынок падает -- значет акции плоха!!! Единственный value его -- это демонстрация, что психология профессиональных инвесторов примерна схожа с широким рынком. Но разброс и шатания всего в 20% не особо говорят в пользу этого тезиса, да и $200k -- так себе трешхолд для определения финансового воротилы

Подскажи чо читать пажалста.

Показать больше  

https://cmtassociation.org/chartered-market-technician/

Конкретно можешь взять книгу CMT Level 1.

 

Но это же теханализ =/

Дед, ты же сам просил книгу по трейдингу.

Да, я уже понял, что трейдинг  = теханализ = гадание по свечкам. 

Изменено 26 января 2021 пользователем PeaceHaver

[healms]

PeaceHaver написал 5 минут назад:

3. Но при этом попытка по прошлому предсказать будущее не работает, потому что прошлое каждый раз новое.

random walk theory гугли

PeaceHaver написал 5 минут назад:

неконкретный язык гадалок

Писух, пожалей, я чуть во весь голос не заорал в офисе с этой хуйни

трейдинг не обязательно гадание по свечкам, есть скальпинг, который тебе уже посоветовали в другом топике 

 

 

Изменено 26 января 2021 пользователем healms

[PeaceHaver]

healms написал 2 минуты назад:

PeaceHaver написал 7 минут назад:

3. Но при этом попытка по прошлому предсказать будущее не работает, потому что прошлое каждый раз новое.

random walk theory гугли

PeaceHaver написал 7 минут назад:

неконкретный язык гадалок

Писух, пожалей, я чуть во весь голос не заорал в офисе с этой хуйни

трейдинг не обязательно гадание по свечкам, есть скальпинг, который тебе уже посоветовали в другом топике 

 

 

1. Зачем такой смайл ставишь? Я ещё не нашёл информации о существовании такой теории, и я не родился со знанием всех вещей.

Но я нашёл ещё лучше - вот такой вот матэксперимент: https://bcs-express.ru/novosti-i-analitika/tekhnicheskii-analiz-est-li-smysl

 

2. Чувак, я же в самом начале написал, что это чисто про теханализ. 

Скальпинг я видел, он на очереди. Невозможно разом впихнуть в себя всю информацию.

Более того, чисто биологически, мозг больше 2 часов в день на свой когнитивный максимум работать не может.

 

Но "гадание на свечках" - охуенное выражение, согласись. Мало чем трейдерское гадание отличается от рождественского по сути.