Финансы и инвестиции

Baza_KAiF написал 3 часа назад:

istari написал 3 часа назад:

Darkd3ad написал 16 часов назад:

Lotus написал 16 часов назад:

Ты полную херню высрал, инвестируют еще как они в фонду и облигации

дада конечно нахуй бинанс блять скупает норникель акции и фьючерсы на нефть верю

Lotus написал 16 часов назад:

и у кучи компаний инвестиции в крипте и вложения в криптопроэкты

99% инвестиций не в крипту или криптопроекты, а конкретно ток в технологию блокчейна

догикоины только долбаебы типа маска покупают

Lotus написал 16 часов назад:

если крипта будет стоить 0 - фонде пизда

если бы крипта ХОТЬ как-то влияла на фонду, то тогда при ОЧЕРЕДНОМ (! ОЧЕРЕДНОМ БЛЯТЬ) падении битка фонда бы ХОТЬ КАК-ТО реагировала

 

но она стабильно никак не реагирует

Крипта стабильно ходит ЗА американской фондой. Фонда ходит за решением по ставке в текущей ситуации. 

с таймкодом

 

Сперва охуел с того, что этого долбоёба еще кто-то смотрит, и что дизов под видео всего ~10%. Но потом понял что все остальные давно забыли что этот клоун существует и осталась только горстка интеллектуального большинства из Пульса.

"Хотите спорьте, но корреляция на любом периоде на любом таймфрейме вот она перед вашими глазами"

Ну окей, вот немножечко корреляции за период с 1980, то есть до того периода, который этот клоун выдает за непоколебимую истину (который короче среднестатистического рыночного цикла).

zfbjnk603 написал 7 минут назад:

Baza_KAiF написал 3 часа назад:

istari написал 4 часа назад:

Darkd3ad написал 16 часов назад:

Lotus написал 16 часов назад:

Ты полную херню высрал, инвестируют еще как они в фонду и облигации

дада конечно нахуй бинанс блять скупает норникель акции и фьючерсы на нефть верю

Lotus написал 16 часов назад:

и у кучи компаний инвестиции в крипте и вложения в криптопроэкты

99% инвестиций не в крипту или криптопроекты, а конкретно ток в технологию блокчейна

догикоины только долбаебы типа маска покупают

Lotus написал 16 часов назад:

если крипта будет стоить 0 - фонде пизда

если бы крипта ХОТЬ как-то влияла на фонду, то тогда при ОЧЕРЕДНОМ (! ОЧЕРЕДНОМ БЛЯТЬ) падении битка фонда бы ХОТЬ КАК-ТО реагировала

 

но она стабильно никак не реагирует

Крипта стабильно ходит ЗА американской фондой. Фонда ходит за решением по ставке в текущей ситуации. 

с таймкодом

 

Сперва охуел с того, что этого долбоёба еще кто-то смотрит, и что дизов под видео всего ~10%. Но потом понял что все остальные давно забыли что этот клоун существует и осталась только горстка интеллектуального большинства из Пульса.

"Хотите спорьте, но корреляция на любом периоде на любом таймфрейме вот она перед вашими глазами"

 

Ну окей, вот немножечко корреляции за период с 1980, то есть до того периода, который этот клоун выдает за непоколебимую истину (который короче среднестатистического рыночного цикла).

 

чел ты вроде экономист по профессии, нахуя мне пытаешься М2 под видом ликвидности подсунуть? я же не твой клиент мамонт

Baza_KAiF написал 56 минут назад:

istari написал 1 час назад:

Чувство когда тебе лосейника ставят в пример как гуру фондового рынка...

Близко к фрустрации, но не совсем то...

 

ну ты что-то сморозил по ставке неуместное, я тебя привел в чувство

кол-во ликвидного бабла определяет стоимость и фонды и шитка. СТАВКА только косвенно влияет на ту часть ликвидности которая производится в сша. короче говоря хуйню не неси

Что значит косвенно влияет? В прямом эфире наблюдаю как фонда выписывает кульбиты на заявлениях членов фрс о вероятности повышения или понижения ставки. Хуйню тут только ты несёшь.

Ещё тыкаешь мне клоуном из тинькова...

Baza_KAiF написал 27 минут назад:

zfbjnk603 написал 38 минут назад:

Baza_KAiF написал 4 часа назад:

istari написал 4 часа назад:

Darkd3ad написал 16 часов назад:

Lotus написал 17 часов назад:

Ты полную херню высрал, инвестируют еще как они в фонду и облигации

дада конечно нахуй бинанс блять скупает норникель акции и фьючерсы на нефть верю

Lotus написал 17 часов назад:

и у кучи компаний инвестиции в крипте и вложения в криптопроэкты

99% инвестиций не в крипту или криптопроекты, а конкретно ток в технологию блокчейна

догикоины только долбаебы типа маска покупают

Lotus написал 17 часов назад:

если крипта будет стоить 0 - фонде пизда

если бы крипта ХОТЬ как-то влияла на фонду, то тогда при ОЧЕРЕДНОМ (! ОЧЕРЕДНОМ БЛЯТЬ) падении битка фонда бы ХОТЬ КАК-ТО реагировала

 

но она стабильно никак не реагирует

Крипта стабильно ходит ЗА американской фондой. Фонда ходит за решением по ставке в текущей ситуации. 

с таймкодом

 

Сперва охуел с того, что этого долбоёба еще кто-то смотрит, и что дизов под видео всего ~10%. Но потом понял что все остальные давно забыли что этот клоун существует и осталась только горстка интеллектуального большинства из Пульса.

"Хотите спорьте, но корреляция на любом периоде на любом таймфрейме вот она перед вашими глазами"

 

Ну окей, вот немножечко корреляции за период с 1980, то есть до того периода, который этот клоун выдает за непоколебимую истину (который короче среднестатистического рыночного цикла).

 

чел ты вроде экономист по профессии, нахуя мне пытаешься М2 под видом ликвидности подсунуть? я же не твой клиент мамонт

Сорян, не особо много долбоебов, которые любят сравнивать яблоки с арбузами (да еще и с 1980-го), поэтому пришлось всё-таки с яблоками. Можешь найти корреляцию M2 и Global money supply и охуеть

istari написал 30 минут назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

istari написал 1 час назад:

Чувство когда тебе лосейника ставят в пример как гуру фондового рынка...

Близко к фрустрации, но не совсем то...

 

ну ты что-то сморозил по ставке неуместное, я тебя привел в чувство

кол-во ликвидного бабла определяет стоимость и фонды и шитка. СТАВКА только косвенно влияет на ту часть ликвидности которая производится в сша. короче говоря хуйню не неси

Что значит косвенно влияет? В прямом эфире наблюдаю как фонда выписывает кульбиты на заявлениях членов фрс о вероятности повышения или понижения ставки. Хуйню тут только ты несёшь.

Ещё тыкаешь мне клоуном из тинькова...

 

на что влияет уровень ставки?

zfbjnk603 написал 41 минуту назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

zfbjnk603 написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 5 часов назад:

istari написал 5 часов назад:

Darkd3ad написал 17 часов назад:

Lotus написал 17 часов назад:

Ты полную херню высрал, инвестируют еще как они в фонду и облигации

дада конечно нахуй бинанс блять скупает норникель акции и фьючерсы на нефть верю

Lotus написал 17 часов назад:

и у кучи компаний инвестиции в крипте и вложения в криптопроэкты

99% инвестиций не в крипту или криптопроекты, а конкретно ток в технологию блокчейна

догикоины только долбаебы типа маска покупают

Lotus написал 17 часов назад:

если крипта будет стоить 0 - фонде пизда

если бы крипта ХОТЬ как-то влияла на фонду, то тогда при ОЧЕРЕДНОМ (! ОЧЕРЕДНОМ БЛЯТЬ) падении битка фонда бы ХОТЬ КАК-ТО реагировала

 

но она стабильно никак не реагирует

Крипта стабильно ходит ЗА американской фондой. Фонда ходит за решением по ставке в текущей ситуации. 

с таймкодом

 

Сперва охуел с того, что этого долбоёба еще кто-то смотрит, и что дизов под видео всего ~10%. Но потом понял что все остальные давно забыли что этот клоун существует и осталась только горстка интеллектуального большинства из Пульса.

"Хотите спорьте, но корреляция на любом периоде на любом таймфрейме вот она перед вашими глазами"

 

Ну окей, вот немножечко корреляции за период с 1980, то есть до того периода, который этот клоун выдает за непоколебимую истину (который короче среднестатистического рыночного цикла).

 

чел ты вроде экономист по профессии, нахуя мне пытаешься М2 под видом ликвидности подсунуть? я же не твой клиент мамонт

Сорян, не особо много долбоебов, которые любят сравнивать яблоки с арбузами (да еще и с 1980-го), поэтому пришлось всё-таки с яблоками. Можешь найти корреляцию M2 и Global money supply и охуеть

я даже не понимаю в чем больше троллинг

в этом графоманстве или в том что ты еще и графики рисуешь в интервале с 1980х по 2018 год, при том что сейчас 2023 в котором повторяется кризис 1970х

один самообразовывается экономике и инвестициям по видео на ютубе, другой с этим первым долбаебом спорит

ахуенно

Baza_KAiF написал 1 час назад:

istari написал 2 часа назад:

Baza_KAiF написал 3 часа назад:

istari написал 3 часа назад:

Чувство когда тебе лосейника ставят в пример как гуру фондового рынка...

Близко к фрустрации, но не совсем то...

 

ну ты что-то сморозил по ставке неуместное, я тебя привел в чувство

кол-во ликвидного бабла определяет стоимость и фонды и шитка. СТАВКА только косвенно влияет на ту часть ликвидности которая производится в сша. короче говоря хуйню не неси

Что значит косвенно влияет? В прямом эфире наблюдаю как фонда выписывает кульбиты на заявлениях членов фрс о вероятности повышения или понижения ставки. Хуйню тут только ты несёшь.

Ещё тыкаешь мне клоуном из тинькова...

 

на что влияет уровень ставки?

zfbjnk603 написал 2 часа назад:

Baza_KAiF написал 2 часа назад:

zfbjnk603 написал 2 часа назад:

Baza_KAiF написал 6 часов назад:

istari написал 6 часов назад:

Darkd3ad написал 19 часов назад:

Lotus написал 19 часов назад:

Ты полную херню высрал, инвестируют еще как они в фонду и облигации

дада конечно нахуй бинанс блять скупает норникель акции и фьючерсы на нефть верю

Lotus написал 19 часов назад:

и у кучи компаний инвестиции в крипте и вложения в криптопроэкты

99% инвестиций не в крипту или криптопроекты, а конкретно ток в технологию блокчейна

догикоины только долбаебы типа маска покупают

Lotus написал 19 часов назад:

если крипта будет стоить 0 - фонде пизда

если бы крипта ХОТЬ как-то влияла на фонду, то тогда при ОЧЕРЕДНОМ (! ОЧЕРЕДНОМ БЛЯТЬ) падении битка фонда бы ХОТЬ КАК-ТО реагировала

 

но она стабильно никак не реагирует

Крипта стабильно ходит ЗА американской фондой. Фонда ходит за решением по ставке в текущей ситуации. 

с таймкодом

 

Сперва охуел с того, что этого долбоёба еще кто-то смотрит, и что дизов под видео всего ~10%. Но потом понял что все остальные давно забыли что этот клоун существует и осталась только горстка интеллектуального большинства из Пульса.

"Хотите спорьте, но корреляция на любом периоде на любом таймфрейме вот она перед вашими глазами"

 

Ну окей, вот немножечко корреляции за период с 1980, то есть до того периода, который этот клоун выдает за непоколебимую истину (который короче среднестатистического рыночного цикла).

 

чел ты вроде экономист по профессии, нахуя мне пытаешься М2 под видом ликвидности подсунуть? я же не твой клиент мамонт

Сорян, не особо много долбоебов, которые любят сравнивать яблоки с арбузами (да еще и с 1980-го), поэтому пришлось всё-таки с яблоками. Можешь найти корреляцию M2 и Global money supply и охуеть

я даже не понимаю в чем больше троллинг

в этом графоманстве или в том что ты еще и графики рисуешь в интервале с 1980х по 2018 год, при том что сейчас 2023 в котором повторяется кризис 1970х

Хз, если это всё троллинг с твоей стороны, то он довольно жестокий, если нет, то:

– График из видео

Население планеты растет => потребление и производство товаров и услуг растет => растёт количество ликвидности в мире, вместе с которой растут финансовые показатели компаний-производителей этих товаров и услуг => растут вливания ликвидности в фондовый рынок и капитализации компаний => растёт SP500, который является прокси глобального экономического роста и, как следствие, увеличения денег в мире. Это абсолютно нормально и удивляться этому по меньшей мере странно. Но корреляция здесь не линейная.

Васян берет американский SP500 и сравнивает его с глобальными деньгами, что в принципе алогично. Вместо этого стоит брать M2 (что, собственно, и делают люди со стандартным набором хромосом). Да, SP500 бенефитит от глобального роста ликвидности, потому что многие страны отличные от США так или иначе покупают доли в компаниях из SP500. Но прямой корреляции здесь быть в принципе не может

График с 1980 по 2018 конкретно, потому что, блядь, я болдом выделил тезис этого долбоёба, которому противопоставлял свой. Повторю:

Цитата

"Хотите спорьте, но корреляция НА ЛЮБОМ ПЕРИОДЕ на любом таймфрейме вот она перед вашими глазами"

З.Ы. пока скроллил вверх перечитал твои посты – нихуя это, к сожалению, не троллинг с твоей стороны. Тупо Писуха со своими теориями заговора, только в более молодой оболочке и "мемным лексиконом". Хотя не, Писуха хотя бы целенаправлено гнёт годами одну линию: "Омерике пизда, долга дохуя, мировой кризис". У тебя же за пару страниц текста какой-то ебучий калейдоскоп из не связанных друг с другом тезисов. Дергаем рычажок рандомайзера – и новый тезис готов.

Другое дело, что за болезнь у меня такая, что я периодически этому набору рандомных тезисов отвечаю 

zfbjnk603 написал 22 минуты назад:

SP500, который является прокси глобального экономического роста

zfbjnk603 написал 22 минуты назад:

Васян берет американский SP500 и сравнивает его с глобальными деньгами, что в принципе алогично.

вот и поговорили

ты графики до 2018 скинул как раз потому, что после 2018 пошел аномальный рост, который неудобен твоему манямиру:

zfbjnk603 написал 22 минуты назад:

Население планеты растет => потребление и производство товаров и услуг растет => растёт количество ликвидности в мире, вместе с которой растут финансовые показатели компаний-производителей этих товаров и услуг => растут вливания ликвидности в фондовый рынок и капитализации компаний => растёт SP500

вот тут население выросло или потребление и производство?

в это же время стартанул памп и фонды и битка

про население и производство это вопрос риторический. так как они не изменились, а памп был, тогда мы немного подредактируем твой постулат (отрежем неактуальное с начала)

zfbjnk603 написал 22 минуты назад:

растут вливания ликвидности в фондовый рынок и капитализации компаний => растёт SP500

то, о чём я и говорил изначально

и нахуя было спорить?

Baza_KAiF написал 7 минут назад:

zfbjnk603 написал 23 минуты назад:

SP500, который является прокси глобального экономического роста

 

zfbjnk603 написал 23 минуты назад:

Васян берет американский SP500 и сравнивает его с глобальными деньгами, что в принципе алогично.

вот и поговорили

 

 

ты графики до 2018 скинул как раз потому, что после 2018 пошел аномальный рост, который неудобен твоему манямиру:

zfbjnk603 написал 23 минуты назад:

Население планеты растет => потребление и производство товаров и услуг растет => растёт количество ликвидности в мире, вместе с которой растут финансовые показатели компаний-производителей этих товаров и услуг => растут вливания ликвидности в фондовый рынок и капитализации компаний => растёт SP500

вот тут население выросло или потребление и производство?

Сорян, я исчерпался, не могу больше. Если ты воспринимал этот диалог как какой-то поединок, то забирай трофей победителя.

Оффтоп. В качестве альтернативы истеричным Васянам с ЧСВ овер 1000 и IQ ниже 100 могу порекомендовать Мовчана. Его бэкграунд, в отличие от "блогеров" легко гуглится.

Сэмпл:

хз о каких ты соревнованиях говоришь, ты ж в итоге тезис Василия повторил просто с кучей оговорок и неточностей которые можно было сократить

Baza_KAiF написал 52 минуты назад:

хз о каких ты соревнованиях говоришь, ты ж в итоге тезис Василия повторил просто с кучей оговорок и неточностей которые можно было сократить

Войс

Ладно, помахали кулаками и хватит. У нас тут ламповый топан, где мы делимся знаниями ради достижения иксов, а не меряемся пиписками

zfbjnk603 написал 3 минуты назад:

Baza_KAiF написал 53 минуты назад:

хз о каких ты соревнованиях говоришь, ты ж в итоге тезис Василия повторил просто с кучей оговорок и неточностей которые можно было сократить

 

1.mp3 3 MB · 1 скачивание

ну и я не буду спорить с тем, что раньше было лучше и раньше экономика работала как по учебнику, до определенного всем известного момента

но мы же тут сидим сейчас и предиктим обозримое будущее, относительно обозримого прошлого, с начала новой экономической политики (решение всех проблем верталетным баблом). поэтому противоречий у Василия на этот счет не наблюдаю

поэтому я и не понял вообще твоей претензии, она не совсем уместна. можешь считать что ты его подловил на слове, но это не значит, что остальные его рассуждения неверны

Друг интересуется, что сейчас можно взять на 30 лямов?

Ну Бахмут я думаю врятли, но какой то сарай под ним думаю точно отожмешь
А сколько людей у него в управлении?

я инвестирую в землю мариуполя 

zfbjnk603 написал 2 часа назад:

 

Население планеты растет => потребление и производство товаров и услуг растет => растёт количество ликвидности в мире, вместе с которой растут финансовые показатели компаний-производителей этих товаров и услуг => растут вливания ликвидности в фондовый рынок и капитализации компаний => растёт SP500, который является прокси глобального экономического роста и, как следствие, увеличения денег в мире. Это абсолютно нормально и удивляться этому по меньшей мере странно. Но корреляция здесь не линейная.

извини пожалуйста, но весь абзац - полная хуйня

Lotus написал 6 часов назад:

istari написал 10 часов назад:

Darkd3ad написал 22 часа назад:

Lotus написал 22 часа назад:

Ты полную херню высрал, инвестируют еще как они в фонду и облигации

дада конечно нахуй бинанс блять скупает норникель акции и фьючерсы на нефть верю

Lotus написал 22 часа назад:

и у кучи компаний инвестиции в крипте и вложения в криптопроэкты

99% инвестиций не в крипту или криптопроекты, а конкретно ток в технологию блокчейна

догикоины только долбаебы типа маска покупают

Lotus написал 22 часа назад:

если крипта будет стоить 0 - фонде пизда

если бы крипта ХОТЬ как-то влияла на фонду, то тогда при ОЧЕРЕДНОМ (! ОЧЕРЕДНОМ БЛЯТЬ) падении битка фонда бы ХОТЬ КАК-ТО реагировала

 

но она стабильно никак не реагирует

Крипта стабильно ходит ЗА американской фондой. Фонда ходит за решением по ставке в текущей ситуации. 

да с этого тоже вголоснул, когда у американской фонды и битка в 99 из 100 случаев одинаковые графики

Следует за = крипта следует за фонжой = причинно-следственная связь ФОНДА ДВИНУЛАСЬ и КРИПТА ПОШЛА ЗА НЕЙ.

В обратную сторону не работает.

Чел буквально написал то, что я тебе и сказал хуй знает  чё ты подтверждаешь.

Речь как раз о том, что ВСЕМ не криптанам ПОХУЙ чё происходит в крипте, потому что это КРИПТАНЫ смотрят чё происходят в ФОНДЕ блять

Рухнул сиплый? Рухнула крипта.

Рухнула крипта? Всем поухй может не рухнула может рухнула

нить дискуссии полностью потеряна

Бтв, как покупаете американские акции?