Рандомная Федерация т.18. Новый год на Новой Земле.

ikmor написал 3 минуты назад:

healms написал 9 минут назад:

по поводу юридической силы могу ошибаться, но в статье 135, пункт 3 гласит о двух вариантах процедуры пересмотра конституции в отношении строя и прав людишек

голосование через референдум или членами конституционного собрания

Изменено 1 минута назад пользователем healms

 

Кстати, в этой статье 135.3 есть забавные слова "приняло участие более половины избирателей". Поэтому этого не будет никогда)

Путаешь фундаментальные изменения и поправки.

besteady написал 6 минут назад:

Ваш опрос не опрос. Понимаю 

голосование*

"Юридически это голосование, форма и время проведения голосования будут уже оформлены в ходе работы конституционной комиссии. В виде отдельного закона это будет формализовано или в виде одной из статей закона об этих изменениях, пока на сей счет какого-то окончательного решения нет", - сообщил Песков журналистам, говоря о механизме и сроках проведения общероссийского голосования по поправкам в конституцию.

Изменено 3 минуты назад пользователем besteady

"Ваше мнение обязательно спросим, щас только под него закон нарисуем"

Владимир "все в рамках закона" путин.

ikmor написал 1 минуту назад:

besteady написал 9 минут назад:

Ваш опрос не опрос. Понимаю 

голосование*

"Юридически это голосование, форма и время проведения голосования будут уже оформлены в ходе работы конституционной комиссии. В виде отдельного закона это будет формализовано или в виде одной из статей закона об этих изменениях, пока на сей счет какого-то окончательного решения нет", - сообщил Песков журналистам, говоря о механизме и сроках проведения общероссийского голосования по поправкам в конституцию.

Изменено 3 минуты назад пользователем besteady

"Ваше мнение обязательно спросим, щас только под него закон нарисуем"

Владимир "все в рамках закона" путин.

 

Бля ikmor вот ты сам нихуя не знаешь и я там выше хуйню написал.

Короче эти анонсированные изменения конституции идут в рамках поправок, потому что они не касаются конституционного строя и прав-свобод человека. 

По закону поправки принимаются в порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона. То есть никакого всенародного голосования по закону и не должно быть, всё происходить в рамках правительства и дум. О чем Песков и сказал.

Таким образом, они должны быть одобрены двумя третями голосов депутатов Государственной думы и тремя четвертями голосов членов Совета Федерации. (п.2 ст. 108). После этого предложение о внесении конституционных поправок направляется законодательным (представительным) органам субъектов Российской Федерации. В течение года данное предложение должно быть одобрено законодательными (представительными) органами не менее чем в двух третях субъектов Российской Федерации. После установления результатов рассмотрения Совет Федерации в течение семи дней направляет закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации Президенту, который в течение четырнадцати дней подписывает и опубликовывает его.

Но как ты и сказал Путин с барского плеча решил потратить госденьги и провести некое всероссийское голосование. Поэтому преображенский ебанат фейковый с его "А вы что, холопы, и впрямь решили, что Путин с "элитой" ваше мнение спрашивать станут?"

besteady написал 7 минут назад:

ikmor написал 11 минут назад:

healms написал 18 минут назад:

по поводу юридической силы могу ошибаться, но в статье 135, пункт 3 гласит о двух вариантах процедуры пересмотра конституции в отношении строя и прав людишек

голосование через референдум или членами конституционного собрания

Изменено 1 минута назад пользователем healms

Показать больше  

 

Кстати, в этой статье 135.3 есть забавные слова "приняло участие более половины избирателей". Поэтому этого не будет никогда)

Путаешь фундаментальные изменения и поправки.

Статья 10. Найди тут возможность кика судей Госдумой)

Статья 11. Найди тут слово "Госсовет"

Ну короч)) чо ты щас пытаешься доказать? 

Что твое мнение таки спросят и учтут или что?

Pham написал 9 минут назад:

healms написал 19 минут назад:

по поводу юридической силы могу ошибаться, но в статье 135, пункт 3 гласит о двух вариантах процедуры пересмотра конституции в отношении строя и прав людишек

голосование через референдум или членами конституционного собрания

Изменено 8 минут назад пользователем healms

баря ты ебнутый чи да? нах тебе не украинская конституция часть такая-то?

глупый вопрос какой-то

происходящее в РФ так или иначе касается/коснется Украины

Притом что да, я в рот ебал читать чо там пыня понапридумал, а взял то что на слуху.

ikmor написал 7 минут назад:

Статья 11. Найди тут слово "Госсовет"

Государственный совет Российской Федерации — неконституционный совещательный орган при Президенте Российской Федерации.

Это как с митингами. Конституция -- основополагающий закон, он не должен разжевывать каждую деталь

Чтобы точку в этом поставить, пук какого-то юриста:

Цитата

— Можно ли считать появившиеся поправки к Конституции именно поправками? Не требуют ли они принятия нового основного закона?

— Нет, это не что-то фундаментальное, это косметические улучшения действующей системы. Даже отказ от фигуры премьер-министра, превращение президента в главу исполнительной власти (а не главу государства, как сейчас), переход полностью к парламентской республике с сильным премьером и символической фигурой президента — даже они вряд ли потребовали бы принятия новой Конституции. Тяжело представить, что бы могло потребовать именно этого, разве что возвращение Романовых и провозглашение реставрации Российской империи в виде унитарного государства с императором как символическим отцом народа, парламентом — как представителем народа и премьером — как главой исполнительной власти.

 

besteady said 9 minutes ago:

Quote

Тяжело представить, что бы могло потребовать именно этого, разве что возвращение Романовых и провозглашение реставрации Российской империи в виде унитарного государства с императором как символическим отцом народа, парламентом — как представителем народа и премьером — как главой исполнительной власти.

 

Edited 6 minutes ago by besteady

Ну надо так надо

Главный редактор канала RT Маргарита Симоньян попала в реанимацию.

Ее госпитализировали в институт имени Н. В. Склифосовского из-за проблем сердцем. Журналистку забрали из здания на Старой площади — она почувствовала себя плохо во время совещания.

В связи с сообщениями не отошедших от новогодних праздников сми о том, что у меня сердечный приступ, заявляю, что у меня нет и не может быть сердечного приступа по той простой причине, что у меня нет сердца.

Бесстеди вещает что вот сейчас наконец то всио будет по закону 

Через 27 лет вот вот ща пыня взмахнет своей розовой палочкой по губам пидорах и всио станет законно 

Объясняю по пунктам:

1. Есть конституция, в ней есть статья 11.

В статье 11 есть список конституционных органов государственной власти.

Изменение статуса Госсовета с "неконституционного" на конституционный - это и есть изменение статьи 11.

2. Статью 11 можно менять только согласно статье 135.

3. Согласно статье 135 они ниче менять не собираются, ибо там есть норма про "+50% пидорах на выборах", а это риск, что пидорахи проигнорят.

Конец епта)

Выпуск спец закона по которому опросят мнение пидорах - это на уровне опроса мнения созданной комиссии. Хотя их даже не спрашивали, тупо прислали из АП текст поправок)

Сильный пук, кстати)

Уже на сегодня мы имеем, что мнение комиссии они учитывать и не собирались, мнение госдуры и совфеда тоже, а твое мнение значит учтут? Так в чем фейк?

нам как раз лучше ,что процедура изменения конституции не соблюдается

во время революции будем ссылаться на это

Nastroenie написал 17 минут назад:

Бесстеди вещает что вот сейчас наконец то всио будет по закону 

Что не по закону?

ikmor написал 16 минут назад:

Изменение статуса Госсовета с "неконституционного" на конституционный - это и есть изменение статьи 11.

Нет, он просто не будет институтом власти 

Цитата

— Согласно тексту документа президент формирует Государственный совет «в целях обеспечения согласованного функционирования и взаимодействия органов государственной власти, определения основных направлений внутренней и внешней политики Российской Федерации и приоритетных направлений социально-экономического развития государства». Исходя из этого, статус Госсовета совсем не ясен, как и его значение. Что значит упоминание этого органа в Конституции?

 

Госсовет по этим поправкам — совещательный и консультативный орган. Следует помнить, что в главе 1 Конституции, в статье 11 описано, кто осуществляет в России государственную власть, — президент, Федеральное собрание (Совет Федерации и Государственная дума), правительство, суды Российской Федерации. В эту норму поправки не вносятся — и не могут быть внесены. Поэтому Госсовет осуществлять власть не может и не сможет.

 

ikmor написал 16 минут назад:

Уже на сегодня мы имеем, что мнение комиссии они учитывать и не собирались, мнение госдуры и совфеда тоже, а твое мнение значит учтут? Так в чем фейк?

Да-да. Если госдума, совфед, комиссия, народ голосуют за поправки, это значит, что их мнения не спрашивали, а просто надавили/подкрутили/подкупили

Слышали Пидорахи? Все законно. Идите голосуйте 

Закон о говне в проруби принимают в трёх чтениях, а поправки к конституции за сутки)

Слышали либерахи? Всё не законно. Идите на митинг.

Хотя не помню, чтобы даже лидеры оппов, что-то про незаконность изменений в конституции говорили. Удивительный результат: карманные русофобы, чтобы в России не произошло, будут видеть в этом только плохое. В комментах так обычно и пишут: ну произошло и произошло, от этого будет только хуже. 

Отбитейшая пидораха 

Боже какой же Жуков долбаёб, один сполошной направленный популизм без толики хоть как то сказать что-то своё.

И вот вот это чудо должно стать лидером новой России будущего? Ха