Рандомная Федерация т.18. Новый год на Новой Земле.

TAHK-TM написал 16 минут назад:

SFH написал 33 минуты назад:

Пидарахи, зачем вы это делаете? Может фотки местами поменяли и это фэйк такой?

 

 

 

 

2 года назад был принят закон, вот и закрашивают всё несогласованное с мэрией

 

 

А если примут закон что можно тебя говном с лопаты кормить, это как-то станет оправдано?
Меня не интересует механика принятия решения по уничтожению уличной красоты, меня интересует его мотив.

kms.UFO написал 45 минут назад:

пизда

боженька наказал за диану

Казалось бы ну о чём речь, ну просто правила по которым ты должен свой рисунок согласовать

Нет блять

А ЕСЛИ ПРИМУТ ЗАКОН ШО ТЕБЯ ГОВНОМ МОЖНО КОРМИТЬ?

Почему у хохлов и змагаров все сводится к аналогиям с говном, мочей, бутылкой, парашей и тд.. Это болезнь какая-то? 

SFH написал 4 минуты назад:

TAHK-TM написал 22 минуты назад:

SFH написал 39 минут назад:

Пидарахи, зачем вы это делаете? Может фотки местами поменяли и это фэйк такой?

 

 

 

Показать больше  

 

2 года назад был принят закон, вот и закрашивают всё несогласованное с мэрией

 

 

Показать больше  

А если примут закон что можно тебя говном с лопаты кормить, это как-то станет оправдано?
Меня не интересует механика принятия решения по уничтожению уличной красоты, меня интересует его мотив.

Мотив такой, согласование между владельцем здания и художником

Rooster написал 5 минут назад:

Казалось бы ну о чём речь, ну просто правила по которым ты должен свой рисунок согласовать

Нет блять

А ЕСЛИ ПРИМУТ ЗАКОН ШО ТЕБЯ ГОВНОМ МОЖНО КОРМИТЬ?

Правила не просто есть, их кто-то тебе пишет. "Это конкретное действие оправдано тем, что чиновник создал бумажку, которая его оправдывает" - я правильно понял твою логику?

есть кто-нибудь кто за этим хамурапи кодекс записывает - че там по итогам?

легалайз, можно ебать детей, можно в рот ебать частную и государственную собственность и рисовать на ней че хочешь без бумажек - какие еще пожелания там?

ПА СПРАВЕДЛИВАСТЕ это действие как минимум оправдано тем что владелец здания с рисунком не согласен

Чтобы у нас все было и нам за это ничего не было

Rooster написал 1 минуту назад:

ПА СПРАВЕДЛИВАСТЕ это действие как минимум оправдано тем что владелец здания с рисунком не согласен

Если это тот случай, то принимается

агентспециальногоназначения said 1 minute ago:

Чтобы у нас все было и нам за это ничего не было

✡✡✡

SFH said 3 minutes ago:

Rooster said 4 minutes ago:

ПА СПРАВЕДЛИВАСТЕ это действие как минимум оправдано тем что владелец здания с рисунком не согласен

Если это тот случай, то принимается

Я дико извиняюсь но какой может быть иной случай? Два работяги шли после завода и решили закрасить муниципальную собственность? Не ну я не то чтобы отрицаю такой вариант но тут власть имущие уж точно не при чём

Водонаева за бойкот как и лёха. Да она даже научилась жестикулировать как лёха. 

Выпускница дом2 здорового человека, не то что пыньчак которая не умеет махать руками и критикующая вождя.

TAHK-TM написал 1 минуту назад:

Водонаева за бойкот как и лёха. Да она даже научилась жестикулировать как лёха. 

Выпускница дом2 здорового человека, не то что пыньчак которая не умеет махать руками и критикующая вождя.

 

 

ебать русаки, у вас там совсем пизда, раз уже и начали шмотки родителей и старших братьев носить

Обновлённая Россия т. 0 "Корона", Нефть, страна молчала - начинаем все сначала. 

Rooster написал 18 минут назад:

агентспециальногоназначения написал 19 минут назад:

Чтобы у нас все было и нам за это ничего не было

 

✡✡✡

SFH написал 18 минут назад:

Rooster написал 20 минут назад:

ПА СПРАВЕДЛИВАСТЕ это действие как минимум оправдано тем что владелец здания с рисунком не согласен

Если это тот случай, то принимается

 

Я дико извиняюсь но какой может быть иной случай? Два работяги шли после завода и решили закрасить муниципальную собственность? Не ну я не то чтобы отрицаю такой вариант но тут власть имущие уж точно не при чём

Иной случай возникает тогда когда это нахуй никому не нужная будка в гос собственности.

Так как по дефолту государство существует в интересах всего общества, а не в частных, то и действовать (в нашем случае - бездействовать, что вообще кайф) должно более чутко.

Думаю, что стрит арт должен рассматриваться индивидуально и нельзя приравнивать все к вандализму и тупо закрашивать. В других странах есть привлекательные для туристов места возникшие стихийно и без всяких согласований, никто их серым не марает, потому что людям нравится.

Этот кейс в этом плане достаточно очевидный, т.к. будка максимально уродливая, а арт на ней был годный. Включение мозга - это работа городского чиновника, требовать от него этого совершенно нормально.

Чтобы издать бумажку и по ней хуячить все подряд, не нужен чиновник, с этом справится и тамагочи.

было же офигенное название "корапь не управляется"

не, самое лучшее название сейчас: доходы в бюджет - увеличились

нет лучше названия кроме "Похуй, обнулят"

собсна на примере картофельного шиза вы можете наблюдать проблемы, которые возникают при отсутствии системного образования хотя бы на школьном уровне