ОСКАР-2020

dnb-elite написал 8 минут назад:

Так это и неважно абсолютно. Забавно другое: где-то начиная с 12 лет рабства – это год 14-15-й был – через все эти Мунлайты и тот фильм с лав стори между амфибией и человеком провинциальные пидорахи претерпевали угнетения, досадуя на то, что статуэтки выдаются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по политическим причинам, обходя стороной всякое хоть сколько-нибудь интересное в киношном плане творение. И вот наконец-то дождались своего героя, но в пылу ликования и шествования не заметили, что в рамках 19-го года их Джокер и оказался самой тупой, пошлой и высосанной из пальца дешевкой, объективирующей наноснейшею проблему геноцида белого половозрелого мужчины в западном обществе.
Каждый умирает от того, к чему стремится)

слабый наброс, ты можешь лучше

Какие интересные посты у этого юзера днб-шлюха-в-10-колене-элит, и всегда такие объективные, даже без намёка на агрессию,

чисто видно что интеллектуал

BigRoK написал 3 минуты назад:

днб-шлюха-в-10-колене-элит

Вот это ты моришь)
Теперь буду называть тебя Joker)

Ну челик прав, Хоакин на своих плечах тащит этот фильм. Единственная заслуженная номинация это за лучшего актера, тут бесспорно. Но сама субстанция фильма, да и все остальные его аспекты, довольно сомнительны. Ну хотя бы уже реже стали номинировать всякий оскар-бэйт, в духе мунлайта.

Ты даже смысла написанных слов не уловил. Попробуй что-нибудь попроще, вроде Маяка, "чэлек".

я бтв до номинации ещё говорил что все негры в джокере исключительно в хорошем свете показаны

О, ещё одного отфильтровало Маяком, понимаю.

alonely написал Только что:

я бтв до номинации ещё говорил что все негры в джокере исключительно в хорошем свете показаны

Это папаня говорил, а не ты, и я тогда ещё эту точку зрения обоссал.

LifeIsPain написал Только что:

О, ещё одного отфильтровало Маяком, понимаю.

Категория: "чэлек" понимает.

Pham написал 1 час назад:

в какой номинации

в главной 

dnb-elite написал 29 минут назад:

Так это и неважно абсолютно. Забавно другое: где-то начиная с 12 лет рабства – это год 14-15-й был – через все эти Мунлайты и тот фильм с лав стори между амфибией и человеком провинциальные пидорахи претерпевали угнетения, досадуя на то, что статуэтки выдаются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по политическим причинам, обходя стороной всякое хоть сколько-нибудь интересное в киношном плане творение. И вот наконец-то дождались своего героя, но в пылу ликования и шествования не заметили, что в рамках 19-го года их Джокер и оказался самой тупой, пошлой и высосанной из пальца дешевкой, объективирующей наноснейшею проблему геноцида белого половозрелого мужчины в западном обществе.
Каждый умирает от того, к чему стремится)

А можно узнать каким образом он эту проблему объективирует? Белого чувака пиздят? Объективация достойная оскара. Да и то что он "половозрелый" и "мужик" крайне сомнительно. Я не отрицаю, что определенная популярность жокера связана с тем что ты написал, но это скорее следствие общественного ответа на черных геев и лесбиянок в рабстве, чем то что фильм стремится сделать.

Не удивлюсь если оскар заберут Паразиты или Маленькие женщины.

Smahni Slezy написал 2 минуты назад:

dnb-elite написал 48 минут назад:

Так это и неважно абсолютно. Забавно другое: где-то начиная с 12 лет рабства – это год 14-15-й был – через все эти Мунлайты и тот фильм с лав стори между амфибией и человеком провинциальные пидорахи претерпевали угнетения, досадуя на то, что статуэтки выдаются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по политическим причинам, обходя стороной всякое хоть сколько-нибудь интересное в киношном плане творение. И вот наконец-то дождались своего героя, но в пылу ликования и шествования не заметили, что в рамках 19-го года их Джокер и оказался самой тупой, пошлой и высосанной из пальца дешевкой, объективирующей наноснейшею проблему геноцида белого половозрелого мужчины в западном обществе.
Каждый умирает от того, к чему стремится)

А можно узнать каким образом он эту проблему объективирует? Белого чувака пиздят? Объективация достойная оскара. Да и то что он "половозрелый" и "мужик" крайне сомнительно. Я не отрицаю, что определенная популярность жокера связана с тем что ты написал, но это скорее следствие общественного ответа на черных геев и лесбиянок в рабстве, чем то что фильм стремится сделать.

Не удивлюсь если оскар заберут Паразиты или Маленькие женщины.

Зачем ты серьёзно в ироничном треде пишешь?
Смотрел нового Кошту уже?

LifeIsPain написал 13 минут назад:

Ну челик прав, Хоакин на своих плечах тащит этот фильм. Единственная заслуженная номинация это за лучшего актера, тут бесспорно. Но сама субстанция фильма, да и все остальные его аспекты, довольно сомнительны. Ну хотя бы уже реже стали номинировать всякий оскар-бэйт, в духе мунлайта.

Вот только мунлайт был реально лучшим фильмом среди номинантов в том году)

dnb-elite написал 4 минуты назад:

Smahni Slezy написал 7 минут назад:

dnb-elite написал 54 минуты назад:

Так это и неважно абсолютно. Забавно другое: где-то начиная с 12 лет рабства – это год 14-15-й был – через все эти Мунлайты и тот фильм с лав стори между амфибией и человеком провинциальные пидорахи претерпевали угнетения, досадуя на то, что статуэтки выдаются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по политическим причинам, обходя стороной всякое хоть сколько-нибудь интересное в киношном плане творение. И вот наконец-то дождались своего героя, но в пылу ликования и шествования не заметили, что в рамках 19-го года их Джокер и оказался самой тупой, пошлой и высосанной из пальца дешевкой, объективирующей наноснейшею проблему геноцида белого половозрелого мужчины в западном обществе.
Каждый умирает от того, к чему стремится)

А можно узнать каким образом он эту проблему объективирует? Белого чувака пиздят? Объективация достойная оскара. Да и то что он "половозрелый" и "мужик" крайне сомнительно. Я не отрицаю, что определенная популярность жокера связана с тем что ты написал, но это скорее следствие общественного ответа на черных геев и лесбиянок в рабстве, чем то что фильм стремится сделать.

Не удивлюсь если оскар заберут Паразиты или Маленькие женщины.

Зачем ты серьёзно в ироничном треде пишешь?
Смотрел нового Кошту уже?

Нет. И в доступе не видел.

Vkontakte.ru есть.
Посмотри – сможешь непрошлогодний фильм в итогах года написать.

Маленькие женщины разве нормальный фильм???

по описанию чисто проходной, шаблонный, псевдодраматический фильм про псевдопроблемы, там даже актрисы похожие всегда

такие фильмы специально каждый год выпускают где то в такое время что бы лутануть там пару статуэток за кривляния, и которые нихуя по сути из себя не представляют

там даже название фильма никто не вспомнит через год

Но я могу быть предвзят)

Предлагаю лучше проследить следующий вопрос: существует ли зависимость между любовью к футболу и фильму джокер; и как это коррелирует с умственными способностями пациента?

ты можешь не отсвечивать тут, далбаёб?

BigRoK написал 15 минут назад:

Маленькие женщины разве нормальный фильм???

 

по описанию чисто проходной, шаблонный, псевдодраматический фильм про псевдопроблемы, там даже актрисы похожие всегда

 

такие фильмы специально каждый год выпускают где то в такое время что бы лутануть там пару статуэток за кривляния, и которые нихуя по сути из себя не представляют

там даже название фильма никто не вспомнит через год

 

Но я могу быть предвзят)

Изменено 1 минута назад пользователем BigRoK

Такая же хуйня для оскара как и блевотная леди берд

Феня должен лутать оскар за главную мужскую роль

Йохансон - за женскую

Мужская второго плана заруба яхуею, хотелось бы Питту, но как пойдёт хз

Бейтс - за женскую второго плана

Жокер изи лутанёт музыку (там же любимая фемками Гуднадотир на композиторе)) и не изи но хотелось бы, чтоб лутанул за операторскую работу (а лутанёт 1917). Больше объективно не за что.

Лучший фильм Паразиты скорее всего, лучший мульт хотелось бы Клаусу, очень трогательная и добрая сказка каких мало. На остальное тупа похуй.

для паразитов выделили другую номинацию

Лутанёт обе, впервые в истории. Спецом для громких заголовков.