Мафиозная флудилка т.18, Покорение статы в новом десятилетии

Waro написал Только что:

Droed написал Только что:

Варо возник вопрос внеигровой

Ты украинец?

нет

Я всегда думал шо да

Waro написал Только что:

PIRO48 написал 4 минуты назад:

Waro написал 20 минут назад:

PIRO48 написал 22 минуты назад:

Waro написал 27 минут назад:

PIRO48 написал 29 минут назад:

Waro написал 37 минут назад:

_diXon написал 38 минут назад:

Waro написал 46 минут назад:

_diXon написал 47 минут назад:

есть понятие абилки сайленса

есть правило - нарушение сайленса - молния

у тебя сразу же ошибка

 

нарушение сайленса трактуется ведущим

наказание за нарушение сайленса не молния, а опять же трактуется ведущим

ладно

мне не принципиально как наказывать

 

мне лично сейчас важно застолбить понятие, что в сайленсе запрещена ЛЮБАЯ передача информации, которая может иметь отношение к игре

ибо для меня вообще не может быть другого пути, серьезно

 

я честно дико удивляюсь сейчас, что это не для всех очевидно, лол

после данного инцидента я полностью согласен с этим уточнением сайленса

значит пркрасно знаешь что неправильно поступил по краней мере по справедливости, по закону то ладно еще

лионель вобще как ребенок считает что норм посутпил в люом случае и не надо запрещать

отрицаю всецело

уверен, что поступил правильно когда не дал молнию

более того уверен, что поступаю правильно сейчас объясняю вам проблемы ценности молний

Показать больше  

когда не дал молнию по закону правильно абсолютно, можешь эти деfиться и будешь прав, по человечески - нет, иначе бы был против запрета

это как вообще

в целом ты закон не нарушил и мы тебя не посадим

 

но

 

ты же по-человечески не прав и придется отсидеть пару лет

 

ну серьезно, что за абсурд, как ты подмениваешь эти понятия под ситуацию 

по сути он нарушил, и ты сам хочешь тчоб это было внесено и все понимают что он сделал не ппо понятиям, просто в законе точно не прописано, адвокаты также абузят систему

он не нарушил, а создал прецедент, чтобы с этим разобрались

 

понимаешь разницу?

вот ты читаешь конституцию чечни и там написано:

- нельзя ебать замужний овца

ты такой ОКЕЙ, я следую закону и видишь на лугу пасется не овца, а генетически выведенная овца\корова

ну ты подошел и выебал её

она оказалась замужем

ты ничего не нарушил - НЕ НАРУШИЛ

 

но

 

после этого случая в конституции ввели новый закон:

- нельзя ебать замужних парнокопытных 

 

понимаешь?

в его намерения никогда не входило создать прецдент чтобы с этим разобрались и с ейчас это прекрасно видно

а твой пример причем тут он не отвечает мне на описание "по человечески и по закон

dispersion написал 1 минуту назад:

Всегда нравилось, какие Варо аналогии приводит

уверен он еле сдержался когда писал "овца" вместо "чья-то мать"

Droed написал Только что:

Waro написал 1 минуту назад:

Droed написал 1 минуту назад:

Варо возник вопрос внеигровой

Ты украинец?

нет

Я всегда думал шо да

я рюске, но последние 8 лет прожил в не рюссе

Он гей, все остальное неважно

Waro написал Только что:

Droed написал 1 минуту назад:

Waro написал 1 минуту назад:

Droed написал 1 минуту назад:

Варо возник вопрос внеигровой

Ты украинец?

нет

Я всегда думал шо да

я рюске, но последние 8 лет прожил в не рюссе

Видимо поэтому и думал

А то годфрей сказал шо ты питерский, а я удивился

Waro написал 4 минуты назад:

всем на заметку

 

вы когда кому-то требуете молнию

или думаете, что у игрока молния

 

спросите себя "за что" и "зачем"?

 

если ответом будет что-то вроде

- а тур уебок ему можно молнию

или

- хайфа долбоеб у него молния

 

то скорее всего в таком случае уебок и долбоеб именно вы с таким подходом

да ты вечно уебков защищал

по факту уровень игры падает с каждым годом, а уебки не развиваются практически совсем

продолжай делать ставку на всеобщую доступность и юзер френдли энвайронмент 

PIRO48 написал 1 минуту назад:

Waro написал 4 минуты назад:

PIRO48 написал 8 минут назад:

Waro написал 24 минуты назад:

PIRO48 написал 26 минут назад:

Waro написал 31 минуту назад:

PIRO48 написал 33 минуты назад:

Waro написал 41 минуту назад:

_diXon написал 43 минуты назад:

Waro написал 50 минут назад:

_diXon написал 51 минуту назад:

есть понятие абилки сайленса

есть правило - нарушение сайленса - молния

Показать больше  

у тебя сразу же ошибка

 

нарушение сайленса трактуется ведущим

наказание за нарушение сайленса не молния, а опять же трактуется ведущим

Показать больше  

ладно

мне не принципиально как наказывать

 

мне лично сейчас важно застолбить понятие, что в сайленсе запрещена ЛЮБАЯ передача информации, которая может иметь отношение к игре

ибо для меня вообще не может быть другого пути, серьезно

 

я честно дико удивляюсь сейчас, что это не для всех очевидно, лол

Показать больше  

после данного инцидента я полностью согласен с этим уточнением сайленса

значит пркрасно знаешь что неправильно поступил по краней мере по справедливости, по закону то ладно еще

лионель вобще как ребенок считает что норм посутпил в люом случае и не надо запрещать

Показать больше  

отрицаю всецело

уверен, что поступил правильно когда не дал молнию

более того уверен, что поступаю правильно сейчас объясняю вам проблемы ценности молний

Показать больше  

когда не дал молнию по закону правильно абсолютно, можешь эти деfиться и будешь прав, по человечески - нет, иначе бы был против запрета

это как вообще

в целом ты закон не нарушил и мы тебя не посадим

 

но

 

ты же по-человечески не прав и придется отсидеть пару лет

 

ну серьезно, что за абсурд, как ты подмениваешь эти понятия под ситуацию 

Показать больше  

по сути он нарушил, и ты сам хочешь тчоб это было внесено и все понимают что он сделал не ппо понятиям, просто в законе точно не прописано, адвокаты также абузят систему

он не нарушил, а создал прецедент, чтобы с этим разобрались

 

понимаешь разницу?

вот ты читаешь конституцию чечни и там написано:

- нельзя ебать замужний овца

ты такой ОКЕЙ, я следую закону и видишь на лугу пасется не овца, а генетически выведенная овца\корова

ну ты подошел и выебал её

она оказалась замужем

ты ничего не нарушил - НЕ НАРУШИЛ

 

но

 

после этого случая в конституции ввели новый закон:

- нельзя ебать замужних парнокопытных 

 

понимаешь?

Показать больше  

в его намерения никогда не входило создать прецдент чтобы с этим разобрались и с ейчас это прекрасно видно

а твой пример причем тут он не отвечает мне на описание "по человечески и по закон

Ты чо на приколе? Я сюда деградировать прихожу, а не прецеденты создавать

M.V.P. написал 25 минут назад:

dispersion написал 28 минут назад:

Всегда нравилось, какие Варо аналогии приводит

уверен он еле сдержался когда писал "овца" вместо "чья-то мать"

Я даже знаю чья 

Ну и хуйня которую диксон сказал с молниями за хуевость это же уже в играх есть.

Ведуви ничего не мешает дать такую молнию.

Или не давать

Вон в мою прошлую игру аврилычу не дали молнию за хуевость и правило 24 подогнали под день, но похуй

Lionell написал 1 минуту назад:

PIRO48 написал 3 минуты назад:

Waro написал 7 минут назад:

PIRO48 написал 10 минут назад:

Waro написал 27 минут назад:

PIRO48 написал 29 минут назад:

Waro написал 34 минуты назад:

PIRO48 написал 35 минут назад:

Waro написал 44 минуты назад:

_diXon написал 45 минут назад:

Waro написал 52 минуты назад:

_diXon написал 54 минуты назад:

есть понятие абилки сайленса

есть правило - нарушение сайленса - молния

Показать больше  

у тебя сразу же ошибка

 

нарушение сайленса трактуется ведущим

наказание за нарушение сайленса не молния, а опять же трактуется ведущим

Показать больше  

ладно

мне не принципиально как наказывать

 

мне лично сейчас важно застолбить понятие, что в сайленсе запрещена ЛЮБАЯ передача информации, которая может иметь отношение к игре

ибо для меня вообще не может быть другого пути, серьезно

 

я честно дико удивляюсь сейчас, что это не для всех очевидно, лол

Показать больше  

после данного инцидента я полностью согласен с этим уточнением сайленса

значит пркрасно знаешь что неправильно поступил по краней мере по справедливости, по закону то ладно еще

лионель вобще как ребенок считает что норм посутпил в люом случае и не надо запрещать

Показать больше  

отрицаю всецело

уверен, что поступил правильно когда не дал молнию

более того уверен, что поступаю правильно сейчас объясняю вам проблемы ценности молний

Показать больше  

когда не дал молнию по закону правильно абсолютно, можешь эти деfиться и будешь прав, по человечески - нет, иначе бы был против запрета

это как вообще

в целом ты закон не нарушил и мы тебя не посадим

 

но

 

ты же по-человечески не прав и придется отсидеть пару лет

 

ну серьезно, что за абсурд, как ты подмениваешь эти понятия под ситуацию 

Показать больше  

по сути он нарушил, и ты сам хочешь тчоб это было внесено и все понимают что он сделал не ппо понятиям, просто в законе точно не прописано, адвокаты также абузят систему

он не нарушил, а создал прецедент, чтобы с этим разобрались

 

понимаешь разницу?

вот ты читаешь конституцию чечни и там написано:

- нельзя ебать замужний овца

ты такой ОКЕЙ, я следую закону и видишь на лугу пасется не овца, а генетически выведенная овца\корова

ну ты подошел и выебал её

она оказалась замужем

ты ничего не нарушил - НЕ НАРУШИЛ

 

но

 

после этого случая в конституции ввели новый закон:

- нельзя ебать замужних парнокопытных 

 

понимаешь?

Показать больше  

в его намерения никогда не входило создать прецдент чтобы с этим разобрались и с ейчас это прекрасно видно

а твой пример причем тут он не отвечает мне на описание "по человечески и по закон

Ты чо на приколе? Я сюда деградировать прихожу, а не прецеденты создавать

ты читаешь вобще то что я и варо пишу? или также как и в игре?

PIRO48 написал 5 минут назад:

Lionell написал 7 минут назад:

PIRO48 написал 9 минут назад:

Waro написал 13 минут назад:

PIRO48 написал 16 минут назад:

Waro написал 32 минуты назад:

PIRO48 написал 35 минут назад:

Waro написал 40 минут назад:

PIRO48 написал 41 минуту назад:

Waro написал 50 минут назад:

_diXon написал 51 минуту назад:

Waro написал 58 минут назад:

_diXon написал 1 час назад:

есть понятие абилки сайленса

есть правило - нарушение сайленса - молния

Показать больше  

у тебя сразу же ошибка

 

нарушение сайленса трактуется ведущим

наказание за нарушение сайленса не молния, а опять же трактуется ведущим

Показать больше  

ладно

мне не принципиально как наказывать

 

мне лично сейчас важно застолбить понятие, что в сайленсе запрещена ЛЮБАЯ передача информации, которая может иметь отношение к игре

ибо для меня вообще не может быть другого пути, серьезно

 

я честно дико удивляюсь сейчас, что это не для всех очевидно, лол

Показать больше  

после данного инцидента я полностью согласен с этим уточнением сайленса

значит пркрасно знаешь что неправильно поступил по краней мере по справедливости, по закону то ладно еще

лионель вобще как ребенок считает что норм посутпил в люом случае и не надо запрещать

Показать больше  

отрицаю всецело

уверен, что поступил правильно когда не дал молнию

более того уверен, что поступаю правильно сейчас объясняю вам проблемы ценности молний

Показать больше  

когда не дал молнию по закону правильно абсолютно, можешь эти деfиться и будешь прав, по человечески - нет, иначе бы был против запрета

это как вообще

в целом ты закон не нарушил и мы тебя не посадим

 

но

 

ты же по-человечески не прав и придется отсидеть пару лет

 

ну серьезно, что за абсурд, как ты подмениваешь эти понятия под ситуацию 

Показать больше  

по сути он нарушил, и ты сам хочешь тчоб это было внесено и все понимают что он сделал не ппо понятиям, просто в законе точно не прописано, адвокаты также абузят систему

он не нарушил, а создал прецедент, чтобы с этим разобрались

 

понимаешь разницу?

вот ты читаешь конституцию чечни и там написано:

- нельзя ебать замужний овца

ты такой ОКЕЙ, я следую закону и видишь на лугу пасется не овца, а генетически выведенная овца\корова

ну ты подошел и выебал её

она оказалась замужем

ты ничего не нарушил - НЕ НАРУШИЛ

 

но

 

после этого случая в конституции ввели новый закон:

- нельзя ебать замужних парнокопытных 

 

понимаешь?

Показать больше  

в его намерения никогда не входило создать прецдент чтобы с этим разобрались и с ейчас это прекрасно видно

а твой пример причем тут он не отвечает мне на описание "по человечески и по закон

Ты чо на приколе? Я сюда деградировать прихожу, а не прецеденты создавать

ты читаешь вобще то что я и варо пишу? или также как и в игре?

Я понимаю, что ты Виспа с Фейспалмом должен дрочить, а не Варо, если тебе важно поменять правила

Вопрос кстати созрел для задров механики

Если например имеем любовников или же челов связанных абилкой в стиле умирает один - подыхает и другой.

Один из них гордо принял молнию в лицо, какая судьба у второго?

Так ладно. Время пришло.

Была одна игра меч истины, там Диксон мне из под россохи актива выгнал. Там нужно фейлед поставить в стате. В аналогичной ситуации в чгк, когда Диксон из под хеко выгнал из конфы своего доп. Кила финта - фейлед поставили.

Куда писать письмо?

dispersion написал 2 минуты назад:

Вопрос кстати созрел для задров механики

Если например имеем любовников или же челов связанных абилкой в стиле умирает один - подыхает и другой.

Один из них гордо принял молнию в лицо, какая судьба у второго?

Если в первый день - рерол роли. Если дальше, то просто смерть.

У меня другой вопрос, если  перенаправлять перенаправляет блок в себя, шо будет?

Cryless написал 26 минут назад:

Так ладно. Время пришло.

 

Была одна игра меч истины, там Диксон мне из под россохи актива выгнал. Там нужно фейлед поставить в стате. В аналогичной ситуации в чгк, когда Диксон из под хеко выгнал из конфы своего доп. Кила финта - фейлед поставили.

Куда писать письмо?

dispersion написал 27 минут назад:

Вопрос кстати созрел для задров механики

Если например имеем любовников или же челов связанных абилкой в стиле умирает один - подыхает и другой.

Один из них гордо принял молнию в лицо, какая судьба у второго?

Если в первый день - рерол роли. Если дальше, то просто смерть.

 

У меня другой вопрос, если перенаправлять перенаправляет блок в себя, шо будет?

Но это же ни капли не честно по отношению к тому, кто без молнии и ебучее свинство со стороны второго

как по мне будет блок из будущего

dispersion написал Только что:

Но это же ни капли не честно по отношению к тому, кто без молнии и ебучее свинство со стороны второго

А у меня инвул молнию залутал. Такова жизнь.

у нас так лиг отлетал уже на любовниках 

dispersion написал 2 минуты назад:

Вопрос кстати созрел для задров механики

Если например имеем любовников или же челов связанных абилкой в стиле умирает один - подыхает и другой.

Один из них гордо принял молнию в лицо, какая судьба у второго?

http://cb00346.tmweb.ru/games/203 тут было видишь я и дракон связаны, я просто умер после молнии дракону, но у меня абилка была забрать после смерти чела и я забрал кого то

Имхо это тупо давать молнию второму любовнику. Я в своих играх так не делал и не буду