Похуй, обнулят т.1. Карантин на каникулах.

TheWho! написал Только что:

германия объявила войну только тогда когда австро-венгрия собиралась напасть на сербию где РИ была гарантом их суверенитета и просила россию не вмешиваться, но ри вмешалась только тогда германия объявила войну то есть россия могла отказаться от участия.

Поляки напали на радионстанцию третьего рейха. Пришлось гитлеру защищаться, ой как неуодобно получилось.
 

Pham написал 1 минуту назад:

TheWho! написал 3 минуты назад:

германия объявила войну только тогда когда австро-венгрия собиралась напасть на сербию где РИ была гарантом их суверенитета и просила россию не вмешиваться, но ри вмешалась только тогда германия объявила войну то есть россия могла отказаться от участия.

знаешь, если тебе угрожает австро-венгрия, и ты не защищаешь своего сателлита, это называется не россия, а эрефия

и в итоге из-за этой войны РИ прекратила свое существование

агентспециальногоназначения написал 1 минуту назад:

TheWho! написал 3 минуты назад:

германия объявила войну только тогда когда австро-венгрия собиралась напасть на сербию где РИ была гарантом их суверенитета и просила россию не вмешиваться, но ри вмешалась только тогда германия объявила войну то есть россия могла отказаться от участия.

Поляки напали на радионстанцию третьего рейха. Пришлось гитлеру защищаться, ой как неуодобно получилось.
 

и при чем тут это ?  англия и франция в итоге предали РИ и забили на нее хуй, охуенные союзники ничего не скажешь.

Rooster написал 11 минут назад:

Сёдзё написал 13 минут назад:

Rooster написал 1 час назад:

music..man написал 1 час назад:

тот факт, что Гитлер считал французов за людей достойных существования, не является их заслугой

 

Если бы Гитлер считал за людей и восточных слейвян то СССР проиграл бы

Цитата

Многие из высшего военного руководства продолжали придерживаться положений, изложенных в лекции генерала Йодля еще 31 октября 1943 года:

«...Дилемма нехватки людей привела нас к идее более интенсивного использования людских резервов на оккупированных нами территориях... Вопрос о вербовке [390] иностранных граждан для несения боевой службы следует, однако, изучить не только с максимальным вниманием и осторожностью, но и с известной долей скепсиса. Было такое время, когда на Восточном фронте был пущен в обращение лозунг: «Россию могут завоевать только русские».

но ведь  россия для русских

вся претензия к комунистам

 

Ты сказать что-то хотел?

Да, хочу сказать одна из самых хитрых уловок
славянской политики заключалась в том, что она сознательно сеяла ту
мысль, что "процветание" Русской Империи целиком обязано мудрости ее монарха.
На удочку этой лести русские придворные круги попадали тем легче, что
эта оценка совершенно не соответствовала действительным заслугам
Николая II. Царский двор совершенно не понимал, что в этой лести
скрыта насмешка. При дворе не понимали, а может быть и не хотели
понимать, что чем больше судьбы монархии связываются с
государственным разумом этого, как тогда выражались, "мудрейшего из
монархов", тем более катастрофичным станет положение монархии, когда в
один прекрасный день безжалостная смерть постучится в дверь Николая II.

Сёдзё said 1 minute ago:

Rooster said 16 minutes ago:

Сёдзё said 19 minutes ago:

Rooster said 1 hour ago:

music..man said 1 hour ago:

тот факт, что Гитлер считал французов за людей достойных существования, не является их заслугой

 

Если бы Гитлер считал за людей и восточных слейвян то СССР проиграл бы

Quote

Многие из высшего военного руководства продолжали придерживаться положений, изложенных в лекции генерала Йодля еще 31 октября 1943 года:

«...Дилемма нехватки людей привела нас к идее более интенсивного использования людских резервов на оккупированных нами территориях... Вопрос о вербовке [390] иностранных граждан для несения боевой службы следует, однако, изучить не только с максимальным вниманием и осторожностью, но и с известной долей скепсиса. Было такое время, когда на Восточном фронте был пущен в обращение лозунг: «Россию могут завоевать только русские».

но ведь  россия для русских

вся претензия к комунистам

 

Ты сказать что-то хотел?

Да, хочу сказать одна из самых хитрых уловок
славянской политики заключалась в том, что она сознательно сеяла ту
мысль, что "процветание" Русской Империи целиком обязано мудрости ее монарха.
На удочку этой лести русские придворные круги попадали тем легче, что
эта оценка совершенно не соответствовала действительным заслугам
Николая II. Царский двор совершенно не понимал, что в этой лести
скрыта насмешка. При дворе не понимали, а может быть и не хотели
понимать, что чем больше судьбы монархии связываются с
государственным разумом этого, как тогда выражались, "мудрейшего из
монархов", тем более катастрофичным станет положение монархии, когда в
один прекрасный день безжалостная смерть постучится в дверь Николая II.

Зачем ты мне это пишешь 

Pham написал Только что:

TheWho! написал 2 минуты назад:

германия объявила войну только тогда когда австро-венгрия собиралась напасть на сербию где РИ была гарантом их суверенитета и просила россию не вмешиваться, но ри вмешалась только тогда германия объявила войну то есть россия могла отказаться от участия.

знаешь, если тебе угрожает австро-венгрия, и ты не защищаешь своего сателлита, это называется не россия, а эрефия

вот это поворот. я сразу скажу, что с зеху не согласен. но не ты ли час назад наяривал тут на охуеннуо гибкую политику французов. я то наивно полагал, что ты фанатеешь от самых успешных дипломатов в мире (англосаксов) и их главного принципа "у нас нет союзников, у нас есть интересы". ну вот тебе намекнули на то, что все эти разговоры про братушек хуйня и их можно было кинуть

TheWho! написал 1 минуту назад:

и в итоге из-за этой войны РИ прекратила свое существование

 

ну тупой царь не мог просто будущее предвидеть, что вместо победы в мировой войне его предпочтут скинуть и оформить филиал чистилища от риги до владивостока

TheWho! написал Только что:

и при чем тут это ?  англия и франция в итоге предали РИ и забили на нее хуй, охуенные союзники ничего не скажешь.

в ПМВ Англия и Франция потеряли больше солдат, чем в ВМВ.
При чем потери на западной фронте были больше, чем на восточном

Rooster написал Только что:

Сёдзё написал 2 минуты назад:

Rooster написал 17 минут назад:

Сёдзё написал 20 минут назад:

Rooster написал 1 час назад:

music..man написал 1 час назад:

тот факт, что Гитлер считал французов за людей достойных существования, не является их заслугой

 

Если бы Гитлер считал за людей и восточных слейвян то СССР проиграл бы

Цитата

Многие из высшего военного руководства продолжали придерживаться положений, изложенных в лекции генерала Йодля еще 31 октября 1943 года:

«...Дилемма нехватки людей привела нас к идее более интенсивного использования людских резервов на оккупированных нами территориях... Вопрос о вербовке [390] иностранных граждан для несения боевой службы следует, однако, изучить не только с максимальным вниманием и осторожностью, но и с известной долей скепсиса. Было такое время, когда на Восточном фронте был пущен в обращение лозунг: «Россию могут завоевать только русские».

но ведь  россия для русских

вся претензия к комунистам

 

Ты сказать что-то хотел?

Показать больше  

Да, хочу сказать одна из самых хитрых уловок
славянской политики заключалась в том, что она сознательно сеяла ту
мысль, что "процветание" Русской Империи целиком обязано мудрости ее монарха.
На удочку этой лести русские придворные круги попадали тем легче, что
эта оценка совершенно не соответствовала действительным заслугам
Николая II. Царский двор совершенно не понимал, что в этой лести
скрыта насмешка. При дворе не понимали, а может быть и не хотели
понимать, что чем больше судьбы монархии связываются с
государственным разумом этого, как тогда выражались, "мудрейшего из
монархов", тем более катастрофичным станет положение монархии, когда в
один прекрасный день безжалостная смерть постучится в дверь Николая II.

 

Зачем ты мне это пишешь 

ща бы писать я скопировал

агентспециальногоназначения написал Только что:

TheWho! написал 3 минуты назад:

и при чем тут это ?  англия и франция в итоге предали РИ и забили на нее хуй, охуенные союзники ничего не скажешь.

в ПМВ Англия и Франция потеряли больше солдат, чем в ВМВ.
При чем потери на западной фронте были больше, чем на восточном

а россия ничего не потеряла в той войне ни экономики, ни людей, ни инфраструктуры? потери на восточном фронте тоже были большие с обеих сторон и не уступала западному, Англия и франция могли помочь и свернуть революцию, а в итоге отвернулись еще и золото царское успели спиздить и ресурсы поворовать. Лучше бы россия не вмешивалась в это или была на стороне германии.

TheWho! написал 4 минуты назад:

и при чем тут это ? 

При том что войну начала германия, она первой объявила войну России, а потом уже Австро-Венгрия вступила в войну на стороне Германии.
я конешн понимаю, что для тебя это может быть открытие, но ты хоть бы зашел на 5 секунд в гугл. 

music..man написал Только что:

Pham написал 7 минут назад:

TheWho! написал 9 минут назад:

германия объявила войну только тогда когда австро-венгрия собиралась напасть на сербию где РИ была гарантом их суверенитета и просила россию не вмешиваться, но ри вмешалась только тогда германия объявила войну то есть россия могла отказаться от участия.

знаешь, если тебе угрожает австро-венгрия, и ты не защищаешь своего сателлита, это называется не россия, а эрефия

вот это поворот. я сразу скажу, что с зеху не согласен. но не ты ли час назад наяривал тут на охуеннуо гибкую политику французов. я то наивно полагал, что ты фанатеешь от самых успешных дипломатов в мире (англосаксов) и их главного принципа "у нас нет союзников, у нас есть интересы". ну вот тебе намекнули на то, что все эти разговоры про братушек хуйня и их можно было кинуть

ты делаешь неправильные выводы из услышанного, смешивая теплое с мягким
великая держава потому так и называется, что не отходит в сторону, когда задевают ее интересы, и уж тем более не кидает союзников (это опять же к эрефии)
и причем тут это вообще? Россия вела войну удовлетворительно, постепенно подводя её к закономерному итогу - победе
то, что сделали большевики в Брест-Литовске, к действиям России никакого отношения не имеет, такого идиотизма, за всю историю человечества никогда не было и больше не будет
 

агентспециальногоназначения написал 2 минуты назад:

TheWho! написал 11 минут назад:

и при чем тут это ? 

При том что войну начала германия, она первой объявила войну России, а потом уже Австро-Венгрия вступила в войну на стороне Германии.
я конешн понимаю, что для тебя это может быть открытие, но ты хоть бы зашел на 5 секунд в гугл. 

В Первой мировой войне участвовали 38 государств. Поводом к войне послужило убийство сербскими заговорщиками в боснийском городе Сараево в июне 1914 г. наследника австрийского престола Франца Фердинанда. 15 июля Австро-Венгрия объявила войну Сербии. В ответ Россия как гарант независимости Сербии начала мобилизацию. Германия ультимативно потребовала ее прекратить и, получив отказ, объявила 19 июля войну России. Франция, союзник России, вступила в войну 21 июля, на следующий день − Англия.  26 июля было объявлено о состоянии войны между Россией и Австро-Венгрией.

Надо же, все сильнейшие державы начали мировую войну ради Сербии!

Ну пишу же.
Поляки захватили радиостанцию, пришлось Гитлеру защищаться.

Ой как неудобно получилось.

ну в итоге стоило того что бы вписываться за сербских братушек ?

TheWho! написал 1 минуту назад:

ну в итоге стоило того что бы вписываться за сербских братушек ?

да, стоило
не стоило свергать власть в России и не дать воспользоваться плодами победы в войне

music..man написал 26 минут назад:

агентспециальногоназначения написал 31 минуту назад:

TheWho! написал 33 минуты назад:

и что именно он успел индустриализировать ?

Объёмы выплавки стали в предвоенные годы росли быстрее, чем в любой другой стране Европы; быстрее, чем даже в США. Протяжённость железных дорог выросла с 50 тысяч км в 1900 году до 74 тысяч в 1914-м. Меньше чем за четверть века добыча угля выросла вшестеро — с 6 миллионов тонн в 1890 до 36 миллионов в 1914 (это, впрочем, было только начало — уже тогда считалось, что угля в России больше, чем во всей Европе). По производству нефти Российская Империя уступала только США, намного обгоняя всю Британскую империю.

> индустриализация

> выплавка стали

> Протяжённость железных дорог

> добыча угля

> производство нефти

выходит Владимир Владимирович классный индустриализатор

Совок, где пруфы про госдолг?

Индустриализация (от лат. Industria[2]) — процесс ускоренного социально-экономического перехода от традиционного этапа развития к индустриальному, с преобладанием промышленного производства в экономике. Этот процесс связан с развитием новых технологий, особенно в таких отраслях, как энергетика и металлургия

TheWho! написал 3 минуты назад:

ну в итоге стоило того что бы вписываться за сербских братушек ?

Ну да. Все шли воевать за лакомый кусочек в сербии.

Это же не так, что это просто формальный повод, а войну германия готовила уже давно. 

Pham написал Только что:

TheWho! написал 2 минуты назад:

ну в итоге стоило того что бы вписываться за сербских братушек ?

да, стоило
не стоило свергать власть в России и не дать воспользоваться плодами победы в войне

так это уже следственные причины, и их не в силах уже исправить. Россия могла спокойно отсидеться и добить победивших, а в итоге ее втянули  в невыгодную войну и по сути использовали в своих целях англия и франция.

Pham написал 3 минуты назад:

TheWho! написал 5 минут назад:

ну в итоге стоило того что бы вписываться за сербских братушек ?

да, стоило
не стоило свергать власть в России и не дать воспользоваться плодами победы в войне

ну только не ясно кому эта предъява про свержение, ибо царя предало его ближайшее окружение 

TheWho! написал 4 минуты назад:

Pham написал 7 минут назад:

TheWho! написал 9 минут назад:

ну в итоге стоило того что бы вписываться за сербских братушек ?

да, стоило
не стоило свергать власть в России и не дать воспользоваться плодами победы в войне

так это уже следственные причины, и их не в силах уже исправить. Россия могла спокойно отсидеться и добить победивших, а в итоге ее втянули  в невыгодную войну и по сути использовали в своих целях англия и франция.

очень даже выгодная, если размышлять с тех позиций, с которых она начиналась

music..man написал 5 минут назад:

Pham написал 10 минут назад:

TheWho! написал 11 минут назад:

ну в итоге стоило того что бы вписываться за сербских братушек ?

да, стоило
не стоило свергать власть в России и не дать воспользоваться плодами победы в войне

ну только не ясно кому эта предъява про свержение, ибо царя предало его ближайшее окружение 

предъява той части его окружения, которая и допустила катастрофу