Похуй, обнулят т.1. Карантин на каникулах.

Лев Троцкий написал 8 минут назад:

А что не так?

 

Личность наркомана и психофизиологические аспекты формирования наркотической зависимости являются одними из основных звеньев в проблеме понимания наркомании. Проанализировав эти категории можно дать объективную оценку его деянию. Наркоман - это зависимое от наркотиков лицо. Это люди, находящиеся в тисках непрерывной и прогрессирующей болезни, наносят непоправимый вред не только себе, но и обществу. Тем не менее, часть людей, подверженных наркомании, а также дельцы в сфере наркобизнеса отстаивают тезис, что потребление наркотиков - это личный выбор человека. Но данная позиция антигуманна и псевдодемократична, поскольку потребление наркотиков и распространение наркомании в обществе разрушают человеческое достоинство, уменьшают степень свободы и личной безопасности других людей и, одновременно, создают благоприятную среду для наркопреступности и иных антиобщественных проявлений.

https://www.rusprofile.ru/id/1810434

по возрасту на дочку похоже

а вот зять и внук, походу. предприниматели.

http://bnkirov.ru/articles/3927 "Казанджи"

ezequel написал 3 минуты назад:

троцкий заебал че та. Тем более самая лучшая его роль (хохол) уже была сыграна.

вообще-то троцкого сталиниста ещё не было

Наркоманами рождаются! 
Человек не может выбрать употреблять ему наркотики или нет.
Хватит дискриминировать людей!
#ЯМыНаркоманы

Сёдзё said 22 minutes ago:

Лев Троцкий said 34 minutes ago:

А что не так?

 

Личность наркомана и психофизиологические аспекты формирования наркотической зависимости являются одними из основных звеньев в проблеме понимания наркомании. Проанализировав эти категории можно дать объективную оценку его деянию. Наркоман - это зависимое от наркотиков лицо. Это люди, находящиеся в тисках непрерывной и прогрессирующей болезни, наносят непоправимый вред не только себе, но и обществу. Тем не менее, часть людей, подверженных наркомании, а также дельцы в сфере наркобизнеса отстаивают тезис, что потребление наркотиков - это личный выбор человека. Но данная позиция антигуманна и псевдодемократична, поскольку потребление наркотиков и распространение наркомании в обществе разрушают человеческое достоинство, уменьшают степень свободы и личной безопасности других людей и, одновременно, создают благоприятную среду для наркопреступности и иных антиобщественных проявлений.

С этим кто-то спорит, кроме ебалаев либертарианцев? В статье медузы, а уж тем более в заголовке этого нет. Именно поэтому этим людям нужно помогать, а не оставлять на произвол судьбы. Нужно всеми силами стараться минимизировать урон, наносимый наркоманами себе и обществу (в статье медузы описано, как именно это делают) А также пытаться лечить наркоманов, сокращать количество потенциальных потребителей наркотиков, и так далее. Просто стигматизация и дискриминация наркоманов только усугубляет проблему. Если употребление наркотиков не является осознанным выбором, а является болезнью, то таких людей нельзя дискриминировать, а нужно помогать.

Лев Троцкий написал 46 минут назад:

С этим кто-то спорит, кроме ебалаев либертарианцев? В статье медузы, а уж тем более в заголовке этого нет. Именно поэтому этим людям нужно помогать, а не оставлять на произвол судьбы. Нужно всеми силами стараться минимизировать урон, наносимый наркоманами себе и обществу (в статье медузы описано, как именно это делают) А также пытаться лечить наркоманов, сокращать количество потенциальных потребителей наркотиков. Просто стигматизация и дискриминация наркоманов только усугубляет проблему.

1 мне не нравится что ты делаешь из человека который делает выбор принимать наркотики и стать наркоманом жертву обстоятельств 

2 лечение имело бы смысл если бы больной хотел бы вылечиться, однако у наркоманов шанс на рецидив настолько большой что называть это лечением сомнительно

Цитата

обый интерес представляют два уникальных по длительности (более 30 лет) катамнестических исследования. Одно было проведено американскими исследователями Y. Hser с коллегами [84] и касалось 581 героиновых наркоманов-мужчин, принятых в программу лечения для осужденных в 1962-64 гг. Через 33 года в обследование вошли 536 человек (90%); удалось взять интервью у 242 пациентов, 284 человека к тому времени скончались. Оказалось, что тест на содержание героина в моче оказался положительным у 20,7%, причем еще 9,5% отказались его проходить, а 14% находились в заключении, что исключало возможность тестирования. http://www.narcom.ru/publ/info/258

3 дискриминация по википедии это предвзятое (то есть ложное) отношение , но может ли быть такое к наркоманам? общеизвестно что они иногда не могут себя контролировать, а в ломке могут потерять разум, логично что к ним негативное отношение почти везде

Сёдзё написал 1 час назад:

Лев Троцкий написал 1 час назад:

А что не так?

 

Личность наркомана и психофизиологические аспекты формирования наркотической зависимости являются одними из основных звеньев в проблеме понимания наркомании. Проанализировав эти категории можно дать объективную оценку его деянию. Наркоман - это зависимое от наркотиков лицо. Это люди, находящиеся в тисках непрерывной и прогрессирующей болезни, наносят непоправимый вред не только себе, но и обществу. Тем не менее, часть людей, подверженных наркомании, а также дельцы в сфере наркобизнеса отстаивают тезис, что потребление наркотиков - это личный выбор человека. Но данная позиция антигуманна и псевдодемократична, поскольку потребление наркотиков и распространение наркомании в обществе разрушают человеческое достоинство, уменьшают степень свободы и личной безопасности других людей и, одновременно, создают благоприятную среду для наркопреступности и иных антиобщественных проявлений.

Собственно эта история уже давно произошла с производителями алкоголя и табака, которые дружат с государствами и почти никто не оспаривает употребление тяжелого наркотика "алкоголь" как выбор человека и не называет алкогольных наркоманов наркоманами.

оказывается в россии можно избежать наказания если недостаточно улик, судебная система работает 

https://tjournal.ru/news/174956-verhovnyy-sud-bashkirii-opravdal-dvuh-byvshih-policeyskih-po-delu-ob-iznasilovanii-kollegi

Сосать либерахи 

https://tjournal.ru/news/174956-verhovnyy-sud-bashkirii-opravdal-dvuh-byvshih-policeyskih-po-delu-ob-iznasilovanii-kollegi

Mukeke написал 15 минут назад:

оказывается в россии можно избежать наказания если недостаточно улик, судебная система работает 

https://tjournal.ru/news/174956-verhovnyy-sud-bashkirii-opravdal-dvuh-byvshih-policeyskih-po-delu-ob-iznasilovanii-kollegi

Дэфрэл написал 2 минуты назад:

https://tjournal.ru/news/174956-verhovnyy-sud-bashkirii-opravdal-dvuh-byvshih-policeyskih-po-delu-ob-iznasilovanii-kollegi

Дримух, давай третим, а то тут двое уже насрали ктрл+в и убежало дальше по делам

Сёдзё said 41 minutes ago:

из человека который делает выбор принимать наркотики и стать наркоманом

 

Да, именно так это и происходит. Сидит такой человек и думает, принимать ли наркотики или нет. Ну штош, взвесив все за и против, я сделал обдуманный выбор, карочи буду наркоманом нахуй!

Сёдзё said 41 minutes ago:

если бы больной хотел бы вылечиться

Это специфика болезни такая, человек не контролирует свои желания, это и называется зависимостью. Я сейчас пишу из дурки, тут половина людей вообще не выкупает, что больны чем-то, соответственно не хотят лечиться. Значит ли это, что их не нужно лечить?

Раз уж мы принимаем тот факт, что наркомания это явление, которое наносит урон не только каким-то отдельным индивидуумам, но и всему обществу, то мы должны решать эту проблему всем обществом, а не в индивидуальном порядке. Выбирая стратегию решения этой проблемы, нужно ответить на вопрос, как нам относиться к этим людям. То есть можно их просто отстреливать нахуй на улице как собак, извлекая тем самым из общества. Можно отлавливать и отправлять работать на урановые рудники, чтобы они приносили пользу обществу хоть какую-то. Но раз уж мы принимаем принципы гуманизма, то наверное мы будем пытаться их как-то вернуть в общество в качестве законопослушного гражданина, социализировать, помогать вылечиться, найти работу, получить образование итд. И как интересно эффективнее решать эту задачу. Можно отправлять просто употребляющих, которые еще пока что не совершили насильственных преступлений, в тюрьму, а тех, кто еще не попался, также оградить от других членов общества таким образом, чтобы они контактировали исключительно с другими наркошами и преступниками. Либо же мы признаём их больными людьми, помогаем им по-настоящему и берём на себя расходы, сопутствующие решению этой проблемы. По-моему очевидно, что человек, отсидевший за наркоту, имеет крайне низкие шансы на ресоциализацию, потому что в России тюрьма как правило не перевоспитывает людей, она изолирует опасных или потенциально опасных граждан на какое-то время, а после просто ставит на них клеймо, в результате чего бывшие заключённые в основном становятся маргиналами, это влечёт за собой высокий процент рецидивной преступности.

Mukeke написал 45 минут назад:

оказывается в россии можно избежать наказания если недостаточно улик, судебная система работает 

https://tjournal.ru/news/174956-verhovnyy-sud-bashkirii-opravdal-dvuh-byvshih-policeyskih-po-delu-ob-iznasilovanii-kollegi

Надо как в США где жертва сказала что ее изнасиловали и этого достаточно как главный пруф 

Жертва или 30 жертв?

Лев Троцкий написал 3 минуты назад:

Я сейчас пишу из дурки, тут половина людей вообще не выкупает, что больны чем-то, соответственно не хотят лечиться. Значит ли это, что их не нужно лечить?

не значит , это значит что лечение принудительное и может быть не эфективно

твоя дурка может быть эффективна тем что работает как изоляция от общества

Лев Троцкий написал 7 минут назад:

Раз уж мы принимаем тот факт, что наркомания это явление, которое наносит урон не только каким-то отдельным индивидуумам, но и всему обществу, то мы должны решать эту проблему всем обществом, также как и в индивидуальном порядке.

так бы логичнее звучало

Лев Троцкий написал 13 минут назад:

. По-моему очевидно, что человек, отсидевший за наркоту, имеет крайне низкие шансы на ресоциализацию, потому что в России тюрьма как правило не перевоспитывает людей, она изолирует опасных или потенциально опасных граждан на какое-то время, а после просто ставит на них клеймо, в результате чего бывшие заключённые в основном становятся маргиналами, это влечёт за собой высокий процент рецидивной преступности.

я об этом в курсе , что тюрьмы не эффективны

только не понимаю почему ты хочешь их лечить , когда человечество еще не развилось до нахождения способа эффективно лечить наркоманов и преступников? признать их больными еще мало

besteady написал 5 минут назад:

Mukeke написал 52 минуты назад:

оказывается в россии можно избежать наказания если недостаточно улик, судебная система работает 

https://tjournal.ru/news/174956-verhovnyy-sud-bashkirii-opravdal-dvuh-byvshih-policeyskih-po-delu-ob-iznasilovanii-kollegi

Надо как в США где жертва сказала что ее изнасиловали и этого достаточно как главный пруф 

Из комментов

«Почему? Судя по всей истории с этим изнасилованием, это типичные кадровые разборки в МВД.
- Потерпевшая бухала вместе с начальством.
- В указанное время, когда ее насиловали, судя по камерам, все начальство уже покинуло здание МВД.
- Потерпевшая призналась, что была пьяна и могла спутать время.
- Место изнасилования - туалет. Тут уж не спутаешь. Однако, в кабинках, даже одному человеку тесно, что и выяснило следствие.
- Отец потерпевшей - бывший глава башкирского ОМОНа, в котором служили все трое обвиняемых. Именно он ее и устроил в Уфимский РОВД.
- По показаниям свидетелей, потерпевшая на утро после изнасилования, приехала на работу, была немного пьяна, весела, но при этом выполняла свою работу. Правда получила нагоняй от начальника. После чего и написала заявление о групповом изнасиловании.
Одним словом, история на столько мутная, что прям вот так, не глядя верить словам потерпевшей глупо»

Сёдзё said 7 minutes ago:

только не понимаю почему ты хочешь их лечить , когда человечество еще не развилось до нахождения способа эффективно лечить наркоманов и преступников?

Почему нет? А на каком этапе мы можем сказать, что вот человечество наконец-то научилось лечить наркоманов? Это когда ты таблетку проглотил, запил водой, хуяндок, и уже не наркоман? Не нашли способ эффективно лечить дохуя чего, но лечат же. Какая есть альтернатива лечению кроме тупо заключения или казни? Я написал, почему я считаю, что сажать в тюрьму просто за хранение и употребление неправильно, не из каких-то моральных соображений, или потому что это преступление без жертвы, а потому что так будет хуже не только для наркомана, но и для общества. Аналогичным образом действует стигматизация. Ну остаётся только лечение. 

Mukeke написал 1 час назад:

оказывается в россии можно избежать наказания если недостаточно улик, судебная система работает 

https://tjournal.ru/news/174956-verhovnyy-sud-bashkirii-opravdal-dvuh-byvshih-policeyskih-po-delu-ob-iznasilovanii-kollegi

а то для кого то секрет что суды в сверхдержаве продажные 

эти двое заплатили куда надо и вышли, а третий походу нищий сидит дальше, ну или его крайним сделали

главное чтобы их теперь в органах не восстановили 

https://www.ivanovonews.ru/news/1024722/

дюпрелю лучше не тыкать на ссылку

disbandnavi написал 1 минуту назад:

Mukeke написал 1 час назад:

оказывается в россии можно избежать наказания если недостаточно улик, судебная система работает 

https://tjournal.ru/news/174956-verhovnyy-sud-bashkirii-opravdal-dvuh-byvshih-policeyskih-po-delu-ob-iznasilovanii-kollegi

а то для кого то секрет что суды в сверхдержаве продажные 

эти двое заплатили куда надо и вышли, а третий походу нищий сидит дальше, ну или его крайним сделали

главное чтобы их теперь в органах не восстановили 

Гениально. А суду первой инстанции они не нашли денег заплатить. Потом взяли в кредит взятку