Дефолта нет, но вы держитесь. Украина, т. 70

rubble написал 11 минут назад:

дада сорос скупит сначало 100к фопов, а потом скупит через 100к фопов 10 миллионов га украинской земли.

кляти соросятники

Назови мне хотя бы несколько стран, которые следовали всем требованиям МВФ для предоставления кредита и в последствии это привело к экономическому развитию в этих странах

Других же схем получить землю не будет 

morency написал 13 минут назад:

rubble написал 27 минут назад:

дада сорос скупит сначало 100к фопов, а потом скупит через 100к фопов 10 миллионов га украинской земли.

кляти соросятники

Назови мне хотя бы несколько стран, которые следовали всем требованиям МВФ для предоставления кредита и в последствии это привело к экономическому развитию в этих странах

Польша, Южная Корея, Венгрия, Турция, хз, я не изучал сотрудничество с МВФ всех стран. Я не вижу ничего плохого в том, что предлагает МВФ. Да, я за рынок земли и не такой, какой сделают сейчас, а за продажу иностранцам(кроме русни офк)

И в чем лично вот мне допустим профит от рыночка земли, че в этом будет хорошего? 

Если у тебя большой капитал то конечно круто, с минимальной зарплатой в стране 130$, норм землей, норм териториальное расположение, нормальные цены, можно скупить паре полу-монополистам все и снимать профитычи, обычным людям в чем +?

Все прибыли утекут чиновникам с продажи, все прибыли дальнейшие крупным капиталистам.

William Lee написал Только что:

И в чем лично вот мне допустим профит от рыночка земли, че в этом будет хорошего?

ты же мамкин инвестор, ты купишь себе(мамка купит) 3 гектара и будешь выращивать там картошку и кукурудзу.

профит очевиден, я считаю.

YouDontKnowMe написал 6 часов назад:

кто это

зоозащитник 

rubble написал 31 минуту назад:

morency написал 48 минут назад:

rubble написал 1 час назад:

дада сорос скупит сначало 100к фопов, а потом скупит через 100к фопов 10 миллионов га украинской земли.

кляти соросятники

Назови мне хотя бы несколько стран, которые следовали всем требованиям МВФ для предоставления кредита и в последствии это привело к экономическому развитию в этих странах

Польша, Южная Корея, Венгрия, Турция, хз, я не изучал сотрудничество с МВФ всех стран. Я не вижу ничего плохого в том, что предлагает МВФ. Да, я за рынок земли и не такой, какой сделают сейчас, а за продажу иностранцам(кроме русни офк)

 

ну ты может конкретику какую-то дашь, какие реформы мвф(требования) дали хотя бы по этим странам.

Венгров спасло насколько я помню снижение налогов на всё. (в первую очередь налог на прибыль в 2 раза уменьшили)

Ну и да, такая ахуенная статистика из стран, которые в последствии отказались от помощи мвф(а почему, если это фри кредиты которые бустят экономику, как думаешь?, Польша отказалась, Венгрия вообще изгнала МВФ из страны, Турция заявила что никогда не будет брать кредиты и другую помощь у МВФ. Просто так? 

Ну и про экономический успех Польши которой просто списали десятки миллиардов долгов когда она вступала в ЕС и потом еще на протяжении 10 лет закинули в нее около 120млрд  евро я просто промолчу.

morency написал 1 минуту назад:

rubble написал 29 минут назад:

morency написал 46 минут назад:

rubble написал 1 час назад:

дада сорос скупит сначало 100к фопов, а потом скупит через 100к фопов 10 миллионов га украинской земли.

кляти соросятники

Назови мне хотя бы несколько стран, которые следовали всем требованиям МВФ для предоставления кредита и в последствии это привело к экономическому развитию в этих странах

Польша, Южная Корея, Венгрия, Турция, хз, я не изучал сотрудничество с МВФ всех стран. Я не вижу ничего плохого в том, что предлагает МВФ. Да, я за рынок земли и не такой, какой сделают сейчас, а за продажу иностранцам(кроме русни офк)

 

ну ты может конкретику какую-то дашь, какие реформы мвф(требования) дали хотя бы по этим странам.

Венгров спасло насколько я помню снижение налогов на всё.

Ну и да, такая ахуенная статистика из стран, которые в последствии отказались от помощи мвф(а почему, если это фри кредиты которые бустят экономику, как думаешь?, Польша отказалась, Венгрия вообще изгнала МВФ из страны, Турция заявила что никогда не будет брать кредиты и другую помощь у МВФ. Просто так? 

 

Ну и про экономический успех Польши которой просто списали десятки миллиардов долгов когда она вступала в ЕС и потом еще на протяжении 10 лет закинули в нее около 120млрд  евро я просто промолчу.

 

а я и не говорю, что нам надо брать кредиты МВФ вечно, на данном етапе нам нужны дешевые деньги, дешевые кредиты.

откуда их брать?Янукович, твой любимый, взял их в России и за ето ничего не пообещал().

сотрудничество с МВФ ето не значит, что, блядь, все, страна к успеху идет.

но ес, америка и мвф единственная сила которая заставляет делать реформы в Украине.

то, как делают ети реформы, ето уже другой вопрос.

rubble написал 7 минут назад:

morency написал 17 минут назад:

rubble написал 44 минуты назад:

morency написал 1 час назад:

rubble написал 1 час назад:

дада сорос скупит сначало 100к фопов, а потом скупит через 100к фопов 10 миллионов га украинской земли.

кляти соросятники

Назови мне хотя бы несколько стран, которые следовали всем требованиям МВФ для предоставления кредита и в последствии это привело к экономическому развитию в этих странах

Польша, Южная Корея, Венгрия, Турция, хз, я не изучал сотрудничество с МВФ всех стран. Я не вижу ничего плохого в том, что предлагает МВФ. Да, я за рынок земли и не такой, какой сделают сейчас, а за продажу иностранцам(кроме русни офк)

 

ну ты может конкретику какую-то дашь, какие реформы мвф(требования) дали хотя бы по этим странам.

Венгров спасло насколько я помню снижение налогов на всё.

Ну и да, такая ахуенная статистика из стран, которые в последствии отказались от помощи мвф(а почему, если это фри кредиты которые бустят экономику, как думаешь?, Польша отказалась, Венгрия вообще изгнала МВФ из страны, Турция заявила что никогда не будет брать кредиты и другую помощь у МВФ. Просто так? 

 

Ну и про экономический успех Польши которой просто списали десятки миллиардов долгов когда она вступала в ЕС и потом еще на протяжении 10 лет закинули в нее около 120млрд  евро я просто промолчу.

 

а я и не говорю, что нам надо брать кредиты МВФ вечно, на данном етапе нам нужны дешевые деньги, дешевые кредиты.

откуда их брать?Янукович, твой любимый, взял их в России и за ето ничего не пообещал().

сотрудничество с МВФ ето не значит, что, блядь, все, страна к успеху идет.

но ес, америка и мвф единственная сила которая заставляет делать реформы в Украине.

то, как делают ети реформы, ето уже другой вопрос.

 

ладной самый простой вопрос, почему мвф не требует снижения налогов для мелкого бизнеса и налога на прибыль/снижение процентов кредитования ---> что даст буст экономики напрямую несколько процентов ввп в год и соответственно даст гараздо большую гарантию того, что кредит мвф будет выплачиваться во время.

Вместо этого государство наоборот душит бизнесс/промку/людей тарифами -> что напрямую ведет к спаду экономики -> дефициту бюджета -> кризису(читай дефолту)

NAVIFAN228 написал 1 час назад:

 кинець епохи бидности выглядит так

 

Уряд дозволив роботу ломбардів та кредитних спілок під час карантину 

Так, согласно внесенным в постановление правительства №211 во время карантина разрешены:

продажа запчастей для транспортных средств, в том числе для тракторов и другой с/х техники;

продажа суточного молодняка домашней птицы;

функционирование всех видов финансовых учреждений, в том числе ломбардов и кредитных союзов

morency написал 5 минут назад:

rubble написал 13 минут назад:

morency написал 23 минуты назад:

rubble написал 50 минут назад:

morency написал 1 час назад:

rubble написал 1 час назад:

дада сорос скупит сначало 100к фопов, а потом скупит через 100к фопов 10 миллионов га украинской земли.

кляти соросятники

Назови мне хотя бы несколько стран, которые следовали всем требованиям МВФ для предоставления кредита и в последствии это привело к экономическому развитию в этих странах

Польша, Южная Корея, Венгрия, Турция, хз, я не изучал сотрудничество с МВФ всех стран. Я не вижу ничего плохого в том, что предлагает МВФ. Да, я за рынок земли и не такой, какой сделают сейчас, а за продажу иностранцам(кроме русни офк)

 

ну ты может конкретику какую-то дашь, какие реформы мвф(требования) дали хотя бы по этим странам.

Венгров спасло насколько я помню снижение налогов на всё.

Ну и да, такая ахуенная статистика из стран, которые в последствии отказались от помощи мвф(а почему, если это фри кредиты которые бустят экономику, как думаешь?, Польша отказалась, Венгрия вообще изгнала МВФ из страны, Турция заявила что никогда не будет брать кредиты и другую помощь у МВФ. Просто так? 

 

Ну и про экономический успех Польши которой просто списали десятки миллиардов долгов когда она вступала в ЕС и потом еще на протяжении 10 лет закинули в нее около 120млрд  евро я просто промолчу.

 

а я и не говорю, что нам надо брать кредиты МВФ вечно, на данном етапе нам нужны дешевые деньги, дешевые кредиты.

откуда их брать?Янукович, твой любимый, взял их в России и за ето ничего не пообещал().

сотрудничество с МВФ ето не значит, что, блядь, все, страна к успеху идет.

но ес, америка и мвф единственная сила которая заставляет делать реформы в Украине.

то, как делают ети реформы, ето уже другой вопрос.

 

ладной самый простой вопрос, почему мвф не требует снижения налогов для мелкого бизнеса и налога на прибыль/снижение процентов кредитования ---> что даст буст экономики напрямую несколько процентов ввп в год и соответственно даст гараздо большую гарантию того, что кредит мвф будет выплачиваться во время.

Вместо этого государство наоборот душит бизнесс/промку/людей тарифами -> что напрямую ведет к спаду экономики -> дефициту бюджета -> кризису(читай дефолту)

 

 

ну насколько я понимаю, то рыночная цена в тарифах минимизирует коррупцию. какая цена на рынке, столько и платишь. раньше как раз были схемы всякие, у нафтогаза одни убытки были и потом туда вливали деньги, деньги пиздили и тд. нафтогаз был дырой, где деньги пропадали, хз, можно найти какую-то статистику по нафтогазу.

ето мои мысли, почему МВФ хотело повышения тарифов.

по-твоему почему они делали ето?чтоб жизнь ухудшить простых украинцев?

 "Коронавирус - это сымитированная богатеями болезнь... Здесь замешана "большая семерка", - выздоровевший нардеп Шахов, который заразился после отдыха в Куршевеле. ВИДЕО

напомню, до заражения этот чел говорил, что коронавируса вообще не существует 

антиколомойский закон им зачем?

да, блядь, потому что они не верят украинским судам(только дебилы верят украинским судам).

rubble написал Только что:

morency написал 10 минут назад:

rubble написал 18 минут назад:

morency написал 28 минут назад:

rubble написал 56 минут назад:

morency написал 1 час назад:

rubble написал 1 час назад:

дада сорос скупит сначало 100к фопов, а потом скупит через 100к фопов 10 миллионов га украинской земли.

кляти соросятники

Назови мне хотя бы несколько стран, которые следовали всем требованиям МВФ для предоставления кредита и в последствии это привело к экономическому развитию в этих странах

Польша, Южная Корея, Венгрия, Турция, хз, я не изучал сотрудничество с МВФ всех стран. Я не вижу ничего плохого в том, что предлагает МВФ. Да, я за рынок земли и не такой, какой сделают сейчас, а за продажу иностранцам(кроме русни офк)

 

ну ты может конкретику какую-то дашь, какие реформы мвф(требования) дали хотя бы по этим странам.

Венгров спасло насколько я помню снижение налогов на всё.

Ну и да, такая ахуенная статистика из стран, которые в последствии отказались от помощи мвф(а почему, если это фри кредиты которые бустят экономику, как думаешь?, Польша отказалась, Венгрия вообще изгнала МВФ из страны, Турция заявила что никогда не будет брать кредиты и другую помощь у МВФ. Просто так? 

 

Ну и про экономический успех Польши которой просто списали десятки миллиардов долгов когда она вступала в ЕС и потом еще на протяжении 10 лет закинули в нее около 120млрд  евро я просто промолчу.

 

а я и не говорю, что нам надо брать кредиты МВФ вечно, на данном етапе нам нужны дешевые деньги, дешевые кредиты.

откуда их брать?Янукович, твой любимый, взял их в России и за ето ничего не пообещал().

сотрудничество с МВФ ето не значит, что, блядь, все, страна к успеху идет.

но ес, америка и мвф единственная сила которая заставляет делать реформы в Украине.

то, как делают ети реформы, ето уже другой вопрос.

 

ладной самый простой вопрос, почему мвф не требует снижения налогов для мелкого бизнеса и налога на прибыль/снижение процентов кредитования ---> что даст буст экономики напрямую несколько процентов ввп в год и соответственно даст гараздо большую гарантию того, что кредит мвф будет выплачиваться во время.

Вместо этого государство наоборот душит бизнесс/промку/людей тарифами -> что напрямую ведет к спаду экономики -> дефициту бюджета -> кризису(читай дефолту)

 

 

ну насколько я понимаю, то рыночная цена в тарифах минимизирует коррупцию. какая цена на рынке, столько и платишь. раньше как раз были схемы всякие, у нафтогаза одни убытки были и потом туда вливали деньги, деньги пиздили и тд. нафтогаз был дырой, где деньги пропадали, хз, можно найти какую-то статистику по нафтогазу.

ето мои мысли, почему МВФ хотело повышения тарифов.

по-твоему почему они делали ето?чтоб жизнь ухудшить простых украинцев?

 

все гораздо проще, мвф смотрят математически на ситуацию и видят какого хуя у вас люди платят не порыночной цене, ага. Значит тут можно поднять до рыночной.

Нафтогаз и большая промышленность дотировали эти цены для населения, отсюда и были неприбыльными, это было нормально и контролируемо властью включая общую экономическую ситуацию в стране. 
Люди платят меньше по тарифам -> у людей растет покупательная способность и реальные доходы -> люди больше покупают реальных товаров -> развивается экономика.

но нет, петушарий, юля, медведчуки всякие и тут нашли зраду.

нацбанк теперь может любой банк национализировать, бла бла бла, караул.

ебать, сколько у нас говнобанков маленьких разворовали, тупо, блядь, деньги вывели из них.

а кто потом деньги отдавал?да блядь государство, фонд гарантування вкладів, ну вот, блядь, чтоб такого больше не было и принимается етот закон.

morency написал 2 минуты назад:

rubble написал 9 минут назад:

morency написал 19 минут назад:

rubble написал 28 минут назад:

morency написал 38 минут назад:

rubble написал 1 час назад:

morency написал 1 час назад:

rubble написал 1 час назад:

дада сорос скупит сначало 100к фопов, а потом скупит через 100к фопов 10 миллионов га украинской земли.

кляти соросятники

Назови мне хотя бы несколько стран, которые следовали всем требованиям МВФ для предоставления кредита и в последствии это привело к экономическому развитию в этих странах

Польша, Южная Корея, Венгрия, Турция, хз, я не изучал сотрудничество с МВФ всех стран. Я не вижу ничего плохого в том, что предлагает МВФ. Да, я за рынок земли и не такой, какой сделают сейчас, а за продажу иностранцам(кроме русни офк)

 

ну ты может конкретику какую-то дашь, какие реформы мвф(требования) дали хотя бы по этим странам.

Венгров спасло насколько я помню снижение налогов на всё.

Ну и да, такая ахуенная статистика из стран, которые в последствии отказались от помощи мвф(а почему, если это фри кредиты которые бустят экономику, как думаешь?, Польша отказалась, Венгрия вообще изгнала МВФ из страны, Турция заявила что никогда не будет брать кредиты и другую помощь у МВФ. Просто так? 

 

Ну и про экономический успех Польши которой просто списали десятки миллиардов долгов когда она вступала в ЕС и потом еще на протяжении 10 лет закинули в нее около 120млрд  евро я просто промолчу.

 

а я и не говорю, что нам надо брать кредиты МВФ вечно, на данном етапе нам нужны дешевые деньги, дешевые кредиты.

откуда их брать?Янукович, твой любимый, взял их в России и за ето ничего не пообещал().

сотрудничество с МВФ ето не значит, что, блядь, все, страна к успеху идет.

но ес, америка и мвф единственная сила которая заставляет делать реформы в Украине.

то, как делают ети реформы, ето уже другой вопрос.

 

ладной самый простой вопрос, почему мвф не требует снижения налогов для мелкого бизнеса и налога на прибыль/снижение процентов кредитования ---> что даст буст экономики напрямую несколько процентов ввп в год и соответственно даст гараздо большую гарантию того, что кредит мвф будет выплачиваться во время.

Вместо этого государство наоборот душит бизнесс/промку/людей тарифами -> что напрямую ведет к спаду экономики -> дефициту бюджета -> кризису(читай дефолту)

 

 

ну насколько я понимаю, то рыночная цена в тарифах минимизирует коррупцию. какая цена на рынке, столько и платишь. раньше как раз были схемы всякие, у нафтогаза одни убытки были и потом туда вливали деньги, деньги пиздили и тд. нафтогаз был дырой, где деньги пропадали, хз, можно найти какую-то статистику по нафтогазу.

ето мои мысли, почему МВФ хотело повышения тарифов.

по-твоему почему они делали ето?чтоб жизнь ухудшить простых украинцев?

 

все гораздо проще, мвф смотрят математически на ситуацию и видят какого хуя у вас люди платят не порыночной цене, ага. Значит тут можно поднять до рыночной.

Нафтогаз и большая промышленность дотировали эти цены для населения, отсюда и были неприбыльными, это было нормально и контролируемо властью включая общую экономическую ситуацию в стране. 
Люди платят меньше по тарифам -> у людей растет покупательная способность и реальные доходы -> люди больше покупают реальных товаров -> развивается экономика.

 

 

ето твое видинье. я ничего плохого в мвф не вижу.

конечно, надо остаивать свою позицию на переговорах с ними, но чего то критичного я в их "вимогах" не вижу.

rubble написал 4 минуты назад:

но нет, петушарий, юля, медведчуки всякие и тут нашли зраду.

нацбанк теперь может любой банк национализировать, бла бла бла, караул.

ебать, сколько у нас говнобанков маленьких разворовали, тупо, блядь, деньги вывели из них.

а кто потом деньги отдавал?да блядь государство, фонд гарантування вкладів, ну вот, блядь, чтоб такого больше не было и принимается етот закон.

morency написал 4 минуты назад:

rubble написал 12 минут назад:

morency написал 22 минуты назад:

rubble написал 31 минуту назад:

morency написал 41 минуту назад:

rubble написал 1 час назад:

morency написал 1 час назад:

rubble написал 1 час назад:

дада сорос скупит сначало 100к фопов, а потом скупит через 100к фопов 10 миллионов га украинской земли.

кляти соросятники

Назови мне хотя бы несколько стран, которые следовали всем требованиям МВФ для предоставления кредита и в последствии это привело к экономическому развитию в этих странах

Польша, Южная Корея, Венгрия, Турция, хз, я не изучал сотрудничество с МВФ всех стран. Я не вижу ничего плохого в том, что предлагает МВФ. Да, я за рынок земли и не такой, какой сделают сейчас, а за продажу иностранцам(кроме русни офк)

 

ну ты может конкретику какую-то дашь, какие реформы мвф(требования) дали хотя бы по этим странам.

Венгров спасло насколько я помню снижение налогов на всё.

Ну и да, такая ахуенная статистика из стран, которые в последствии отказались от помощи мвф(а почему, если это фри кредиты которые бустят экономику, как думаешь?, Польша отказалась, Венгрия вообще изгнала МВФ из страны, Турция заявила что никогда не будет брать кредиты и другую помощь у МВФ. Просто так? 

 

Ну и про экономический успех Польши которой просто списали десятки миллиардов долгов когда она вступала в ЕС и потом еще на протяжении 10 лет закинули в нее около 120млрд  евро я просто промолчу.

 

а я и не говорю, что нам надо брать кредиты МВФ вечно, на данном етапе нам нужны дешевые деньги, дешевые кредиты.

откуда их брать?Янукович, твой любимый, взял их в России и за ето ничего не пообещал().

сотрудничество с МВФ ето не значит, что, блядь, все, страна к успеху идет.

но ес, америка и мвф единственная сила которая заставляет делать реформы в Украине.

то, как делают ети реформы, ето уже другой вопрос.

 

ладной самый простой вопрос, почему мвф не требует снижения налогов для мелкого бизнеса и налога на прибыль/снижение процентов кредитования ---> что даст буст экономики напрямую несколько процентов ввп в год и соответственно даст гараздо большую гарантию того, что кредит мвф будет выплачиваться во время.

Вместо этого государство наоборот душит бизнесс/промку/людей тарифами -> что напрямую ведет к спаду экономики -> дефициту бюджета -> кризису(читай дефолту)

 

 

ну насколько я понимаю, то рыночная цена в тарифах минимизирует коррупцию. какая цена на рынке, столько и платишь. раньше как раз были схемы всякие, у нафтогаза одни убытки были и потом туда вливали деньги, деньги пиздили и тд. нафтогаз был дырой, где деньги пропадали, хз, можно найти какую-то статистику по нафтогазу.

ето мои мысли, почему МВФ хотело повышения тарифов.

по-твоему почему они делали ето?чтоб жизнь ухудшить простых украинцев?

 

все гораздо проще, мвф смотрят математически на ситуацию и видят какого хуя у вас люди платят не порыночной цене, ага. Значит тут можно поднять до рыночной.

Нафтогаз и большая промышленность дотировали эти цены для населения, отсюда и были неприбыльными, это было нормально и контролируемо властью включая общую экономическую ситуацию в стране. 
Люди платят меньше по тарифам -> у людей растет покупательная способность и реальные доходы -> люди больше покупают реальных товаров -> развивается экономика.

 

 

ето твое видинье. я ничего плохого в мвф не вижу.

конечно, надо остаивать свою позицию на переговорах с ними, но чего то критичного я в их "вимогах" не вижу.

Вопрос состоит в том, что по сути их вымоги должны быть нацелены на поднятие экономики что бы страна могла выплатить им кредит, но их вымоги состоят в том что бы открыть рынок земли, который одноразово даст около 1% ввп, а не например опять же понижение налогов в стране что будет влиять на экономику каждый год и гараздо сильнее, чем открытие ебливого рынка земли даже если сразу продать за 1 день, то это забустит украину на 1 год, а дальше всё.

60% экономики украиины находится в тени, что бы её оттуда достать нужно сделать что бы выгоднее было официально заплатить налоги и завести открыто товары/услуги в страну, чем заплатить какому-то васе на границе/менту и работать в тени, но МВФ почему-то этого не требует.

Мвф не требует от банковской системы что бы были пересмотрены проценты по кредитными ставкам, тоже интересно почему 

Мвф почему-то только требует что бы все предприятие(жд/порты/) и земельку по дешманским ценам выставили на приватизацию/продажу/концессию, скорее всего просто хотят помочь украине запустить экономику 

и почем мвф говорит продавать землю?

Нужны просто хорошие хозяйственики на все 3к+ госпредприятия

как же стыдно это осознавать пиздец. а ведь дохуя народа против приватизации. что не так с ебучими хохлами